自2015年4月《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》(即“水十條”)首次提出黑臭水體的官方文本表述后,全國掀起了城市黑臭水體整治的高潮?!八畻l”對于城市黑臭水體,治理目標(biāo)很明確:2017年底前地級(jí)及以上城市建成區(qū)實(shí)現(xiàn)河面無大面積漂浮物,河岸無垃圾,無違法排污口,直轄市、省會(huì)城市、計(jì)劃單列市建成區(qū)基本消除黑臭水體;到2020年,地級(jí)及以上城市建成區(qū)黑臭水體均控制在10%以內(nèi);到2030年,城市建成區(qū)黑臭水體總體得到消除。然而實(shí)際的階段性成果卻無法讓人樂觀。在時(shí)不我待的急迫整治形勢下已經(jīng)或?qū)⒗^續(xù)產(chǎn)生新的問題。
記者:包括黑臭水體治理在內(nèi)的生態(tài)環(huán)境治理既是國家政治的重要組成部分又是重要的民生工程。為了檢驗(yàn)黑臭水體治理這項(xiàng)民生工程的實(shí)施情況,今年5月初,生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合住房城鄉(xiāng)建設(shè)部啟動(dòng)了黑臭水體整治環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)(簡稱“專項(xiàng)行動(dòng))。請簡單介紹專項(xiàng)行動(dòng)的情況。
傅濤:專項(xiàng)行動(dòng)督察組分三批對全國36個(gè)重點(diǎn)城市和部分地級(jí)市的黑臭水體整治情況開展現(xiàn)場督查?,F(xiàn)場督查結(jié)果顯示,70個(gè)城市上報(bào)的993個(gè)黑臭水體中存在問題的黑臭水體有260個(gè),占被督查黑臭水體的26%。存在的問題集中在垃圾清理、控源截污、清淤疏浚等方面。針對專項(xiàng)行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)的問題,生態(tài)環(huán)境部向蕪湖、無錫、揚(yáng)州、安慶、合肥、三亞、???、東莞、廣州、深圳、桂林、十堰、隨州、武漢、郴州、岳陽、長沙、南寧、上海等19個(gè)城市人民政府下發(fā)督辦函,要求限期整改并向社會(huì)公開,實(shí)行“拉條掛賬,逐個(gè)銷號(hào)”式管理。應(yīng)該說黑臭水體治理任務(wù)艱巨——根據(jù)全國城市黑臭水體整治監(jiān)管平臺(tái),截止今年6月底,全國295座地級(jí)及以上城市中,共排查出黑臭水體2100個(gè)。
記者:您如何看待這次專項(xiàng)督查?
傅濤:從專項(xiàng)督查的工作簡報(bào)及輿論引導(dǎo)來看,此次現(xiàn)場督查是奔著解決問題去的,不是為了揪住誰的問題不放,主要以自查為主,隱瞞不報(bào)、問題嚴(yán)重則會(huì)問責(zé)處理。同時(shí),為防止環(huán)保整改出現(xiàn)“一陣風(fēng)”現(xiàn)象,今年繼續(xù)開展中央環(huán)保督察“回頭看”,并將從2019年開始第二輪中央環(huán)保督查。
記者:您認(rèn)為環(huán)保督查會(huì)是怎樣的發(fā)展態(tài)勢?
傅濤:可以預(yù)見的是,環(huán)保督查不是一時(shí)一刻的,是長期的壓力傳導(dǎo)過程。環(huán)保督查越往后執(zhí)法越嚴(yán),這有助于促使各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)負(fù)起生態(tài)文明建設(shè)的政治責(zé)任。總體來說,環(huán)保領(lǐng)域包括黑臭水體治理的督查是越來越嚴(yán)厲。
記者:的確,黑臭水體整治方面監(jiān)管、督查越來越嚴(yán)。但有些地方政府,為了完成任務(wù)、盡快出政績總想更快解決問題,從而出現(xiàn)“反復(fù)整治,整治反復(fù)”的問題。請結(jié)合實(shí)際分析一下,在越來越嚴(yán)的監(jiān)管、督查形勢下,黑臭水體治理會(huì)導(dǎo)致哪些問題產(chǎn)生?
傅濤:其一,政府壓力山大,引發(fā)大干快上。
黑臭水體治理時(shí)間非常緊迫,考核已經(jīng)明確了時(shí)間段,近期有兩個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),一個(gè)是2017年,一個(gè)是2020年。根據(jù)生態(tài)環(huán)境部的數(shù)據(jù),2017年節(jié)點(diǎn)任務(wù)沒有完成,而且差距較大。黑臭水體治理不是一蹴而就的事情,治理思路、方法不對就會(huì)導(dǎo)致反復(fù)現(xiàn)象嚴(yán)重。因而,2020年節(jié)點(diǎn)任務(wù)完成壓力非常大。但時(shí)間表和任務(wù)書就放在那里,國家規(guī)定好了關(guān)門時(shí)間,在這種壓力下,極有可能引發(fā)新一輪的大干快干,如果沒將剛性的時(shí)間表和繁雜的任務(wù)梳理清楚,就大干快上,那么,黑臭水體即使一時(shí)實(shí)現(xiàn)了不臭不黑,勢必會(huì)出現(xiàn)反彈,專項(xiàng)行動(dòng)期間就發(fā)現(xiàn)了不少返黑返臭的案例。
其二,病急亂投醫(yī),急癥用猛藥。
大干快上的直接表現(xiàn)形式就是病急亂投醫(yī),急癥用猛藥;直接結(jié)果就是治不了病或者治沒了命,成為業(yè)內(nèi)戲說的“河長制河長治”。黑臭水體治理是一項(xiàng)涉及多領(lǐng)域的復(fù)雜工程,需要地方政府有定力、保持理性,需要系統(tǒng)化思維,需要找到合適、專業(yè)的公司干專業(yè)的事。
其三,系統(tǒng)工程碎片化,河長制效果打折扣。
為了解決行政管理帶來的條塊分割、九龍治水的狀況,國家推出了河長制。河長制起到了很好的協(xié)調(diào)和促進(jìn)作用,各地區(qū)也建立了相應(yīng)的工作機(jī)制,但是使機(jī)制真正發(fā)揮統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用難度非常大。因?yàn)?,工作任?wù)經(jīng)過逐層分解,最終的任務(wù)基本落到街道辦主任或村書記頭上。但是越是基層,系統(tǒng)思考、專業(yè)能力和資源整合能力越弱。在這樣的實(shí)際情況下,在環(huán)保督查和上級(jí)河長的雙重重壓下,基層的下級(jí)河長或者跟不上節(jié)奏,或者動(dòng)作變形,只能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳,注重短期不黑不臭,忽視長期效果。
記者:請舉一些實(shí)例。
傅濤:比如,大興土木、大搞工程建設(shè)——誠然,污水廠、河道整治等工程手段確實(shí)重要,能部分解決水系整治問題,但要實(shí)現(xiàn)長效保障,后期的維護(hù)、管理更為重要——建好的污水處理廠因管理不善,污染去除率差,反倒成為集中污染源加劇局部水系污染的重要因素;如果再加上排水不暢導(dǎo)致污水在地下管網(wǎng)長期積累,將成為潛在的污染風(fēng)險(xiǎn)源。
再比如,對底泥污染嚴(yán)重的河段大搞清淤。一般而言,清淤會(huì)在短期內(nèi)改善水質(zhì),但如果不解決源頭的問題,又會(huì)形成新的底泥污染積累。底泥中污染成分非常復(fù)雜,處理成本非常高昂,清出的底泥又會(huì)成為新的問題。而且,底泥的機(jī)械化過度清理直接影響水生生物的未來環(huán)境,而這是反生態(tài)的行為。
記者:您認(rèn)為任務(wù)分解過程中該怎樣做?
傅濤:基層需要而且必須承擔(dān)一定的責(zé)任,但不能每一件事都分解下去。需要注意度的把握,否則,本來是系統(tǒng)性的工作、系統(tǒng)性的工程,卻被切成千塊萬塊,流域也被切成千段萬段——就出現(xiàn)了《鬧劇》一文中說的那種把黑臭水體治理分成了支離破碎的工作,造成黑臭水體治理的系統(tǒng)工程被肢解,河長制效果大打折扣。