• <tr id="yyy80"></tr>
  • <sup id="yyy80"></sup>
  • <tfoot id="yyy80"><noscript id="yyy80"></noscript></tfoot>
  • 99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

    硬黏土地區(qū)綠色混凝土管樁關(guān)鍵技術(shù)與應(yīng)用

    2018-11-12 09:37:04郭楊樂騰勝
    安徽建筑 2018年6期
    關(guān)鍵詞:管樁黏土預(yù)應(yīng)力

    郭楊 , 樂騰勝

    (1.安徽省建筑科學(xué)研究設(shè)計(jì)院,安徽 合肥230032;2.安徽省建筑工程質(zhì)量第二監(jiān)督檢測站,安徽 合肥 230032)

    1 前言

    綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi),節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境、減少污染,為人們提供健康、適用和高效的使用空間,最大限度的實(shí)現(xiàn)人與自然和諧共生的建筑。樁基礎(chǔ)作為建筑物結(jié)構(gòu)的重要組成部分,其綠色設(shè)計(jì)與施工勢在必行。

    隨著我國城市化建設(shè)快速發(fā)展,硬黏土地區(qū)樁基礎(chǔ)應(yīng)用領(lǐng)域不斷擴(kuò)大,樁基承載力越來越高,傳統(tǒng)的灌注樁基礎(chǔ)造價(jià)高、施工周期長、施工易造成環(huán)境污染,不符合綠色樁基的發(fā)展要求。預(yù)應(yīng)力混凝土管樁具有工廠化生產(chǎn)、機(jī)械化施工、承載力高、造價(jià)低、工期短、施工環(huán)保等優(yōu)勢,符合綠色樁基的發(fā)展方向。但在硬黏土地區(qū)的應(yīng)用管樁仍存在以下兩個突出問題:一方面,管樁施工過程中擠土效應(yīng)顯著,容易出現(xiàn)樁身上浮、接頭松脫、沉樁深度達(dá)不到設(shè)計(jì)要求、豎向承載力和水平承載力不足等問題;另一方面,現(xiàn)有管樁質(zhì)量檢測技術(shù)存在局限,不能準(zhǔn)確查明管樁的施工質(zhì)量[1]。

    針對上述問題,筆者所在課題組歷時(shí)10余年通過模型實(shí)驗(yàn)、現(xiàn)場試驗(yàn)、數(shù)值模擬等研究方法,在預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的設(shè)計(jì)、施工和樁身質(zhì)量檢測驗(yàn)收等方面開展深入研究,取得了關(guān)鍵性的技術(shù)研究成果,實(shí)現(xiàn)了硬黏土地區(qū)綠色預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的推廣應(yīng)用。

    2 設(shè)計(jì)技術(shù)

    硬黏土分布廣泛,除沿江沿海和山地丘陵外,我國大部分城市都建于硬黏土地區(qū)。硬黏土具有顯著的剪脹性、低壓縮性和高強(qiáng)度等特性。較軟土地區(qū)而言,硬黏土地區(qū)推廣使用預(yù)應(yīng)力混凝土管樁,綜合性價(jià)比更高。

    2.1 豎向極限承載力計(jì)算

    通過對近3000組試樁靜載試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,并經(jīng)工程實(shí)踐驗(yàn)證,提出硬黏土地區(qū)預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的豎向極限承載力公式(1)[2]。

    式中:ξsi為管樁第i層土(巖)的側(cè)摩阻力增強(qiáng)系數(shù);ξp為管樁第i層土(巖)的端阻力增強(qiáng)系數(shù)。在大量工程案例驗(yàn)證的基礎(chǔ)上,給出了硬黏土地區(qū)管樁側(cè)摩阻力修正系數(shù)和端阻力增強(qiáng)系數(shù),其中ξsi在1.00~1.20 之間,ξp在 1.00~1.50 之間。

    2.2 壓樁力與極限承載力的關(guān)系

    通過對硬黏土地區(qū)預(yù)應(yīng)力混凝土管樁工程大量實(shí)測數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)回歸分析,得到硬黏土地區(qū)壓樁力與極限承載力的區(qū)域性經(jīng)驗(yàn)公式(2)[3]。

    式中:β為不同持力土層修正系數(shù),一般對于15~22m之間的中長樁取1.4~1.7,對于6~15m之間的短樁取 1.7~2.1。

    3 施工技術(shù)

    3.1 管樁擠土效應(yīng)的理論研究

    采用圓孔擴(kuò)張理論模擬預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的施工過程,把土體的幾何形狀、約束、荷載都看成是對稱于管樁的中軸線,假定按平面軸對稱問題考慮[4],土體計(jì)算單元如圖1所示。

    推導(dǎo)出半徑r處的徑向應(yīng)力:

    圖1 土單元計(jì)算模型

    推導(dǎo)出彈性區(qū)半徑r處的位移表達(dá)式:

    老黏土地區(qū)管樁沉樁時(shí)樁周土的塑性位移計(jì)算結(jié)果表明:老黏土地區(qū)管樁壓入土體影響范圍為管樁外徑的4~7倍,擠土效應(yīng)顯著,沉樁時(shí)土體的變形會引起相鄰管樁的傾斜、上浮和樁身損壞。

    3.2 消除管樁擠土效應(yīng)的技術(shù)措施

    為減少打樁引起的擠土效應(yīng)影響,課題組提出了十項(xiàng)技術(shù)措施[5],如表1。建議管樁施工時(shí)采用下列一種或者多種技術(shù)措施,以減少硬黏土地區(qū)的擠土效應(yīng)。

    消除擠土效應(yīng)技術(shù)措施一覽表 表1

    4 質(zhì)量檢測技術(shù)

    4.1 管樁樁身混凝土強(qiáng)度檢測

    目前預(yù)應(yīng)力混凝土管樁樁身混凝土檢測一般采用鉆芯法檢測,主要依據(jù)是《鉆芯檢測離心高強(qiáng)混凝土抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)方法》(GB/T 19496-2004)[6]標(biāo)準(zhǔn)。但該方法存在眾多局限性,如芯樣一般沿管樁徑向鉆取,與管樁實(shí)際受力方向不符;試驗(yàn)結(jié)果存在一定誤差,評定方法容易引起爭議;檢測周期較長[7]。

    隨著我國壓力試驗(yàn)設(shè)備能力的提升,課題組提出了樁身混凝土全截面抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)方法,在預(yù)應(yīng)力混凝土管樁上直接截取全截面管樁環(huán)形試件,截取試件時(shí)應(yīng)避開管樁螺旋筋加密區(qū)。試件的高徑比應(yīng)為1.0~2.0,試件高度的尺寸偏差不宜大于5%。試驗(yàn)前,應(yīng)對試件的垂直度和平整度進(jìn)行測量,并符合:試件端面的平整度在100mm長度內(nèi),不超過0.1mm以及試件端面與與軸線的垂直度不超過2°這兩點(diǎn)要求。

    抗壓試驗(yàn)在壓力試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行,預(yù)應(yīng)力混凝土管樁全截面試件的抗壓強(qiáng)度應(yīng)按下列公式(5)計(jì)算。

    式中:fcu——試件抗壓強(qiáng)度值(MPa),精確至0.1MPa;

    P——試件抗壓試驗(yàn)測得的破壞荷載(N);

    A——預(yù)應(yīng)力混凝土管樁樁身橫截面計(jì)算面積,預(yù)應(yīng)力鋼棒應(yīng)按模量等效換算為混凝土面積(mm2);

    ξ——試件抗壓強(qiáng)度換算系數(shù),當(dāng)試件高徑比為1.0時(shí),宜取1.0。

    預(yù)應(yīng)力混凝土管樁樁身全截面抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)圖如圖2所示,全截面抗壓強(qiáng)度結(jié)果更加接近于試驗(yàn)混凝土立方體試塊抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)結(jié)果。當(dāng)對鉆芯法的檢測結(jié)果評價(jià)有爭議時(shí),可采用管樁全截面抗壓試驗(yàn)進(jìn)行評價(jià)。該方法已被寫入國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ/T 406-2017)[8]。

    圖2 樁身全截面抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)圖

    4.2 管樁樁身完整性檢測技術(shù)

    現(xiàn)行國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《建筑基樁檢測技術(shù)規(guī)范》(JGJ 106-2014)[9]利用反射波法反算缺陷位置時(shí),計(jì)算示意圖如圖3,計(jì)算采用公式(6)。

    式中:x為樁身缺陷至傳感器安裝點(diǎn)的距離;Δtx為速度波第一峰與缺陷反射波峰間的時(shí)間差;ΔT為速度波第一峰與樁底反射波峰間的時(shí)間差;L為樁長。

    圖3 現(xiàn)行規(guī)范管樁缺陷反演分析示意圖

    式(6)是建立在一維理論基礎(chǔ)上的,沒有考慮三維效應(yīng)的影響。由圖4可以明顯地看出應(yīng)力波在管樁中傳播存在三維效應(yīng),課題組考慮三維效應(yīng),對計(jì)算公式(6)進(jìn)行三維修正,得出了管樁缺陷位置反演的計(jì)算公式(7),根據(jù)橫波從樁頂敲擊點(diǎn)傳播到接收點(diǎn)所用時(shí)間近似等于 td,得出公式(8)[10]。

    圖4 管樁淺部深度環(huán)向線的三維波場圖

    通過對管樁缺陷位置的三維反演研究,不難得出:到在樁頂時(shí)域曲線上,測點(diǎn)處速度波第一峰的對應(yīng)時(shí)間比激振點(diǎn)處有一定滯后,考慮到管樁的三維效應(yīng)的修正方法,可使反演誤差大大減小,尤其是淺部缺陷,試驗(yàn)樁的反演結(jié)果與實(shí)際值接近,能更好地指導(dǎo)實(shí)際工程應(yīng)用[11]。

    4.3 管樁承載力檢測方法

    目前最常用的管樁承載力檢測方法為靜載試驗(yàn),包括單樁豎向抗壓(拔)靜載試驗(yàn)和單樁水平靜載試驗(yàn)。當(dāng)在樁身埋設(shè)有應(yīng)變測量傳感器時(shí),也可以測量相應(yīng)荷載作用下的樁身應(yīng)力,并由此計(jì)算樁身彎矩。靜載試驗(yàn)是目前公認(rèn)的檢測基樁承載力最直觀、最可靠的試驗(yàn)方法。

    除了靜載試驗(yàn)外,高應(yīng)變也是判別單樁豎向抗壓承載力是否滿足要求的一種評價(jià)方法。高應(yīng)變法檢測成本低(相對靜載而言),抽樣數(shù)量比靜載多,可用于預(yù)制樁的打樁監(jiān)控和部分工程的承載力驗(yàn)收檢測。因高應(yīng)變檢測結(jié)果與靜載試驗(yàn)的結(jié)果存在較大差別,國內(nèi)某些?。ㄊ校┮褔?yán)格限制該方法的使用范圍[12]。

    4.4 預(yù)應(yīng)力管樁新技術(shù)

    針對預(yù)應(yīng)力混凝土管樁水平和抗拔承載力不足的技術(shù)問題,課題組發(fā)明了一種玻璃纖維筋與鋼筋混合配筋的預(yù)制管樁新技術(shù)和抱箍式連接抗拔管樁。

    4.4.1 玻璃纖維筋與鋼筋混合配筋的預(yù)制管樁

    玻璃纖維筋與鋼筋混合配筋的預(yù)制管樁(簡稱PRC-G樁)新技術(shù)如圖5和圖6。即在預(yù)應(yīng)力混凝土管樁中加入一定數(shù)量的GFRP筋,通過有效發(fā)揮GFRP筋抗拉性能,顯著提高預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的抗彎承載力[13]。PRC-G樁抗彎性能試驗(yàn)表明:玻璃纖維筋的配置顯著提高了預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的抗彎性能;與同型號PHC管樁相比,PRC-G樁的開裂荷載提高了112%,極限荷載提高了150%[14]。

    圖5 PRC-G樁

    圖6 PRC-G樁圓截面布筋示意圖

    圖7 抱箍式連接抗拔管樁接頭

    4.4.2 抱箍式連接抗拔管樁接頭

    管樁接頭的抱箍式連接如圖7,抱箍式連接抗拔管樁接頭主要由特制端板和抱箍式連接件組成,抗拔管樁端板比常規(guī)管樁端板強(qiáng)度更高,且端板外周設(shè)置有與U形抱箍卡配套的卡口,端板外周設(shè)置配套的螺栓孔;抱箍式連接頭抗拉試驗(yàn)表明:抱箍式連接接頭抗拉強(qiáng)度比焊接連接頭抗拉強(qiáng)度提高100%以上[15]。

    5 標(biāo)準(zhǔn)制訂情況

    預(yù)制混凝土樁行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)制訂也取得了新進(jìn)展,以國家標(biāo)準(zhǔn)《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》(GB 13476-2009)和國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)圖集《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》(10G 409)為基礎(chǔ),相繼編制了國家行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(JGJ/T 406-2017)、《預(yù)應(yīng)力混凝土異型預(yù)制樁技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 405-2017)、《靜壓樁施工技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 394-2017)等。

    2006年以來,安徽省先后制定了《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土抗拔管樁(抱箍式連接)》(DBJT11-166)、《機(jī)械連接預(yù)應(yīng)力混凝土竹節(jié)樁》(DBJT11-179)、《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》(DB34 5005-2014)、《預(yù)應(yīng)力混凝土竹節(jié)樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》(DB34/T 5014-2015)、《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》(DB34/T 5015-2015)、《玻璃纖維增強(qiáng)復(fù)合材料筋地下工程應(yīng)用技術(shù)規(guī)程》(DB34/T 5065-2016),內(nèi)容涵蓋了安徽地區(qū)地基勘察、管樁制作、規(guī)格和質(zhì)量要求、管樁基礎(chǔ)設(shè)計(jì)、管樁基礎(chǔ)施工、管樁基礎(chǔ)的檢驗(yàn)與驗(yàn)收等內(nèi)容,加入了眾多安徽老黏土地區(qū)特有的關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo),為管樁在我省推廣應(yīng)用提供了科學(xué)的技術(shù)保障。

    6 經(jīng)濟(jì)社會效益

    預(yù)應(yīng)力混凝土管樁關(guān)鍵技術(shù)研究成果已在我省1500多個重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目中得到推廣應(yīng)用,典型工程如蕪湖長江二橋、濟(jì)祁高速、合肥繞城高速及合肥融科城等,總用樁量約8000多萬m,研究成果有效解決了預(yù)應(yīng)力混凝土管樁在設(shè)計(jì)、施工及驗(yàn)收檢測中遇到的技術(shù)難題。

    在同等承載條件下,硬黏土地區(qū)預(yù)應(yīng)力混凝土管樁與常規(guī)混凝土灌注樁相比,節(jié)約基礎(chǔ)工程造價(jià)30%以上,縮短工期40%以上,且施工環(huán)保無污染,符合綠色施工要求和建筑工業(yè)化發(fā)展方向。

    7 應(yīng)用展望

    預(yù)應(yīng)力混凝土管樁在我國推廣應(yīng)用已近30年,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2016年全國管樁銷售量約為5億m。隨著新材料、新工藝和新樁型的進(jìn)一步研發(fā),預(yù)應(yīng)力混凝土管樁必將得到更為廣泛的應(yīng)用。

    ①新材料方面。采用蒸養(yǎng)生產(chǎn)的管樁,應(yīng)用磨細(xì)礦物摻合料后,其配制的混凝土性能和技術(shù)效果優(yōu)于自然養(yǎng)護(hù)下的混凝土性能。采用免壓蒸生產(chǎn)的管樁,應(yīng)用納米微珠超細(xì)粉,能使混凝土更加密實(shí),強(qiáng)度更高,同時(shí)其抗?jié)B性、抗蝕性能也得到極大的改善。

    ②新工藝方面。為了配合機(jī)械化、自動化生產(chǎn)線的需要,已研發(fā)出了泵送喂料設(shè)備、自動吊具、自動清模機(jī)、自動噴涂脫模劑等設(shè)備,并正在逐步完善。這些設(shè)備的應(yīng)用,減輕了操作工人的勞動強(qiáng)度、減少了用工數(shù)量、改善了安全生產(chǎn)環(huán)境、提高了工效。

    ③新樁型方面。未來,預(yù)應(yīng)力混凝土管樁新樁型的研發(fā)包括大直徑鋼絞線預(yù)應(yīng)力混凝土管樁、預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土耐腐蝕管樁、免蒸壓預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)混凝土管樁、H型鋼混凝土樁、異型樁、玻璃纖維復(fù)合材料筋與鋼筋混合配筋的預(yù)應(yīng)力混凝土管樁等內(nèi)容。

    猜你喜歡
    管樁黏土預(yù)應(yīng)力
    基于靜壓預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的實(shí)施有關(guān)思考
    采用UHPC實(shí)現(xiàn)無預(yù)應(yīng)力的簡支變連續(xù)設(shè)計(jì)分析
    無黏結(jié)預(yù)應(yīng)力框架結(jié)構(gòu)的拆改加固設(shè)計(jì)
    靜壓PHC管樁施工技術(shù)質(zhì)量控制
    不一般的黏土插畫
    濱海軟土地基預(yù)應(yīng)力管樁的應(yīng)用與問題處理
    甘肅科技(2020年20期)2020-04-13 00:30:36
    預(yù)應(yīng)力混凝土橋梁檢測及其加固
    活力(2019年19期)2020-01-06 07:35:56
    黏土多肉植物
    報(bào)紙“黏土”等
    預(yù)應(yīng)力混凝土管樁在某水利工程的應(yīng)用
    江西建材(2018年4期)2018-04-10 12:37:18
    无锡市| 工布江达县| 乳源| 长治县| 梨树县| 屏山县| 瓦房店市| 团风县| 沂南县| 班玛县| 绥化市| 凤凰县| 拜泉县| 宝鸡市| 闸北区| 宁南县| 洛扎县| 会宁县| 仙居县| 长海县| 天峻县| 崇左市| 天津市| 长沙市| 策勒县| 察隅县| 老河口市| 崇州市| 汽车| 长葛市| 临安市| 尖扎县| 台北县| 龙海市| 台江县| 寿阳县| 维西| 获嘉县| 灵丘县| 景泰县| 永宁县|