鹽堿地魯墾棉33號種植密度效應(yīng)研究*

魏學(xué)文，王桂峰，2，崔秀娟，王琰，董文全

（1.山東省棉花生產(chǎn)技術(shù)指導(dǎo)站，山東 濟(jì)南 250013；2.武漢理工大學(xué)，湖北 武漢 470070；3. 山東省平陰縣農(nóng)機(jī)局，山東 平陰 250400）

0 引言

適宜的種植密度是棉花栽培管理中常規(guī)基礎(chǔ)性技術(shù)措施，不同種植制度、不同的生態(tài)條件以及不同的品種特性，均應(yīng)配置不同的種植密度，對此前人有較多的研究[1-3]。本研究針對魯墾棉33號前中期長勢穩(wěn)健后期長勢偏旺并耐鹽堿的特性，探索其在鹽堿地中等地力條件下的最佳種植密度。因此，作者于2011～2013年在山東省棉花原原種場（東營）進(jìn)行了魯墾棉33號種植密度試驗，為制定該品種配套栽培技術(shù)提供支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗設(shè)計

試驗設(shè)30000、45000、60000、75000和90000株/hm25個密度處理，分別為處理1～5，重復(fù)3次，共15個小區(qū)，每小區(qū)66.7 m2。試驗采用大田地膜覆蓋栽培，行距為等行距（0.8 m），按處理密度定株距。

1.2 試驗情況

試驗設(shè)在山東省棉花原原種場內(nèi)。試驗田土質(zhì)為沙壤土，肥力中上。每年4月20日左右播種，三年的肥料運(yùn)籌基本一致，氮肥為基肥50%，花鈴肥37.5%（在初花期一次追施），蓋頂肥12.5%（8月初追施）；N∶P2O5∶K2O為1.0∶0.5∶1.25，磷肥采用過磷酸鈣，鉀肥采用硫酸鉀，均一次性基施。結(jié)合追肥噴施縮節(jié)安調(diào)控棉株。蕾期（主莖9～10葉）整去葉枝，中后期再整枝兩次。

1.3 調(diào)查與取樣

魯墾棉33吐絮后，分別選取每個小區(qū)中間2行棉花，作為調(diào)查和取樣對象，霜前花摘拾2次、霜后花摘拾1次，自然晾干至含水量≤12%后稱重，計算單位面積籽棉產(chǎn)量，采用小型鋸齒軋花機(jī)軋花后，計算單位面積皮棉產(chǎn)量和衣分。第1次摘拾棉花前，從每個小區(qū)中間兩行，調(diào)查單株成鈴數(shù)、爛鈴數(shù)，計算單位面積的總鈴數(shù)，隨機(jī)摘取50個內(nèi)圍棉鈴，測定鈴重；棉花收獲完畢后，將拔出中間2行棉株，自然晾曬30 d后稱重，計算棉柴干重。

2 試驗結(jié)果與分析

2.1 密度對棉花經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的調(diào)控效應(yīng)

由表1可知，無論是籽棉產(chǎn)量還是皮棉產(chǎn)量，60000株/hm2的種植密度，單位面積籽棉產(chǎn)量、皮棉產(chǎn)量，同45000株/hm2種植密度基本相當(dāng)，但是與30000株/hm2和90000株/hm2種植密度的差異較大，籽棉產(chǎn)量比30000株/hm2和90000株/hm2種植密度的分別增產(chǎn)10.1%和22.3%；皮棉產(chǎn)量比30000株/hm2和90000株/hm2種植密度的分別增產(chǎn)11.9%和22.8%。這說明魯墾棉33號在密度過低和偏高的設(shè)置下，都不能發(fā)揮品種的優(yōu)良特性而產(chǎn)生較好的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。為此，在鹽堿地純作條件下，魯墾棉33號獲得理想經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量(籽棉產(chǎn)量)最為適宜的密度應(yīng)設(shè)置在45000～75000株/hm2。

2.2 魯墾棉33號種植密度與產(chǎn)量構(gòu)成的關(guān)系

密度對單位面積鈴數(shù)的效應(yīng)顯著（表1），密度與單鈴重顯著呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性，在高密度（90000株/hm2）條件下，單鈴重最低，30000株/hm2的低密度條件下，單鈴重比其他四個種植密度的單鈴重高5.5%～29.5%，但是由于低密度下，單位面積總鈴數(shù)偏低，因而不能獲得較高的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。

2.3 魯墾棉33號種植密度與熟性的關(guān)系

種植密度與棉花的熟性具有顯著的相關(guān)關(guān)系（表1），高密度種植相較低密度種植的熟性偏晚，即密度越高成熟越晚，早熟性越差；密度越低，有利于棉花提早吐絮，早熟性越好。從表1來看，45000～75000株/hm2密度下，魯墾棉33號早熟性沒有明顯差異，在90000株/hm2的高密度種植下，魯墾棉33號霜前花率只有83%，比30000株/hm2和45000株/hm2密度下，分別降低11.2%和7.0%，差異極顯著。

表1 密度對棉花產(chǎn)量、產(chǎn)量結(jié)構(gòu)和早熟性的影響

2.4 魯墾棉33號密度與生物產(chǎn)量和棉柴比的關(guān)系

棉花生物學(xué)產(chǎn)量是決定經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量高低的重要指標(biāo)和基礎(chǔ)，要獲得較高的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)系數(shù)，其生物學(xué)產(chǎn)量必須保持在適宜的水平。當(dāng)密度增加至90000株/hm2時，單位面積的棉花生物產(chǎn)量顯著提高(表2)，但由于生物學(xué)產(chǎn)量過大，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量和棉柴比都較低；密度降低至30000株/hm2時，生物學(xué)產(chǎn)量最低，此時，即便是棉柴比（籽棉和棉柴干重）較高，也不能獲得較好的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。這表明，保持適宜的生物學(xué)產(chǎn)量是魯墾棉33號獲得較好經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量關(guān)鍵因子。

不同種植密度間，棉柴比存在顯著差異，其變化趨勢與生物產(chǎn)量呈負(fù)相關(guān)（表2），即增加單位面積的種植密度，棉柴比顯著降低。本試驗表明，不同種植密度條件下，密度維持在45000～75000株/hm2左右，棉柴比維持在0.63～0.80，是獲得較好經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量的適宜密度。

表2 各處理的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量、生物產(chǎn)量和棉柴比

3 結(jié)論與討論

本試驗研究結(jié)果進(jìn)一步驗證了棉花適宜的種植密度是棉花增產(chǎn)的基礎(chǔ)性措施，這與前人的研究一致。針對魯墾棉33號前中期長勢穩(wěn)健，后期長勢偏旺的特點(diǎn)，在傳統(tǒng)整枝措施和中等偏重鹽堿地純作植棉區(qū)，魯墾棉33號適宜密度為45000～75000株/hm2，在此之外，密度過高或過低均不能獲得理想的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量。本試驗通過對新品種魯墾棉33號的密度效應(yīng)研究，總結(jié)出了鹽堿地適宜種植的最適密度，這項技術(shù)可使魯墾棉33號的籽棉產(chǎn)量達(dá)到4500 kg/hm2左右，為制定高產(chǎn)栽培技術(shù)規(guī)程提供了依據(jù)，進(jìn)而推動了該品種的示范和推廣。