菱角與草魚立體生態(tài)種養(yǎng)技術(shù)

司圓圓 盧王梯 關(guān)則智 陳興漢 葉芬

摘 要：對華龍村菱角立體生態(tài)種養(yǎng)模式進行研究，探索出菱角-草魚立體生態(tài)種養(yǎng)模式，以期達(dá)到菱角科學(xué)高效標(biāo)準(zhǔn)化種養(yǎng)，緩解水體富營養(yǎng)化，促進農(nóng)民增收以及提高環(huán)保效益的目的。經(jīng)過2a多的實踐，該種養(yǎng)模式對調(diào)整菱角種植結(jié)構(gòu)、緩解農(nóng)村水體富營養(yǎng)化具有積極的作用，具有較高的推廣價值。

關(guān)鍵詞：菱角；草魚；立體種養(yǎng)；生態(tài)養(yǎng)殖

中圖分類號：S511 文獻標(biāo)識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20180632100

隨著我國人口的增長和社會經(jīng)濟的發(fā)展，城市水體污染問題已引起廣泛關(guān)注并得到有效的治理，而農(nóng)村水環(huán)境污染問題日益突出[1，2]。華龍村位于廣東省陽江市江城區(qū)中洲街道，以農(nóng)業(yè)種植和養(yǎng)殖為主，村中實體產(chǎn)業(yè)有綠泉蔬菜種植合作社、糧站以及魚塘。由于華龍村污水收集系統(tǒng)不完善，水處理設(shè)施缺乏，污水直排，使得大量的植物性營養(yǎng)物（C、N、P）進入周邊主要的水塘，造成水體富營養(yǎng)化，使周邊水體溶解氧下降、水質(zhì)惡化、生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞。

對富營養(yǎng)化水體的處理，大多通過疏通底泥或投加微生物制劑等進行處理[3，4]；成本高且實際效果并不理想，水質(zhì)改善進程緩慢[3]。研究表明，水生植物修復(fù)對于凈化城市水體具有明顯的作用[5，6]。水生植物修復(fù)污染水體，國內(nèi)大多采用水芹、水葫蘆、鳳眼蓮等[7，8]。菱（Trapa japoniea）為一年生浮葉水生植物，有補脾益氣、抗癌等功效。目前，菱角單一品種的種養(yǎng)模式使生態(tài)系統(tǒng)食物鏈過于簡單，葉片高密度覆蓋使水體缺氧，易引起病蟲害及水體富營養(yǎng)化。對菱角中氮磷營養(yǎng)物含量分析也表明氨氮、總氮和總磷的與水體中營養(yǎng)物顯著相關(guān)。本文對華龍村菱角立體生態(tài)種養(yǎng)模式進行研究，以期達(dá)到菱角科學(xué)高效標(biāo)準(zhǔn)化種養(yǎng)、緩解水體富營養(yǎng)化、促進農(nóng)民增收以及提高環(huán)保效益的目的。

1 菱塘與品種的選擇

本試驗所用菱角苗購自陽江市東平鎮(zhèn)某菱農(nóng)，胚芽約3～5cm，種植量20kg/667m2，每年3月初播種苗，端午前后第1批收成；草魚苗種為規(guī)格12cm大苗，800～1000尾/667m2，每年3月下旬放苗，11月收獲。

菱塘選擇3a未種植菱角的魚塘，水質(zhì)清涼，塘底無雜草，水位保持在130cm以上，測定有機質(zhì)含量12%，豐水期通過溝渠排入附近河道。菱塘經(jīng)過消毒、翻土、施肥，平整后，用1%的石灰水，潑澆塘底以及塘埂四周，進行進一步消毒。

采用立體種養(yǎng)的菱角塘不僅為魚類提供了良好的生態(tài)環(huán)境，同時也為魚類提供了豐富的餌料來源，塘里的青蝦、雜魚、福壽螺等為魚類提供了動物性餌料。根據(jù)2a的種養(yǎng)實踐，可產(chǎn)菱角1200kg/667m2（原產(chǎn)800kg），菱角市場價6元/kg，增收2400元/667m2；產(chǎn)草魚650kg/667m2，按市場價14元/kg，折算成本4元/kg，增收6500元/667m2，增收8900元/667m2。

2 主要種養(yǎng)技術(shù)

2.1 種養(yǎng)密度

種植菱角苗胚芽約3～5cm，種植量20kg，每年3月初均勻播種苗，3月底放養(yǎng)草魚苗（規(guī)格在12cm上），放養(yǎng)800～1000尾/667m2。

2.2 水肥管理

建立水層管理。菱角出苗期，水位應(yīng)逐漸加深，中后期保持水層在60～80cm，最高水位控制在120cm以內(nèi)，若水位過高應(yīng)及時排水，遇干旱水位偏低，要及時補水。在高溫季節(jié)，要及時跟蹤換水，保持草魚正常生長。

菱角用肥料應(yīng)以有機肥為主、化學(xué)肥料為輔。以魚塘改造的菱塘，淤泥深，塘底肥，一般不施基肥。菱盤形成期，一般在3月25日前后，追肥前期以氮肥為主，一般在主莖菱盤形成，并出現(xiàn)分盤時，追施尿素5kg/667m2左右。易將肥料與河泥混合，做成肥泥團，分塞入水下泥中，以防流失。

2.3 病蟲害管理

菱角的主要蟲害有紋枯病、白絹病、螢葉甲和紫葉嬋，防治方法如下。菱角紋枯病，通過加強肥水管理等來提高菱角的抗病能力；菱角白絹病，通過加強田間管理，及時防治菱角螢葉甲；菱角螢葉甲，采菱后及時處理老菱盤，避免害蟲侵害。可在冬季燒毀或鏟除河塘邊雜草及茭白殘株等成蟲越冬場所，壓低越冬蟲口密度；菱角紫葉蟬，清除塘邊和溝邊等處莎草科雜草，減少越冬卵。

在本養(yǎng)模式下，套養(yǎng)草魚的菱角，通過優(yōu)化田間管理，病蟲害發(fā)病率低，少見大規(guī)模病蟲害。

2.4 采收管理

草魚為典型的草食性魚類。幼魚期食幼蟲，藻類等，草魚也吃蚯蚓等葷食。菱角初花后1個月左右，當(dāng)菱角定形后即可采收。約在端午前后進行第1次采摘，采摘后每隔5～7d采摘1次。采摘結(jié)束后，約在6月中下旬，應(yīng)及時清棵殘株可用于堆肥或作飼料，殘株遠(yuǎn)離菱塘，減少來年菱角病害，防止塘水變質(zhì)傷害草魚。

商品草魚在11月下旬開始拉網(wǎng)捕撈。在池塘邊一處拉網(wǎng)，進行捕撈。拉網(wǎng)速度要快，對規(guī)格小的草魚應(yīng)即使放回水體。

3 立體種養(yǎng)模式對污染水體營養(yǎng)鹽的去除途徑

水體中營養(yǎng)鹽的去除機理較復(fù)雜，有植物吸收、微生物轉(zhuǎn)化、吸附等作用。總氮與氨氮的去除密切相關(guān)，由于菱角根系區(qū)域提供了更有利于硝化細(xì)菌生長的微環(huán)境，因此，對氨氮的去除效果優(yōu)于硝態(tài)氮，過高的硝態(tài)氮考慮是氨氮轉(zhuǎn)化所致。有研究表明，水生植物對不同形態(tài)氮的吸收具有種間特異性，貧營養(yǎng)化水質(zhì)水生植物優(yōu)先吸收硝態(tài)氮，富營養(yǎng)化水質(zhì)水生植物優(yōu)先吸收氨氮[9-11]。對營養(yǎng)元素的吸收主要依靠生態(tài)條件及植物本身的生物學(xué)特性，水生植物的存在可大幅提高水體胞外酶活性，與富營養(yǎng)化水體脫除營養(yǎng)元素關(guān)系顯著[12]。微生物對水體中氮素的轉(zhuǎn)化包括氨化、硝化以及反硝化[13]；微生物在氮素去除方面起重要作用，因此，對于富營養(yǎng)化嚴(yán)重的水質(zhì)，可考慮與反硝化菌制劑聯(lián)合使用，以取得更好的脫氮效果。

立體種養(yǎng)模式對水塘營養(yǎng)鹽修復(fù)能力有限，但對農(nóng)村開放水塘的生態(tài)治理有一定的指導(dǎo)意義，且可以收獲菱角，獲得經(jīng)濟效益，因此，利用立體種養(yǎng)模式動態(tài)修復(fù)農(nóng)村廢水具有一定的實際應(yīng)用價值。

參考文獻

[1]王麗香，莊舜堯.常熟農(nóng)村不同水體氮磷污染狀況[J].生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，25（4）：55-59.

[2]范洪鵬.農(nóng)村水環(huán)境問題及治理對策[J].北方環(huán)境，29（4）：96-97.

[3]王國祥，濮培民.若干人工調(diào)控措施對富營養(yǎng)化湖泊藻類種群的影響[J].環(huán)境科學(xué)，20（7）：71-77.

[4]胡綿好，袁菊紅.鳳眼蓮-固定化氮循環(huán)細(xì)菌聯(lián)合作用對富營養(yǎng)化水體原位修復(fù)的研究[J].環(huán)境工程學(xué)報，3（12）：2163-2169.

[5]宋超，劉盼.水芹對富營養(yǎng)化水體的凈化效果研究[J].水生態(tài)學(xué)雜志，32（3）：145-148.

[6]馬濤，張振華.鳳眼蓮及底泥對富營養(yǎng)化反硝化脫氮特性的影響研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，32（12）：2451-2459.

[7]司友斌，包軍杰.香根草對富營養(yǎng)化水體凈化效果研究[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2003，14（2）：277-279.

[8]展巨宏，李強.紫根水葫蘆對富營養(yǎng)化水體中氮磷的凈化效果研究[J].地球與環(huán)境，2014，42（3）：389-396.

[9] Nichols D S，Keeney D R.Nitrogen nutrition of Myriophyllum spicatum：uptake and translocation of15N by shoots and roots[J].Freshwater Biology，1976（6）：145-154.

[10] Robe W E，Griffiths H.The impact of NO3-loading on the freshwater macrophyte Littorella uniflora：N utilization strategy in a slow-growing species from oligotrophic habitats[J].Oecologia，1994（100）：368-378.

[11]章偉，王和云，趙以軍.3種沉水植物碳氮代謝對水體氮源形態(tài)組成的相應(yīng)[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2017，38（2）：51-55.

[12]汪文強，王子芳，高明.5種水生植物的脫氮除磷效果及其對水體胞外酶活的影響[J].環(huán)境工程學(xué)報，2016，10（10）：5440-5445.

[13]方焰星，何池全，梁霞.水生植物對污染水體氮磷的凈化效果研究[J].水生態(tài)學(xué)雜志，2010，3（6）：36-40.

作者簡介：司圓圓（1983-），女，河南許昌人，陽江職業(yè)技術(shù)學(xué)院環(huán)境工程講師，碩士，研究方向：水體富營養(yǎng)化研究。