惠慧
摘要:一檔成功的戶外真人秀節(jié)目必定有考究的敘事結(jié)構(gòu)和巧妙敘事策略。文章通過對真人秀節(jié)目中的敘事主體的塑造進(jìn)行分析,以期探究出當(dāng)下中國戶外真人秀節(jié)目敘事主體的特點,并對同類型節(jié)目的創(chuàng)新優(yōu)化提供一定的借鑒作用,提高戶外真人秀節(jié)目的敘事技巧和敘事品質(zhì)。
關(guān)鍵詞:真人秀 敘事主體 人物角色
在故事中,沒有脫離人物的純粹事件,也沒有與人物無關(guān)的背景渲染。①人物是影視敘事文本的基礎(chǔ)和靈魂。電視敘事藝術(shù)和其他敘事藝術(shù)一樣,中心任務(wù)都是為了表現(xiàn)人物,事件和背景的存在都是為了人物服務(wù)的。因此,故事的核心要素是人物,也就是行動者。在戶外真人秀中,人物就是參與節(jié)目敘事的行為主體,是敘事事件的創(chuàng)造者和經(jīng)歷者,人物也是維持觀眾忠實度的主要因素。戶外真人秀節(jié)目對于人物的塑造與其他類型節(jié)目有所不同,由于它是建立在“真實”基礎(chǔ)上的藝術(shù)再創(chuàng)作,因此呈現(xiàn)出了獨特的真實與虛構(gòu)相結(jié)合的人物角色定位。
人物角色的真實性與虛構(gòu)性
真人秀節(jié)目之所以為“真人秀”是因為真人秀是在假定情境中的真實展現(xiàn)。這里所謂“假定情境”,是指真人秀節(jié)目的框架是預(yù)先設(shè)定的,包括任務(wù)的設(shè)定、地點的選擇、節(jié)目主題的選取和游戲規(guī)則的制定等?!罢鎸嵳宫F(xiàn)”指的是節(jié)目的具體進(jìn)程和細(xì)節(jié)是真實的,參與者以自己的真實姓名和身份參與到節(jié)目中,在節(jié)目中展現(xiàn)自己的真實個性,塑造屏幕上的真實自我。但節(jié)目組往往出于節(jié)目效果和突出人物角色功能作用的考慮,為參加者制定虛擬身份,使人物角色融合了真實與虛構(gòu)兩種特性。
節(jié)目中“真實自我”的展現(xiàn)。戶外真人秀節(jié)目中所有的參與者都以“自己”的方式進(jìn)入節(jié)目,自己決定以何種行為和形象呈現(xiàn)給觀眾。他們扮演的是自己,是一種本色表現(xiàn),而且越是本色表現(xiàn),他們的個性才能夠被觀眾所喜歡。
在《奔跑吧兄弟》節(jié)目中,七名固定成員分別是鄧超、鄭愷、王寶強、楊穎、王祖藍(lán)、李晨和陳赫,這個全部由演員組成的團(tuán)隊,在節(jié)目中“扮演”的不是其他人,而是表現(xiàn)自己。現(xiàn)實中的個人生活和人際關(guān)系也被代入到節(jié)目當(dāng)中,比如鄭愷和陳赫大學(xué)同窗的關(guān)系、鄧超和孫儷的夫婦關(guān)系、楊穎和黃曉明的情侶關(guān)系等,在節(jié)目中以調(diào)侃逗趣的形式出現(xiàn),起到了增添了人物的真實性和節(jié)目的趣味性的作用。
設(shè)定虛擬身份,強化角色的功能性作用。真人秀節(jié)目為了增強敘事動力、凸顯人物角色的功能性作用,所以節(jié)目中“秀”的成分依然存在。戶外真人秀節(jié)所涉及的人物較多,為了讓每個人發(fā)揮不同的角色功能,增添節(jié)目的戲劇性因素,節(jié)目通常會給參與者設(shè)定不同的虛擬身份。虛擬身份是每個人在團(tuán)隊中特殊定位的體現(xiàn),提示每個人在團(tuán)隊中應(yīng)承擔(dān)的職責(zé)并發(fā)揮相應(yīng)作用。
《奔跑吧兄弟》每期節(jié)目都會給參與者賦予不同的虛擬角色,根據(jù)節(jié)目主題的不同,參與者也相應(yīng)的被安排了符合個人特點的虛擬角色。例如第二期“情侶特輯”,成員和嘉賓們被分為五對情侶組,虛擬的情侶身份是為了本期主題而服務(wù)的;第七期“穿越世紀(jì)的愛戀”中,民國時期老上海背景設(shè)定下的成員們都被賦予了不同的身份:鄧超成為了銀行家,陳赫和王祖藍(lán)分別是百樂門老板和夜總會小丑,王寶強成為裁縫,胡海泉變身車夫,伊一和鄭凱分別成為了百樂門歌女和百貨公司大少。這些類型迥異但有著密切聯(lián)系的角色定位都是為了切合主題而設(shè)定的,虛擬角色不僅發(fā)揮了人物的功能性作用,而且強化了敘事情節(jié)的戲劇性。
人物角色的類型化與個性化
人物類型化增強角色辨識度。戶外真人秀節(jié)目為了均衡各人物形象的性格差異,提高每個人物角色的識別度,往往會在節(jié)目中有意突出或強化角色的某一性格特點,使觀眾對人物角色形成定性思維并予以認(rèn)可,這種角色的定位就是“定型角色”。
“定型角色”是指在民間故事、神話傳說、小說、戲劇等敘事作品中的具有某種固定特征的虛構(gòu)的人物形象,其外貌、行事風(fēng)格、個性特征等反映了現(xiàn)實生活中的某一類族群的特征,是對這一類族群的特征的放大與夸張,因此能夠被很好地加以辨認(rèn)或區(qū)分。筆者根據(jù)“定型角色”中的27種常見角色,對《奔跑吧兄弟》進(jìn)行角色分析如下:
《奔跑吧兄弟》的七個成員同樣有著不同的“定型角色”(如上表所示):鄧超作為團(tuán)隊的核心人物,在節(jié)目過程中居于主導(dǎo)地位,擔(dān)任團(tuán)隊中“領(lǐng)導(dǎo)者”的角色;李晨以其硬朗的身材和過人的身體素質(zhì)被賦予力量的代表,是“硬漢”的角色定位;楊穎是節(jié)目中唯一的女成員,在任務(wù)中常常充當(dāng)被保護(hù)者的角色,因此角色定位是“落難少女”;王寶強性格憨厚老實,行為莽撞不講究策略,是典型的“愚者”形象;陳赫和王寶強恰恰相反,圓滑的為人處世風(fēng)格和耍小聰明的手段,讓他常常成功借助強者力量而達(dá)到自我目的;鄭愷是節(jié)目中唯一被賦予感情線的成員,對女成員和嘉賓總是表現(xiàn)出過度的關(guān)注,是“定型角色”中的“花花公子”形象;諧星出身的王祖藍(lán),言語和行為中展現(xiàn)出他制造幽默的天賦,但是力量較弱使他膽小怯懦,雖然任務(wù)中經(jīng)常處于躲藏和逃跑的狀態(tài),但卻對于勝利有著強烈的欲望。當(dāng)受到刺激和鼓勵后,也會表現(xiàn)出勇敢的一面,是典型的“競賽者”形象。
“定型角色”不僅為節(jié)目的固定參與者找到明確的形象定位,而且也增強了節(jié)目敘事的穩(wěn)定性,使戶外真人秀節(jié)目也具備類似電視劇的連續(xù)性和相互制約的人物關(guān)系。
人物多維化凸顯角色真實感。福斯特在《小說面面觀》中提出了著名的扁形人物和圓形人物的人物分類理論。“圓形人物是具有明顯的多面性和復(fù)雜性的人物形象,甚至包括一些相互沖突或矛盾的特性。這和麥基在《故事》中的“維”這一概念不謀而合,“維”用來形容人物性格的多層面,“維”指的是“矛盾”——連貫一致的矛盾?!皬?fù)雜的圓形人物可以在故事層面制造懸念和驚奇,更重要的是,復(fù)雜多變的圓形人物有利于增加故事的逼真性?!?/p>
對于戶外真人秀節(jié)目來說,圓形人物是節(jié)目參與者多面而豐富的內(nèi)心世界的體現(xiàn),凸顯出人物的生活化和真實感,把明星們神秘而觸不可及的日常狀態(tài)展現(xiàn)在觀眾面前,也是戶外真人秀節(jié)目對觀眾具有巨大吸引力的重要因素之一。
第一,人物的多維化,體現(xiàn)在人物性格的矛盾性?!侗寂馨尚值堋分械睦畛吭诠?jié)目游戲中身為“能力者”,力量優(yōu)勢和敏捷的身手幾乎讓他逢戰(zhàn)必勝,在交戰(zhàn)中所表現(xiàn)出的果敢、勇猛的性格,是典型的“硬漢”形象。但當(dāng)遇到女嘉賓時就變得完全不同了,面對女嘉賓時更多的是羞澀與謙讓,即使勝利唾手可得也會出于惻隱之心而難以下手。這種“硬漢”形象與面對女嘉賓時的羞澀、謙讓形成對比,體現(xiàn)出了李晨性格的多維化,給觀眾展現(xiàn)了一個意料之外的、多面維度的形象。觀眾可以更加全面地認(rèn)識人物,人物性格也變得豐滿可信起來。
第二,人物的多維化,表現(xiàn)為人物性格的變化性。圓形人物和扁平人物行為的高度可預(yù)見性恰恰相反,圓形人物的行為不可預(yù)見,他們可以改變,他們能夠使我們驚異。圓形人物的性格特征并不是一成不變的,它會隨著人物的經(jīng)歷與成長而發(fā)生變化,也會受到環(huán)境和人為的影響而改變?!侗寂馨尚值堋分型踝嫠{(lán)這一人物性格在節(jié)目中更多的體現(xiàn)為膽小、懦弱,由于個頭矮小、體力缺乏,在撕名牌游戲中往往處于被動地位,生存的方式只有通過躲避和逃跑兩種方式。但在第十期節(jié)目中,當(dāng)所處團(tuán)隊的生存成員所剩無幾時,回想起之前節(jié)目中屢屢被撕的無奈與屈辱,王祖藍(lán)決定不再逃避和躲藏,而是挺身而出主動攻擊。這一性格的變化和發(fā)展體現(xiàn)出了人物心理的成長,這種性格的變化性使人物性格的多維度得到體現(xiàn),突出了人物角色的生活化和真實感。
(作者單位:安陽工學(xué)院)本文責(zé)編:邵滿春
注釋:①黃昌林:《電視敘事學(xué)》,成都,電子科技大學(xué)出版社,2003年版第170頁。
參考文獻(xiàn):1.尹 鴻:《解讀電視真人秀》,《今傳媒》,2005(7)。
2.吳 瑕:《韓國真實綜藝秀的節(jié)目模式探析》,華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2012年。
3.譚軍強:《敘事學(xué)導(dǎo)論——從經(jīng)典敘事學(xué)到后經(jīng)典敘事學(xué)》,北京,高等教育出版社,2011年版第57頁。
4.[美]西摩·查特曼:《故事與話語:小說和電影的敘事結(jié)構(gòu)》,北京,中國人民大學(xué)出版社,2013年版第116頁。