打針并不總比吃藥好

李富玉

在治療疾病過(guò)程中，有人認(rèn)為打針比吃藥好，一是方便，二是治療效果好，所以有了病就想打針輸液，不愿意吃藥。這種認(rèn)識(shí)是片面的。

輸液治病不見(jiàn)得比藥物快。有人錯(cuò)誤地認(rèn)為，針劑的純度比口服藥物高，所以治療效果好。針劑純度是高，但有效成分并不一定高。在制作藥物液體時(shí)為除去雜質(zhì)，有效成分也會(huì)損失，所以相對(duì)來(lái)講，注射液的有效成分比口服藥劑要少。也有人認(rèn)為口服藥的生物利用度（吸收效果）沒(méi)有注射劑高，但是現(xiàn)在口服藥的生物利用度也可達(dá)到90%，而且出現(xiàn)了許多新型高效的營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)充劑來(lái)完成補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)作用，不必再依賴注射液。

濫用注射劑危害多多。首先注射是開(kāi)放人體血管（扎針），這不是一件好事，不僅使患者承受疼痛，還有針口衛(wèi)生問(wèn)題，如不注意會(huì)發(fā)生感染，受到意外的傷害。另外，注射液雖然純度很高，但仍不能避免其中存在不溶性微粒。這些微?？梢酝ㄟ^(guò)輸液器的終端過(guò)濾裝置進(jìn)入人體，較大的微?？梢栽斐裳軆?nèi)局部堵塞，引起血管栓塞。過(guò)多的微粒在造成局部堵塞后可引起嚴(yán)重缺氧，產(chǎn)生水腫和靜脈炎，更嚴(yán)重的是異物從血管進(jìn)入組織，被巨噬細(xì)胞包圍增殖為肉芽腫。輸液中所配的藥物越多，所含的微粒數(shù)就越高，如果藥品、輸液器及注射規(guī)則不規(guī)范，那么微粒造成的后果將更為嚴(yán)重。還有的醫(yī)生在注射中用大量的抗生素和激素，當(dāng)時(shí)的治療效果立竿見(jiàn)影，但是后期的不良反應(yīng)也很大。

總之，打針注射并不一定比吃藥好，甚至還為患者增加了一些不利因素，所以不是非打針注射不可，就不要打針，以減少不良反應(yīng)。當(dāng)然，一些病人不能吃藥或吃藥沒(méi)有達(dá)到注射效果，還是要打針的。