李志紅
(河北省易縣婦幼保健院,河北 保定 074200)
現(xiàn)階段高齡產(chǎn)婦逐漸增加,由于此種產(chǎn)婦宮頸較為堅韌且有難產(chǎn)、高危妊娠風險,因此便需進行剖宮降低妊娠風險。在手術(shù)中,采取合適的麻醉方式便十分重要。有分析認為采用腰硬膜外聯(lián)合麻醉效果顯著,可控制產(chǎn)婦血壓,止痛效果顯著[1]。但在實際手術(shù)中,有醫(yī)師采用持續(xù)硬膜外麻醉也取得良好效果。因此選取我院產(chǎn)婦為研究對象,分析兩種麻醉方式的優(yōu)勢,選取合適的麻醉方式,降產(chǎn)婦生育風險,現(xiàn)報道如下。
選取我院2016年4月~2017年11月收治的74例高齡產(chǎn)婦為研究對象,對照組37例,年齡32~40歲,平均(35.61±3.48)歲,體重(53.14~70.31)kg,平均(61.26±3.28)kg;觀察組年齡31~39歲,平均(35.24±3.63)歲,體重(53.06~70.16)kg,平均(61.30±3.35)kg。兩組基本資料無顯著差異;差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
產(chǎn)婦入院后進行剖宮產(chǎn),于術(shù)前6 h禁止進水和飲食,進入手術(shù)室之后監(jiān)測患者心率、血壓等情況,且開放靜脈通道,補充晶體液500 mL。
對照組患者進行持續(xù)硬外膜麻醉,于患者L2~L3位置進行硬外膜穿刺,并注射濃度為2%利多卡因3 mL,觀察5 min之后并未出現(xiàn)蛛網(wǎng)下腔阻塞時可重復(fù)為患者注射5 mL利多卡因,依據(jù)患者阻滯平面情況再注射2%利多卡因8 mL。
觀察組患者進行腰硬膜外聯(lián)合麻醉,于患者頭高、腳低位進行單點穿刺,分別于L2~L3位置實施,待腦脊液流出注入0.5%布比卡因1.5 mL后,拔出內(nèi)針,并置于硬膜外導(dǎo)管位置保持患者平臥。
(1)對比產(chǎn)婦麻醉后血流動力學(xué)指標,主要指標為:收縮壓(SBP)、舒張壓(DBP)、心率(HR)對比。各指標均采用我院監(jiān)護儀連續(xù)監(jiān)測取平均值分析。(2)對比產(chǎn)婦麻醉效果,主要觀察指標為:起效時間、鎮(zhèn)痛時間、最高阻值平面時間。所有產(chǎn)婦均于麻藥推注時開始計算,對比各組數(shù)據(jù)。(3)對比產(chǎn)婦麻醉后藥物不良反應(yīng),主要不良反應(yīng)為:惡心嘔吐、皮膚瘙癢、牽拉反射、心動過緩,總不良反應(yīng)率=不良反應(yīng)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
本次研究中,將74例高齡產(chǎn)婦的研究數(shù)據(jù)均輸入至SPSS 26.0軟件中,進行統(tǒng)計學(xué)處理,不良反應(yīng)采用%的形式表示,處理方式為x2;血流動力學(xué)、麻醉效果采用(±s)的形式表示,處理方式為t檢驗,結(jié)果顯示,P<0.05,便形成統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組產(chǎn)婦于SBP、HR、HR上均更好,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 分析產(chǎn)婦血液動力學(xué)情況(±s)
表1 分析產(chǎn)婦血液動力學(xué)情況(±s)
?
觀察組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛時間、起效時間、達到最高阻滯平面時間更優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 對比兩組患者麻醉效果(±s)
表2 對比兩組患者麻醉效果(±s)
組別 例數(shù) 鎮(zhèn)痛時間(min) 起效時間(h) 達到最高阻滯平面時間(min)對照組 37 101.26±8.34 60.21±5.34 70.14±6.29觀察組 37 120.26±6.34 68.92±6.39 78.99±6.21 t 11.032 6.362 6.090 P 0.000 0.000 0.000
觀察組產(chǎn)婦惡心嘔吐、皮膚瘙癢等不良反應(yīng)情況顯著少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 分析兩組產(chǎn)婦不良反應(yīng) [n(%)]
高齡產(chǎn)婦會隨著孕周提升,合并癥也隨之增加,胎盤功能障礙也會造成胎盤剝離不完整而大出血。高齡產(chǎn)婦心血管調(diào)節(jié)功能較差,很難承受大幅度循環(huán)波動。麻醉時便需充分考慮產(chǎn)婦生理變化以及母嬰安全情況,選取安全、不良反應(yīng)少的麻醉方式變十分重要。
研究發(fā)現(xiàn),腰硬聯(lián)合麻醉主要優(yōu)點為起效快,且進行局部麻醉時用藥量較少,肌松鎮(zhèn)痛效果顯著,呼吸循環(huán)系統(tǒng)影響輕。連續(xù)硬膜外麻醉為剖宮產(chǎn)手術(shù)的重要麻醉方式,此種方式在麻醉時操作較為簡單,但對骶神經(jīng)阻滯失敗率較高,且進行麻醉時麻醉藥物用量較大、起效慢、肌肉松弛并不完全,手術(shù)時操作難度較大,不良風險高。因此在發(fā)展中腰硬膜外聯(lián)合麻醉因起效快、呼吸影響小等優(yōu)點被廣泛接受。在本研究中發(fā)現(xiàn),觀察組產(chǎn)婦于血壓、心率更優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示,對產(chǎn)婦進行腰硬膜外聯(lián)合麻醉后,產(chǎn)婦血液動力學(xué)指標顯著更好,且無嚴重變化。因此可知,產(chǎn)婦在手術(shù)中血液動力學(xué)并不會出現(xiàn)嚴重波動變化影響生命安全。觀察組產(chǎn)婦起效時間、達到最高阻滯平面時間均更優(yōu),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。分析可知,聯(lián)合麻醉時麻醉起效快且達到最佳效果時間短,各種指標均更優(yōu)。觀察組產(chǎn)婦不良反應(yīng)情況顯著少于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。出現(xiàn)此種情況,主要為持續(xù)麻醉時,硬膜外間隙大,因此需要的藥物量也多,因此使得麻醉誘導(dǎo)時間較長,麻醉阻滯效果并不全、失敗幾率大,手術(shù)后患者也會出現(xiàn)各種不不良反應(yīng)。
綜上所述,為高齡產(chǎn)婦進行腰硬膜外聯(lián)合麻醉,不良反應(yīng)少,麻醉效果好手術(shù)風險低,有推廣價值。