徐艷,于哲,臧銀善,高玲
RA是一種自身免疫性疾病,存在關(guān)節(jié)炎癥、滑膜增生和關(guān)節(jié)軟骨破壞,失控的活動性RA導(dǎo)致殘疾,降低生活質(zhì)量,并增加合并癥。感染是RA患者發(fā)病率和死亡率的主要原因,同時臨床也發(fā)現(xiàn)RA患者伴發(fā)各種感染的病例較多,本文對本科118例RA患者臨床資料進行分析,旨在探討RA患者易患感染的相關(guān)因素及臨床特點,以提高對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎伴發(fā)感染的認識,幫助臨床醫(yī)生決定進一步的檢查及治療。
1.1 臨床資料 選擇2015年10月~2017年3月在本科住院的RA患者118例。其中男30例,女88例,年齡22~72歲,平均年齡(55.62±11.13)歲。平均病程5年。
1.2 納入標準及診斷標準 所選患者納入標準都是根據(jù)美國風(fēng)濕病協(xié)會(ARA)1987年和(或)2010年ACR/EULAR修訂的RA分類標準。其中所有患者合并感染的診斷標準都是參照參考文獻[1-2]。
1.3 方法 本研究采用回顧分析,對本科既往住院患者資料進行分析,對患者的一般情況包括年齡、性別、病程長短、感染部位、常見實驗室檢查指標、是否合并間質(zhì)肺、病情活動指數(shù)(DAS28評分)、激素、生物制劑及免疫抑制劑使用等項目列表登記,并錄入計算機資料庫。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究數(shù)據(jù)均用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件處理,計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗。多組間的差異比較選擇Pearsonχ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 患者年齡越大及合并間質(zhì)性肺炎患者感染風(fēng)險越高(P<0.05或P<0.01)。而和性別、病程長短、疾病活動度無明顯相關(guān)性,感染率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表1。
2.2 患者不同治療經(jīng)過與感染的關(guān)系 激素治療明顯增加感染風(fēng)險(P<0.05),而免疫抑制劑及生物制劑的使用并沒有顯著增加感染風(fēng)險,見表2。
2.3 患者實驗室檢查與感染的關(guān)系 ESR、CRP、PLT、HB、IGg不同組別間的感染率差異無統(tǒng)計學(xué)意義,見表3。
2.4 感染部位 本研究發(fā)現(xiàn)感染部位主要表現(xiàn)在呼吸道、泌尿系統(tǒng)、皮膚,但各患者之間感染部位的發(fā)生率比較差異 無統(tǒng)計學(xué)意義,見表4。
表1 RA患者的一般情況、病情活動度與感染的關(guān)系Table 1 Relationship between general condition,disease activity and infection in RApatients
表2 RA不同患者治療經(jīng)過與感染的關(guān)系Table 2 Relationship between treatment and infection of RApatients
表3 RA患者實驗室檢查指標與感染的關(guān)系Table 3 Relationship between laboratory examination index and infection in RApatients
表4 RA患者感染部位Table 4 Sites of infection in RApatients
RA是一種累及周圍關(guān)節(jié)為主的多系統(tǒng)性炎性的自身免疫性疾病,由于自身免疫功能紊亂,RA(尤其是與使用生物制劑有關(guān)的任何類型的感染)的危險因素已經(jīng)得到了很好的研究,但是很少有研究描述不同的普通感染的個體發(fā)生率及其相關(guān)的易感因素如多年使用的皮質(zhì)類固醇激素,由于其免疫抑制活性,可能導(dǎo)致嚴重感染。RA患者的感染率幾乎是普通人群的兩倍[1],感染性肺炎是RA的常見死亡原因[2-3]。本研究也發(fā)現(xiàn)RA感染率明顯高于同期住院患者的平均感染率感染。另一方面,RA本身通常不是致命的,除非在某些情況下,如加重的肺部受累,因此,早期能夠去除感染因素防止病情加重等非常重要,故臨床工作中,要注意加強對合并感染的RA患者的重視,盡量盡早控制,以減少死亡率。
3.1 RA患者發(fā)生感染的部位特點,臨床發(fā)現(xiàn)感染部位一般以泌尿系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)和皮膚為主,引起感染的病原菌以革蘭陰性菌居多(呼吸道和泌尿系統(tǒng)均以革蘭陰性均為主),而皮膚感染主要以真菌為主。日本學(xué)者研究結(jié)果證實RA患者最常見的感染部位是呼吸道,約占所有感染的33.3%~50.0%,同樣其他最常見的感染部位是泌尿道、皮膚和軟組織和胃腸道[4-5]。這也與大多數(shù)學(xué)者[6]統(tǒng)計結(jié)果相一致,而呼吸道感染或社區(qū)獲得性肺炎(CAP)是RA患者中最常見的感染類型(對于有肺間質(zhì)病變者,則更容易合并肺部感染)。薈萃研究表明,在一般人群中,接種流感疫苗可降低住院率[7-8],而對于風(fēng)濕病等“高?!焙喜Y的患者,接種流感疫苗可以預(yù)防0.39%患者因肺炎流感等造成的住院死亡率[9],故可以建議RA患者必要時可進行一些有效疫苗的接種。同時,泌尿系統(tǒng)感染也較常見[10],而且復(fù)發(fā)性尿路感染多見于女性類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者,保護性尿分泌或其他免疫機制的局部缺陷可能是這種易感性的原因[11],臨床中發(fā)現(xiàn)下尿路感更為多見,多數(shù)患者無尿頻、尿急、尿痛癥狀,或癥狀較輕,易被臨床醫(yī)師忽視,故應(yīng)建議患者多飲水、多排尿,必要時積極進行抗感染治療。
3.2 RA患者并發(fā)感染的危險因素 Atsushi Hashimoto等[12]人研究發(fā)現(xiàn)RA感染主要和以下因素有關(guān)性別(女性更易發(fā)生感染)、高滴度類風(fēng)濕因子、疾病活動度、有無合并腎臟損傷、有無合并間質(zhì)肺、有無使用激素及免疫抑制劑和生物制劑等因素有關(guān)。從我們的現(xiàn)有資料發(fā)現(xiàn),與RA非感染患者比較,老年患者、長期激素的使用、合并間質(zhì)性肺炎患者感染發(fā)生率明顯升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。其中大于60歲RA患者感染危險度是年輕患者的5.55倍,長期使用激素是未使用激素的3.28倍,另外,間質(zhì)性肺炎患者使感染的風(fēng)險也明顯增加。生物制劑、DMARD藥物的使用未明顯增加感染風(fēng)險,這與既往報道不符,考慮和本研究病例數(shù)過少等因素有關(guān),還需繼續(xù)進一步觀察;隨著生物制劑的不斷研發(fā),臨床工作中也越來越多的使用生物制劑,但生物制劑引起的感染也應(yīng)該受到重視。而最新研究表明應(yīng)用抗TNF藥物的患者發(fā)生嚴重感染的風(fēng)險明顯不同于應(yīng)用甲氨蝶呤或另一種緩解疾病抗風(fēng)濕藥(DMARD)的患者,抗TNF藥物確實會增加嚴重細菌感染的風(fēng)險,只不過是因為這些藥物使患者得以少用潑尼松,因此,才導(dǎo)致嚴重感染風(fēng)險降低[13]。有薈萃分析顯示,生物制劑短期(6個月)的機會感染風(fēng)險顯著高于長期研究[14],以及使用抗TNF生物制劑引起的嚴重感染的時間依賴性降低的風(fēng)險[15],使用生物制劑后感染增加的風(fēng)險似乎在一年后就消失了。MTX是否增加了對感染的易感性仍然存在爭議。一些研究發(fā)現(xiàn)增加了風(fēng)險[16-17],而另一些研究沒有[18-19],同時,也有研究表明患者在使用生物制劑時若同時服用DMARD似乎提供保護免受感染,但是若生物制劑和激素同時使用大大增加感染機會甚至?xí)l(fā)生嚴重的感染[20],而且改變病情抗風(fēng)濕藥(主要是MTX)似乎更安全且有抗感染風(fēng)險的藥物[21],本研究也發(fā)現(xiàn)早期使用DMARD藥物感染的風(fēng)險確實有降低趨勢,這也提醒臨床醫(yī)生盡早使用DMARD藥物的重要性。同時國外研究表明激素使用劑量越大時間越長,感染的風(fēng)險越大,這也提醒廣大患者盡量避免長期大劑量使用激素[22]。ESR、CRP、病情活動、貧血、血小板等因素改變與感染無明顯相關(guān)性,但也有很多研究報道疾病長期高度活動和感染有關(guān)。
目前,臨床工作中,有時很難鑒別RA是否合并感染,通常都進行CRP和ESR的檢測,CRP是急性期標志物之一,但特異性較差,在風(fēng)濕疾病和感染中都會明顯升高。許多研究表明CRP在些風(fēng)濕性疾病中升高不明顯(如RA和SLE等疾病),而ESR在絕大多數(shù)病例中都升高,本研究也提示了CRP較ESR更能反映感染的存在,故CRP可以在臨床中起輔助鑒別作用,當然在臨床中也要結(jié)合降鈣素原等其他指標來共同判斷。
總之,在長期的RA治療過程中,要盡量避免長期大量使用激素從而降低感染風(fēng)險,同時激素只能作為橋梁作用,要盡早使用DMARD藥物,達到盡可能更長時間有效控制病情的目的。