雷鵬娟,劉云林,陳健升
(承德石油高等??茖W校 電氣與電子工程系,河北 承德 067000)
煤、石油、天然氣和化石燃料的迅速消耗,使得環(huán)境問題和能源危機日益加劇,近年來,世界各國都在開發(fā)各種各樣的新能源,光伏發(fā)電以其無污染、可再生、儲量大等優(yōu)勢得到了廣泛的應用[1-3]。但光伏發(fā)電具有不穩(wěn)定性,為了使負載得到持續(xù)穩(wěn)定的供電,對光伏系統(tǒng)的能量管理研究顯得至關(guān)重要。對于獨立光伏系統(tǒng)的能量管理方案,許多學者也進行了深入研究。但集中研究的主要是以蓄電池作為儲能裝置,超級電容和蓄電池混合儲能方案研究的較少。文獻[4]在2009年提出了由光伏電池、蓄電池、單向DC-DC變換器和雙向DC-DC變換器組成的獨立光伏系統(tǒng)結(jié)構(gòu)框圖,并對系統(tǒng)的能量管理方案進行了研究。文獻[5]和[6]中,Yan Jia等人提出的能量管理方案是以超級電容作為能量的緩沖單元,超級電容通過一個雙向DC-DC變換器與發(fā)電單元連接起來,以此提高超級電容的儲能利用率。文獻[7]提出了一種無源式并聯(lián)儲能方案,該方案指出:通過合理的配置超級電容容量,可以減少由于光伏輸出功率不穩(wěn)定所導致的蓄電池充放電循環(huán)次數(shù),而且通過實驗驗證了獨立光伏系統(tǒng)中,蓄電池的充放電比較平滑。首先分析了光伏電池、超級電容和蓄電池的特性,建立了相應的簡化模型,接著采用擾動觀察法實現(xiàn)了光伏電池MPPT控制,并分析了系統(tǒng)中不同的能流模式,設計了蓄電池、超級電容充放電控制電路,最后進行了仿真實驗分析,仿真和實驗結(jié)果驗證了采取控制策略的正確性和可行性。
光伏電池是一種具有光—電轉(zhuǎn)換特性的半導體器件,是光伏發(fā)電的最基本單元。其輸出功率會受到諸如光照、環(huán)境溫度等外界因素的影響而不穩(wěn)定。在建立仿真模型時,一般取Sref=1 000 W/m2,Tref=25 ℃分別作為電池標準參考的光照強度和表面溫度。圖1為光伏電池在不同光照強度和溫度下的特性曲線。
為了最大限度地利用太陽能,需要光伏電池工作在MPPT模式下,通過對幾種常見的MPPT控制方式比較,采用擾動觀察法實現(xiàn)光伏電池的MPPT控制。圖2為將光伏電池板經(jīng)過串并聯(lián)(5*2的方式)之后輸出的功率波形。其中P1與P分別為光伏電池直接輸出功率和經(jīng)過Boost電路變換后的輸出功率。
超級電容器(Super Capacitor,簡稱SC)的模型不僅在其儲能研究方面有重要的作用,同時在其模塊的優(yōu)化設計、儲能系統(tǒng)效率等方面都意義重大。超級電容器是一種具有超級儲能能力,并且可以提供強大脈沖功率的電源,是一種介于傳統(tǒng)電容器和蓄電池之間的新型儲能裝置。較普通電容來說,具有循環(huán)壽命長、充放電速率快、功率密度大和電壓記憶等明顯優(yōu)點。
蓄電池也是離網(wǎng)發(fā)電的主要儲能環(huán)節(jié),其端電壓及荷電狀態(tài)(SOC)對新能源電源的發(fā)電規(guī)劃和經(jīng)濟平衡具有很大影響。相對于超級電容來講,蓄電池具有能量密度高和充放電過程中電壓平穩(wěn)等優(yōu)點,但是循環(huán)壽命短、會帶來環(huán)境污染、判斷充電狀態(tài)(SOC)困難、維護量較大等缺點制約了光伏系統(tǒng)的大規(guī)模發(fā)展[8]。為便于光伏發(fā)電系統(tǒng)的規(guī)劃和運行,采取超級電容和蓄電池協(xié)調(diào)儲能,且當母線電壓波動時保持超級電容優(yōu)先充電優(yōu)先放電的充放電方式。建立的蓄電池和超級電容模型如圖3所示。其中,蓄電池模型由一個電池E0(其電壓為E0)及其等效內(nèi)阻r與電容C串聯(lián)而成,Vo是電池的端電壓,Io為電池的充放電電流;超級電容模型中C為理想電容,ESR為等效串聯(lián)電阻,代表由于電容器內(nèi)部發(fā)熱產(chǎn)生的功率,對電容的充放電過程影響較大,EPR為等效并聯(lián)電阻,也稱漏電電阻。
獨立光伏系統(tǒng)中,蓄電池和超級電容均具有充電和放電兩種工作狀態(tài),所以要求控制變換器的能量既可以從輸入端流向輸出端,也可從輸出端流向輸入端,即電流可以在變換器的輸入輸出間雙向流動。使Buck、Boost等PWM DC-DC變換器電路具有這樣的功能,最簡單的方法就是在原電路的二極管兩端反并聯(lián)一只開關(guān)管,在開關(guān)管兩端反并聯(lián)一只二極管[9],組成的電路中,開關(guān)管S和S1按互補的方式工作。綜合比較分析,本文采用雙向半橋Buck-Boost變換器實現(xiàn)儲能裝置與光伏電池輸出端之間的能量流動。當為蓄電池和超級電容進行充電時,Buck-Boost變換器體現(xiàn)為Buck工作模式;當儲能裝置放電時,體現(xiàn)為Boost工作模式。圖4為本文采用的充放電控制電路。其中,Vi為母線側(cè)(即光伏電池MPPT輸出端)電壓,V0為儲能裝置(即超級電容和蓄電池)的電壓,開關(guān)管Q1、二極管D2與L一起組成Buck電路,開關(guān)管Q2、二極管D1與L則一起組成Boost電路,通過對Q1、Q2開關(guān)管占空比的控制實現(xiàn)能量的雙向流動。對于雙向DC-DC電路,直流母線側(cè)均為高壓側(cè),儲能裝置側(cè)為低壓側(cè)。
研究的獨立光伏發(fā)電系統(tǒng)為一個直流供電系統(tǒng),光伏電池為發(fā)電單元,超級電容和蓄電池為儲能單元。由于直流系統(tǒng)中母線(即光伏電池輸出端)電壓是衡量系統(tǒng)內(nèi)功率平衡及系統(tǒng)穩(wěn)定情況的唯一指標,所以為了維持系統(tǒng)的可靠穩(wěn)定運行,控制母線電壓并使其穩(wěn)定在一定范圍內(nèi)顯得至關(guān)重要。母線電壓的穩(wěn)定主要是通過對Boost電路及雙向Buck-Boost變換器的控制實現(xiàn)的。通過對光伏電池、超級電容和蓄電池輸出電壓和電流(Vpv、Ipv、VSC、ISC、VBat、IBat)的檢測,將系統(tǒng)劃分為7種工作模式,如表1所示。
在獨立光伏系統(tǒng)中,光伏電池有MPPT和恒壓運行兩種工作模式,超級電容和蓄電池有充電和放電兩種模式。光伏電池的當前工作狀態(tài)取決于儲能裝置的狀態(tài):當儲能裝置未充滿時,光伏電池工作在MPPT模式,當儲能裝置充滿時,光伏電池退出MPPT轉(zhuǎn)為恒壓控制模式。圖5為光伏電池恒壓控制框圖,圖6和圖7分別為超級電容和蓄電池充放電控制框圖。
仿真過程中,光伏電池輸出功率為590 W,設置的直流母線穩(wěn)定電壓為80 V,超級電容和蓄電池的過充電壓分別為71.5 V和73 V,采取的控制策略為當母線電壓發(fā)生波動時,超級電容優(yōu)先充電和優(yōu)先放電。蓄電池和超級電容充電過程中,由于光伏輸出能量或負載突變導致直流母線電壓下降,超級電容首先開啟放電過程,維持母線電壓的穩(wěn)定。當蓄電池放電過程中,切除部分負載,母線電壓發(fā)生變化時,蓄電池停止放電,超級電容重新進入充電狀態(tài)。仿真結(jié)果如圖8所示。
獨立光伏系統(tǒng)中,光伏電池有MPPT和恒壓工作兩種模式。光伏電池工作在MPPT模式時,輸出的能量一部分為負載提供,另一部分則用于為超級電容和蓄電池充電;當儲能裝置處于滿充狀態(tài)時,光伏電池退出MPPT轉(zhuǎn)為恒壓控制模式。圖9所示為相應的仿真結(jié)果。
表1 系統(tǒng)的工作模式
在進行超級電容充放電實驗中,期望穩(wěn)定的母線電壓為100 V,光伏電池采用直流源進行模擬,其輸出電流為3 A,負載電阻為65,所需功率為150 W。當直流源(即光伏電池)輸出功率增加或減小時,超級電容首先開啟充電放電過程,維持母線側(cè)電壓穩(wěn)定。圖10所示為超級電容由于電源側(cè)擾動引起的充放電波形圖。
當超級電容充滿,光伏輸出功率仍大于負載所需功率時,蓄電池開啟充電過程,以此維持母線電壓穩(wěn)定。反之,若超級電容放電完成,光伏輸出仍不能滿足負載所需功率時,蓄電池開啟放電過程。圖11所示為蓄電池充放電波形圖。
以上的仿真和實驗結(jié)果顯示出:光伏電池、超級電容和蓄電池協(xié)調(diào)工作,可以使直流母線維持在設定的期望值,驗證了采取的能量管理控制策略的正確性。
針對獨立光伏系統(tǒng)中不同的能流模式進行了仿真和實驗分析,結(jié)果顯示,通過超級電容和蓄電池的充放電協(xié)調(diào)工作,直流母線電壓可以保持在設定的期望值。當電源端或者負載側(cè)發(fā)生擾動時,超級電容優(yōu)先開始工作,維持負載所需能量。此外,當蓄電池和超級電容充滿時,為了確保電壓穩(wěn)定,應當使光伏電池退出MPPT轉(zhuǎn)為恒壓工作。結(jié)果驗證了所采取控制策略的正確性和可行性。