章興甫
【摘 要】
目的:探討與研究泮托拉唑注射液治療糜爛性胃炎的臨床效果。方法:選取我院于2017年6月-2018年5月接收的糜爛性胃炎患者108例,根據(jù)不同的治療方法,需將患者劃分成研究組與參照組,各54例。其中,研究組應(yīng)用泮托拉唑注射液進(jìn)行治療,而參照組則應(yīng)用奧美拉唑注射液進(jìn)行治療,對比兩組患者的臨床治療效果與不良反應(yīng)發(fā)生概率。結(jié)果:研究組患者的治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率等要明顯優(yōu)于參照組,數(shù)據(jù)差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:應(yīng)用泮托拉唑注射液來治療糜爛性胃炎取得了理想的臨床治療效果,不良反應(yīng)發(fā)生率低,值得在臨床實踐中應(yīng)用與推廣。
【關(guān)鍵詞】 泮托拉唑注射液;糜爛性胃炎;不良反應(yīng)
【中圖分類號】R749.053
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
B 【文章編號】1005-0019(2018)16-075-01
糜爛性胃炎屬于典型的消化性疾病,其在臨床上實屬常見。通常來講,糜爛性肺炎主要劃分為急性糜爛性胃炎與慢性糜爛性胃炎兩種。在臨床上,糜爛性胃炎患者的臨床癥狀表現(xiàn)為腹痛、飽脹、上消化道出血、消化不良與泛酸等,其勢必會威脅患者的生活質(zhì)量。在此次研究中,選取我院于2017年6月-2018年5月接收的糜爛性胃炎患者108例,對患者應(yīng)用泮托拉唑注射液治療的臨床效果進(jìn)行回顧性分析,現(xiàn)將具體的回顧性結(jié)果予以展示。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選取我院于2017年6月-2018年5月接收的糜爛性胃炎患者108例,根據(jù)不同的治療方法,需將患者劃分成研究組與參照組,各54例。參照組54例中,男性32例,女性22例,年齡區(qū)間為25~74歲,平均年齡為(42.7±5.8)歲;研究組54例中,男性28例,女性26例,年齡區(qū)間為24~73歲,平均年齡為(42.1±5.2)歲。通過對兩組患者基本資料的有效分析和對比,兩組患者數(shù)據(jù)差異極小,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),可實施組間比較。
1.2 方法 在此次研究中,我們對兩組患者都實施靜脈補(bǔ)液,以此為基礎(chǔ),對參照組患者行奧美拉唑注射液予以治療,而對研究組患者則行泮托拉唑注射液治療,具體操作方法表現(xiàn)如下:
1)參照組 醫(yī)師應(yīng)及時為參照組使用奧美拉唑注射液,所選的奧美拉唑注射液是由悅康藥業(yè)公司生產(chǎn),國藥準(zhǔn)字號是H20083763號[1]。具體執(zhí)行方法是:選取40.0mg奧美拉唑注射液加到0.9%、250.0mL的NaCL注射液內(nèi),將滴注速度控制到8.0mg/h,1次/d,持續(xù)注射一周。
2)研究組 對研究組患者實施泮托拉唑注射液治療,該注射液主要由杭州中美華東制藥公司所生產(chǎn)的,國藥準(zhǔn)字號是H20010032號。具體執(zhí)行方法是:選取40.0mg泮托拉唑注射液加到0.9%、100.0mL的NaCL注射液內(nèi),將滴注速度控制到8.0mg/h,1次/d,持續(xù)注射一周[2]。
1.3 評價指標(biāo) 通過治療,若患者的腹脹、惡心、泛酸、燒心等癥狀和基本體征徹底消失,且通過胃鏡檢查,胃部出血與糜爛的病灶部位徹底消失,即為痊愈;若患者的腹脹、惡心、泛酸、燒心等癥狀和體征基本上消失或有明顯的好轉(zhuǎn),通過胃鏡檢查,胃部出血與糜爛的病灶部位基本消失,即為顯效;若患者的腹脹、惡心、泛酸、燒心等癥狀和體征基本好轉(zhuǎn),通過胃鏡檢查,胃部出血與糜爛的病灶部位得到緩解,即為有效;若患者的腹脹、惡心、泛酸、燒心等癥狀和體征未好轉(zhuǎn),通過胃鏡檢查,胃部出血與糜爛的病灶部位未改善,甚至?xí)黠@的加重,即為無效。[治療總有效率=(痊愈+顯效+有效)/總?cè)藬?shù)×100.0%]
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 文章數(shù)據(jù)用SPSS19.0軟件處理,以X2檢驗,若P<0.05,則有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組患者治療總有效率對比
研究組54例中,痊愈20例,顯效22例,有效12例,無效1例,治療總有效率為98.15%;而參照組54例中,痊愈15例,顯效16例,有效10例,無效13例,治療總有效率為75.93%。由此可見,研究組治療總有效率要明顯高于參照組,數(shù)據(jù)差異甚為明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生概率對比
治療完畢后,研究組54例中,1例出現(xiàn)皮膚瘙癢,1例出現(xiàn)頭暈,1例出現(xiàn)惡心,不良反應(yīng)發(fā)生概率為5.56%;而參照組54例中,4例出現(xiàn)皮膚瘙癢,3例出現(xiàn)頭暈,3例出現(xiàn)惡心,不良反應(yīng)發(fā)生概率為18.52%。從上述數(shù)據(jù)可得出,研究組患者不良反應(yīng)發(fā)生概率要明顯低于參照組,兩組對比差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
糜爛性胃炎屬于臨床上的常見疾病之一,其主要表現(xiàn)為慢性糜爛性胃炎與急性糜爛性胃炎兩種。急性糜爛性胃炎主要表現(xiàn)為胃粘膜多發(fā)性糜爛,其稱之為急性糜爛出血性胃炎或急性胃粘膜病變,其也是引發(fā)上消化道出血的一個重要原因[3]。慢性糜爛性胃炎也稱之為痘疹狀胃炎或疣狀胃炎,其通常表現(xiàn)為飯后泛酸、飽脹、消化不良、無規(guī)律性的腹痛等。無論是急性糜爛性胃炎,還是慢性糜爛性胃炎,都會嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,威脅到人們的生命健康,為更好的緩解患者的痛苦,應(yīng)重視對泮托拉唑注射液的應(yīng)用,其比奧美拉唑注射液的應(yīng)用效果更佳。
在此次研究中,選取我院108例糜爛性胃炎患者,對患者實施泮托拉唑注射液進(jìn)行治療,觀察臨床治療效果。結(jié)果顯示,研究組患者的治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率等要明顯優(yōu)于參照組,數(shù)據(jù)差異明顯,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,將泮托拉唑注射液應(yīng)用到糜爛性胃炎臨床治療中,臨床治療效果甚為理想,且不良反應(yīng)發(fā)生率低,安全高效,其所產(chǎn)生的臨床應(yīng)用價值是不可估量的。
參考文獻(xiàn)
[1] 胡國華.用泮托拉唑注射液治療糜爛性胃炎的效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,13(22):156-157.
[2] 張學(xué)永.泮托拉唑注射液治療糜爛性胃炎的臨床療效[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2015,10(04):67-68.
[3] 李峰.泮托拉唑注射液治療糜爛性胃炎的臨床療效[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2014,9(10):29-30.