李 健,楊 建,柴 星,聞登沈 ,劉遵港,王春波,張德龍
(1.營口忠旺鋁業(yè)有限公司,遼寧 營口 115000; 2.中國重型機械研究院股份公司,陜西 西安 710032)
近年來,半主動空氣彈簧懸架研究與應用受到國內(nèi)外汽車界的廣泛關注。半主動空氣懸架可以根據(jù)路面情況及需求自適應調(diào)節(jié)剛度或阻尼系數(shù),其控制簡單、性能可靠,對車輛行駛平順性和操縱穩(wěn)定性有重要影響,在大客車、載重卡車以及工程車輛上廣泛采用,特別是在多軸載重汽車領域應用更加普遍。國內(nèi)外學者對半主動控制懸架開展了大量研究[1-6],所研究的控制算法包括天棚/地棚阻尼控制、模糊PID控制及滑??刂频?,但大多都是基于整數(shù)階的控制建模方法。
分數(shù)階微積分,指微分、積分階次可以是任意的或者說是分數(shù)的,它擴展了大家所熟知的整數(shù)階微積分描述能力。在很多方面應用分數(shù)階微積分數(shù)學模型,可以更準確地描述實際系統(tǒng)的動態(tài)響應[5]。分數(shù)階控制器就是用分數(shù)微分方程來描述的控制器,并越來越受到研究者們關注,文獻[6]通過最小化積分平方誤差給出了一種分數(shù)階控制器,文獻[7]給出了一些分數(shù)階控制器的數(shù)值例子,文獻[8]設計了一個PIα控制器,文獻[9]針對二慣性系統(tǒng)的速度控制提出了一個分數(shù)階的PIαD 控制器。諸多研究表明,分數(shù)階控制器比整數(shù)階控制器具有更優(yōu)的控制性能。
同時,考慮到空氣彈簧系統(tǒng)的實際工作情況要更為復雜,不僅與本身結(jié)構(gòu)參數(shù)有關,還受到氣囊溫度、壓力及氣體可壓縮特性的影響。另外,由于分數(shù)階PID控制器已有較多研究,其設計參數(shù)較多,實現(xiàn)較為困難。對于各種實際系統(tǒng),分數(shù)階模型比整數(shù)階模型準確,也為一些動態(tài)過程描述提供了很好的工具,針對這些分數(shù)階系統(tǒng),分數(shù)階控制器能更好體現(xiàn)它的優(yōu)點。
為此,以某載重汽車空氣懸架為研究對象,引入分數(shù)階微積分理論對運動微分方程中的控制力項進行修正,建立半主動空氣懸架分數(shù)階天棚阻尼控制器模型,探討并分析微分算子α及阻尼力系數(shù)c對控制指標的影響規(guī)律。
裝有半主動空氣懸架的1/4車輛模型如圖1所示,車輛及空氣懸架相關參數(shù)見表1。
圖1 自由度的1/4車輛模型
表1 車輛參數(shù)
根據(jù)圖1所示1/4車輛模型的懸架模型,建立其動力學方程為:
(1)
式中:Fd為可變阻尼力,其表達式可寫為:
(2)
式中:csky為天棚阻尼系數(shù)。
(3)
在實際工程應用中,最常用的分數(shù)階微積分定義是Riemann-Liouville(RL)定義、Grünwald-Letnikov(GL)定義以及Caputo分數(shù)階微積分定義[11]。
RL定義為:
(4)
式中:m-1<α GL定義為: (5) Caputo微分定義為: (6) 式中:n-1<α 對于分數(shù)階微積分方程,如果在t=0時刻有輸入與輸出信號u(t)和y(t),則傳遞函數(shù)為: (7) 天棚阻尼控制由美國的Karnopp教授在1974年首次提出[13],并在懸架半主動控制系統(tǒng)中得到廣泛應用。天棚阻尼控制根據(jù)它是否可以在實際車輛懸架中采用,分為理想天棚和實際天棚阻尼控制。筆者研究的實際整數(shù)階天棚阻尼控制力與其簧載質(zhì)量速度成正比,即: (8) 式中:Fd為天棚阻尼力;csky為天棚阻尼系數(shù)。 考慮到空氣彈簧所用材料的記憶性和粘彈性,在原有的普通天棚阻尼控制策略中引入了分數(shù)階微積分的思想,用對懸架車身位移的分數(shù)階導數(shù)來代替原來的車身速度,得控制力表達式為: (9) 式中:Dα表示為分數(shù)階微分算子;c為天棚阻尼系數(shù)。 控制策略為: (10) 分數(shù)階天棚阻尼系數(shù)c和微分階次α均可優(yōu)化,而整數(shù)階天棚阻尼只有csky可調(diào),在Matlab/Simulink中建立半主動空氣懸架的分數(shù)階天棚阻尼控制器模型如圖2所示。 圖2 分數(shù)階天棚阻尼控制器模型 對圖2所示的分數(shù)階天棚阻尼控制器進行求解時,采用Oustaloup逼近算法來仿真分數(shù)階微積分[14-15],其原理是用高階的傳遞函數(shù)近似替代分數(shù)階算子Dα。假設選定的擬合頻段為(ωb,ωh),針對分數(shù)階微積分算子Dα用信號濾波器進行擬合,構(gòu)造出連續(xù)濾波器的傳遞函數(shù)模型為: (11) 式中:ωk′、ωk和K分別為: 式中:2N+1為濾波器的階次。具體求解算法如下: (1) 給定近似頻率段的范圍和濾波器的階次; (2) 根據(jù)分數(shù)階微積分的階次α,分別由上式計算ωk′、ωk和K; (3) 計算出近似化的有理傳遞函數(shù)。 注:對于近似頻率的上下限ωb和ωh,由于算法本身特點,應選取ωbωh=1。 分數(shù)階控制的參數(shù)通過最優(yōu)算法來確定。為了提高汽車行駛平順性和操縱穩(wěn)定性,應盡可能減小簧載質(zhì)量垂向加速度(車身加速度)、輪胎動載荷、懸架動撓度等指標。由于車身加速度、輪胎動載荷和懸架動撓度三個指標本身是沖突的,如何確定最優(yōu)控制參數(shù),能夠使這三個指標達到最佳平衡點是一個優(yōu)化問題。為此,通過選取合適的控制參數(shù),建立一個綜合性能目標函數(shù)J,如式(12)所示,使懸架綜合性能達到最佳。 (12) 式中:q1為車身加速度加權(quán)系數(shù);q2為懸架動撓度加權(quán)系數(shù);q3為輪胎動載荷加權(quán)系數(shù),參照文獻[16]取q1:q2:q3=1:3000:8000。 在仿真計算中,采用的路面激勵為B級路面,車速為20 m/s的高斯白噪聲模型。通過計算,得出整數(shù)階/分數(shù)階天棚阻尼控制的綜合性能目標函數(shù)與控制參數(shù)的關系如圖3和圖4所示。 圖3 整數(shù)階天棚阻尼控制 圖4 分數(shù)階天棚阻尼控制 由上圖可以得出,當csky=1 894.4 Ns/m時,整數(shù)階天棚阻尼控制策略的綜合性能指標最小,為13.97;當c=1 650 Ns/m,α=0.32時,分數(shù)階天棚阻尼控制下的綜合性能指標最小,為12.21??梢钥闯鲈谧顑?yōu)控制參數(shù)下,分數(shù)階天棚阻尼控制下的綜合性能指標要小于整數(shù)階天棚阻尼控制,進一步驗證了分數(shù)階天棚阻尼控制要優(yōu)于整數(shù)階天棚阻尼控制。 基于Matlab/Simulink分別建立整數(shù)階/分數(shù)階天棚阻尼控制器模型,限于篇幅,略去整數(shù)階天棚阻尼控制器模型,分數(shù)階天棚阻尼控制模型如圖2所示。將上節(jié)確定的最優(yōu)控制參數(shù)輸入到控制器模型中進行仿真,可得圖5~7所示的仿真結(jié)果。表2為1/4車輛在整數(shù)階和分數(shù)階天棚控制策略下車身加速度、輪胎動載荷和懸架動撓度均方根值對比結(jié)果。 圖5 車身加速度響應曲線 三項指標中,車身加速度影響著汽車的行駛平順性,輪胎動載荷則影響著汽車的行駛安全性。通過上述結(jié)果可以看出,在車身加速度和輪胎動載荷指標上,分數(shù)階天棚阻尼控制都是最優(yōu)的,整數(shù)階天棚控制次之,被動控制最差;在懸架動撓度上,整數(shù)階天棚控制最優(yōu),分數(shù)階天棚控制次之,被動控制最差??傮w來說,分數(shù)階天棚控制是優(yōu)于整數(shù)階天棚控制的。 表2 三項指標均方根值比較 圖6 懸架動撓度響應曲線 圖7 輪胎動載荷響應曲線 為進一步分析和觀察整數(shù)階/分數(shù)階天棚阻尼控制器在階躍輸入激勵下各響應量對比結(jié)果,取振幅為+0.1 m階躍激勵,得到車身加速度、懸架動撓度和輪胎動載荷的仿真結(jié)果如圖8~10所示。 圖8 階躍激勵下的車身加速度響應 從圖中可以看出,在車身加速度和輪胎動載荷指標衰減過程中,分數(shù)階天棚阻尼控制優(yōu)于整數(shù)階天棚阻尼控制,而被動懸架最差;在懸架動撓度指標衰減過程中,整數(shù)階天棚阻尼控制略優(yōu)于分數(shù)階天棚阻尼控制,被動懸架最差。 圖9 階躍激勵下的懸架動撓度響應 圖10 階躍激勵下的輪胎動載荷響應 (1) 建立了2自由度的1/4車輛半主動控制懸架動力學模型,引入分數(shù)階微積分理論,推導得到該空氣懸架的控制方程?;诖藰?gòu)建了分數(shù)階天棚阻尼控制器模型,利用Oustaloup算法對分數(shù)階非線性微分方程進行數(shù)值求解,得到車身加速度、懸架動撓度和輪胎動載荷的響應值。 (2) 利用Matlab/Simulink建立1/4車輛仿真模型,對比分析整數(shù)階/分數(shù)階天棚阻尼控制效果,得到最優(yōu)控制參數(shù)。后者能更有效抑制車身加速度和輪胎動載荷,衰減車身共振,提高車輛的平順性和安全性,驗證了分數(shù)階微積分在懸架半主動控制中的有效性。 (3) 在懸架動撓度指標上,整數(shù)階和分數(shù)階天棚阻尼控制比較接近,前者略微優(yōu)于后者。從綜合性能指標來看,分數(shù)階天棚阻尼控制優(yōu)于整數(shù)階天棚阻尼控制。2.2 分數(shù)階天棚阻尼控制器
3 仿真控制研究
3.1 最優(yōu)控制參數(shù)的確定
3.2 仿真結(jié)果分析
4 結(jié) 語