復(fù)雜現(xiàn)代性語境下的公共品質(zhì)提升：價值、問題與路徑

邢盤洲

摘 要：復(fù)雜現(xiàn)代性語境下，現(xiàn)代社會在互聯(lián)網(wǎng)助推下呈多向度發(fā)展態(tài)勢，原有相對固化的“熟人社會”已被打破，傳統(tǒng)公共生活由于諸多因素的滲入變得更加復(fù)雜多變。健康穩(wěn)定有序的現(xiàn)代公共生活是現(xiàn)代社會的重要支撐，它要求人們具有良好的公共品質(zhì)以及人的現(xiàn)代化水平不斷提升。為此，我們需要直面當(dāng)代國人公共品質(zhì)的現(xiàn)狀，分析其成因，為建構(gòu)適應(yīng)現(xiàn)代社會發(fā)展需要的、具有中國特色的公共品質(zhì)提供必要的條件。在復(fù)雜現(xiàn)代性語境下，適應(yīng)當(dāng)代中國公共生活的發(fā)展轉(zhuǎn)型和巨大變局，要以社會主義核心價值觀為引領(lǐng)，多維系統(tǒng)提升人的公共品質(zhì)，推動實現(xiàn)人的現(xiàn)代化，這是當(dāng)代中國現(xiàn)代化偉大工程的內(nèi)在構(gòu)成。

關(guān)鍵詞：公共品質(zhì)；復(fù)雜現(xiàn)代性；價值；人的現(xiàn)代化

中圖分類號：D64文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1002-7408（2018）10-0074-06

當(dāng)今時代是一個“復(fù)雜的時代”。其所以復(fù)雜，不僅在于“現(xiàn)代性”概念本身之復(fù)雜，更在于現(xiàn)代性面臨的傳統(tǒng)與現(xiàn)代、現(xiàn)代與反現(xiàn)代、東方與西方的激蕩、矛盾與沖突。正如習(xí)近平總書記指出的：“當(dāng)今世界，人類文明無論在物質(zhì)還是精神方面都取得了巨大進(jìn)步，特別是物質(zhì)的極大豐富是古代世界完全不能想象的。同時，當(dāng)代人類也面臨著許多突出的難題，比如，貧富差距持續(xù)擴(kuò)大，物欲追求奢華無度，個人主義惡性膨脹，社會誠信不斷消減，倫理道德每況愈下，人與自然關(guān)系日趨緊張，等等。要解決這些難題，不僅需要運用人類今天發(fā)現(xiàn)和發(fā)展的智慧和力量，而且需要運用人類歷史上積累和儲存的智慧和力量?！盵1]6現(xiàn)代社會在互聯(lián)網(wǎng)助推下呈多向度發(fā)展態(tài)勢，原有相對固化的“熟人社會”已被打破，傳統(tǒng)公共生活由于諸多因素的滲入亦變得更加復(fù)雜多變。穩(wěn)定有序的現(xiàn)代公共生活是現(xiàn)代社會的重要支撐，它需要人們具有良好的公共品質(zhì)以及人的現(xiàn)代化水平不斷提升。為實現(xiàn)良好公共生活，促進(jìn)社會和諧，必須進(jìn)一步推動13億國人“用自己的行動倡導(dǎo)社會主義核心價值觀”[2]，提升人的公共品質(zhì)和公共素養(yǎng)，實現(xiàn)人的現(xiàn)代化。因此，在復(fù)雜現(xiàn)代性語境下，我們需要以社會主義核心價值觀為引領(lǐng)，頂層設(shè)計、先易后難、有序推進(jìn)，將涵養(yǎng)人的公共品質(zhì)、實現(xiàn)人的現(xiàn)代化作為建設(shè)中國現(xiàn)代社會的一項基礎(chǔ)工程。

一、復(fù)雜現(xiàn)代性語境下公共品質(zhì)的價值維度與現(xiàn)實意義

從場域看，一個人的道德品質(zhì)分為私人領(lǐng)域（生活）的道德品質(zhì)和公共領(lǐng)域（生活）的道德品質(zhì)。公共品質(zhì)成為“真問題”是晚近之事，它是隨著人類社會的發(fā)展進(jìn)步，公共生活領(lǐng)域的不斷拓展和延伸而出現(xiàn)的。與此相應(yīng)，公共品質(zhì)可以說就是指“現(xiàn)代社會”中的現(xiàn)代人的公共品質(zhì)。所謂“現(xiàn)代人的公共品質(zhì)”，是指與現(xiàn)代社會生活相生相長的人的品性特質(zhì)，它促使人對自我價值的追求與社會價值目標(biāo)相一致。這里，我們需要區(qū)分兩個概念：個人品質(zhì)與公共品質(zhì)。個人品質(zhì)是指一個人具有基本的道德意識和道德行為能力，公共品質(zhì)中所體現(xiàn)的公共精神、公共理性等，自然包含前者；公共品質(zhì)體現(xiàn)為對現(xiàn)代人格的形塑、對公共道德的推崇及對公共精神的追求，其價值指向具體演繹如下：

一是形塑現(xiàn)代人格。“道不空行，必依其人”。正如馬克思、恩格斯曾經(jīng)指出的：“思想本身根本不能實現(xiàn)什么東西。思想要得到實現(xiàn)，就要有使用實踐力量的人?！盵3]然而，現(xiàn)實生活中的人并不是天然具備改造世界的素質(zhì)，具有“使用實踐力量”的應(yīng)有人格。現(xiàn)代人格有別于傳統(tǒng)人格。一個傳統(tǒng)人格中的“善人”并非必然是一個具有現(xiàn)代人格的“合格公民”，因為傳統(tǒng)社會沒有嚴(yán)格意義上的公民概念。所謂“現(xiàn)代人格”是現(xiàn)代人在豐富多彩的社會生活中表現(xiàn)出的一種行為狀態(tài)及心理反應(yīng)。強烈的進(jìn)取心責(zé)任心、創(chuàng)先爭優(yōu)的事業(yè)心、積極革故鼎新、高度的文化自覺和民族自豪感等等都是現(xiàn)代人格的重要表征。公共品質(zhì)與現(xiàn)代人格相伴相生，一個真正意義上的現(xiàn)代人也一定是一個具備現(xiàn)代人格的人。

二是推崇公共道德。公共道德是公共精神的具體化，公共精神是公共道德的精神內(nèi)核，公共道德有比較具體和可操作性的德目。公共道德在社會生活中具體表現(xiàn)為遵紀(jì)守法、文明禮貌、尊老愛幼、助人為樂等等。個體的自我完善由私德調(diào)整，公共生活的準(zhǔn)則與義務(wù)的確立則由公共道德來設(shè)定，從而鋪就公共品質(zhì)的德行基礎(chǔ)。沒有無權(quán)利的義務(wù)，也沒有無義務(wù)的權(quán)利?！盁o論管理領(lǐng)域，還是社會的其他領(lǐng)域，自由都意味著責(zé)任的履行?！盵4]由此，我們發(fā)現(xiàn)，作為道德之人應(yīng)該也必須具備責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)摹肮隆保肮隆斌w現(xiàn)了人的社會性、責(zé)任性、推己及人的本質(zhì)。作為對全體社會成員具有普遍約束力的公共道德，它是調(diào)節(jié)人們公共生活的行為準(zhǔn)則，是穩(wěn)定有序公共生活的校準(zhǔn)儀。倘若公共道德缺失，公共生活勢必陷入一團(tuán)亂麻。一個人對公共道德的良好遵循，就是具有良好的公共品質(zhì)和人的現(xiàn)代化水平的生動體現(xiàn)，也是公共秩序和公眾利益實現(xiàn)的重要倫理保障。

三是追求公共精神。何謂公共精神？在帕特南的“公民共同體”概念中，體現(xiàn)了公民的政治參與、政治平等以及社團(tuán)活動情況等內(nèi)容。所謂“公共精神”就是指在這種共同體中所表現(xiàn)出來的政治平等和對公共事務(wù)的積極主動參與?！肮窬瘛眱?nèi)涵主要包括協(xié)作、誠實、信任、寬容、互惠、友善等公共精神，亦涵蓋規(guī)則意識、責(zé)任意識、契約意識、平等意識及法治觀念等現(xiàn)代公民意識。[5]由此觀之，公共精神超越了公民的個體價值追求，它表征的是一種意在規(guī)范公共生活、建立公共秩序的思想境界和行為態(tài)度。公共精神決定公共品質(zhì)的氣質(zhì)特征，是公共品質(zhì)的思想內(nèi)核和價值靈魂。公共精神是個體自然融入公共生活的精神前提。個體在社會生活中的公共意識與行動自覺離不開公共精神的支撐。換言之，沒有公共精神，公共意識、公益行為及公共利益等均屬空談。實際上，公共精神并非是高高在上、飄在空中的，而是滲透于日常生活中的。公共生活中的團(tuán)結(jié)協(xié)作、公益行動、人文關(guān)懷等無不滲透了公共精神。

在復(fù)雜現(xiàn)代性語境下，現(xiàn)代人的公共品質(zhì)具有廣泛而重要的現(xiàn)實意義，概言之，主要體現(xiàn)在三個方面：

其一，有利于提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，特別是提升經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效益和質(zhì)量。人是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的第一生產(chǎn)力。如果脫離了人的公共品質(zhì)和道德素養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)生活必定無法正產(chǎn)運轉(zhuǎn)，甚至?xí)萑肴f劫不復(fù)的深淵。經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑟·索爾特博士認(rèn)為：“正常的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)自我運轉(zhuǎn)。日常運轉(zhuǎn)并無中央調(diào)控，也無需中央監(jiān)察。就人類活動和人類需要的所有范圍而言，供給根據(jù)需求調(diào)整，生產(chǎn)根據(jù)消費調(diào)整，這個過程自動實施，是富有彈性且反應(yīng)靈敏的?！盵6]165制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯卻認(rèn)為：“經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)‘自我運轉(zhuǎn)，這并不意味著沒有私人計劃?！盵6]165改革開放以來，我們銳意進(jìn)取、開拓創(chuàng)新，披荊斬棘、篳路藍(lán)縷，實現(xiàn)了前無古人的歷史性跨越，成為名副其實的制造大國，經(jīng)濟(jì)總量躍居世界第二。但是，由于國人的公共品質(zhì)和現(xiàn)代化素養(yǎng)的缺失，物本管理、不正當(dāng)競爭、虛假廣告、爾虞我詐、商業(yè)賄賂以及污染環(huán)境等道德亂象十分嚴(yán)重。在當(dāng)下經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的背景下，這些缺陷和弱點顯然會被進(jìn)一步放大，因此，亟需我們戰(zhàn)略提升當(dāng)代國人的公共品質(zhì)、促進(jìn)人的現(xiàn)代化，實現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)的人性化”。彼得·科斯洛夫斯基指出：“經(jīng)濟(jì)本體論作為闡述經(jīng)濟(jì)的存在范圍的本體論，研究經(jīng)濟(jì)理論的基本概念和設(shè)想……機(jī)械論的本體論僅僅限于經(jīng)濟(jì)學(xué)方面是可用的，而低估了市場經(jīng)濟(jì)中的道德因素，這證明，對道德行為的可能性和競爭市場中的道德與利益的關(guān)系不能僅僅從本體論的角度，而且也應(yīng)該從實際經(jīng)濟(jì)倫理學(xué)的角度去考慮?！盵7]毫無疑問，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，在全球性競爭的新格局中，只要我們迎難而上，“缺什么補什么”，就一定能夠最大程度地提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展的效益和質(zhì)量，最大限度實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的道德回歸和中國創(chuàng)造品質(zhì)的躍進(jìn)。

其二，有利于提升社會發(fā)展水平，建立和諧文明有序的公共秩序。習(xí)近平指出：“我們黨擔(dān)負(fù)著團(tuán)結(jié)帶領(lǐng)人民全面建成小康社會、推進(jìn)社會主義現(xiàn)代化、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重任。”[8]“實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的重任”，離不開人的道德素質(zhì)和公共品質(zhì)。同樣，我們要建設(shè)的充滿活力、安定有序、民主法治、公平正義的社會主義和諧社會也離不開人的公共品質(zhì)。安定有序是社會主義和諧社會的重要特征，也是構(gòu)建社會主義和諧社會的必要條件。一個社會安定有序，本身就是不同利益群體各顯其能、各得其所而又和諧相處的表現(xiàn)，體現(xiàn)了各個社會群體的公共品質(zhì)。當(dāng)代社會的公共生活不但顯示出了前所未有的廣泛性和普遍性，而且對社會生產(chǎn)和生活的影響也是前所未有的。如果人們在社會公共生活中為所欲為，整個社會將會陷入無序狀態(tài)，社會和諧發(fā)展也就無從談起。因此，人的良好的公共品質(zhì)是社會和諧和社會發(fā)展的重要條件。與此同時，良好的公共品質(zhì)和人的現(xiàn)代化素養(yǎng)已成為一個社會文明風(fēng)尚的重要標(biāo)識，同時也已成為衡量一個國家或地區(qū)現(xiàn)代化和文明程度的重要尺度。因此，好的公共生活與公民良好的公共品質(zhì)，具有良好公共品質(zhì)的公民與好的公共生活，是雙向良性互動的關(guān)系，絕非斷裂式的。

其三，有利于實現(xiàn)人的現(xiàn)代化，培育人的公共精神、公共理性和現(xiàn)代人格。馬克思指出：“整個歷史也無非是人類本性的不斷改變而已?！盵9]歷史的發(fā)展和人的發(fā)展總的方向是一致的，但時代精神和價值追求在每個社會和時代都有不同的顯現(xiàn)，對人的要求也不相同。

現(xiàn)代社會要求人具有反映時代特色、適應(yīng)現(xiàn)代社會的精神追求和品質(zhì)人格。有論者指出：“公共精神中的自由、獨立、開放、進(jìn)取等品質(zhì)本身就是人的現(xiàn)代化的品質(zhì)要求。”[10]然而，這種品質(zhì)并不會與生俱來，也不是從天上掉下來的。習(xí)近平指出：“要認(rèn)識今天的中國、今天的中國人，就要深入了解中國的文化血脈，準(zhǔn)確把握滋養(yǎng)中國人的文化土壤?！盵1]12由于受到傳統(tǒng)倫理文化的保守性、血緣-親情性和狹隘性以及市場經(jīng)濟(jì)的消極影響，導(dǎo)致人要么僵化保守，要么狹隘自私，人的原子化、私利化，導(dǎo)致人的自我封閉，人的公共精神和公共品質(zhì)相對不足?；诖耍瑐鹘y(tǒng)文化必須突破地緣鄉(xiāng)誼和宗族血緣，“努力實現(xiàn)中華傳統(tǒng)美德的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展?！盵11]與此同時，需要以社會主義核心價值觀建設(shè)為引領(lǐng)，克服市場經(jīng)濟(jì)的負(fù)面價值觀，以此來為提升人的公共品質(zhì)鋪平道路。正如著名管理學(xué)家德魯克所說的：“今天自由社會的領(lǐng)導(dǎo)者的首要任務(wù)是回到和諧的概念，回到既不同于大一統(tǒng)也不同于多元論，而是既能看到個體，也能看到群體；既能看到部分，也能看到整體，而且還能看到它們之間互為補充的社會哲學(xué)?！盵12]總之，提升人的公共品質(zhì)，培育獨立的個性品質(zhì)、高度的社會責(zé)任感、自尊和尊重他人的現(xiàn)代人格，有利于實現(xiàn)人的現(xiàn)代化，凝練人的公共精神、公共理性和現(xiàn)代人格。

二、復(fù)雜現(xiàn)代性語境下我國公共品質(zhì)存在的問題及其成因

個人成為現(xiàn)代社會合格公民，必須具備公共品質(zhì)；眾人具備公共品質(zhì)，才能構(gòu)建生態(tài)型現(xiàn)代社會。在復(fù)雜現(xiàn)代性語境下，隨著我國社會整體發(fā)展和社會主義核心價值觀的培育踐行，人們的公共品質(zhì)和現(xiàn)代化程度不斷提高。但是，“實然”與“應(yīng)然”、“存在”與“本質(zhì)”之間存在著較大差距。客觀地看，公共品質(zhì)的有效供給存在三個“滯后現(xiàn)象”[13]：一是公共品質(zhì)滯后于科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展?？萍歼M(jìn)步及經(jīng)濟(jì)發(fā)展拓展了公共生活空間，為公共品質(zhì)提升打下了基礎(chǔ)，但由于傳統(tǒng)觀念文化的強大慣性使公共品質(zhì)對科學(xué)技術(shù)與物質(zhì)文化表現(xiàn)出一定程度的拒斥反應(yīng)，形成明顯的“文化落差”現(xiàn)象。二是公共品質(zhì)滯后于社會發(fā)展。全媒體時代，公共生活的開放性、互動性、異質(zhì)性大大提高。信息社會的來臨、尤其是大數(shù)據(jù)的影響，改寫了公共生活的形式與內(nèi)容，現(xiàn)代公共場域中“虛擬社會”的擴(kuò)張性影響力持續(xù)增強，各種矛盾疊加堆積。這些都呼喚新的符合社會發(fā)展要求的公共品質(zhì)的出場。三是公共品質(zhì)滯后于人的現(xiàn)代化要求。比如，公共精神缺失制約人的思想觀念現(xiàn)代化。隨著社會多元化條件下個體主義的興起，特別是當(dāng)“唯我獨尊、為己而活”成為一些精致的利己主義者道德追求的時候，公共精神的生長空間更受擠壓；再如，公共道德缺位極易導(dǎo)致極端個人主義泛濫，影響社會關(guān)系現(xiàn)代化，進(jìn)而影響社會良性運行；公共理性缺失引發(fā)極端社會治安事件，動搖社會穩(wěn)定基礎(chǔ)；又如，現(xiàn)代人格缺陷影響人的行為方式現(xiàn)代化，影響人的全面自由發(fā)展，從而使人的行為方式偏離現(xiàn)代化方向。在復(fù)雜現(xiàn)代性語境下，導(dǎo)致當(dāng)下公共品質(zhì)問題叢生、人的現(xiàn)代化水準(zhǔn)不高的原因主要有三個方面：

一是經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展速度過快，公共品質(zhì)供給難以跟上。隨著經(jīng)濟(jì)技術(shù)和物質(zhì)財富絕對量的增加，資本主義必然出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、科技與人文、精神的對立，以及“專門家沒有靈魂，縱欲者沒有肝腸”的社會亂象。究其原因，美國社會學(xué)家丹尼爾·貝爾認(rèn)為，現(xiàn)代資本主義的全部癥結(jié)所在，是價值理性工具理性的分裂，即用現(xiàn)代科技裝扮起來的物質(zhì)生活的理性與現(xiàn)代文明卻向人們推崇傳播非理性的生活方式之間的悖謬分裂。盡管我們要搞社會主義市場經(jīng)濟(jì)，但市場的盲目性自發(fā)性及其帶來的消極價值觀都會導(dǎo)致公共意識的缺失。與此同時，全球化加速推進(jìn)，人類實踐領(lǐng)域不斷向縱深拓展，科學(xué)技術(shù)更新?lián)Q代的速度如同電光石火、一日千里，由此不斷開辟出新的社會生活領(lǐng)域，這樣，“現(xiàn)代技術(shù)已經(jīng)在新的規(guī)模上引進(jìn)了行為，以前倫理學(xué)的框架已經(jīng)不能包括它的目標(biāo)和結(jié)果?！盵14]經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展迅猛，網(wǎng)絡(luò)化、信息化、電商化高歌猛進(jìn)，不斷升級，導(dǎo)致“是”脫離“應(yīng)該”的牽引，“能做的”不斷突破“應(yīng)做的”底線，相應(yīng)地，公共品質(zhì)的供給難以跟上就不可避免。

二是社會轉(zhuǎn)型和公共領(lǐng)域的拓展速度驚人，對公共品質(zhì)提出更高的要求。馬克思曾經(jīng)指出：“現(xiàn)在的社會不是堅實的結(jié)晶體，而是一個能夠變化并且經(jīng)常處于變化過程中的有機(jī)體”[15]可見，社會有機(jī)體具有發(fā)展變化性，不會靜止不動。社會發(fā)展與人的發(fā)展也非同頻共振，人的發(fā)展和素質(zhì)提升往往滯后于社會的發(fā)展，從而導(dǎo)致前者與后者的發(fā)展不相適應(yīng)。美國著名學(xué)者弗蘭西斯·福山曾經(jīng)認(rèn)為：“法律、契約、經(jīng)濟(jì)理性只能為后工業(yè)化社會提供穩(wěn)定與繁榮的必要卻非充分基礎(chǔ)；唯有加上互惠、道德義務(wù)、社會責(zé)任與信任，才能確保社會的繁榮穩(wěn)定，這些所靠的并非是理性的思辨，而是人們的習(xí)慣?！盵16]在中國，傳統(tǒng)社會是封閉社會，體現(xiàn)為綿延千百年亙古流傳的 “鄉(xiāng)風(fēng)禮俗”也即“社會習(xí)俗”是一個國家治理、社會和諧與良好公共生活的基礎(chǔ)和保證。改革開放以來，我國的現(xiàn)代化建設(shè)取得了舉世矚目的成就，然而隨著市場化城鎮(zhèn)化的提檔升級，城鄉(xiāng)社會結(jié)構(gòu)變局、社會急劇轉(zhuǎn)型帶來了公共領(lǐng)域、社會關(guān)系的巨大變遷，傳統(tǒng)倫理文化和禮俗已經(jīng)不能適應(yīng)歷史變遷的大局。這些都給現(xiàn)代社會的公共治理帶來巨大挑戰(zhàn)，對人的公共品質(zhì)提出了新的更高的要求。

三是消極思想文化和價值觀的影響。馬克思曾經(jīng)犀利地指出了異化勞動導(dǎo)致的人的異化，導(dǎo)致人的價值的工具化，致使手段和目的錯位、經(jīng)濟(jì)意義迷失。誠如馬克思所指認(rèn)的：“生產(chǎn)不僅把人當(dāng)作商品、當(dāng)作商品人、當(dāng)作具有商品的規(guī)定的人生產(chǎn)出來；它依照這個規(guī)定把人當(dāng)作既在精神上又在肉體上非人化的存在物生產(chǎn)出來。——工人和資本家的不道德、退化、愚鈍?！盵17]在資本邏輯宰制的社會中，人的異化和道德的異化是社會中的常態(tài)。毫無疑問，這個世界是“扯斷人的一切類聯(lián)系，代之以利己主義和自私自利的需要，使人的世界分解為原子式的相互敵對的個人的世界?！盵18]在這個世界，整個社會高度認(rèn)同物質(zhì)占有，以物質(zhì)占有為地位高低的象征，個人利己主義、拜金主義、物質(zhì)主義和享樂主義到處肆虐和蔓延。在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，“一切人都要依賴交換而生活，或者說，在一定程度上，一切人都成為商人，而社會本身，嚴(yán)格地說，也成為商業(yè)社會?！盵19]這樣的現(xiàn)實，實際上是高危的世界，一個“人對人是狼”的叢林世界。馬克思指出：“這個世界之所以充滿危險，是因為世界并不是某一獨特利益的天下，而是許許多多利益的天下?！盵20]在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中，市場邏輯的泛化以及各種錯誤思潮沉渣泛起，人心不古，到處游蕩的不是有擔(dān)當(dāng)責(zé)任感的“公人”，而是自私、狹隘、孤獨的“私人”。與此同時，反觀中國傳統(tǒng)文化，其中良莠不齊，魚龍混雜。說到底，傳統(tǒng)倫理囿于血緣親情，公共意識相對不足，從根本上無法適應(yīng)現(xiàn)代公共秩序建構(gòu)以及現(xiàn)代人格培育的要求。

三、復(fù)雜現(xiàn)代性語境下提升國人公共品質(zhì)的基本路徑

自新中國成立以來，黨和政府一直重視思想道德建設(shè)，重注培養(yǎng)與現(xiàn)代化相適應(yīng)的“現(xiàn)代人”，提升公共品質(zhì)是其中的題中之義。2013年11月底，習(xí)近平總書記親赴山東曲阜孔府和孔子研究院進(jìn)行實地考察，向全社會傳遞了黨和國家高度重視思想道德建設(shè)和文化建設(shè)的信息。他說：“國無德不興，人無德不立?！比鐣乃枷氲赖陆ㄔO(shè)必須加強，“引導(dǎo)人們向往和追求講道德、尊道德、守道德的生活，形成向上的力量，向善的力量”；“只要中華民族一代接著一代追求美好崇高的道德境界，我們的民族就永遠(yuǎn)充滿希望。”上述這些話，反映了我們黨對道德興國立人重要戰(zhàn)略意義的肯定和重視。與此同時，我們黨非常重視社會主義核心價值觀建設(shè)，積極倡導(dǎo)價值觀融入社會生活。2014年，習(xí)近平在主持中央政治局會議時指出，“一種價值觀要真正發(fā)揮作用，必須融入社會生活，讓人們在實踐中感知它、領(lǐng)悟它?！盵21]89因此，推進(jìn)人的公共品質(zhì)和現(xiàn)代化，亟待將社會主義核心價值觀與道德建設(shè)兩者有機(jī)統(tǒng)合起來，同時部署、同步推進(jìn)，服務(wù)于民族偉大復(fù)興中國夢的實現(xiàn)。在復(fù)雜現(xiàn)代性語境下，提升公共品質(zhì)的實現(xiàn)路徑主要有三個方面：

一是在推進(jìn)制度創(chuàng)新中提升公共品質(zhì)。剛性的制度，是社會生活中必須遵守的，它是用來規(guī)范人們行為的基本規(guī)則，能有效維護(hù)社會公共秩序，是各項事業(yè)成功的基礎(chǔ)保證?？茖W(xué)構(gòu)建合理規(guī)范的管理制度，在風(fēng)險社會治理中能極大促進(jìn)社會公共生活平穩(wěn)有序良性發(fā)展。制度是培育提升人的公共品質(zhì)、實現(xiàn)人的現(xiàn)代化的重要前提，在公共品質(zhì)的塑造中具有根本性、奠基性作用。然而在現(xiàn)實管理境況下，制度建設(shè)乃是一項系統(tǒng)工程，可謂任重而道遠(yuǎn)。鄧小平早在1992年南方談話時曾經(jīng)說道：“恐怕再有三十年的時間，我們才會在各方面形成一整套更加成熟、更加定型的制度。在這個制度下的方針、政策，也將更加定型化?！盵22]因此，“我們要堅持以實踐基礎(chǔ)上的理論創(chuàng)新推動制度創(chuàng)新”[11]10，應(yīng)建立健全有助于涵養(yǎng)公共品質(zhì)的法律制度，發(fā)揮其公共精神育成、公共道德引導(dǎo)與社會行為約束作用，更好助推社會關(guān)系現(xiàn)代化。對公共生活領(lǐng)域中的負(fù)面行為，要從制度層面系統(tǒng)治理，讓思想政治教育與制度剛性規(guī)范切實結(jié)合起來，以雙輪驅(qū)動為涵養(yǎng)公共品質(zhì)提供持久動力。加強法規(guī)制度建設(shè)，制度完善是前提，落地執(zhí)行是關(guān)鍵。要強化公共領(lǐng)域和公共生活的法規(guī)制度意識、在公共生活中的良好習(xí)慣養(yǎng)成意識，引導(dǎo)廣大公民牢固樹立公共意識和法治意識，形成捍衛(wèi)制度的良好氛圍，“不斷推進(jìn)管理工作的科學(xué)化、制度化、規(guī)范化、法制化?！盵23]

二是在核心價值觀傳播中提升公共品質(zhì)。毫無疑問，當(dāng)代國人的公共品質(zhì)建設(shè)，必須以社會主義核心價值觀為引領(lǐng)，否則，公共品質(zhì)建設(shè)就會迷失方向。社會主義核心價值觀與公共品質(zhì)密切關(guān)聯(lián)，前者是后者的羅盤和靈魂，后者是前者的體現(xiàn)與載體。在核心價值觀傳播中提升公共品質(zhì)我們需要做到兩點：一方面，“雙擎驅(qū)動”公共品質(zhì)提升與社會主義核心價值觀建設(shè)，加大公民美德、公民品格、公共責(zé)任教育投入，涵養(yǎng)人的“公共心”。公共品質(zhì)具有鮮明的價值指向，本質(zhì)上它是理性化的道德品質(zhì)，因而它的培養(yǎng)需要自覺自律意識，需要教育教化教養(yǎng)。公共品質(zhì)的教育強化可以引導(dǎo)公民總結(jié)公共生活經(jīng)驗，培育公共理念和公共良知，推動與激發(fā)公民將公共知識轉(zhuǎn)化為公共情感，在公共生活中選擇正確的行為取向。另一方面，善于通過“先鋒模范”及先進(jìn)群體的實踐轉(zhuǎn)化和引導(dǎo)，充分發(fā)揮優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在現(xiàn)代生活中的影響力，在全媒體時代，實現(xiàn)公共品質(zhì)的多維提升。人的公共品質(zhì)培養(yǎng)不可能一蹴而就，同時，它也不是單純的教育就能習(xí)得，本質(zhì)而言，它是在公共生活實踐中、通過學(xué)習(xí)先進(jìn)群體以及持續(xù)培育等途徑獲得。正如習(xí)近平總書記所說：“中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的豐富哲學(xué)思想、人文精神、教化思想、道德理念等，可以為人們認(rèn)識和改造世界提供有益啟迪，可以為治國理政提供有益啟示，也可以為道德建設(shè)提供有益啟發(fā)。對傳統(tǒng)文化中適合于調(diào)理社會關(guān)系和鼓勵人們向上向善的內(nèi)容，我們要結(jié)合時代條件加以繼承和發(fā)揚，賦予其新的涵義?！盵1]7

三是在優(yōu)化公共空間中提升公共品質(zhì)?！昂B(yǎng)人的公共品質(zhì)，需要在社會現(xiàn)代化和人的現(xiàn)代化交互作用中通過人的實踐活動來進(jìn)行?！盵24]改革開放以前，國家權(quán)力滲透與控制著社會直至基層，“全能政府”無所不包。政府行為無限擴(kuò)張，導(dǎo)致公共空間相對狹窄，公共品質(zhì)的涵養(yǎng)失去了應(yīng)有的空間。由于“我們政府已經(jīng)包辦了許多我們曾經(jīng)認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由有良好的社會自豪感和鄰里互助意識的人們?nèi)プ龅氖虑椤盵25]， 公共空間中的責(zé)任意識、利他精神和擔(dān)當(dāng)意識十分匱乏。實際上，公共空間并非單純的地理概念，優(yōu)化公共空間更應(yīng)關(guān)注進(jìn)入公共空間的人，關(guān)注他們參與其中的互動與交流情況。公共空間中的協(xié)商民主與自由討論，有利于公共精神和公共道德的漸進(jìn)式形成。毫無疑問，作為社會主義國家，思想道德文化建設(shè)決不能被金錢綁架，應(yīng)該在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時，始終重視社會效益。習(xí)近平指出：“把握好意識形態(tài)屬性和產(chǎn)業(yè)屬性、社會效益和經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系，始終堅持社會主義先進(jìn)文化前進(jìn)方向，始終把社會效益放在首位。無論改什么、怎么改，導(dǎo)向不能丟，陣地不能丟?！盵21]85在現(xiàn)代社會，社會組織是人們進(jìn)行事務(wù)協(xié)調(diào)溝通交流的重要載體和工具，運用一切手段促進(jìn)社會組織規(guī)范穩(wěn)定有序發(fā)展對于優(yōu)化公共空間意義重大。同時，還應(yīng)積極搭建各類公共事務(wù)平臺，特別是要凈化網(wǎng)絡(luò)空間，為公民平等參與公共事務(wù)管理創(chuàng)造條件，增強他們對現(xiàn)代社會生活的認(rèn)同感、歸屬感。

參考文獻(xiàn)：

[1] 習(xí)近平.在紀(jì)念孔子誕辰2565周年國際學(xué)術(shù)研討會暨國際儒學(xué)聯(lián)合會第五屆會員大會開幕會上的講話[M].北京：人民出版社，2014.

[2] 習(xí)近平.做黨和人民滿意的好老師——同北京師范大學(xué)師生代表座談時的講話[N].人民日報，2014-10-09（02）.

[3] 馬克思恩格斯文集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2009∶320.

[4] 麥格雷戈，格爾圣菲爾德.企業(yè)的人性面[M].韓卉，譯.北京：中國人民大學(xué)出版社，2008∶13.

[5] 羅伯特·D.帕特南.使民主運轉(zhuǎn)起來[M].南昌：江西人民出版社，2001∶100-104.

[6] 羅衛(wèi)東.經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)文獻(xiàn)選讀[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2007.

[7] 彼得·科斯洛夫斯基.倫理經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].孫瑜，譯.北京：中國社會科學(xué)出版社，1997∶“導(dǎo)論”第11頁.

[8] 習(xí)近平.緊緊圍繞堅持和發(fā)展中國特色社會主義 學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的十八大精神——在十八屆中共中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)時的講話[M].北京：人民出版社，2012∶10.

[9] 馬克思恩格斯選集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1995∶172.

[10]劉鑫淼.當(dāng)代中國公共精神的培育研究[M].北京：人民出版社，2010∶60.

[11]習(xí)近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014∶106.

[12]彼得·德魯克.公司的概念[M].慕鳳麗，譯.北京：機(jī)械工程出版社，2009∶17.

[13]雙傳學(xué).社會轉(zhuǎn)型時期的公共道德建設(shè)[J].中國特色社會主義研究，2016（3）.

[14]鮑曼.后現(xiàn)代倫理學(xué)[M].張成崗，譯.南京：江蘇人民出版社，2003∶255.

[15]馬克思恩格斯選集（第2卷）[M].北京：人民出版社，1995∶102.

[16]福山.信任：社會美德與創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)繁榮[M].彭志華，譯.呼和浩特：遠(yuǎn)方出版社，1998∶18.

[17]馬克思恩格斯全集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2002∶282.

[18]馬克思恩格斯全集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1960∶196.

[19]保羅·海恩.經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維方式[M].史晨，主譯.世界圖書出版公司，2012∶7.

[20]馬克思恩格斯全集（第1卷）[M].北京：人民出版社，1956∶164.

[21]中共中央文獻(xiàn)研究室.習(xí)近平關(guān)于全面深化改革論述摘編[G].中央文獻(xiàn)出版社，2014.

[22]鄧小平文選（第3卷）[M].北京：人民出版社，1993∶372.

[23]十六大以來重要文獻(xiàn)選編（上）[G].中央文獻(xiàn)出版社，2005∶527.

[24]雙傳學(xué).涵養(yǎng)公共品質(zhì) 優(yōu)化公共生活[N].北京：人民日報，2015-12-30.

[25]加爾布雷思.好社會：人道的記事本[M].胡利平，譯.譯林出版社，2000∶219.

【責(zé)任編輯：宇 輝】