不同植物源殺蟲劑對波紋雜毛蟲幼蟲的防治效果試驗

羅志梁

摘 要：為防治波紋雜毛蟲這一為害馬尾松林的主要害蟲，探索植物殺蟲劑有效的無公害防治措施，于2017年在福建省沙縣采用1.1%苦參堿粉劑22.5kg·hm-2噴粉，使用相同的750mL·hm-2用量噴煙，采用5%桉油精可溶液煙霧劑、煙堿·苦參堿煙霧劑、苦參堿，對波紋雜毛蟲3齡幼蟲進行田間防治試驗。結(jié)果表明：用藥后2d，4種藥劑的防治效果達90%以上，相互之間無顯著差異。表明這4種藥劑都屬于高效植物性殺蟲劑，可以作為有效防治波紋雜毛蟲的幼蟲危害的藥劑。

關(guān)鍵詞：波紋雜毛蟲；殺蟲劑；馬尾松；防治

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2018）14-0050-03

波紋雜毛蟲Cyclophragma undans Walker屬鱗翅目（Lepidoptera）枯葉蛾科雜毛蟲屬[1]。波紋雜毛蟲是為害馬尾松的主要害蟲，幼蟲在馬尾松林間為聚集分布[2]，使得馬尾松林的生態(tài)平衡遭受嚴重破壞，且近年來波紋雜毛蟲的天敵數(shù)量明顯下降，更加有利于波紋雜毛蟲的孳生與繁衍，波紋雜毛蟲害情經(jīng)常發(fā)生，成災(zāi)年份明顯增多。2015—2016年沙縣連續(xù)2年大面積暴發(fā)，近1000hm2馬尾松林發(fā)生嚴重的波紋雜毛蟲為害，嚴重影響了馬尾松的林分生長，給當?shù)亓洲r(nóng)造成了非常大的經(jīng)濟損失。

為探索防治波紋雜毛蟲的有效方法，筆者于2017年選用1.1%苦參堿粉劑、5%桉油精可溶液煙霧劑、苦參堿煙霧劑和煙堿·苦參堿煙霧劑，采用噴粉和噴煙技術(shù)，進行了波紋雜毛蟲幼蟲的防治試驗。

1 試驗區(qū)概況

試驗地位于福建省沙縣高橋鎮(zhèn)相鄰的3個村，立地條件相近，均屬丘陵山區(qū)，海拔260m。馬尾松純林，試驗面積180.6hm2，高度處在12.8～18.6m，郁閉度均在0.7以上，蟲口密度處在48～71條·株-1，有蟲株率在69%～83%。試驗地基本情況見表1。

2 材料與方法

2.1 供試昆蟲、藥劑以及器材 試驗用昆蟲蟲齡為：2～3齡，以3齡為主。試驗用昆蟲幼蟲來源為：從野外馬尾松林中捕捉相當數(shù)量、健康的幼蟲，帶回室內(nèi)群體飼養(yǎng)2d，選取健康的幼蟲分裝到養(yǎng)蟲籠供試[3]。試驗藥劑分別是：1.1%苦參堿粉劑（武漢遠成共創(chuàng)科技有限公司生產(chǎn)）；5%桉油精可溶液劑（北京中德恒星科技有限公司）。1.2%煙堿·苦參堿乳油（內(nèi)蒙古赤峰市帥旗農(nóng)藥有限責任公司）；碧綠1%苦參堿（噴煙型）（赤峰中農(nóng)大生化科技有限責任公司）。試驗器械分別是：2種噴霧與噴粉機械，SB-35（W）背負式煙霧機（深圳市隆瑞科技有限公司）；6HWF-20-1背負式噴霧噴粉機（南通市廣益機電有限公司）。試驗用蟲籠：圓筒形蟲籠，直徑為30cm，長為80cm，采用綠色的紗網(wǎng)孔數(shù)為100目的鐵紗網(wǎng)圍制而成，并用紗布縫接兩頭。

2.2 噴藥方式、噴藥量 噴藥方式：采用噴霧噴粉機，按噴粉技術(shù)要求，噴施1.1%苦參堿粉劑；采用煙霧機，按噴煙技術(shù)要求，噴施5%桉油精可溶液劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油、碧綠1%苦參堿。噴藥用量：1.1%苦參堿粉劑為15kg·hm-2、22.5kg·hm-2、30kg·hm-2；5%桉油精可溶液劑噴煙用藥量為：1500mL·hm-2，設(shè)原藥與零號柴油的容積比1∶40，1∶50和1∶60這3個濃度；1.2%煙堿·苦參堿乳油和碧綠1%苦參堿噴煙用藥量為750g·hm-2，設(shè)原藥與零號柴油的容積比1∶12，1∶9和1∶5這3個濃度[3-4]。

2.3 試驗方法 在試驗地內(nèi)，采用對角線法，按要求設(shè)立標準地，每個標準地面積為0.067hm2，并在標準地中隨機選取15株馬尾松樣株為標準株，于波紋雜毛蟲幼蟲為害期，在每株標準株上各選1條標準枝，并在每條標準枝上各掛上1個相同規(guī)格的養(yǎng)蟲籠，分別將20頭波紋雜毛蟲幼蟲放入到每個養(yǎng)蟲籠內(nèi)。在氣象氣候條件合適的情況下，采用噴煙技術(shù)，噴放與施用相應(yīng)濃度的5%桉油精可溶液劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油和碧綠1%苦參堿；采用噴粉技術(shù)，以相應(yīng)的用量，運用噴粉機噴放與施用1.1%苦參堿粉劑；每個噴施處理5個重復(fù)，將相同的1個無施藥區(qū)設(shè)立為對照，為使設(shè)立的對照不會受到施藥干擾，對照與施藥區(qū)域間隔一定距離。藥后4d，在對照及各試驗區(qū)的馬尾松林內(nèi)進行蟲口密度調(diào)查。

2.4 檢測方法 施藥后，每隔24h查看試驗蟲籠內(nèi)試驗幼蟲的存活數(shù)量，至各處理的試驗幼蟲全部都達到95%以上的死亡率，或?qū)φ仗幚韮?nèi)的波紋雜毛蟲的試驗幼蟲達到20%的死亡率時的試驗結(jié)果來作為評價試驗的防治效果或者重新試驗。依據(jù)農(nóng)藥田間藥效試驗準則（GB/T17980.54—17980.148—2004）計算防治效果，根據(jù)Duncan氏新復(fù)極差法，采用DPS軟件對各處理的防治效果進行差異顯著性分析[5]。在防治用藥4d后，及時地在防治試驗區(qū)和無防治對照區(qū)開展蟲口密度調(diào)查，并在防治試驗區(qū)和無防治對照區(qū)標準地內(nèi)進行有蟲株率的調(diào)查。

3 結(jié)果與分析

3.1 試驗林間蟲口密度以及試驗危害率 蟲口密度以及相關(guān)的有蟲株率等的試驗調(diào)查，在用藥4d后開始進行，調(diào)查過程中，及時地在防治試驗區(qū)和對照區(qū)采集相關(guān)數(shù)據(jù)，得出表2的試驗結(jié)果。從表2可知，防治4d后，馬尾松林中的波紋雜毛蟲幼蟲與對照相比均有顯著降低，防治效果明顯。1.2%煙堿·苦參堿乳油、碧綠1%苦參堿除1∶12濃度外，1.1%苦參堿粉劑噴粉除15kg·hm-2用量外，5%桉油精可溶液劑除1∶60濃度外，波紋雜毛蟲的幼蟲在其它各濃度試驗林分中都沒有發(fā)現(xiàn)，試驗效果良好。

3.2 林間防治試驗的效果 林間防治試驗：在選定的馬尾松試驗區(qū)，日期為2017年5月15—17日。噴煙試驗，進行時間選擇在下午17—18時，風速為零級；噴粉試驗，進行時間選擇在上午8—10時。防治試驗后3d，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，噴施1.1%苦參堿粉劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油、5%桉油精可溶液劑和碧綠1%苦參堿，馬尾松試驗林中波紋雜毛蟲幼蟲出現(xiàn)大量死亡，防治效果都超過90%，見表3～4。

采用藥劑防治的各處理試驗區(qū)與對照區(qū)之間的防治效果差異極顯著，試驗結(jié)果表明，采用藥劑防治具有殺蟲效果明顯的特點，噴施1.1%苦參堿粉劑、5%桉油精可溶液劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油、1%苦參堿可溶性液劑對波紋雜毛蟲幼蟲具有良好的殺蟲作用，防治效果明顯，這些植物殺蟲劑完全可以作為有效防治波紋雜毛蟲的幼蟲殺蟲藥劑。

由表3和表4可知，采用1.2%煙堿·苦參堿乳油煙霧劑（F2，6=40.2123，P<0.001）。其1：12濃度防治與采用另2個濃度（1∶5和1∶9）進行防治之間的防治效果差異均顯示極顯著（P<0.001，P=0.01），采用濃度1∶5和濃度1∶9防治的處理間的差異不顯著（P=0.072），這表明：采用1∶12濃度防治效果不太理想，采用其他2個濃度（1∶5和1∶9）防治效果良好，相互之間無顯著差異。碧綠1%苦參堿煙霧劑（F2，6=42.7576，P<0.001）。其使用1∶12濃度防治與使用另2個濃度（1∶5和1∶9）防治之間均顯示極顯著差異（P<0.001，P=0.01）；使用濃度1∶5和濃度1∶9防治處理的防治之間顯示不顯著差異（P=0.059），這2個濃度防治效果良好；而使用1∶12濃度防治效果不太理想。采用碧綠1%苦參堿與1.2%煙堿·苦參堿乳油兩種藥劑相同濃度防治波紋雜毛蟲幼蟲，其防治試驗的效果之間不存在顯著差異；表明這2種生物防治藥劑的防治效果相同。同一生物防治藥劑不同配比度的藥效差異極顯著，說明生物防治藥劑的不同配比度會對藥效產(chǎn)生影響。這2種生物防治藥劑的3個濃度水平，雖然在藥后6d時，對波紋雜毛蟲幼蟲防治的效果都能達到100%，但是，在林業(yè)生產(chǎn)中為達到即要減少藥物用量，又要最大限度減輕害蟲危害，通常采用藥后3d的防治效果作為評判防效的標準。因此，使用1∶9的藥劑濃度和使用量是生產(chǎn)中最佳田間使用濃度和使用量。

同樣是采用噴煙技術(shù)，采用5%桉油精可溶液劑（F2，6=41.8331，P<0.001）其1∶60防治與采用另2個濃度（1∶50和1∶40）進行防治之間的防治效果差異均顯示極顯著 （P<0.001，P=0.01）；而采用濃度為1∶50和1∶40的藥劑防治波紋雜毛蟲幼蟲的防治效果差異不顯著（P=0.071），因此表明：采用1：60濃度的藥劑防治波紋雜毛蟲幼蟲的效果較差，采用另外2個濃度（1∶50和1∶40）防治的效果均佳、相互間差異不顯著；也與采用1.2%煙堿·苦參堿乳油煙霧劑和碧綠1%苦參堿兩種藥劑的濃度分別為1∶5和1∶9的藥劑防治波紋雜毛蟲幼蟲，其防治效果差異不顯著。這種藥劑的3個濃度水平，雖然在藥后6d時，對波紋雜毛蟲幼蟲防治的效果都能達到100%。因此，使用1∶50濃度和使用量是生產(chǎn)中最佳田間使用濃度和使用量。

1.1%苦參堿粉劑（F2，6=41.0252，P<0.001）。采用使用量為15kg·hm-2噴粉與另2個采用使用量（分別為22.5kg·hm-2和30kg·hm-2）噴粉，其間呈極顯著差異（P<0.001，P=0.01）；采用使用量為22.5kg·hm-2和30kg·hm-2噴粉的防治效果呈不顯著差異（P=0.043），因此表明：采用15kg·hm-2使用量的噴粉防治效果差，而采用其他2個使用量（分別為22.5kg·hm-2和30kg·hm-2）的噴粉防治效果上佳，而且其之間呈不顯著差異，同時其與采用1.2%煙堿·苦參堿乳油煙霧劑和碧綠1%苦參堿的濃度分別為1∶5和1∶9的處理之間的防治效果呈不顯著差異，其與采用5%桉油精可溶液劑濃度分別為1∶50和1∶40的處理之間的防治效果也呈現(xiàn)出無顯著差異。因此，使用22.5kg·hm-2的藥劑使用量是林業(yè)生產(chǎn)中最適宜和最有效的田間使用量。

4 結(jié)論與討論

無論是運用噴粉技術(shù)，使用1.1%苦參堿粉劑植物殺蟲劑噴粉防治，還是采用噴煙技術(shù)使用5%桉油精可溶液劑、1.2%煙堿·苦參堿乳油和碧綠1%苦參堿3種植物殺蟲劑，對3齡以前的波紋雜毛蟲幼蟲進行防治，其藥后3d的防治效果都達到90%以上。這4種植物殺蟲劑對波紋雜毛蟲的幼蟲殺蟲效果好，作用明顯，可在短期內(nèi)迅速降低馬尾松林內(nèi)的波紋雜毛蟲幼蟲的蟲口密度，可有效解決有關(guān)生物藥劑的釋放藥效遲緩的問題。這4種植物殺蟲劑對3齡前波紋雜毛蟲的幼蟲危害能起控制作用，防治效果明顯，是適合的有效的無公害的生物藥劑。

在生物防治波紋雜毛蟲過程中，采用噴粉技術(shù)防治，其特點是較低的氣象條件和較靈活的作業(yè)時間，可及時有效克服解決馬尾松林分內(nèi)林木樹木太高和密度太大等問題；采用噴粉技術(shù)防治，還能克服試驗所在地水源匱乏等的實際困難。采用噴煙技術(shù)防治，具有用工少、工效高、相關(guān)成本低、操作簡便等優(yōu)點，在防治上與噴粉、噴霧相比，不僅能有效解決丘陵山區(qū)林業(yè)生產(chǎn)上遇到的各種困難，還能克服因降雨對藥效產(chǎn)生的影響。

具強烈的觸殺、胃毒作用的煙堿·苦參堿對多數(shù)害蟲均有很好的防治效果，是一種綠色環(huán)保植物源殺蟲劑，藥后不會產(chǎn)生藥害，對周邊環(huán)境安全[6-7]。精桉油精是一種新型植物源殺蟲劑，該制劑以觸殺為主，其主要殺蟲機理是抑制昆蟲體內(nèi)的乙酰膽堿脂酶的合成，阻礙神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo)，干擾蟲體水分的代謝[8]，這4種藥劑均屬高效、低毒、無殘留的無公害防治藥劑，具有持續(xù)時間長的特點，且有與林分環(huán)境能緊密相容的特性。這4種生物藥劑適合作為防治波紋雜蟲幼蟲的藥劑。

參考文獻

[1]蕭剛?cè)?中國森林昆蟲[M].北京：中國林業(yè)出版社，1991：1025-1027.

[2]洪宜聰，林柳濱，朱少木，等.波紋雜毛蟲生物學特性與發(fā)生規(guī)律的研究[J].江西農(nóng)業(yè)大學學報，2002，24：58-61.

[3]洪宜聰.不同植物源殺蟲劑對閩粵栲食葉害蟲防治效果分析[J].西南林業(yè)大學學報，2015（05）：75-80.

[4]洪宜聰.植物源殺蟲劑噴煙防治竹鏤舟蛾試驗[J].竹子研究匯刊，2013，32（2）：52-54.

[5]肖春輝.3種生物制劑對馬尾松毛蟲幼蟲的防效試驗[J].中國園藝文摘，2015（07）：53-54

[6]洪宜聰.苦參堿對剛竹毒蛾幼蟲的防治效果[J].福建林業(yè)科技，2013，40（2）：37-39.

[7]洪宜聰，林華，張清.不同濃度的3種藥劑對黑竹緣蝽的防治效果研究[J].西南林業(yè)大學學報，2014，35（3）：107-110.

[8]洪宜聰，楊希，張慶美，等.波紋雜毛蟲幼蟲空間分布型及其抽樣技的初步研究[J].福建林業(yè)科技，2001，28（3）：42-46.

（責編：張宏民）