杜娟
【摘 要】
目的:探究不穩(wěn)定型心絞痛患者臨床護(hù)理中運(yùn)用預(yù)見性護(hù)理干預(yù)的臨床價(jià)值。方法:選取我院2016年11月至2017年11月所接收的不穩(wěn)定性心絞痛患者74例,將該74例患者采用數(shù)字隨機(jī)表法分為試驗(yàn)組和參照組,每組各37例,參照組患者給予實(shí)施臨床常規(guī)護(hù)理法,試驗(yàn)組患者給予實(shí)施預(yù)見性護(hù)理措施,對(duì)比試驗(yàn)組與參照組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量改善情況以及臨床各項(xiàng)指標(biāo)改善情況。結(jié)果:滿意度以及疾病知識(shí)試驗(yàn)組均高于參照組評(píng)分,住院時(shí)間少于參照組,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在(P<0.05);2組患者生活質(zhì)量護(hù)理前對(duì)比無顯著性差異(P>0.05),護(hù)理后試驗(yàn)組評(píng)分高于參照組,差異性顯著(P<0.05)。結(jié)論:對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理,可全面控制患者血糖以及血壓,改善患者生活質(zhì)量,提高患者疾病知曉情況。
【關(guān)鍵詞】 臨床效果;心絞痛;預(yù)見性護(hù)理;不穩(wěn)定型
【中圖分類號(hào)】R541.4
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】
B 【文章編號(hào)】1005-0019(2018)14-131-01
在臨床當(dāng)中針對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者實(shí)施預(yù)見性護(hù)理干預(yù),可全面對(duì)患者臨床癥狀進(jìn)行合理干預(yù),該種疾病的病情多變,發(fā)展迅速,如不對(duì)其可能存在的危險(xiǎn)因素進(jìn)行管理,極易導(dǎo)致患者發(fā)生多種不良事件,從而危急患者生命安全。
1 基本數(shù)據(jù)與方法
1.1 基本數(shù)據(jù)
選取我院2016年11月至2017年11月所接收的不穩(wěn)定性心絞痛患者74例,該74例患者均符合臨床勞力性心絞痛以及靜息型心絞痛診斷標(biāo)準(zhǔn)。
其中女性患者31例,男性患者43例,最少發(fā)作次數(shù)2次,最多發(fā)作次數(shù)9次,(4.98±1.23)次為發(fā)作次數(shù)的均值,最小年齡23周歲,最大年齡32周歲,年齡均值(27.2±1.3)周歲。
采用數(shù)字隨機(jī)表法分為試驗(yàn)組和參照組,每組各37例,患者全部知情自愿參與本次研究,均簽署相關(guān)知情文件,本次研究征得醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn)通過。2組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、年齡、性別等基本臨床數(shù)據(jù),經(jīng)分析對(duì)比無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法
該74例患者全部給予硝酸酯類以及抗血小板等等藥物進(jìn)行臨床常規(guī)治療,其中參照組對(duì)其臨床生命體征進(jìn)行實(shí)時(shí)觀察,指導(dǎo)患者用藥方式,控制輸液速度,對(duì)其血管進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù),給予全面管理,實(shí)施臨床常規(guī)護(hù)理法;
試驗(yàn)組患者給予實(shí)施預(yù)見性護(hù)理措施,其一,對(duì)患者疼痛時(shí)間、程度、部位進(jìn)行觀察,對(duì)其疾病的發(fā)作特點(diǎn)進(jìn)行全面了解,給予患者適當(dāng)?shù)姆孟跛岣视停苊饣颊叱霈F(xiàn)其他不適癥狀;其二,針對(duì)患者臨床病情嚴(yán)重程度,為其指定運(yùn)動(dòng)方案以及飲食模式,對(duì)其相關(guān)疾病健康知識(shí)以及注意適當(dāng)和飲食結(jié)構(gòu)進(jìn)行全面講解,全方位進(jìn)行干預(yù),確保患者保持穩(wěn)定狀態(tài)。比如適當(dāng)進(jìn)行放松練習(xí),對(duì)其練習(xí)方式進(jìn)行相機(jī)額,逐漸對(duì)其肢體進(jìn)行全面放松,指導(dǎo)患者選擇舒適為,每天進(jìn)行30分鐘的放松訓(xùn)練;其三,針對(duì)可能導(dǎo)致患者發(fā)病的因素進(jìn)行全面防范,根據(jù)患者飲食情況、睡眠質(zhì)量、自身情緒、體位轉(zhuǎn)換、排泄方式等等進(jìn)行全面管理,逐漸指導(dǎo)患者養(yǎng)成良好的生活習(xí)慣,逐漸消除可能導(dǎo)致患者疾病發(fā)作的因素。
1.3 效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
對(duì)比試驗(yàn)組與參照組患者護(hù)理前后生活質(zhì)量改善情況以及臨床各項(xiàng)指標(biāo)改善情況。臨床各項(xiàng)指標(biāo)包括住院時(shí)間、疾病知識(shí)掌握情況以及護(hù)理滿意評(píng)分,疾病知識(shí)與滿意度均采用我院自制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),總分100,分?jǐn)?shù)越高表明護(hù)理措施越有效;生活質(zhì)量包括心理狀態(tài)和生理狀態(tài),采用院制評(píng)分表,總分為40分,分?jǐn)?shù)高表明患者改善情況好。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 將2組患者臨床各項(xiàng)數(shù)據(jù)均輸入SPSS 21.0軟件中,2組患者均以率(%)的形式表示,行X2檢驗(yàn),2組患者以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,予以t檢驗(yàn),組間對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在(P<0.05)。
2 結(jié)果
試驗(yàn)組與參照組患者臨床各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在(P<0.05),滿意度以及疾病知識(shí)試驗(yàn)組均高于參照組評(píng)分,住院時(shí)間少于參照組,見表1;2組患者生活質(zhì)量護(hù)理前對(duì)比無顯著性差異(P>0.05),護(hù)理后試驗(yàn)組評(píng)分高于參照組,差異性顯著(P<0.05),見表2。
3 討論
在臨床當(dāng)中實(shí)施預(yù)見性護(hù)理主要是針對(duì)患者可能發(fā)生的意外情況盡早進(jìn)行干預(yù),對(duì)患者存在的需求以及潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行護(hù)理[4]。該種護(hù)理措施可對(duì)疾病的誘因進(jìn)行消除,并且對(duì)其病情的嚴(yán)重情況可實(shí)時(shí)進(jìn)行評(píng)估,從而為期制定有效的護(hù)理方式,對(duì)提高患者疾病認(rèn)知以及滿意度具有重要作用。另外該種護(hù)理干預(yù)可觀察患者心理狀態(tài),消除患者自身不良情緒,養(yǎng)成患者良好的生活習(xí)慣,全面提高總體生活質(zhì)量[5]。
綜上所述,不穩(wěn)定型心絞痛患者臨床護(hù)理當(dāng)中實(shí)施預(yù)見性護(hù)理,對(duì)患者病情預(yù)防以及病情改善具有重要作用,該種措施可在臨床護(hù)理當(dāng)中廣泛推廣執(zhí)行。
參考文獻(xiàn)
[1] 侯蘭珍,王瑩澄,裴小英,等.預(yù)見性護(hù)理對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床效果分析[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2016,20(19):2728-2729.
[2] 劉中敏.預(yù)見性護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛患者中的應(yīng)用[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(38):260-261.
[3] 高小琴.預(yù)見性護(hù)理對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛患者的臨床效果分析[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(16).
[4] 曾柏華.預(yù)見性護(hù)理在不穩(wěn)定型心絞痛患者護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2017,19(6).