PDCA循環(huán)護(hù)理管理應(yīng)用于呼吸內(nèi)科護(hù)理的效果探討

龔麗麗

【摘 要】目的：在呼吸內(nèi)科中實(shí)施PDCA循環(huán)護(hù)理管理模式，分析其實(shí)施效果，為臨床護(hù)理管理工作提供借鑒。方法：選2017年2月-2018年2月期間住院的60例呼吸內(nèi)科患者，隨機(jī)分為研究組、對照組各30例；研究組行PDCA循環(huán)護(hù)理管理；對照組行常規(guī)護(hù)理，對比干預(yù)效果。結(jié)果：研究組細(xì)節(jié)服務(wù)、健康指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、護(hù)理操作滿意度評分均高于對照組（P<0.05）。研究組護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率為3.3%，低于對照組的26.7%（P<0.05）。結(jié)論：呼吸內(nèi)科護(hù)理中實(shí)施PDCA循環(huán)護(hù)理管理可提升患者滿意度，減少護(hù)理風(fēng)險事件，值得推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】呼吸內(nèi)科；PDCA循環(huán)護(hù)理管理；護(hù)理質(zhì)量；滿意度

【中圖分類號】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B 【文章編號】1672-3783（2018）08-03--02

呼吸內(nèi)科中收治患者中大多為老年及重癥患者，加上呼吸內(nèi)科疾病本身并發(fā)癥多，病情進(jìn)展迅速，對護(hù)理質(zhì)量要求高。PDCA循環(huán)護(hù)理管理是一種新型的護(hù)理模式，其內(nèi)容覆蓋了護(hù)理工作中的計劃、執(zhí)行、檢查、處理環(huán)節(jié)[1]。相關(guān)研究表明PDCA循環(huán)管理法對促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量及提高滿意度具有積極作用[2-3]。我院呼吸內(nèi)科實(shí)施PDCA循環(huán)護(hù)理管理后，在提升患者滿意度及減少護(hù)理不良事件取得良好成效?，F(xiàn)進(jìn)行總結(jié)匯報。

1 資料與方法

1.1 一般資料

篩選呼吸內(nèi)科患者60例；時間為2017年2月-2018年2月。選入患者均無精神障礙，溝通正常，學(xué)歷小學(xué)以上。對于未滿18歲者、不配合問卷調(diào)查者予以剔除。隨機(jī)分為研究組、對照組各30例。研究組男16例、女14例；年齡18-83歲，均值（60.8±4.1）歲；對照組男15例、女15例；年齡18-81歲，均值（61.2±4.6）歲。經(jīng)檢驗(yàn)兩組基本資料差異不顯著（P>0.05），符合研究要求。

1.2 方法

對照組行常規(guī)護(hù)理：按照醫(yī)囑實(shí)施護(hù)理，觀察病情，按時給藥，給患者提供良好的病室環(huán)境。

研究組行PDCA循環(huán)護(hù)理管理；PDCA可分為四個環(huán)節(jié)：計劃、執(zhí)行、檢查、處理。具體如下：（1）計劃：對于每個負(fù)責(zé)護(hù)理的患者，護(hù)士應(yīng)調(diào)閱其病歷資料，掌握其年齡、性別、疾病、病史等基礎(chǔ)資料，在和患者溝通過程中，觀察其性格特點(diǎn)、情緒狀態(tài)等，綜合以上情況對患者進(jìn)行科學(xué)、合理地評估，包括其病情預(yù)后、護(hù)理難點(diǎn)、風(fēng)險隱患等，設(shè)計護(hù)理方案。（2）執(zhí)行：護(hù)士按照護(hù)理方案執(zhí)行護(hù)理內(nèi)容，期間應(yīng)主動和患者溝通，密切觀察其變化，并做好相關(guān)記錄。（3）檢查：由護(hù)士先完成短期自檢，每完成一個病案的護(hù)理就進(jìn)行自檢，找出護(hù)理期間出現(xiàn)的問題、缺陷等，再由護(hù)士長進(jìn)行短期檢查，每周1次，以便及時發(fā)現(xiàn)不足之處。此外，護(hù)士還需進(jìn)行階段性自檢，每半月1次，護(hù)士長進(jìn)行階段性檢查及總結(jié)，每月1次。（4）處理：按照短期檢查、階段性檢查的情況進(jìn)行總結(jié)、分析，找出不足之處，并進(jìn)行解決，護(hù)士無法解決者應(yīng)及時反饋給護(hù)士長，由護(hù)士長憑借自身經(jīng)驗(yàn)、資歷進(jìn)行指導(dǎo)、解決。

1.3 評價標(biāo)準(zhǔn)

護(hù)理滿意評分：由患者對心內(nèi)科護(hù)理工作進(jìn)行評價，包括細(xì)節(jié)服務(wù)、健康指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、護(hù)理操作，每項(xiàng)25分，分值高者為佳。（2）統(tǒng)計護(hù)理風(fēng)險事件，包括跌倒、墜床、。

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

PDCA循環(huán)護(hù)理管理實(shí)施前后統(tǒng)計的相關(guān)數(shù)據(jù)用SPSS19.0軟件作處理，計量資料行t檢驗(yàn)，計數(shù)資料行χ2檢驗(yàn)，若數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計學(xué)意義，則用P<0.05表示。

2 結(jié)果

2.1 兩組護(hù)理滿意評分比較

研究組細(xì)節(jié)服務(wù)、健康指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、護(hù)理操作滿意度評分均高于對照組（P<0.05）。見表1：

2.2 兩組護(hù)理風(fēng)險事件比較

研究組護(hù)理風(fēng)險事件發(fā)生率為3.3%，低于對照組的26.7%（P<0.05）。

3 討論

呼吸內(nèi)科收治的呼吸疾病患者大多是老年人及重癥患者，該類病人大多有病情不穩(wěn)定、變化快的特點(diǎn)，護(hù)理難度大[4]。加上近年來護(hù)患糾紛頻發(fā)，若患者不滿于護(hù)理服務(wù)，很容易引發(fā)護(hù)理糾紛事件[5]。因此，強(qiáng)化對呼吸內(nèi)科患者的護(hù)理極為必要。

本研究顯示，研究組細(xì)節(jié)服務(wù)、健康指導(dǎo)、心理疏導(dǎo)、護(hù)理操作滿意度評分均高于對照組（P<0.05）。研究組護(hù)理風(fēng)險事件比對照組少。分析原因：PDCA循環(huán)護(hù)理管理具有實(shí)用性，該管理法把呼吸內(nèi)科護(hù)理工作分割成為計劃、執(zhí)行、檢查、處理四個環(huán)節(jié)，前期的計劃能夠?qū)φ麄€護(hù)理過程起到指導(dǎo)作用，如對于易發(fā)生譫妄患者，制定護(hù)理方案時應(yīng)加強(qiáng)防護(hù)，降低墜床跌倒風(fēng)險；執(zhí)行、檢查及處理環(huán)節(jié)注重于對護(hù)理方案的踐行及改進(jìn)，一邊實(shí)施一邊自檢，并加以處理，有助于彌補(bǔ)護(hù)理不足之處，使護(hù)理更加完善，同時也帶動了呼吸內(nèi)科患者護(hù)理滿意度的提高，有助于構(gòu)建和諧的護(hù)患關(guān)系。

綜上所述，呼吸內(nèi)科護(hù)理中實(shí)施PDCA循環(huán)護(hù)理管理可提升患者滿意度，減少護(hù)理風(fēng)險事件，值得推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

李玉虎.PDCA循環(huán)管理法在護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)工作中的實(shí)際應(yīng)用效果分析[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2016，13（19）：83-86.

李新霞，任海燕，焦改梅，等.運(yùn)用PDCA循環(huán)提升護(hù)理質(zhì)量管理的應(yīng)用研究[J]. 內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報，2016，38（1）：137-140.

陳錦秀，林萬龍.PDCA循環(huán)在藥、護(hù)聯(lián)合臨床科室備用藥品管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理管理雜志，2017，16（11）：850-852.

徐秀麗，孫愛玲，沈威，等.追蹤方法學(xué)與PDCA循環(huán)管理在護(hù)理質(zhì)量控制中的應(yīng)用[J].齊魯護(hù)理雜志，2016，22（3）：107-108.

尹國華，陶英歌，陳磊.品管圈與戴明環(huán)在護(hù)理質(zhì)量管理中的應(yīng)用[J].中華全科醫(yī)學(xué)，2017，15（2）：352-354.