韋名堯 魏攀
摘 要:本文基于國有商業(yè)銀行2008年-2017年的年度數(shù)據(jù),運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型實證分析其非利息收入對盈利能力的影響。研究發(fā)現(xiàn)國有銀行非利息收入對其盈利能力的影響不顯著,國有銀行在發(fā)展非利息收入業(yè)務(wù)時要加強(qiáng)對經(jīng)營成本的控制。
關(guān)鍵詞:非利息收入;多元化;銀行盈利能力
國有商業(yè)銀行的營業(yè)收入由凈利息收入和非利息收入組成,其中凈利息收入為主要收入來源,達(dá)到銀行營業(yè)收入的70%-80%。隨著我國利率市場化進(jìn)程的不斷推進(jìn)以及互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展,銀行存貸款業(yè)務(wù)受到了較大沖擊,過度依賴凈利息收入不利于國有商業(yè)銀行的長遠(yuǎn)發(fā)展。所以各銀行也開始注重對非利息收入業(yè)務(wù)的發(fā)展,追求收入多元化。非利息收入會對國有銀行的盈利能力產(chǎn)生怎樣的影響,值得進(jìn)一步研究。
本文將運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型實證分析國有商業(yè)銀行非利息收入對其盈利能力的影響。結(jié)構(gòu)安排如下:第一部分為變量的選??;第二部分為研究樣本與數(shù)據(jù)來源;第三部分為變量的描述性統(tǒng)計;第四部分為模型構(gòu)建;第五部分為模型選擇和回歸結(jié)果分析;最后一部分為研究結(jié)論和建議。
一、變量的選取
1.被解釋變量的選取
本文選取總資產(chǎn)收益率作為衡量國有商業(yè)銀行盈利能力的指標(biāo)。
2.解釋變量的選取
本文用非利息收入占營業(yè)收入的比值來衡量國有商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務(wù)的發(fā)展情況。
3.控制變量的選取
本文選取總資產(chǎn)對數(shù)和成本收入比代表影響國有銀行盈利能力的內(nèi)部因素,選取GDP增長率代表影響國有銀行盈利能力的外部因素。
二、研究樣本與數(shù)據(jù)來源
本文以國有商業(yè)銀行為研究樣本,選取他們2008年-2017年的年度財務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究。數(shù)據(jù)來源于各家銀行的年度報告和國泰安數(shù)據(jù)庫。
三、變量的描述性統(tǒng)計
由上表可知,國有商業(yè)銀行的總資產(chǎn)收益率在2009年-2012年期間是逐年上升的,在2012年達(dá)到一個峰值。此后,從2012年至今,總資產(chǎn)收益率逐年下降;非利息收入占比總體而言呈上升趨勢,非利息收入業(yè)務(wù)在不斷擴(kuò)展;總資產(chǎn)對數(shù)逐年上升,成本收入比逐年下降,國有商業(yè)銀行規(guī)模不斷擴(kuò)大,成本管理能力不斷增強(qiáng)。
由上表可知,中國銀行的非利息收入占比在五家國有商業(yè)銀行中最高,這源于中國銀行在國際結(jié)算業(yè)務(wù)方面的優(yōu)勢地位,這也是其主要競爭力。中國工商銀行和中國建設(shè)銀行的盈利能力較強(qiáng),這與他們較強(qiáng)的成本管理能力有關(guān)。
四、模型構(gòu)建
本文研究國有商業(yè)銀行非利息收入對盈利能力的影響,運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實證分析。模型形式為:
ROAit=αi+β1NIIRit+β2COSTit+β3ASSETit+β4GDPit+uit
其中ROAit表示第i家國有商業(yè)銀行第t年的總資產(chǎn)收益率;NIIRit表示第i家國有商業(yè)銀行第t年的非利息收入占比;COSTit表示第i家國有商業(yè)銀行第t年的成本收入比;ASSETit表示第i家國有商業(yè)銀行第t年的總資產(chǎn)對數(shù);GDPit表示第i家國有商業(yè)銀行第t年時國家GDP增長率;αi為截距項,uit為隨機(jī)誤差項。
五、模型選擇和回歸結(jié)果分析
1.模型選擇
運(yùn)用Hausman檢驗判斷使用固定效應(yīng)模型還是隨機(jī)效應(yīng)模型。
原假設(shè)H0:αi與解釋變量無關(guān)(選用隨機(jī)效應(yīng)模型)
備擇假設(shè)H1:αi與解釋變量有關(guān)(選用固定效應(yīng)模型)
檢驗結(jié)果顯示p值為0.4217,在10%的顯著水平下不能拒絕原假設(shè),即選擇隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行回歸分析。
2.回歸結(jié)果分析
從回歸結(jié)果來看,非利息收入占比和總資產(chǎn)對數(shù)的回歸系數(shù)不顯著。成本收入比和GDP增長率對銀行盈利能力的影響是顯著的,成本收入比每提升1%使總資產(chǎn)收益率降低0.028%,而GDP增長率每提高1%使得總資產(chǎn)收益率提高0.054%。
國有商業(yè)銀行非利息收入業(yè)務(wù)的發(fā)展還處在擴(kuò)張時期,新部門的建立、新業(yè)務(wù)的開展、新崗位的設(shè)立會帶來成本的提高,使銀行的盈利能力降低,回歸結(jié)果也顯示了成本收入比對總資產(chǎn)收益會產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響。隨著非利息收入業(yè)務(wù)快速發(fā)展,其規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益和范圍經(jīng)濟(jì)效益會逐步顯現(xiàn)。
六、研究結(jié)論和建議
通過實證研究發(fā)現(xiàn),非利息收入對國有商業(yè)銀行盈利能力的影響不顯著,成本會對盈利能力產(chǎn)生顯著負(fù)向影響。國有商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)發(fā)展的時不要盲目擴(kuò)張非利息收入業(yè)務(wù),要根據(jù)自身發(fā)展情況合理配置資源,注重對經(jīng)營成本的控制,在有效控制成本的條件下追求業(yè)務(wù)的多元化發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]姚文韻.我國商業(yè)銀行非利息收入與績效關(guān)系研究[J].上海金融,2012(12):34-38.
[2]岳寧,陳立新.收入結(jié)構(gòu)對我國商業(yè)銀行盈利能力的影響[J].財經(jīng)問題研究,2014(05):33-37.
[3]陳一洪.非利息收入與城市商業(yè)銀行經(jīng)營績效[J].金融論壇,2015(01):28-34.
作者簡介:韋名堯(1994- ),廣西宜州人,碩士研究生,研究方向:金融學(xué);魏攀(1992- ),云南曲靖人,碩士研究生,研究方向:金融學(xué)