豫南稻區(qū)機(jī)直播單季中秈雜交稻豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種篩選

張 靜，詹俊輝，任 翠，杜彥修，李俊周，孫紅正，彭 廷，趙全志

(河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院/河南糧食作物協(xié)同創(chuàng)新中心/河南省水稻生物學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450002)

豫南稻區(qū)地處河南、安徽、湖北省交界處，屬于北亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)性氣候，是中國(guó)南北氣候分界線，具有明顯的過(guò)渡性特征及發(fā)展水稻生產(chǎn)的優(yōu)越生態(tài)條件[1-2]。當(dāng)?shù)刂辈サ敬嬖诘闹饕獑?wèn)題：一是機(jī)械播種面積少，直播以人工撒播為主，且機(jī)直播配套的技術(shù)欠缺，相應(yīng)的栽培管理措施跟不上；二是適宜直播的水稻品種不足，當(dāng)前直播水稻多采用移栽方式選育的品種，造成直播后水稻生育期變短，產(chǎn)量不穩(wěn)定。作物高產(chǎn)的重要前提是構(gòu)建高質(zhì)量群體[3]。因此，研究豫南稻區(qū)機(jī)直播單季中秈雜交稻群體質(zhì)量特征，篩選出適宜豫南稻區(qū)機(jī)直播種植的豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種對(duì)當(dāng)?shù)厮旧a(chǎn)具有重要意義。關(guān)于水稻品種篩選，前人從產(chǎn)量結(jié)構(gòu)、稻米品質(zhì)、抗病性等主要農(nóng)藝性狀方面進(jìn)行了大量的研究[4-13]。劉書(shū)通等[14]研究表明，長(zhǎng)江中下游中秈雜交稻區(qū)試品種產(chǎn)量達(dá)9 t/hm2以上，其有效穗數(shù)約為255 萬(wàn)穗/hm2，每穗總粒數(shù)為180～200粒，結(jié)實(shí)率為80 %以上，千粒質(zhì)量約為27 g。況浩池等[15]通過(guò)對(duì)四川省審定的36個(gè)中秈雜交稻的主要品質(zhì)性狀進(jìn)行對(duì)比發(fā)現(xiàn)，堊白度和堊白粒率是品質(zhì)提升的主要限制因素，提出遺傳改良中可選擇粒型偏長(zhǎng)、近圓柱形、容量大、無(wú)裂紋的品種。秦文婧等[16]采用大田自然受害與室內(nèi)人工接蟲(chóng)結(jié)合的方法，從344個(gè)粳稻、秈稻和糯稻品種中篩選出抗二化螟品種2個(gè)及中抗品種65個(gè)。水稻品種篩選除以農(nóng)藝性狀為評(píng)價(jià)指標(biāo)外，氮效率高低、富硒能力強(qiáng)弱等也被作為重要的評(píng)價(jià)指標(biāo)[17-20]。馮洋等[21]在氮高效和氮低效品種篩選中發(fā)現(xiàn)，廣兩優(yōu)35為氮高效品種，秀水134為氮低效品種，低氮脅迫下氮高效品種產(chǎn)量較高的原因?yàn)槠淠軌颢@得較多的穗數(shù)和穗粒數(shù)。目前，雖然關(guān)于中秈雜交稻品種的篩選研究較多，但有關(guān)豫南稻區(qū)機(jī)直播單季中秈雜交稻品種篩選的研究尚未見(jiàn)報(bào)道，且缺乏綜合性的篩選指標(biāo)體系。因此，以41個(gè)中秈雜交稻品種為試驗(yàn)材料，以水稻生育期、產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、稻米品質(zhì)特性、抗病性等為評(píng)價(jià)指標(biāo)，進(jìn)行機(jī)直播豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種的篩選，明確豫南稻區(qū)機(jī)直播單季中秈雜交稻豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)品種的特征，旨在選出高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗性強(qiáng)且適宜機(jī)直播的中秈稻品種，為豫南稻區(qū)水稻機(jī)直播高產(chǎn)技術(shù)體系的建立提供理論基礎(chǔ)。

1 材料和方法

1.1 研究區(qū)概況及試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2017年4—10月在河南農(nóng)業(yè)大學(xué)信陽(yáng)市平橋區(qū)甘岸鎮(zhèn)二郎村試驗(yàn)基地進(jìn)行，該地區(qū)水稻全生育期≥0 ℃積溫為3 745.8 ℃，日平均氣溫為25.3 ℃，降水量為774.0 mm，總?cè)照諘r(shí)數(shù)為807.9 h。研究區(qū)土壤為水稻土，pH值為6.41，含有機(jī)質(zhì)29.29 g/kg、全氮1.00 g/kg、堿解氮36.74 mg/kg、速效磷16.51 mg/kg、速效鉀139.3 mg/kg。

供試水稻為41個(gè)中秈雜交稻品種，主要來(lái)源于浙江、江蘇、安徽、湖南、湖北、廣東省(表1)。

表1 41個(gè)中秈雜交稻品種名稱

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用華南農(nóng)業(yè)大學(xué)2BD-10型機(jī)械精量穴直播機(jī)播種，隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3個(gè)重復(fù)，共計(jì)123個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為35 m2。4月21日直播。中等施肥水平，總施肥量為尿素330 kg/hm2、過(guò)磷酸鈣450 kg/hm2、氯化鉀300 kg/hm2。尿素按基肥∶分蘗肥∶穗肥=3∶3∶4的比例施用，過(guò)磷酸鈣全部作基肥，氯化鉀按基肥∶穗肥=5∶5的比例施用。株行距為18 cm×25 cm，肥水及其他田間栽培管理同一般高產(chǎn)田。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

1.3.1 生育期 調(diào)查水稻生育期及主要生育時(shí)期(播種期、抽穗開(kāi)花期、成熟期等)。

1.3.2 產(chǎn)量及其構(gòu)成因素 成熟期，調(diào)查每小區(qū)植株60穴計(jì)算單位面積有效穗數(shù)，根據(jù)平均穗數(shù)取樣法取代表性植株5穴，考查穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量。各小區(qū)均取6 m2(2 m×3 m)實(shí)收計(jì)產(chǎn)。

1.3.3 稻米品質(zhì)、抗病性及抗倒伏性 稻米的外觀品質(zhì)(堊白度、堊白粒率)、加工品質(zhì)(糙米率、精米率、整精米率)按GB/T 17891—1999 方法測(cè)定[22]，重復(fù)3次，取平均值?？共⌒灾饕{(diào)查田間水稻植株對(duì)稻瘟病、紋枯病的感病率?？沟狗灾饕{(diào)查田間水稻植株的倒伏面積占該品種種植面積的比率。

1.3.4 冠層溫度 冠層溫度采用BAU-1型手持式紅外測(cè)溫儀測(cè)定，參照樊廷錄等[23]的方法進(jìn)行，于抽穗開(kāi)花期(7月25日—8月9日)選擇晴朗無(wú)云的天氣，于13:00—14:00測(cè)定每個(gè)小區(qū)的冠層溫度，每小區(qū)重復(fù)測(cè)定5次，取平均值。

1.3.5 干物質(zhì)積累量及葉片SPAD值 干物質(zhì)的測(cè)定參照刁操銓等[24]的方法進(jìn)行。于抽穗開(kāi)花期、成熟期調(diào)查每小區(qū)莖蘗數(shù)，按平均莖蘗法每小區(qū)選取代表性植株3穴進(jìn)行干物質(zhì)積累量測(cè)定，將其地上部分分為莖鞘、葉、穗3部分，于105 ℃下殺青30 min，80 ℃烘干至恒質(zhì)量，分別稱質(zhì)量，并計(jì)算莖鞘物質(zhì)輸出量、轉(zhuǎn)運(yùn)率、貢獻(xiàn)率。莖鞘物質(zhì)輸出量= 抽穗開(kāi)花期莖鞘干質(zhì)量-成熟期莖鞘干質(zhì)量，莖鞘物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率=(抽穗開(kāi)花期莖鞘干質(zhì)量-成熟期莖鞘干質(zhì)量)/抽穗開(kāi)花期莖鞘干質(zhì)量×100%，莖鞘物質(zhì)貢獻(xiàn)率=(抽穗開(kāi)花期莖鞘干質(zhì)量-成熟期莖鞘干質(zhì)量)/成熟期穗干質(zhì)量×100%；抽穗開(kāi)花期另取3穴分別測(cè)定劍葉、頂2葉、頂3葉、頂4葉SPAD值，每片葉上、中、下部位各測(cè)1次，取平均值。

1.4 數(shù)據(jù)分析

采用Excel 2007與SPSS 19.0處理數(shù)據(jù)與制圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻品種農(nóng)藝性狀變異分析

由表2可知，41個(gè)供試中秈雜交稻的產(chǎn)量、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)的變異系數(shù)均大于10.00%，生育期、結(jié)實(shí)率和千粒質(zhì)量的變異系數(shù)均小于10.00%，其中，變異系數(shù)最大的為穗粒數(shù)，其次為有效穗數(shù)，分別達(dá)到23.85%、16.24%。有效穗數(shù)和穗粒數(shù)的級(jí)差值均達(dá)到同性狀最小值的1倍以上，最大的為穗粒數(shù)，為1.55；產(chǎn)量、生育期、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量的級(jí)值差雖未達(dá)到同性狀最小值的1倍，但也分別達(dá)到0.83、0.27、0.23、0.41，表明41個(gè)供試中秈雜交稻間差異明顯。

表2 41個(gè)中秈雜交稻主要農(nóng)藝性狀變異情況

2.2 水稻品種主要農(nóng)藝性狀聚類分析

以產(chǎn)量、有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量和生育期6個(gè)主要農(nóng)藝性狀作為綜合指標(biāo)對(duì)41個(gè)中秈雜交稻進(jìn)行聚類分析，取歐氏距離為8。由圖1可知，41個(gè)中秈雜交稻被聚為5類，第Ⅰ類群包括23個(gè)品種，分別為廣兩優(yōu)476、揚(yáng)兩優(yōu)6號(hào)、C兩優(yōu)396、C兩優(yōu)華占、徽兩優(yōu)858、皖稻153、珞優(yōu)8號(hào)、廣兩優(yōu)272、中浙優(yōu)1號(hào)、天優(yōu)華占、深兩優(yōu)5814、超優(yōu)千號(hào)、豐兩優(yōu)6348、豐兩優(yōu)4號(hào)、兩優(yōu)3905、五山絲苗、中浙優(yōu)8號(hào)、新兩優(yōu)6號(hào)、廣兩優(yōu)香66、錢(qián)優(yōu)911、豐優(yōu)香占、E兩優(yōu)476、新優(yōu)188；第Ⅱ類群包括6個(gè)品種，分別為E兩優(yōu)60、徽兩優(yōu)996、中浙優(yōu)10號(hào)、新兩優(yōu)6380、徽兩優(yōu)6號(hào)、豐兩優(yōu)香1號(hào)；第Ⅲ類群包括6個(gè)品種，分別為錢(qián)優(yōu)930、廣兩優(yōu)5號(hào)、Y兩優(yōu)2號(hào)、Y兩優(yōu)900、荃早優(yōu)絲苗、新兩優(yōu)611；第Ⅳ類群包括3個(gè)品種，分別為早優(yōu)929、荃早優(yōu)406、天兩優(yōu)616；第Ⅴ類群包括3個(gè)品種，分別為荃優(yōu)3301、準(zhǔn)兩優(yōu)608、兩優(yōu)培九。

圖1 41個(gè)中秈雜交稻主要農(nóng)藝性狀聚類分析

2.3 不同類群水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素分析

由表3可知，不同類群水稻有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量間的差異均不顯著；穗粒數(shù)表現(xiàn)為Ⅲ>Ⅰ>Ⅳ>Ⅱ>Ⅴ，第Ⅲ類群達(dá)169.72粒，顯著高于第Ⅱ、Ⅴ類群，但與第Ⅰ、Ⅳ類群無(wú)顯著差異；第Ⅲ類群產(chǎn)量顯著高于其他類群，達(dá)11 081.28 kg/hm2，其次為第Ⅰ類群，第Ⅴ類群最低，且各類群間差異均達(dá)到顯著水平。因此，第Ⅲ類群水稻品種主要通過(guò)增加穗粒數(shù)來(lái)提高產(chǎn)量。

表3 不同類群水稻產(chǎn)量及其構(gòu)成因素

注：同列數(shù)據(jù)后不同小寫(xiě)字母表示不同類群間差異達(dá)到顯著水平(P<0.05)，下同。

2.4 不同類群水稻生育期和稻米品質(zhì)分析

由圖2可知，第Ⅳ類群水稻生育期顯著低于其他類群，為140 d，而其他類群水稻生育期均在150～158 d，差異不顯著。由圖2可知，5個(gè)類群水稻的糙米率均無(wú)顯著差異；第Ⅳ類群水稻的精米率顯著低于其他類群，其他類群間均無(wú)顯著差異；5個(gè)類群水稻的整精米率表現(xiàn)為Ⅲ>Ⅰ>Ⅱ>Ⅴ>Ⅳ，第Ⅳ、Ⅴ類群顯著低于其他類群，其中第Ⅲ類群水稻整精米率達(dá)49.70%。由圖2可知，各類群水稻堊白度、堊白粒率均表現(xiàn)為Ⅲ=Ⅴ<Ⅳ<Ⅰ<Ⅱ，差異均不顯著，其中第Ⅲ類群水稻堊白度、堊白粒率分別為5.40%、19.98%。綜上可知，與其他類群相比，第Ⅲ類群水稻品種整精米率最高，堊白度和堊白粒率最低。

不同小寫(xiě)字母表示不同類群間差異顯著(P<0.05)，下同圖2 不同類群水稻生育期及稻米品質(zhì)比較

2.5 不同類群水稻抗病性和抗倒伏性分析

由表4可知，第Ⅰ類群水稻稻瘟病感病情況最嚴(yán)重，感病品種數(shù)占總品種數(shù)的56.10%，感病率為10.00%～24.00%；第Ⅴ類群水稻稻瘟病感病最輕，感病品種數(shù)占總品種數(shù)的4.88%，感病率為9.00%～11.00%；第Ⅳ類群水稻稻瘟病感病較輕，感病品種數(shù)占總品種數(shù)的7.32%，感病率為16.00%～20.00%；第Ⅱ、Ⅲ類群水稻稻瘟病感病品種數(shù)占總品種數(shù)的比例均為9.76%，感病率分別為14.00%～22.00%、8.00%～20.00%。對(duì)于紋枯病感病情況，第Ⅳ類群水稻均沒(méi)有發(fā)生紋枯病；第Ⅱ、Ⅴ類群水稻發(fā)生紋枯病情況較輕，感病品種數(shù)占總品種數(shù)的比例均為2.44%，感病率均為0～10.00%；第Ⅲ類群水稻紋枯病感病品種數(shù)占總品種數(shù)的4.88%，感病率為0～12.00%；第Ⅰ類群水稻紋枯病感病最重，感病品種數(shù)占總品種數(shù)的17.07%，感病率為6.70%～16.00%。

田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在41個(gè)中秈雜交稻品種中，僅第Ⅰ類群中的中浙優(yōu)1號(hào)、珞優(yōu)8號(hào)發(fā)生倒伏，倒伏率分別為35.00%、37.00%。

表4 不同類群水稻稻瘟病、紋枯病感病情況 %

2.6 不同類群水稻抽穗開(kāi)花期冠層溫度、冠氣溫差及其與產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素、稻米品質(zhì)的相關(guān)性分析

由圖3可知， 抽穗開(kāi)花期不同類群水稻冠層溫度間差異均不顯著；第Ⅴ類群水稻冠氣溫差絕對(duì)值最大，第Ⅰ、Ⅱ類群水稻冠氣溫差絕對(duì)值顯著低于第Ⅴ類群，其他處理間差異均不顯著。其中，第Ⅰ類群水稻品種冠層溫度最高、冠氣溫差絕對(duì)值最低，其次是第Ⅱ類群水稻品種；第Ⅲ類群水稻品種冠層溫度最低，但冠氣溫差絕對(duì)值中等。

對(duì)不同類群水稻抽穗開(kāi)花期冠層溫度、冠氣溫差與產(chǎn)量、產(chǎn)量構(gòu)成因素及稻米品質(zhì)進(jìn)行相關(guān)性分析(表5)可知，第Ⅰ類群水稻冠層溫度與有效穗數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)；冠氣溫差與有效穗數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與穗粒數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)。第Ⅱ類群水稻冠層溫度、冠氣溫差與有效穗數(shù)的相關(guān)性與第Ⅰ類群一致，另外，冠層溫度與整精米率呈顯著負(fù)相關(guān)，冠氣溫差與堊白度、堊白粒率分別呈顯著、極顯著負(fù)相關(guān)。第Ⅲ類群冠層溫度與有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、整精米率均呈極顯著負(fù)相關(guān)，與堊白粒率呈顯著負(fù)相關(guān)，與千粒質(zhì)量呈顯著正相關(guān)；冠氣溫差與結(jié)實(shí)率呈極顯著正相關(guān)。第Ⅳ類群水稻冠層溫度、冠氣溫差與產(chǎn)量及其構(gòu)成因素均無(wú)顯著相關(guān)性，而與稻米品質(zhì)的相關(guān)性具體表現(xiàn)為：冠層溫度與精米率、整精米率均呈顯著負(fù)相關(guān)，冠氣溫差與堊白度、堊白粒率均呈顯著負(fù)相關(guān)。第Ⅴ類群水稻冠層溫度與有效穗數(shù)、精米率均呈極顯著正相關(guān)，與堊白度、堊白粒率均呈顯著負(fù)相關(guān)；冠氣溫差與有效穗數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)，與產(chǎn)量、穗粒數(shù)均呈顯著正相關(guān)，與堊白度、堊白粒率均呈極顯著正相關(guān)。

圖3 不同類群水稻冠層溫度、冠氣溫差比較

類群指標(biāo)產(chǎn)量有效穗數(shù)穗粒數(shù)結(jié)實(shí)率千粒質(zhì)量糙米率精米率整精米率堊白度堊白粒率Ⅰ冠層溫度0.022-0.349??0.152-0.1850.018-0.013-0.108-0.1870.1320.044冠氣溫差-0.0120.358??-0.340??0.1660.127-0.040-0.1030.0350.1520.174Ⅱ冠層溫度-0.005-0.687??-0.0270.0750.015-0.2260.003-0.481?0.1640.159冠氣溫差-0.0500.700??-0.304-0.0990.286-0.144-0.1390.284-0.588?-0.614??Ⅲ冠層溫度-0.217-0.660??-0.742??-0.4610.555?0.161-0.188-0.620??-0.442-0.506?冠氣溫差0.1300.2990.4060.660??-0.189-0.310-0.1710.3160.1400.233

續(xù)表5 抽穗開(kāi)花期不同類群水稻冠層溫度、冠氣溫差與產(chǎn)量及其構(gòu)成因素和稻米品質(zhì)的相關(guān)性

注：*、**分別表示相關(guān)性顯著(P<0.05)、極顯著(P<0.01)，下同。

綜上可知，抽穗開(kāi)花期不同類群水稻冠層溫度和冠氣溫差對(duì)產(chǎn)量構(gòu)成因素及品質(zhì)的影響不同。冠層溫度與第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類群水稻品種的有效穗數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)，與第Ⅴ類群水稻品種的有效穗數(shù)呈極顯著正相關(guān)，與第Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ類群水稻品種的整精米率呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)；冠氣溫差與第Ⅱ、Ⅳ類群水稻品種的堊白度、堊白粒率呈顯著或極顯著負(fù)相關(guān)，而與第Ⅴ類群水稻品種的堊白度、堊白粒率均呈極顯著正相關(guān)，與第Ⅲ類群水稻品種結(jié)實(shí)率呈顯著正相關(guān)。

2.7 不同類群水稻干物質(zhì)積累、運(yùn)轉(zhuǎn)差異及與抽穗開(kāi)花期冠層溫度、冠氣溫差的相關(guān)性分析

由表6可知，不同類群水稻收獲指數(shù)表現(xiàn)為Ⅲ>Ⅳ>Ⅰ>Ⅱ>Ⅴ，第Ⅲ類群顯著高于第Ⅱ、Ⅴ類群，與第Ⅰ、Ⅳ類群無(wú)顯著差異。抽穗開(kāi)花期、成熟期不同類群水稻葉、莖鞘、穗干質(zhì)量均無(wú)顯著差異，不同類群水稻莖鞘物質(zhì)輸出量、莖鞘物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率和莖鞘物質(zhì)貢獻(xiàn)率也均無(wú)顯著差異，莖鞘物質(zhì)輸出量表現(xiàn)為Ⅰ>Ⅳ>Ⅱ>Ⅲ>Ⅴ，莖鞘物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率表現(xiàn)為Ⅳ>Ⅰ>Ⅲ>Ⅱ>Ⅴ，莖鞘物質(zhì)貢獻(xiàn)率表現(xiàn)為Ⅳ>Ⅰ>Ⅴ>Ⅲ>Ⅱ。

表6 不同類群水稻干物質(zhì)積累、運(yùn)轉(zhuǎn)差異

由表7可知，第Ⅰ類群水稻冠層溫度與抽穗開(kāi)花期葉片干質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)；第Ⅱ類群水稻抽穗開(kāi)花期冠層溫度與莖鞘物質(zhì)輸出量、莖鞘物質(zhì)貢獻(xiàn)率均呈極顯著負(fù)相關(guān)，與莖鞘物質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)率呈顯著負(fù)相關(guān)，冠氣溫差與抽穗開(kāi)花期葉片、穗干質(zhì)量分別呈極顯著、顯著正相關(guān)；第Ⅲ類群水稻抽穗開(kāi)花期冠層溫度與葉片、莖鞘干質(zhì)量、莖鞘物質(zhì)輸出量、莖鞘物質(zhì)貢獻(xiàn)率呈極顯著或顯著負(fù)相關(guān)；第Ⅳ類群水稻冠層溫度與抽穗開(kāi)花期穗干質(zhì)量呈顯著負(fù)相關(guān)，與莖鞘物質(zhì)貢獻(xiàn)率呈顯著正相關(guān)；第Ⅴ類群水稻冠氣溫差與成熟期葉片干質(zhì)量呈極顯著負(fù)相關(guān)。

表7 不同類群水稻冠層溫度、冠氣溫差與干物質(zhì)積累、運(yùn)轉(zhuǎn)的相關(guān)性

2.8 不同類群水稻抽穗開(kāi)花期上、下位葉片SPAD值及頂4葉和頂3葉的SPAD差值(SPADL4-L3)分析

由圖4可知，第Ⅴ類群水稻劍葉SPAD值顯著高于其他類群，其他類群間均無(wú)顯著差異；第Ⅳ類群水稻頂3葉SPAD值顯著低于其他類群，其他類群間均無(wú)顯著差異；各類群水稻頂2葉、頂4葉SPAD值均無(wú)顯著差異。由圖4可知，不同類群水稻SPADL4-L3值表現(xiàn)為Ⅳ>Ⅱ>Ⅴ>Ⅲ>Ⅰ，第Ⅳ類群顯著高于其他類群，其他類群間均無(wú)顯著差異。

圖4 抽穗開(kāi)花期不同類群水稻劍葉、頂2葉、頂3葉與頂4葉SPAD及SPADL4-L3值

3 結(jié)論與討論

水稻是主要的糧食作物，提高水稻產(chǎn)量對(duì)于保障國(guó)家糧食安全具有重要意義，而產(chǎn)量的提高主要依賴于高產(chǎn)材料的選育及科學(xué)先進(jìn)的田間栽培管理技術(shù)，實(shí)行良種良法相互配套[25]。肖佳雷等[26]對(duì)黑龍江省273份不同水稻種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀進(jìn)行鑒定、篩選，篩選出綜合性狀優(yōu)異的地方品種7份、國(guó)外品種13份和選育品種13份。李培富等[27]研究表明，水稻在適宜的穗長(zhǎng)和株高條件下，應(yīng)適當(dāng)增加穗粒數(shù)和千粒質(zhì)量，從而提高產(chǎn)量。除此之外，關(guān)于不同年限間早稻品種的鑒定與篩選分析、水稻抗病性狀的改良及選育等前人做了大量研究[28-30]。作物產(chǎn)量及其構(gòu)成因素一直是品種篩選的首要指標(biāo)[26-27]，本研究通過(guò)大田機(jī)直播方式對(duì)41個(gè)中秈雜交稻品種進(jìn)行篩選表明，第Ⅲ類群水稻品種產(chǎn)量、穗粒數(shù)均高于其他類群水稻品種，說(shuō)明要保證機(jī)直播中秈稻的豐產(chǎn)性，關(guān)鍵在于在有效穗數(shù)、結(jié)實(shí)率適宜的條件下提高穗粒數(shù)。這與手插秧種植的中秈稻品種表現(xiàn)一致[31]。

冠層溫度的變化可用來(lái)判斷稻株和土壤水分豐缺情況，不僅可確定合理的灌溉指標(biāo)，也為快速判斷植株水分狀況提供了理論依據(jù)[32-33]。高繼平等[33]研究表明，冠氣溫差與水稻產(chǎn)量性狀(每穗飽粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒質(zhì)量)、外觀及碾米品質(zhì)(糙米率、精米率、整精米率)大多呈顯著負(fù)相關(guān)，而與堊白度、堊白粒率呈顯著正相關(guān)。而黃山等[34]研究認(rèn)為，不同早稻品種冠氣溫差與產(chǎn)量、結(jié)實(shí)率均呈顯著正相關(guān)關(guān)系。本研究表明，抽穗開(kāi)花期第Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ類群水稻品種冠層溫度與有效穗數(shù)呈極顯著負(fù)相關(guān)，而第Ⅴ類群水稻品種則與之相反；冠氣溫差與第Ⅱ、Ⅳ類群水稻品種堊白度、堊白粒率呈顯著負(fù)相關(guān)，與第Ⅴ類群水稻品種則呈極顯著正相關(guān)，這與前人研究結(jié)果[33-34]不太一致，可能是由于作物冠層溫度受作物基因型、大氣濕度和溫度、土壤濕度、農(nóng)田管理措施等諸多遺傳和環(huán)境因素共同影響所致[35-37]。

通過(guò)對(duì)41個(gè)中秈雜交稻品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素、生育期、稻米品質(zhì)、抗病性、抗倒伏性、干物質(zhì)積累及運(yùn)轉(zhuǎn)、冠層溫度、冠氣溫差、葉片SPAD值等綜合指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)、鑒定分析，初步篩選出第Ⅲ類群水稻品種錢(qián)優(yōu)930、廣兩優(yōu)5號(hào)、Y兩優(yōu)2號(hào)、Y兩優(yōu)900、荃早優(yōu)絲苗、新兩優(yōu)611為適宜豫南稻區(qū)機(jī)直播種植的豐產(chǎn)優(yōu)質(zhì)中秈稻品種。該類群水稻品種的特征為穗粒數(shù)多、產(chǎn)量高、整精米率高、堊白度和堊白粒率低、生育期中等、抗病性較好、收獲指數(shù)高。