從語料庫角度分析英漢稱謂語差異

官小龍

摘 要：中英兩國語言在歷史的發(fā)展過程中，形成了一定的特點。英語是靜態(tài)性語言，多用名詞和介詞。而漢語是動態(tài)性語言，多用動詞。這兩種語言的差異也反映在稱謂語的使用中，而語料庫是按照一定采樣標準收集而來，能夠反映一種語言特性的電子文本集。以定量的方法對語料庫中英漢稱謂語使用情況進行比較，有助于促進跨文化交際，以及文學翻譯方面的研究，為中國文化走出去打下堅實的基礎。

關鍵詞：稱謂語；語料庫；比較

中圖分類號：G4 文獻標識碼：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.26.081

1 引言

語言伴隨著其交際屬性，在漫長發(fā)展的歲月中誕生了形形色色的子系統(tǒng)。而稱謂語系統(tǒng)便是其中最重要的分支之一。稱謂語是說話人用來稱呼其與對話者的用語（任海棠等，2004）?？梢哉f是人們首先會開口交談所使用的言語。因而稱謂語的選擇，在一定程度上能夠反映出社會地位，歷史發(fā)展的情況，了解當時人文風貌。對于研究特定時期的社會歷史，特別是翻譯該時期的文獻著述，都具有十分重要的意義。

我國在研究稱謂語的使用可以追溯到春秋戰(zhàn)國時期，在《爾雅》的“釋親”篇中，就將稱謂劃為宗族，母黨，妻黨，婚姻等分類，反映了我國古代社會各類人的地位。而清代的《稱謂錄》 不僅將親族的稱謂進行就擴展，上至高祖，下至玄孫，而且收錄了禮俗，科舉等與封建禮法相對應的稱謂語，可以認為是封建社會稱謂語之集大成之作。近現(xiàn)代趙元任，呂叔湘等學者都對稱謂語做過相應的研究。

西方學者在近現(xiàn)代對稱謂語的研究也取得了一些進展，他們將其納入到語法范疇，不僅將其作為獨立的言語行為，而是作為指示語的方式來進行探討。

進入信息化社會后，越來越多的科學技術能夠廣泛應用于各行各業(yè)之中。語料庫（corpus）一詞來源于拉丁語，是一個按照一定采樣標準采集而來的，能夠代表一種語言或者某語言的一種變體或文類的電子文本集。語料庫自上世紀初出現(xiàn)以來，有了十分長足的發(fā)展。在線語料庫，諸如美國當代英語語料庫，柯林斯語料庫，以及國家語委現(xiàn)代漢語語料庫等等陸續(xù)建立。語料庫的出現(xiàn)，改變了傳統(tǒng)語言學，社會學的研究模式，將定量與定性的方法相結(jié)合，為稱謂語的研究打開了一扇新的大門。

縱觀中西當前稱謂語的研究狀況，我們發(fā)現(xiàn)中外的研究都是基于傳統(tǒng)定性的研究，而對于定量的研究尚有研究空間，本文將通過對各大語料庫中常見的語料庫進行檢索分析，探究中外稱謂語使用規(guī)律，從方法和形式上對今后的稱謂語研究進行一些初步的嘗試。

2 英漢稱謂語比較

英語中的稱謂語分為姓名稱謂，親屬稱謂，名稱稱謂等內(nèi)容，通常以Mr./Mrs./Ms.等等（尹富林，2003）而漢語的稱謂形式可分為親屬稱謂，比如姐姐，弟弟，哥哥，妹妹等等，還有通用稱謂，比如師傅，老師，以及職業(yè)稱謂，比如部長，科長等等，還有正在動作的稱呼，比如種田的，捕魚的。

從這兩種稱謂語的比較來看，可以看出漢語的稱謂語體系對于親族的稱謂更加詳細，比如漢語中由于夫族母族，長幼次序的不同，對于兩族的長輩與平輩有著許多不同的稱謂，比如母親的兄弟叫舅父，而母親姐妹的丈夫稱為姨夫，而父親的兄弟叫叔父或者伯父，父親的姐妹的丈夫叫姑父，而英語只有uncle一個詞對應著上面數(shù)個詞，此外由于年齡的差異，漢語中可以分為大舅，二舅，三叔，四伯這種由于年齡輩分而產(chǎn)生的稱謂，而英語中則無此顯現(xiàn)。漢語根據(jù)父族與母族的不同可以分為祖父，祖母，外祖父，外祖母，而英語則統(tǒng)一以grandfather和grandmother來替代。此外在縱向上，漢語可以有曾祖父，高祖父，而對應的英文則是great-grandfather和great-great-grandfather。

在社交稱謂上，漢語中先生一詞最早來源于我國春秋戰(zhàn)國時期，最早使用先生一詞是在《曲禮》中有：“從于先生，不越禮而與人言?！逼溆蟹Q呼老師之意，這也與現(xiàn)代日語中的“先生（せんせい）”含有老師一詞相對應。在《戰(zhàn)國策》的《唐雎不辱使命》譯文中有“先生坐，何至于此?！?指代的有德行。學識淵博的長輩，不僅僅可以指狹義上年長的男性，也可以指所有有德行的長輩，比如錢鐘書的夫人楊絳女士就可以稱之為楊絳先生。而我國古代還有一些職業(yè)也可以稱之為某某先生，比如賬房先生，風水先生等等。而根據(jù)《牛津高階英漢雙解詞典》（第四版）所述，MR.的意思是title that comes before the（first name and the）surname of a man；這里稱呼的先生是指關于男子姓或姓名前，比如Mr.John.這里與中文相比，比狹義上的中文先生所表述的含義還要少一些。而MR根據(jù)詞典所述還有title for certain men in official positions 即某些男子職位前的稱呼，這一點與我國古代對于先生的用法有所類似，比如Mr.Chairman，Mr.President.

從以上兩點差異可以看出，漢語的稱謂語更加注重宗族禮法，長幼尊卑，這反映了中國源遠流長的封建宗族社會。而英語受文藝復興以及啟蒙運動等因素的影響，從稱謂語的簡化可以看出對于社會等級制度的削弱，以及對于個性化思想的重視。故而無論是進行翻譯，還是語言研究，都需要了解這其中差異的內(nèi)容以及本質(zhì)。

3 以語料庫的角度比較兩種語言的稱謂語

COCA即美國當代語料庫是由楊百翰大學開發(fā)，是美國當今最新的英語語料庫，也是目前世界上最大的英語平衡語料庫（王超，2014），其范圍涵蓋口語（spoken）、小說（fiction），流行雜志（pop magzine），報紙（newspaper）和學術期刊（academic），且數(shù)量均衡，對于研究詞句出現(xiàn)頻率等語言現(xiàn)象有著權威的參考價值。

國家語委現(xiàn)代漢語平衡語料庫是一個大規(guī)模的平衡語料庫，于1991年12月由國家語言文字工作委員會提出立項，并在1998年正式建成，語料范圍廣，時間跨度大，全庫共有1億字符。

中國傳媒大學有聲媒體文本語料庫是一個開放免費漢語語料庫，由中國傳媒大學國家語言資源監(jiān)測與研究有聲媒體中心開發(fā)。該語料庫2003年開始建設，2005年上線，其后不斷擴大語料規(guī)模，該語料庫主要為廣播，電視等轉(zhuǎn)寫的文本，總字符數(shù)為241，316，530個，總漢字數(shù)為200，071，896字次。每年負責團隊都盡可能選擇那些流通度大、年度間又有一定連續(xù)性的節(jié)目文本；為便于研究者做6年間的歷時語言調(diào)查，各年度的語料規(guī)模盡可能平衡，本次選取獨白類型的文本作為口語類語料來進行分析。

首先我們搜索aunt和uncle兩個詞語，這兩個詞在COCA的出現(xiàn)頻率如圖1所示。

可以看出，在aunt所涵蓋的三萬多分樣本數(shù)據(jù)中，aunt以口語的形式出現(xiàn)的次數(shù)很少（1147），僅占總樣本數(shù)的3.28%。而報紙、雜志以及學術應用中，aunt一詞所出現(xiàn)的頻率同樣較少，分別是1872，1473以及561次，分別占總數(shù)的5.36%，4.22%，1.61%，出現(xiàn)最多的實在小說中，為12420次，占35.5%。通過以上詞頻分布我們能夠看出，aunt一詞更多的出現(xiàn)在小說當中，而其他諸如口語，雜志等更加日常化的題材中較少出現(xiàn)，而uncle一詞也是如此，在COCA語料庫的47996樣本中，uncle在小說中出現(xiàn)的頻率最高，總共為15312次，占總數(shù)的31.9%。uncle與aunt這一對稱謂語在美國更多的使用在諸如小說等文學作品中，而在口語等日常化語境以及其他語境下，這兩個詞出現(xiàn)的頻率就少了很多。

此外，在具體文本中，這兩個單詞同樣呈現(xiàn)了一些規(guī)律。在每百萬單詞出現(xiàn)的次數(shù)上，aunt一詞的期望值和標準差為30.98，44.94，而uncle則為42.48，53.02。直觀來看差距并不大，在研究對等理論方面，國外學者曾經(jīng)引入T檢驗，效應量等統(tǒng)計學模型來探究翻譯家尤金·奈達所提出的“功能對等”理論（Callum Walker，2018），對于定量化的研究語言學，翻譯學等文學方面的理論成效顯著。

d=x1-x2s=μ1-μ2s

通過上文中所得到的期望值與方差，算出效應量d為0.235，說明兩詞之間的效應較小，在語料庫中分布情況類似。

通過以上數(shù)學模型，aunt與uncle兩詞在美國小說中較多的出現(xiàn)，而在日?？谡Z以及學術等其他場合出現(xiàn)的次數(shù)較少，而這兩種稱謂語使用的情況比較相似，屬于兩個“對等”的稱謂語單詞。

漢語的語料庫中選擇了國家語委現(xiàn)代漢語語料庫以及中國傳媒大學的媒體語言語料庫，首先以媒體語言語料庫為例，作為口語語料庫的參照，對“叔叔”與“阿姨”兩個關鍵詞進行檢索，結(jié)果如圖2。

通過以獨白的形式進行檢索，阿姨與叔叔分別出現(xiàn)378和236次，分別占總文本數(shù)的3.07%，1.92%。

而國家語委現(xiàn)代漢語語料庫的檢索結(jié)果如圖3。

在現(xiàn)代漢語語料庫中，通過對文學作品出現(xiàn)頻率的分析，這兩個詞的頻率為525和286詞，分別占整個語料庫的0.35%和0.19%。

通過以上數(shù)據(jù)，漢語稱謂語與英語相反，口頭使用的叔叔和阿姨等稱謂語的情況比平均情況要多得多，故認為稱謂語在口語的使用比文學作品使用的情況要多。

4 總結(jié)

英漢兩種語言稱謂語各成系統(tǒng)，漢語更注重長幼尊卑，類別較多，隨著新文化運動的開展，到今日有所簡化。而英語受西方啟蒙運動思想的影響，類別與漢語相比減少許多，而以阿姨和叔叔兩種稱謂語為例，通過概率值和數(shù)學公式的分析，發(fā)現(xiàn)英語稱謂語在文學作品中表現(xiàn)的更多，這一對稱謂語使用情況較為對等，而漢語則相反，稱謂語更多出現(xiàn)在口語中。

參考文獻

[1]Callum Walker.A cognitive perspective on equivalent effect： using eye tracking to measure equivalence in source text and target text cognitive effects on readers[J].Perspectives：Studies in Translation Theory and Practice，2018.

[2]任海棠，馮寧霞.稱謂語的選用與社會身份關系的表達[J].西安文理學院學報，2005，（8）：109-112.

[3]尹富林.英漢稱謂語的語用功能比較與翻譯[J].中國翻譯，2003，（24）：26-28.

[4]王超.關于CCL和COCA在線語料庫使用方法的研究[J].才智，2014，（28）：358-359.