基于CES模型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)測(cè)度研究
——以 杭 州 市 為 例

方永恒， 祝欣悅

(西安建筑科技大學(xué) 管理學(xué)院， 西安 710055)

0 引 言

在國(guó)際文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)快速興起的大背景下，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)在區(qū)位空間方面表現(xiàn)出日益顯著的集聚趨勢(shì)，其空間布局的集群化、網(wǎng)絡(luò)化特征越發(fā)凸顯。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展能及時(shí)有效地集聚文化資源，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，擴(kuò)大區(qū)域優(yōu)勢(shì)，同時(shí)提升文化企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，反過來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的良好發(fā)展也能為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的發(fā)揮提供支持與保障。由文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)演變趨向來說，該產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)域已經(jīng)逐漸變成文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)壯大關(guān)鍵的構(gòu)成趨勢(shì)，能夠?qū)⒋罅柯?lián)系密切的企業(yè)以及相關(guān)人才、資源，高密度地整合和聚集在一起，充分地發(fā)揮資源集聚的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以及區(qū)域綜合體發(fā)展的規(guī)模效應(yīng)。但文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展現(xiàn)在仍存在集聚化程度低、資本運(yùn)營(yíng)能力差等諸多問題。因此，科學(xué)度量文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，分析其發(fā)揮的作用，從整個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的角度研究制定具有前瞻性、科學(xué)性的發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。

1 國(guó)內(nèi)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的研究

1.1 國(guó)外文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的研究

產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)理論可以追溯到馬歇爾(Marshall，1890)的外部經(jīng)濟(jì)理論、產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論和韋伯(Weber，1930)的古典區(qū)位理論。眾多國(guó)內(nèi)外學(xué)者依據(jù)這兩大理論從不同的角度開拓研究，將外部范圍經(jīng)濟(jì)、城市化經(jīng)濟(jì)、集聚效應(yīng)等理論與產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行融合研究，豐富了研究視角與內(nèi)容。國(guó)外有關(guān)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的研究主要集中在制造業(yè)和服務(wù)業(yè)，針對(duì)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚方面的探究并不多，大部分是由影響文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚的因素、產(chǎn)生的優(yōu)勢(shì)以及集聚帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與規(guī)模效應(yīng)。Santagata[1]則認(rèn)為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能夠靈活面對(duì)市場(chǎng)的變化，以及與體育、金融、旅游等其他產(chǎn)業(yè)強(qiáng)相關(guān)，具有正外部效應(yīng)。Santagata通過結(jié)合文化產(chǎn)品所具有的特質(zhì)和產(chǎn)業(yè)區(qū)的相關(guān)概念提出了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)的概念，認(rèn)為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)區(qū)具有“工作室效應(yīng)”和“創(chuàng)意產(chǎn)品差異化”效應(yīng)，這2種效應(yīng)的產(chǎn)生不僅能夠培養(yǎng)出眾多具有創(chuàng)意性的人才還可以加速新產(chǎn)品產(chǎn)生的速度和產(chǎn)品差異化的過程。Scott[2]認(rèn)為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)大多集聚在城市中，說明文化產(chǎn)品和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受到集聚的影響，城市文化經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)展的主要原因是依靠于生產(chǎn)者聯(lián)系，勞動(dòng)力市場(chǎng)以及創(chuàng)意思維。Landry[3]認(rèn)為，只有把城市規(guī)劃建設(shè)與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相聯(lián)系，深入挖掘具有當(dāng)?shù)靥厣奈幕Y源，融合貫通民族特色、城市生態(tài)、社會(huì)需求與創(chuàng)意思維，才能大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。Boccella[4]認(rèn)為，在過去的一段時(shí)間內(nèi)，文化經(jīng)濟(jì)的重要性大幅度提升?，F(xiàn)如今，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)成為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素，而文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)這個(gè)概念也不僅是代表了文化領(lǐng)域，而且指文化商品和服務(wù)已經(jīng)形成了一個(gè)新的以及更加廣闊的核心，延伸到了許多領(lǐng)域。

1.2 國(guó)內(nèi)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的研究

現(xiàn)在，我國(guó)有關(guān)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)方面的探究也比較少，尚處于起步階段。而在已有的研究中鮮有對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的研究，學(xué)者們多是對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚進(jìn)行多維度研究。常曄[5]發(fā)現(xiàn)區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)如今很大程度上受制于我國(guó)文化金融服務(wù)工作不到位，因此阻礙了文化的外部溢出效應(yīng)。張書[6]認(rèn)為，我國(guó)初步形成的三大文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)存在著園區(qū)功能定位不清、產(chǎn)業(yè)同構(gòu)明顯、服務(wù)平臺(tái)不完備、高端創(chuàng)意人才匱乏和產(chǎn)業(yè)鏈不完整等不足。華正偉[7]認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)集群是能夠發(fā)揮規(guī)模效應(yīng)、溢出效應(yīng)、創(chuàng)新效應(yīng)、品牌效應(yīng)、要素集聚效應(yīng)等多重空間效應(yīng)的一種新的空間產(chǎn)業(yè)組織模式。劉立云等[8]認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群已成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力，在形成初期的集聚階段按驅(qū)動(dòng)因素的不同分為“原發(fā)型”與“嵌入型”。趙星等[9]發(fā)現(xiàn)，我國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平較高的地區(qū)集中在東中部，基于供給視角的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平較高的省份集中在西部地區(qū)，基于需求視角的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平較高的省份主要位于西部、東部地區(qū)。朱建軍等[10]在分析了創(chuàng)意設(shè)計(jì)加工行業(yè)特征的基礎(chǔ)上，研究認(rèn)為創(chuàng)意和設(shè)計(jì)水平與地區(qū)經(jīng)濟(jì)和發(fā)展成正比關(guān)系，發(fā)展和扶持創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)，能夠提高我國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)影響力。"中國(guó)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的動(dòng)態(tài)研究"課題組[11]在研究過程中指出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)指的是發(fā)展水平較高的地區(qū)集聚在一起，在集聚地區(qū)內(nèi)部進(jìn)一步優(yōu)化資源配置，形成多贏局面，通過知識(shí)、技術(shù)的溢出效應(yīng)帶動(dòng)周邊地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。王晗[12]認(rèn)為，目前我國(guó)主導(dǎo)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策方向應(yīng)該是從促進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)的集聚來推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，從而讓文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)得以擴(kuò)大[12]。

2 基于CES模型的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)測(cè)度模型構(gòu)建

目前，多數(shù)學(xué)者測(cè)量產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的直接有效的方法都是通過不變替代彈性生產(chǎn)函數(shù)——CES模型，其基本形式如下：

W=AQβLγ

其中：W代表薪酬水平；A代表系數(shù)；Q代表工業(yè)總產(chǎn)值；β代表產(chǎn)出薪酬彈性；L代表勞動(dòng)力的投入；γ代表勞動(dòng)力的收入彈性。

Dhrymes結(jié)合上述模型推出規(guī)模系數(shù)的運(yùn)算公式，即h=1+β/(1-γ)，其是評(píng)估集聚效應(yīng)的關(guān)鍵依據(jù)。但是公式的運(yùn)用是建立在勞動(dòng)力的收入是由其邊際生產(chǎn)力決定的這個(gè)特定的前提下，在我國(guó)，收入并不能長(zhǎng)期代表勞動(dòng)者的邊際報(bào)酬，不存在產(chǎn)出工資彈性[13]，所以國(guó)內(nèi)研究者唐杰對(duì)CES模型實(shí)施轉(zhuǎn)化，推出:

P=AQβKγ

其中：P代表產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造的收益；Q代表工業(yè)總產(chǎn)值；K代表不同年度產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)的凈值；A代表系數(shù)；而β(代表產(chǎn)出收益彈性)與γ(代表固定資產(chǎn)占據(jù)的收益彈性)屬于待評(píng)估的參數(shù)。

通過EVIEWS軟件對(duì)收集到的區(qū)域時(shí)間序列P、Q、K數(shù)據(jù)實(shí)施對(duì)數(shù)處理以后，推出LN(P)=LN(A)+βLN(Q)+γLN(K)，經(jīng)過回歸分析之后解出β和γ值，從而判斷出該地區(qū)集聚水平[14]。

3 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)測(cè)度

3.1 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)狀

近10年來，杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值年均增速高于杭州市GDP增速近3%，產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)效益持續(xù)上升。2016年，杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值2 541.68億元，占杭州市GDP比重達(dá)9.7%。表1是杭州在2007～2016年期間文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增值及其在本市GDP中的占比情況。

表1 2007～2016年杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值及占GDP比重

注：數(shù)據(jù)來源于杭州市統(tǒng)計(jì)局

現(xiàn)在杭州市是全國(guó)唯一擁有3家文創(chuàng)金融專營(yíng)機(jī)構(gòu)的城市，并組建成立了杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)投資引導(dǎo)基金。2017年6月中國(guó)社會(huì)科學(xué)院與經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)在《中國(guó)城市可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中公布了2016年文化競(jìng)爭(zhēng)力全國(guó)10強(qiáng)城市，杭州市排名前3?，F(xiàn)在杭州市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已位居全國(guó)第一梯隊(duì)，因此本文選擇具有代表性的杭州市，研究文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。

杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)已積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。該地區(qū)在2012年順利參與了由UNESCO推出的全球創(chuàng)意城市網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目，變成國(guó)內(nèi)第一個(gè)“工藝與民間藝術(shù)之都”，形成了獨(dú)具特質(zhì)的“杭州市模式”?，F(xiàn)在的杭州市主要從以下幾個(gè)方面來推動(dòng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展：① 及時(shí)更新政策和管理體制。政府為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)企業(yè)搭建了專有的金融服務(wù)機(jī)構(gòu)，包括杭州銀行文創(chuàng)支行、建行浙江省分行杭州文創(chuàng)專營(yíng)支行等，同時(shí)加強(qiáng)與文化企業(yè)之前的合作，不斷更新文化服務(wù)模式，確保文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)及各項(xiàng)目規(guī)劃能夠有效實(shí)施。② 加快文化與科技的融合。扶持相關(guān)文化企業(yè)，形成合力發(fā)展的態(tài)勢(shì)，鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)建立研發(fā)技術(shù)中心，實(shí)現(xiàn)共享平臺(tái)的搭建，促進(jìn)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化，不斷提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力，獲取更多國(guó)際合作的機(jī)會(huì)，形成無(wú)可替代的文化軟實(shí)力，增強(qiáng)文化科技企業(yè)在國(guó)際上的話語(yǔ)權(quán)。③ 建設(shè)復(fù)合型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)。2016年杭州市有8個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)入選“浙江省重點(diǎn)文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)”。2017年，杭州市兩個(gè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)“杭州市創(chuàng)意中心”和“杭州市經(jīng)緯國(guó)際創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園”共同入選了國(guó)家廣告業(yè)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新示范基地，現(xiàn)如今，文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園區(qū)已變成杭州地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模發(fā)展的關(guān)鍵構(gòu)成，推進(jìn)園區(qū)的建設(shè)能促使文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群化的快速成熟，最大限度的發(fā)揮集聚優(yōu)勢(shì)，同時(shí)創(chuàng)新文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展格局與形態(tài)。④ 積極推動(dòng)“互聯(lián)網(wǎng)+”。杭州市依托國(guó)家級(jí)文化和科技融合示范基地建設(shè)，先后實(shí)施了“文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)支撐技術(shù)”專項(xiàng)工程，促進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+”和文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)之間的有效融合，推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈中有關(guān)部分的結(jié)合與交流，使得互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)拓展了線下體驗(yàn)服務(wù)的新領(lǐng)域，為杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展添加新動(dòng)力。⑤ 根據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)調(diào)整演進(jìn)模式。自2015年以來，杭州市陸續(xù)被國(guó)家命名為“國(guó)家自主創(chuàng)新示范區(qū)”“服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點(diǎn)城市”，這都為杭州市成為國(guó)際化重要城市創(chuàng)造了良好的條件，并且還給本地區(qū)的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以在更為開闊和高端的平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)溝通、資源整合以及飛躍式發(fā)展提供強(qiáng)大的支持力量，杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式一直保持著政府、市場(chǎng)、企業(yè)三者協(xié)同發(fā)展，政策能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展指明方向，市場(chǎng)能夠使企業(yè)緊跟時(shí)代、散發(fā)活力，三者共同發(fā)力促進(jìn)了杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。

3.2 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的測(cè)度驗(yàn)算

由于《杭州市統(tǒng)計(jì)年鑒》里有關(guān)杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)不夠充分，本文有部分?jǐn)?shù)據(jù)來源于杭州市統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)。本文選取了2007～2016年的數(shù)據(jù)作為樣本。根據(jù)指標(biāo)將數(shù)據(jù)進(jìn)行加工，整理得到杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)2007～2016年的利潤(rùn)總額、文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值以及固定資產(chǎn)凈值，為了排除價(jià)格因素帶來的干擾，此處運(yùn)用了2006年工業(yè)品的出廠價(jià)格指數(shù)來針對(duì)原數(shù)據(jù)展開換算。然后針對(duì)本地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)十年的有關(guān)指標(biāo) (總收益額、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值以及固定資產(chǎn)凈值) 取對(duì)數(shù)，得出數(shù)據(jù)，如表2所示。

表2 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表

注：數(shù)據(jù)來源于杭州市統(tǒng)計(jì)局，經(jīng)整理得出

把LNP作為因變量，LNQ和LNK作為自變量，以5年為一組，利用EVIEWS軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)分時(shí)段進(jìn)行回歸分析，從而得出β、γ值。其結(jié)果如表3所示。

表3 回歸處理結(jié)果表

注：數(shù)據(jù)由EViews軟件分析結(jié)果得出

進(jìn)一步，將β、γ數(shù)值代入到公式中h=1+β/(1-γ)，可以計(jì)算得到杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)h值，結(jié)果如表4所示。

表4 2007～2016年杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)h值變化趨勢(shì)表

為更直觀地觀察h的走勢(shì)，繪制該期間的杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)h值走勢(shì)圖如圖1所示。

依據(jù)有關(guān)理論可知，在h值高于1的情況下，意味著此地區(qū)的規(guī)模化利潤(rùn)逐步上漲，出現(xiàn)集聚效應(yīng)；倘若h值與1相等，意味著規(guī)?；麧?rùn)沒有變化;在h值低于1的情況下，意味著規(guī)?；麧?rùn)逐步下滑，沒有形成集聚效應(yīng)。

圖1 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)集聚效應(yīng)h走勢(shì)圖

結(jié)合以上h計(jì)算結(jié)果和走勢(shì)圖可知，該期間內(nèi)，h值都大于1，且呈逐漸上升趨勢(shì)，這說明杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具有一定的產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，呈現(xiàn)規(guī)模收益遞增，且集聚效應(yīng)不斷增長(zhǎng)。從時(shí)間段的h值變化程度看，2008～2012年較2007～2011年時(shí)間段h值增長(zhǎng)的幅度最大，約為0.479，說明杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)在2012年時(shí)有明顯的上升。

3.3 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)測(cè)度結(jié)果的分析

3.3.1產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

通常產(chǎn)業(yè)集聚能建立起相關(guān)企業(yè)間信息共享網(wǎng)、帶來成本節(jié)約等正效應(yīng)，進(jìn)而提高生產(chǎn)效率獲得高收益。但當(dāng)產(chǎn)業(yè)過度集聚時(shí)，也可能會(huì)帶來負(fù)面效應(yīng)，包括相似企業(yè)之間的惡性競(jìng)爭(zhēng)、人才成本增高等。因此這里分析集聚效應(yīng)與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系。

以杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值Q為因變量，產(chǎn)業(yè)集聚h值為自變量，來分析杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。利用SPSS軟件，首先可得到Q與h的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.914，說明二者存在正相關(guān)關(guān)系，進(jìn)一步采用回歸分析方法對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行擬合，所得到的估計(jì)方程為：

Q=-661.755+1 204.530×h

[-1.273] [4.492]

(0.272) (0.011)

R2=0.835，F(xiàn)=20.181

其中:[ ]里數(shù)據(jù)為t統(tǒng)計(jì)量值;( )里數(shù)據(jù)為P值。

根據(jù)估計(jì)方程可知，變量h的估計(jì)系數(shù)為1 204.530，其顯著性檢驗(yàn)的P值為0.011，小于0.05，說明h對(duì)Q存在顯著的正向影響。因此，杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)對(duì)其文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值有顯著的促進(jìn)作用。結(jié)合圖2可以看出，當(dāng)前杭州市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的集聚水平為正向水平，即集聚效果越明顯，即可促使產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此政府可適當(dāng)進(jìn)行宏觀調(diào)控，整合集聚區(qū)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)布局，全面發(fā)展，避免過多的集中于同一產(chǎn)業(yè)。

3.3.2產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系

通過對(duì)杭州市生產(chǎn)總值和集聚水平進(jìn)行相關(guān)分析，建立相應(yīng)的回歸模型來考察文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚水平對(duì)杭州市經(jīng)濟(jì)的影響。根據(jù)表4計(jì)算的杭州市創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的h值，結(jié)合杭州市2007～2016年的地區(qū)生產(chǎn)總值，利用SPSS22.0進(jìn)行曲線擬合。

圖2 杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)擬合圖

以杭州市GDP為因變量，產(chǎn)業(yè)集聚h值為自變量，來分析杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)經(jīng)濟(jì)的關(guān)系。利用SPSS軟件，首先可得到GDP與h的Pearson相關(guān)系數(shù)為0.914，說明二者存在正相關(guān)關(guān)系，進(jìn)一步采用回歸分析方法對(duì)二者關(guān)系進(jìn)行擬合，所得到的估計(jì)方程為：

GDP=3247.76+3 063.515×h

[2.469] [4.517]

(0.069) (0.011)

R2=0.836，F(xiàn)=20.402

其中：[ ]里數(shù)據(jù)為t統(tǒng)計(jì)量值；( )里數(shù)據(jù)為P值。

根據(jù)估計(jì)方程可知，變量h的估計(jì)系數(shù)為3 063.515，其顯著性檢驗(yàn)的P值為0.011，小于0.05，說明h對(duì)GDP存在顯著的正向影響，通過圖3也可以看出h對(duì)GDP是正向影響。因此，杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)對(duì)杭州市GDP也有顯著的促進(jìn)作用。

圖3 杭州市GDP與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)擬合圖

4 提升文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)的對(duì)策建議

4.1 加大政策支持力度 優(yōu)化集聚環(huán)境

首先，良好的政策環(huán)境能夠?yàn)槲幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展集聚吸引力，政府應(yīng)該優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展的結(jié)構(gòu)，創(chuàng)造符合當(dāng)?shù)靥厣奈幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。在對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進(jìn)行整體規(guī)劃布局時(shí)，應(yīng)當(dāng)與市場(chǎng)機(jī)制相結(jié)合，以企業(yè)自身的發(fā)展意愿與需求為主，積極探索并創(chuàng)新適合其特點(diǎn)的監(jiān)管方式，促使集聚區(qū)營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境，產(chǎn)生更強(qiáng)大的凝聚力，朝著穩(wěn)健有序的方向發(fā)展，有效防范可能產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)要對(duì)一系列與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)不相適應(yīng)的體制機(jī)制進(jìn)行改革和創(chuàng)新，加強(qiáng)集聚區(qū)內(nèi)的管理、避免內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)的產(chǎn)生，推動(dòng)集聚區(qū)內(nèi)部及集聚區(qū)之間實(shí)現(xiàn)集聚效應(yīng)。充分發(fā)揮政策引導(dǎo)作用，特別是加大在財(cái)政上對(duì)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的傾斜力度，通過搭建金融服務(wù)平臺(tái)、提供技術(shù)培訓(xùn)、完善管理制度等舉措提高產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，并通過多個(gè)渠道進(jìn)行推廣，強(qiáng)化主題風(fēng)格，引導(dǎo)由偏好需求帶動(dòng)的自主消費(fèi)。

4.2 打造具有品牌效應(yīng)的特色化集聚區(qū)

將杭州市豐富的歷史文化資源，進(jìn)行充分的挖掘，鼓勵(lì)有技術(shù)、有能力的企業(yè)將豐富的歷史文化資源進(jìn)行轉(zhuǎn)化，形成具有自身特色的文化創(chuàng)意資本，進(jìn)而打造一批具有杭州市品牌以及擁有全國(guó)影響力的行業(yè)帶頭企業(yè)，以品牌效應(yīng)來帶動(dòng)整個(gè)城市的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展[15]。扶持培養(yǎng)能夠起到帶頭作用的文化創(chuàng)意企業(yè)，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展發(fā)揮帶頭作用。借助帶頭企業(yè)的品牌優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)，對(duì)分散的、小規(guī)模的文化創(chuàng)意生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行整合組織，為集聚區(qū)內(nèi)文化企業(yè)的交流合作提供一個(gè)良好的氛圍，從而帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)水平的提高，最終形成在全國(guó)具有影響力的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)品牌。

4.3 加快培育和引進(jìn)文化創(chuàng)意型人才

高素質(zhì)人才的增加能夠給文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)帶來積極作用。集聚區(qū)應(yīng)加強(qiáng)與高校之間的聯(lián)系，拓展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的學(xué)科建設(shè)，特別是加強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)企業(yè)、政府和高校協(xié)同創(chuàng)新建設(shè)，共同培育一批具有理論知識(shí)與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，能夠發(fā)散創(chuàng)新思維，又懂得運(yùn)營(yíng)管理的高端人才，進(jìn)而逐漸探索出適合杭州市發(fā)展的文化創(chuàng)新體系。通過采取適合于各階段文化創(chuàng)意人才的收入分配方式，以及提供政府資助培訓(xùn)等方式，吸引文化創(chuàng)新人才。同時(shí)還應(yīng)積極吸引海外優(yōu)秀創(chuàng)意人才，加大對(duì)優(yōu)秀創(chuàng)意人才的引進(jìn)力度，促進(jìn)人才之間的相互交流，落實(shí)高端創(chuàng)意策劃人才的認(rèn)定和引進(jìn)工作，引進(jìn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)軍人物來杭州市發(fā)展。

4.4 優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈布局

優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)前l(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的核心環(huán)節(jié)。以文化創(chuàng)意龍頭企業(yè)為主導(dǎo)，嚴(yán)格對(duì)企業(yè)之間的信息流、資金流、技術(shù)流進(jìn)行控制，從創(chuàng)意的剛開始起步，到最終完成創(chuàng)意產(chǎn)品，銷售渠道，構(gòu)建平臺(tái)將文化產(chǎn)品推廣上市，直到最后產(chǎn)品面向公眾，形成一個(gè)完整的功能性產(chǎn)業(yè)鏈[16]。文化集聚區(qū)發(fā)展的本質(zhì)核心是優(yōu)化文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展首先要提升自身的創(chuàng)新能力以及品牌意識(shí)，同時(shí)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)內(nèi)容，掌握具有核心技術(shù)的科技，進(jìn)而提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)水平，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)快速進(jìn)步。因此為促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新，政府應(yīng)轉(zhuǎn)變觀念，開放文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)政策，鼓勵(lì)更多具有創(chuàng)新精神的創(chuàng)意想法，將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為杭州市的強(qiáng)市產(chǎn)業(yè)來做，從深層次來挖掘文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生的效應(yīng)對(duì)城市建設(shè)所發(fā)揮的戰(zhàn)略性作用。也要認(rèn)識(shí)到，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建立不單是作為推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)點(diǎn)綴，而是其中的一項(xiàng)重要組成部分，需要認(rèn)真對(duì)待。

5 結(jié) 語(yǔ)

總體上杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚程度是較高的。近幾年杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚度相對(duì)于全國(guó)平均水平又有所提高，但是，要想更大程度的發(fā)揮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，還需要不斷地引導(dǎo)消費(fèi)者擴(kuò)大對(duì)文化產(chǎn)品的需求，提升整個(gè)市場(chǎng)對(duì)文化產(chǎn)品的關(guān)注度，同時(shí)鼓勵(lì)高校開展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相關(guān)人才的相互交流活動(dòng)，促使專業(yè)人才與產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的融合；以及對(duì)集聚區(qū)進(jìn)行全面布局規(guī)劃，充分發(fā)揮文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的外部效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)、區(qū)位經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[17]；還要加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，充分利用杭州市特色資源優(yōu)勢(shì)，全方位促進(jìn)杭州市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，盡可能的施展出文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)。