“老賴”兒媳強(qiáng)占房屋 京冀法院聯(lián)動執(zhí)行

本社實習(xí)記者 張純

“出發(fā)！”隨著北京市房山區(qū)人民法院執(zhí)行局局長白月濤一聲令下，一輛輛警車列隊魚貫而出。

10月19日上午9時，房山區(qū)法院執(zhí)行局大院內(nèi)，十余名法官和法警集結(jié)完畢，整裝待發(fā)，目的地——河北省高碑店市。本次出警是京冀法院跨省聯(lián)合執(zhí)行一起房屋折抵案款遭強(qiáng)占的案件。

法院跨省聯(lián)動執(zhí)行 強(qiáng)制騰房打擊拒執(zhí)

凌晨6點，東方尚未破曉，執(zhí)行法官早已到達(dá)涉案房屋處進(jìn)行蹲點。8點左右，本社記者趕往房山法院執(zhí)行局進(jìn)行相關(guān)采訪。

究竟是何原因需要法院大動干戈？蹲點是為了捕獲什么線索？而又是為什么要在如此特殊的時間段開展執(zhí)行工作？

據(jù)該案承辦法官張玉明介紹，被執(zhí)行人“老賴”張某至今下落不明，他名下的房產(chǎn)(位于河北省高碑店市)已折抵給申請執(zhí)行人。房屋雖已過戶，但張某的兒媳一直強(qiáng)占至今，拒不騰退。

“因為張某兒媳家中還有兩個小孩兒，我們想趕在她送孩子上學(xué)時‘偶遇’她?！睆堄衩鞲嬖V記者，“首先，要確認(rèn)孩子去上學(xué)了，否則不能強(qiáng)制執(zhí)行。其次，要想辦法提前進(jìn)入涉案房屋，防止執(zhí)行時張某兒媳在屋內(nèi)發(fā)生意外，要確保她的人身安全。”

張玉明提前進(jìn)入涉案房屋，與張某兒媳的溝通進(jìn)行了一場拉鋸戰(zhàn)。而當(dāng)記者趕到時，涉案房屋早已“門庭若市”，擠滿了法警和媒體記者。記者費力擠上前才瞥見張法官坐在張某的兒媳身旁不停勸慰，而張某兒媳則滿臉怒氣橫坐在沙發(fā)上，始終不肯配合法院的執(zhí)行工作。

“不要碰我！別碰我！”記者扭頭整理采訪資料時，張某兒媳突然表現(xiàn)得很激動。為了確保執(zhí)行工作順利進(jìn)行，法官讓兩名女法警強(qiáng)制將張某兒媳帶離涉案房屋，而張某兒媳卻極力反抗，不斷地撕扯著女法警的制服，阻撓帶離。

“快把她送上救護(hù)車，保障她的安全，避免發(fā)生意外！”張玉明說道。

緊迫的局面難以打破，在場的每一個人都緊繃神經(jīng)。在后續(xù)采訪中，被執(zhí)行人張某的妻子透露，她兒媳特別容易情緒激動。據(jù)悉，在前期做思想工作的時候，張某兒媳已經(jīng)事先吃了安定藥物。樓下也有救護(hù)車和醫(yī)務(wù)人員各就各位，以防止意外發(fā)生。執(zhí)行法官張玉明表示：“法院下一步將清點屋內(nèi)的物品，并由公證人員登記在冊，清點完畢之后，東西將暫存在一間屋里，在限期內(nèi)，如果被執(zhí)行人不來取走，我們將依法拍賣?！?/p>

樓上房間里的清點騰退終于開始有序進(jìn)行，樓下申請人李某全拄著拐杖等待“最后的執(zhí)行結(jié)果”。申請人李某全的妻子、女兒也都來到了現(xiàn)場。

李某全的妻子在接受記者采訪時忍不住落淚，透露他們家女兒因為他爸受傷這事兒連大學(xué)都沒讀?，F(xiàn)在，他們就指著這筆錢做手術(shù)了。

建房工摔傷致殘獲賠 房屋折抵案款遭強(qiáng)占

這起陣勢頗大的跨省執(zhí)行活動還要從2014年的一起施工意外案說起。

2014年3月，李某良與張某簽訂書面協(xié)議，由張某以包工包料的方式為李某良蓋房，雙方約定：施工安全由張某負(fù)責(zé)。隨后，張某又與李某風(fēng)達(dá)成口頭約定：由張某負(fù)責(zé)施工的工具及材料，李某風(fēng)負(fù)責(zé)組織人員進(jìn)行施工。隨后，李某風(fēng)組織李某全等建筑工人開始施工蓋房。

>>被執(zhí)行人張某的兒媳被法警帶離現(xiàn)場

同年5月18日，在施工過程中，李某全在高空操作升降機(jī)上下送灰時，升降機(jī)不慎墜落，造成李某全摔傷。經(jīng)司法鑒定，李某全的傷殘等級為二級，完全護(hù)理依賴。在李某全住院期間，張某及李某風(fēng)均為其支付了部分醫(yī)療費。

房山法院經(jīng)審理后認(rèn)為，李某全受雇于李某風(fēng)從事建房工作，雙方已形成勞務(wù)關(guān)系，李某風(fēng)與張某形成合伙關(guān)系。對于李某全在工作中所受之傷，李某風(fēng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，張某則承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。李某全作為完全民事行為能力人，且具有一定的工作經(jīng)驗，應(yīng)當(dāng)對升降機(jī)的危險性具有判斷能力，故李某全承擔(dān)20%的責(zé)任。

最終，法院判決李某風(fēng)賠償李某全醫(yī)療費、傷殘賠償金、護(hù)理費、精神損害撫慰金等各項損失共計1031665.26元。張某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

判決生效后，此案進(jìn)入執(zhí)行階段，經(jīng)執(zhí)行法官查詢，被執(zhí)行人李某風(fēng)名下無可供執(zhí)行財產(chǎn)，因拒不配合執(zhí)行公務(wù)曾被司法拘留15天。承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的張某一直下落不明，且不履行生效判決。經(jīng)查，張某在高碑店市有一套房產(chǎn)，這套房產(chǎn)便是本案中強(qiáng)制執(zhí)行的標(biāo)的。

為有效保障申請人的合法權(quán)益，房山法院立即將該房產(chǎn)查封并進(jìn)行司法拍賣，但是房屋一度流拍。最終，申請人李某全再次向法院提出申請，同意以房屋流拍價81萬元折抵部分案款，該房產(chǎn)共有人張某的妻子同意執(zhí)行該房產(chǎn)。日前，涉案房屋產(chǎn)權(quán)已過戶至申請人李某全的名下。

但是，被執(zhí)行人張某的兒子兒媳一家一直霸占著涉案房屋，尤其是被執(zhí)行人張某的兒媳極不情愿騰房，承辦法官張玉明曾多次約談案外人張某的兒媳，并張貼騰退公告，但張某的兒媳依舊拒不騰房。

京冀法院無縫對接 執(zhí)行活動圓滿結(jié)束

此次執(zhí)行活動，一線法官張玉明給記者留下了極為深刻的印象。媒體記者采訪他時，他正忙于一絲不茍地收拾清退物品中。他停下手里的活兒，拍了拍身上的灰，特地整了整衣服，面對鏡頭，中年的他竟然透著些許的羞澀：“哎呀！第一次面對這么多鏡頭。同志們你們問吧，我決不反抗！”風(fēng)趣的回答，打破了現(xiàn)場凝重而沉默的氣氛。

>>執(zhí)行法官張玉明正在交代申請執(zhí)行人家屬相關(guān)事宜

>>執(zhí)行法官正在貼騰退通知書 張純 攝

然而，采訪尚未過半，張玉明法官再次被工作人員叫走，投入緊鑼密鼓的工作中了。記者只能跟在他身邊見縫插針地“騷擾”他?！皬埛ü?，您辛苦了。早上五點多就出門兒了吧，吃飯了嗎？”“路上啃了兩個燒餅。不辛苦！有時候執(zhí)行任務(wù)凌晨三四點就出發(fā)啦！辛苦沒關(guān)系，只要把事情辦了，那都不是事兒！”張法官手里的活兒不停，語氣卻很輕松。

在整個采訪過程中，記者能感受到張玉明非常平易近人，且能恰到好處地幽默。我們正稱贊他是個很會做群眾工作的人，誰知，這位看著樸實的“老漢”，卻一下沉重起來：“哎！說白了。這次執(zhí)行還是沒達(dá)到最佳的執(zhí)行效果。有些個案子實在沒辦法了，我可以再想想其他的辦法，比如原房主跟新房主達(dá)成一個租賃協(xié)議。不到萬不得已，決不強(qiáng)制騰退。做了她好幾年的工作，實在做不通，很失敗?！?/p>

張玉明的話一出，一種莫名的沉重感漫過了記者的心頭，張法官僅僅是千千萬萬個一線執(zhí)行法官中的一員，在法院執(zhí)行工作的隊伍中，這些執(zhí)行法官都不畏辛苦，不怕奔波，他們體恤當(dāng)事人，他們用智慧去化解矛盾，更重要的是他們有一顆為人民服務(wù)的赤子之心。

當(dāng)日上午11點半，涉案房屋騰退終于完畢。經(jīng)過一個小時的清點，被執(zhí)行人屋內(nèi)的家具、飾品等所有物品都集中在一間屋內(nèi)，承辦法官將該居室貼上了封條，委托申請人暫時保管。最終，將房屋交付給申請人。

而在高碑店法院，案外人張某的兒媳也平定了情緒，經(jīng)法官說服教育，當(dāng)事人表示認(rèn)識到了錯誤，同意限期將物品搬離。最后，被執(zhí)行人張某的妻子來到法院將兒媳接走。

一場驚心動魄的京冀法院聯(lián)動執(zhí)行活動就這樣畫上了一個圓滿的句號。

據(jù)高碑店法院黨組成員、執(zhí)行局局長張俊元介紹，為了執(zhí)行活動的順利進(jìn)行，房山法院的執(zhí)行法官曾多次與我們進(jìn)行溝通、會商，制作了較為完備的執(zhí)行預(yù)案。此次執(zhí)行，房山法院負(fù)責(zé)室內(nèi)案外人思想工作和具體騰退工作，高碑店法院負(fù)責(zé)外圍的安保、秩序工作，協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)嘏沙鏊龊妙A(yù)案，以及協(xié)調(diào)救護(hù)車做好醫(yī)護(hù)保障工作。各部門良好配合，無縫銜接。張俊元表示，解決執(zhí)行難，京冀法院要協(xié)調(diào)好、配合好，今后一定要加強(qiáng)聯(lián)動機(jī)制的建設(shè)，共同打贏解決執(zhí)行難這場硬仗。

白月濤表示，“基本解決執(zhí)行難”已經(jīng)到了深水區(qū)，這起騰退案件其實是相對復(fù)雜的，執(zhí)行地點在高碑店市，屬異地執(zhí)行，且案外人對抗性比較強(qiáng)，但通過與高碑店法院的合作，房屋騰退和交付工作已經(jīng)在較短時間順利執(zhí)行完畢。據(jù)白月濤介紹，2017年7月，在房山法院召開了京津冀十五家中基層法院司法合作簽約儀式暨合作論壇，高碑店法院就是合作簽約的法院之一，執(zhí)行工作就是合作機(jī)制之一。該案的順利執(zhí)行完全依托于京冀法院的無縫對接。

一場驚心動魄的執(zhí)行工作已完結(jié)，“基本解決執(zhí)行難”攻堅戰(zhàn)仍在繼續(xù)。