中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)景觀格局時空演變及驅(qū)動因素分析

陳奕彤, 熊康寧, 肖時珍, 肖 華

(貴州師范大學(xué) 喀斯特研究院/國家喀斯特石漠化防治工程技術(shù)研究中心, 貴陽 550001)

景觀格局的變化分析是景觀生態(tài)學(xué)和地理學(xué)領(lǐng)域的熱點(diǎn)問題和難點(diǎn)問題[1-2]，對人類、自然的可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義[3]。景觀格局是指大小和形狀不一的景觀要素在空間上的分布和組合，它能揭示地區(qū)空間信息，具有重要的生態(tài)學(xué)意義[4-5]。通過景觀格局的分析，可以了解各景觀要素的變化情況和破碎化程度，揭示景觀演替的機(jī)制和規(guī)律，分析景觀的變化趨勢，為實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用提供參考[6]。景觀格局與過程的定量化和機(jī)理相互作用研究,可深化認(rèn)識和預(yù)測地理環(huán)境的變化,合理布局經(jīng)濟(jì)活動、開發(fā)利用和保護(hù)自然資源、減輕和避免自然災(zāi)害，實(shí)現(xiàn)人與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的目標(biāo)[7]。世界遺產(chǎn)具有突出的普遍價值，是人類共同的財(cái)富和資源[8]。客觀地評價和分析世界遺產(chǎn)的景觀格局變化不僅可以揭示其景觀演變的特征與機(jī)制，而且對于揭示人類活動和景觀變化的關(guān)系，預(yù)測景觀的變化趨勢、實(shí)現(xiàn)景觀的可持續(xù)利用具有現(xiàn)實(shí)意義[9-10]。我國已有學(xué)者對泰山、九寨溝、武夷山、武陵源、廬山等世界遺產(chǎn)的景觀格局演變及其影響因素進(jìn)行了研究[11-18]。

赤水丹霞是中國丹霞世界系列自然遺產(chǎn)地之一，是青年早期丹霞地貌的典型代表，是我國重要的風(fēng)景名勝區(qū)、自然保護(hù)區(qū)和旅游圣地，具有突出的美學(xué)景觀價值和地質(zhì)地貌價值，以及生物生態(tài)、科學(xué)研究以及教育教學(xué)等價值[19]。很多學(xué)者分別從地質(zhì)地貌、美學(xué)價值、生物多樣性、生態(tài)旅游、遺產(chǎn)價值與保護(hù)等多方面多角度對中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)進(jìn)行了研究[19-23]，但還沒有關(guān)于景觀格局時空變化方面的研究。隨著城鎮(zhèn)一體化的快速發(fā)展和旅游活動的增長,中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)的保護(hù)管理和發(fā)展也面臨著越來越多的挑戰(zhàn)。研究和實(shí)踐表明，3S技術(shù)有助于掌握大尺度范圍內(nèi)景觀類型的動態(tài)變化[24-26]。該研究利用遙感和GIS技術(shù)，從景觀格局的演變分析入手,分析赤水遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)的景觀要素特征和景觀格局演變特征,揭示其不同發(fā)展階段景觀格局變化特征和變化過程，探討景觀格局變化的驅(qū)動因素，以期為中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)的資源合理規(guī)劃與利用、遺產(chǎn)保護(hù)管理以及可持續(xù)發(fā)展提供相應(yīng)的參考和建議。

1 研究區(qū)概況

赤水丹霞是中國丹霞系列世界自然遺產(chǎn)的重要組成部分，在2010年8月第34屆世界遺產(chǎn)大會上與福建泰寧、湖南崀山、廣東丹霞山、江西龍虎山和浙江江郎山一并成功列入世界遺產(chǎn)名錄。中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)位于中國貴州省西北部的赤水市與習(xí)水縣境內(nèi)，包括西區(qū)和東區(qū)兩個核心片區(qū)，主要包括赤水國家級風(fēng)景名勝區(qū)十丈洞瀑布景區(qū)、丙安楠竹竹海景區(qū)、赤水桫欏國家級自然保護(hù)區(qū)、赤水竹海國家森林公園和習(xí)水中亞熱帶常綠闊葉林國家級自然保護(hù)區(qū)的一部分，西片區(qū)與赤水國家級風(fēng)景名勝區(qū)范圍大致吻合，西區(qū)中心點(diǎn)坐標(biāo)為28°22′11″N，105°47′39″E，東區(qū)中心點(diǎn)坐標(biāo)為28°25′19″N，106°02′33″E。該研究的研究區(qū)域包括遺產(chǎn)地(核心區(qū))和緩沖區(qū)。赤水遺產(chǎn)地面積27 364 hm2，緩沖區(qū)面積44 814 hm2，共72 178 hm2。

2 研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源及處理

研究采用2001年、2010年、2016年3個時期的landsatTM/TM/OLI遙感影像，分辨率均為30 m(表1)，數(shù)據(jù)來源于中國科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中心地理數(shù)據(jù)空間云平臺，以ENVI 5.1對遙感進(jìn)行幾何校正、大氣校正、裁剪等預(yù)處理。參考《土地利用現(xiàn)狀分類》(GB/T21010—2007)標(biāo)準(zhǔn)，綜合考慮研究區(qū)實(shí)際土地利用覆蓋情況，將赤水遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)的土地覆蓋類型(景觀類型)分為林地、耕地、灌叢、水體、建筑用地和裸地6大類。因支持向量機(jī)分類法具有分類精度高,分類圖斑完整等優(yōu)點(diǎn)，且分類精度要比最大似然分類精度高一些[27]，所以本文采用監(jiān)督分類中的支持向量機(jī)分類器對三期遙感影像進(jìn)行土地利用類型(景觀類型)分類，以Majority/minority Analysis消除小斑塊，然后利用ArcGIS 10.1進(jìn)行分類后處理，將Google地圖，野外調(diào)查數(shù)據(jù)等與分類結(jié)果進(jìn)行比較，對錯分的類型進(jìn)行人工修改，最后得到研究區(qū)的三期的土地利用類型圖，分類圖總體分類精度均大于85%。利用FRAGSTATS 3.3景觀格局指數(shù)計(jì)算軟件和Excel數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行景觀格局指數(shù)計(jì)算。運(yùn)用ArcGIS中Data Management Tools和Analysis Tools工具下的模塊以及Excel數(shù)據(jù)處理軟件，計(jì)算景觀面積轉(zhuǎn)移矩陣。

表1 遙感影像原始數(shù)據(jù)

2.2 景觀格局指數(shù)

景觀指數(shù)濃縮了景觀格局信息，能反映景觀格局的結(jié)構(gòu)組成和空間分布特征，是定量化研究景觀格局的基本方法[4]。根據(jù)研究區(qū)特點(diǎn)，選擇景觀面積、斑塊所占景觀面積比例、斑塊數(shù)量、斑塊密度、邊緣密度、景觀形狀指數(shù)、分離度指數(shù)、蔓延度指數(shù)和香農(nóng)多樣性指標(biāo)(景觀多樣性指數(shù))等指標(biāo)來研究遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)景觀格局的變化情況(表2)。

表2 所選主要景觀指標(biāo)及其含義

3 結(jié)果與分析

本文將赤水遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)的景觀類型分為6大類，具體為：(1) 林地,包括針葉林、闊葉林、竹林；(2) 耕地,包括旱田、水田；(3) 灌叢,包括灌叢、草地；(4) 水體,包括較大的河流、湖泊、水庫；(5) 建筑用地,包括居名點(diǎn)、廠房建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、高速公路建設(shè)；(6) 裸地,包括裸土、裸巖等。

3.1 景觀類型斑塊結(jié)構(gòu)特征及其動態(tài)

3.1.1 景觀類型斑塊基本特征變化 2001年開始赤水市實(shí)施退耕還林工程，2010年赤水丹霞列入世界遺產(chǎn)名錄，2016年赤水市旅游人次首次突破千萬大關(guān)，16年來，研究區(qū)景觀類型斑塊特征及其特征變化見表3、圖1。

從斑塊結(jié)合度指數(shù)(COHESION)來看，林地景觀的結(jié)合度一直都是最高的，即連通性是最好的，所以林地是研究區(qū)的優(yōu)勢景觀類型，面積比例一直占研究區(qū)整體面積的80%以上，其次是耕地景觀和灌叢景觀，這3類景觀面積比例在3個時期均位于前3位，依次都是林地>耕地>灌叢。這16年來，林地景觀面積先是大幅度增加，后是小幅度減少，2001年林地景觀面積為57 702 hm2，面積比例是79.94%，2010年上漲到86.92%，增加了6.98%；2016年小幅較少到85.70%，較2010年相比，下降了1.22%。而耕地景觀面積先是大幅減少，而后是小幅增加，耕地景觀面積比例從2001年16.84%下降到2010年的8.44%，減少了8.4%，2016年小幅增加，面積比例為9.40%，增加了1%。灌叢景觀面積一直增加，2001年面積比例為2.02%，后依次增加到2.22%和3.11%。建筑用地面積持續(xù)增加，裸地面積先增加后減少。植被覆蓋率通常是指森林面積占土地總面積之比，森林面積還包括灌木林面積、耕地林網(wǎng)樹占地面積以及四旁樹木的覆蓋面積。因此林地景觀、耕地景觀和灌叢景觀的面積和占研究區(qū)的面積比例也就是研究區(qū)的植被覆蓋率，由此可見，研究區(qū)的植被覆蓋率一直都在98%左右，非植被覆蓋率在2%左右，即水體、裸地和建筑用地的面積和一直都只占研究區(qū)整體面積的2%左右。由于研究區(qū)植被覆蓋率高，遙感影像分辨率不是很高，因此遙感解譯時只提取了研究區(qū)內(nèi)赤水河和楓溪河兩條較大河流的水體面積以及其水庫等水體面積。16年間，水體面積變化浮動不是很大，水域面積的變化受降水量的影響，與降水量變化具有相關(guān)性[17]。

表3 中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)景觀類型斑塊特征及格局指數(shù)

圖1 2001年、2010年、2016年中國丹霞赤水世界自然遺地及緩沖區(qū)產(chǎn)景觀類型分類

3.1.2 景觀類型斑塊結(jié)構(gòu)變化 斑塊數(shù)量表征某一斑塊類型的數(shù)量，其數(shù)值的大小與景觀破碎度有正向相關(guān)的關(guān)系。斑塊密度表征斑塊的破碎程程度，斑塊密度越大，景觀類型越破碎[18]。如表3所示，2001年，斑塊數(shù)量位于前三位的是耕地(638塊)，灌叢(418塊)和林地(209塊)，2010年，斑塊數(shù)量位于前三位的變?yōu)楦?595塊)，裸地(493塊)和灌叢(317塊)，2016年，前三位的分別是耕地(823塊)，灌叢(654塊)和裸地(215塊)。2001—2010年，林地、耕地和灌叢的斑塊數(shù)量都在減少，斑塊密度降低，說明這3種景觀類型斑塊破碎化程度都在降低，而水體、裸地和建筑用地的斑塊數(shù)量和斑塊密度都不同程度增加，該3種景觀類型斑塊的破碎化程度有所增加。然而，2010—2016年，林地、耕地、灌叢和建筑用地的斑塊數(shù)量都在增加，斑塊密度增加，而水體、裸地的斑塊數(shù)量在減少，說明該期間，林地、耕地、灌叢和建筑用地景觀類型斑塊破碎化程度在增加，而水體、裸地景觀類型斑塊破碎化程度在降低。

3.2 景觀總體格局特征及其動態(tài)

3.2.1 景觀總體異質(zhì)性變化 由表4可知，近16年來，研究區(qū)總體斑塊數(shù)量(NTP)不斷增加，2001—2010年增加297塊，2010—2016年增加了220塊，16 a間總共增加了517塊，增長率依次為18.7%和11.7%。蔓延度指數(shù)(CONTAG)先上升后下降，2001—2010年，同類型板塊分布越來越集中，破碎化程度降低，但2010—2016年，蔓延度指數(shù)有少許下降，即同類景觀斑塊分布越來越分散，破碎化程度有所加劇，但2016年蔓延度指數(shù)(73.208 2) 仍高于2001年(71.297 6)，破碎化程度仍優(yōu)于2001年。景觀邊緣密度(ED)先降低后上升，且增加后2016年的景觀邊緣密度(24.933 4) 略高于2001年的(24.855 1)。香濃多樣性(SHDI)取決于景觀類型的豐富度和各斑塊類型在面積上分布的均勻程度[4]，16年間，研究區(qū)內(nèi)景觀的景觀形狀指數(shù)(LSI)，分離度指數(shù)(SPLIT)和香農(nóng)多樣性指數(shù)都是先降低后增加的趨勢。研究區(qū)的景觀多樣性指數(shù)先降低后增加，2010年景觀多樣性指數(shù)低于2001年，表明景觀類型豐富度有所下降，但在申遺成功后，景觀多樣性指數(shù)有所上升，2016年的多樣性指數(shù)(0.554 5)高于2010年(0.529 9)，說明景觀類型的豐富度有所上升。分離度指數(shù)同多樣性指數(shù)一樣，也是先降低后上升，2016年分離度指數(shù)(2.753 5) 較2010年分離度指數(shù)(2.664 3) 稍有增加，景觀破碎化程度稍有增強(qiáng)。

表4 中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)景觀總體格局指數(shù)

3.2.2 景觀類型動態(tài)演化 通過對2001—2010年、2010—2016年的各景觀類型轉(zhuǎn)移矩陣的計(jì)算分析,發(fā)現(xiàn)中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)的各景觀類型均處于動態(tài)變遷過程(表5—6)。2001—2010年，林地景觀絕大部分沒有改變，只有2.5%轉(zhuǎn)入其他景觀類型，林地景觀狀態(tài)保存完好。耕地景觀變化較大，有44%的耕地景觀面積轉(zhuǎn)入林地景觀，另有5.16%的面積轉(zhuǎn)入裸地，這很大程度上是受退耕還林政策的影響而轉(zhuǎn)化。灌叢景觀變化也較大，有64.35%的面積轉(zhuǎn)入林地，10.08%的面積轉(zhuǎn)入耕地，原始面積保留只有23.26%，研究區(qū)林地景觀進(jìn)一步擴(kuò)大。水體景觀有24.16%的面積轉(zhuǎn)入林地景觀，不過這個變化有可能是植被景觀變得繁茂遮擋了水體產(chǎn)生的變化。裸地轉(zhuǎn)出率最高，只有13.14%為原始用地類型，有51.31%的面積轉(zhuǎn)入了耕地，裸地利用率得到很大的提升，而建設(shè)用地也僅僅有14.16%為原始用地類型，有34.30%和29.5%的面積分別轉(zhuǎn)向了灌叢和耕地。

2010—2016年，林地景觀仍然保存完好，原始保留面積為94.56%，變化量為5.44%，但變化量與2001—2010年的變化量比較有所增加，耕地有62.92%的面積得到有效保留，有26%的面積轉(zhuǎn)入林地，有2%和2.6%面積分別轉(zhuǎn)入裸地和建設(shè)用地，這主要是由于位于緩沖區(qū)的赤水市兩河口鄉(xiāng)進(jìn)行城鄉(xiāng)一體化建設(shè)玫瑰小鎮(zhèn)，以及沿緩沖區(qū)的赤水河建設(shè)蓉遵高速公路而引起的變化。灌叢有40.6%的面積轉(zhuǎn)入林地，19.5%轉(zhuǎn)入耕地，原始有效保留面積為37.37%，只有2.53%的面積轉(zhuǎn)入了其他景觀類型。水體景觀變化量不大，但裸地和建設(shè)用地轉(zhuǎn)移變化較大，轉(zhuǎn)出率最高，裸地有53.26%和20.02%的面積分別轉(zhuǎn)入耕地和林地，建筑用地有48.23%和28.10%的面積轉(zhuǎn)入耕地和灌叢。

表5 2001-2010年各景觀類型轉(zhuǎn)移矩陣 %

表6 2010-2016年各景觀類型轉(zhuǎn)移矩陣 %

3.3 景觀類型在坡度等級上的分異特征

坡度是影響景觀格局分布的地形因素的主要因素之一，從1∶50 000 DEM圖上獲取研究區(qū)坡度數(shù)據(jù)，坡度類型劃分為5個等級，具體為平坡(0°～5°)、緩坡(5°～15°)、斜坡(15°～25°)、陡坡(25°～35°)、急坡(35°以上)，從表7中可以看出，研究區(qū)平坡地形最少，僅占研究區(qū)整體面積的3.82%，緩坡、陡坡和急坡地形面積相差不大，均占研究區(qū)面積的20%多，斜坡地形最多，占研究區(qū)面積的31.22%。將研究區(qū)3期景觀類型分類圖與坡度等級圖進(jìn)行疊加分析，獲得不同時期不同坡度等級上景觀類型分布特征數(shù)據(jù)。由于林地、耕地和灌叢是研究區(qū)的主要景觀類型，面積與水體、裸地和建筑用地的面積相差巨大，因此，為了方便顯示分開統(tǒng)計(jì)。從圖2中可以看出，林地主要分布于緩坡及以上，斜坡上最多，在平坡分布最少，2001—2010年，各個坡度上的林地面積均有增加，2010—2016年，緩坡和斜坡上的林地面積有輕微的減少。耕地主要分布于緩坡和斜坡，水體主要分布在平坡和緩坡，裸地和建筑用地主要分布于緩坡和斜坡，并且在2001—2016年，建筑用地在緩坡和斜坡上的分布持續(xù)增加，說明研究區(qū)的人類活動主要分布于緩坡和斜坡并且在不斷增加。

表7 中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)坡度分類

圖2 景觀類型在坡度等級上的分布

3.4 景觀格局演變驅(qū)動因素分析

國內(nèi)研究通常將驅(qū)動因子分為兩大類：自然因子和人文因子，自然因子包括氣候、土壤環(huán)境變化、地形與地貌類型、水文變化等因子，人文因子包括人口變化、技術(shù)進(jìn)步、政治經(jīng)濟(jì)體制變革、文化觀念改變等[28]。自然因子對景觀格局的驅(qū)動作用主要在大時間跨度上體現(xiàn)，而人類活動在短期內(nèi)就會導(dǎo)致景觀格局的明顯改變[29-30]。驅(qū)動因子對景觀格局變化的驅(qū)動，不是簡單的一對一關(guān)系，而是存在一對多、多對一以及多對多等形式[31]。中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)的景觀格局變化是自然、人文因素相互作用的結(jié)果，主要有以下幾個方面的影響。

(1) 自然因素的制約。研究區(qū)面積大，植被覆蓋率高，具有最完整、最具代表性的中亞熱帶丹霞森林生態(tài)系統(tǒng)，海拔最高處約為1 730 m，最低處240 m，平均海拔579 m，盛行亞熱帶山地季風(fēng)氣候，年平均氣溫為18.1℃，年降水量為800～1 700 mm，主要集中分布在4—10月，約占全年的80%以上，研究區(qū)屬長江水系，赤水河為境內(nèi)最大的河流，是長江的一級支流。研究區(qū)氣候濕潤，降水充沛，發(fā)育了茂密的森林，核心區(qū)內(nèi)大部分為人煙稀少和人跡罕至地區(qū)，自然生態(tài)迄今仍保持著原始狀態(tài)。研究區(qū)地勢陡峭，平坡地形面積比例僅為3.82%，在一定程度上制約著景觀格局的變化。十幾年內(nèi)，研究區(qū)的地形、地貌、氣候等自然驅(qū)動因素基本都沒有變化，對其景觀格局演變存在制約作用。

(2) 退耕還林政策和城鎮(zhèn)化與高速交通建設(shè)的影響。人為驅(qū)動因素方面，自2001年以來，赤水市以國家實(shí)施退耕還林政策和“黔北萬噸林紙一體化項(xiàng)目”工程建設(shè)為契機(jī)，大力實(shí)施一系列退耕還林還竹工程[32]。因此，2001—2010年，研究區(qū)耕地景觀大量減少，面積減少了49.87%，即耕地景觀減少了近一半。2012年赤水市在中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)緩沖區(qū)兩河口鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)玫瑰小鎮(zhèn)城鎮(zhèn)一體化項(xiàng)目，導(dǎo)致該片區(qū)建設(shè)用地面積明顯增加。由于全國交通路網(wǎng)的發(fā)展需求和赤水市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，蓉遵高速公路(遵赤高速公路)于2010年開建，2014年建成通車，途徑中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)兩片核心區(qū)之間的緩沖區(qū)，依傍赤水河而建，該高速公路的建設(shè)導(dǎo)致緩沖區(qū)內(nèi)建設(shè)用地面積的明顯增加，同時建設(shè)后環(huán)境修復(fù)，導(dǎo)致灌叢面積增加。2010—2016年，研究區(qū)建筑面積增加了34.16%，主要是發(fā)生在緩沖區(qū)。

(3) 經(jīng)濟(jì)發(fā)展和旅游發(fā)展的影響。赤水是中國西部最大的竹業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)基地之一，是全國最大的金釵石斛產(chǎn)業(yè)基地、貴州省特色農(nóng)產(chǎn)品加工基地，經(jīng)濟(jì)一直呈增長趨勢，年人均GDP從2001年的3 663元，增長到2016年的35 229元，增長了近10倍(圖3)。研究區(qū)主要是鼓勵發(fā)展沒有環(huán)境污染的旅游產(chǎn)品加工業(yè)和石斛種植業(yè)，適當(dāng)發(fā)展生態(tài)和文化旅游，對環(huán)境影響較小。隨著赤水丹霞申遺成功后，知名度不斷提高，很多游客慕名前往，景區(qū)開發(fā)建設(shè)的力度也不斷加大，景區(qū)的游客接待量、旅游收入逐年穩(wěn)步攀升，旅游人次也一直呈增長趨勢，在2010年登錄世界遺產(chǎn)名錄之前，增長趨勢較為緩慢，而在登錄世界遺產(chǎn)名錄之后，旅游人次呈指數(shù)型增長(圖4)，2001年，旅游人次只有21萬人次，而2016年旅游人次增長到了1 200萬人次，增長了近60倍，2010—2016年，旅游人次年平均增長率為36.98%。研究區(qū)一直遵循赤水遺產(chǎn)保護(hù)管理和規(guī)劃的指導(dǎo)，很多基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)是在原有的基礎(chǔ)上進(jìn)行升級改造，比如道路主要是改造原有縣鄉(xiāng)公路，提高道路等級。停車場主要也是設(shè)置在各旅游服務(wù)中心、村、點(diǎn)等地方，大部分是在原址的基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)建和修繕，而少量新建的停車場地也特別注意了場址的選擇。因此，由于較好的規(guī)劃和保護(hù)管理，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、旅游增長和開發(fā)建設(shè)未對研究區(qū)的景觀格局造成明顯的影響。

圖3 赤水市年人均GDP

圖4 赤水市游客接待量

(4) 保護(hù)管理制度的制約。中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)在申遺時就根據(jù)土地的不同屬性，提出有針對性的保護(hù)管理措施，將研究區(qū)劃分為5個保護(hù)等級，分別為特級保護(hù)區(qū)、一級保護(hù)區(qū)、二級保護(hù)、三級保護(hù)區(qū)和緩沖區(qū)，對每個一個等級的保護(hù)區(qū)域做了明確的保護(hù)管理要求，申報成功后，還根據(jù)實(shí)際情況制定了相應(yīng)的《中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)保護(hù)條例》，并明確了法律和行政責(zé)任以及追究制度。緩沖區(qū)內(nèi)實(shí)行的是協(xié)調(diào)性保護(hù)，為了更好地展示中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)，緩沖區(qū)內(nèi)可開展一定的建設(shè)項(xiàng)目、旅游項(xiàng)目、交通項(xiàng)目等，但所有建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)與遺產(chǎn)地有較好的協(xié)調(diào)過渡性，不得安排有污染的工礦企業(yè)，不能破壞景觀環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)。在一系列保護(hù)管理措施的管理下，2010—2016年，赤水丹霞遺產(chǎn)核心區(qū)保護(hù)較為完整，景觀格局變化微弱，緩沖區(qū)有一定的變化，研究區(qū)整體景觀格局的動態(tài)變化度較小，景觀格局進(jìn)一步趨于穩(wěn)定。

因此，從人為驅(qū)動因素來看，退耕還林政策、城鎮(zhèn)一體化的建設(shè)以及高速交通建設(shè)對中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)的景觀格局變化有很大的推動作用，而旅游增長對景觀格局變化的影響相對較小，遺產(chǎn)保護(hù)管理制度和措施有效地保護(hù)了中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)的完整性和遺產(chǎn)核心價值。

4 結(jié)論與討論

(1) 自2001年以來，林地景觀一直為中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)的優(yōu)勢景觀類型，面積比例一直在80%以上，其次是耕地景觀和灌叢景觀；按照植被景觀和非植被景觀分類，遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)的植被景觀面積比例(林地、耕地、灌叢)一直在98%左右，而非植被景觀面積比例(水體、建筑用地、裸地)只有2%左右；

(2) 中國丹霞赤水世界自然遺產(chǎn)的各類景觀均處于動態(tài)變遷過程，景觀動態(tài)變化度在2001—2010年較大，在2010—2016年較小，變化主要發(fā)生在緩沖區(qū)；2001—2016年，研究區(qū)林地面積大量增加，灌叢面積明顯增加，建筑面積持續(xù)增加，水體面積變化不大，耕地大量減少，裸地面積減少，優(yōu)勢景觀類型地位上升，土地利用率增加；

(3) 近16年來，赤水丹霞遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)的景觀分離度指數(shù)先降低后輕微增加，景觀破碎化程度稍有加深；景觀多樣性指數(shù)先降低后增加，2010年景觀多樣性指數(shù)低于2001年，表明景觀類型豐富度有所下降，但在申遺后，景觀多樣性指數(shù)有所上升，景觀異質(zhì)性即景觀類型的豐富度有所上升；

(4) 從景觀變化的驅(qū)動因子來看，驅(qū)動因子除了研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的自然演化外,主要是受退耕還林政策、城鎮(zhèn)一體化建設(shè)、高速交通建設(shè)等人文因素干擾所致，且退耕還林政策影響程度最大；旅游增長和開發(fā)對遺產(chǎn)地及緩沖區(qū)景觀格局影響相對較小。

總體來看，赤水丹霞在列入世界遺產(chǎn)名錄之前，退耕還林政策對赤水丹霞的景觀格局的變化影響較大，林地面積大量增加，景觀破碎化程度顯著下降，在列入世界遺產(chǎn)名錄之后，由于經(jīng)濟(jì)增長、城鎮(zhèn)一體化建設(shè)，高速交通建設(shè)等因素影響，研究區(qū)整體景觀格局破碎化程度稍有加深。研究區(qū)的景觀格局變化主要發(fā)生在緩沖區(qū)，核心區(qū)域保護(hù)較完整，但也應(yīng)注重對緩沖區(qū)的自然環(huán)境和景觀的保護(hù)，控制大型建筑項(xiàng)目的開發(fā)和建設(shè)。有效的保護(hù)和管理是世界遺產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的首要任務(wù)，不僅要注重旅游發(fā)展對世界自然遺產(chǎn)的影響，也要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鎮(zhèn)一體化、交通建設(shè)等對世界自然遺產(chǎn)的負(fù)面影響。政策因素對研究區(qū)的景觀格局變化影響最大，因此，在今后的遺產(chǎn)保護(hù)管理工作中，應(yīng)進(jìn)一步加深保護(hù)管理政策的研究，以促進(jìn)世界自然遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。