基于消費、資本深化與對外貿(mào)易升級的南通就業(yè)彈性分析

施 剛

我國勞動力資源豐富，但多年來推動我國經(jīng)濟高速增長的主要生產(chǎn)資源是資本要素的投入，資本要素對勞動力要素有替代與擠出效應(yīng)，造成了國內(nèi)勞動力吸納能力的持續(xù)下降，形成較大的社會就業(yè)壓力，而且，從長遠考慮，長期靠資本大量投入拉動經(jīng)濟增長的方式，不符合產(chǎn)業(yè)升級的要求，會影響經(jīng)濟的可持續(xù)增長能力，將會進一步增加今后國內(nèi)充分就業(yè)的難度。

一、變量設(shè)置與數(shù)據(jù)搜集整理

本文研究經(jīng)濟增長各貢獻要素與就業(yè)彈性系數(shù)之間的關(guān)系，需要設(shè)置研究變量，變量指標如下：

（一）被解釋變量：

就業(yè)彈性系數(shù)。一般定義就業(yè)人數(shù)增長率與GDP增長率的比值為就業(yè)彈性系數(shù)，其公式為：

根據(jù)公式可知，就業(yè)彈性系數(shù)是指國民產(chǎn)出每增加1%，帶來就業(yè)增長的比例。假定經(jīng)濟增長率不變，就業(yè)彈性系數(shù)越大，則就業(yè)增長越好。

（二）解釋變量：

（三）數(shù)據(jù)的搜集與整理：

表1 南通2001年-2016年消費、投資、凈出口與就業(yè)彈性系數(shù)整理數(shù)據(jù)

根據(jù)表1作出折線圖1，南通從2001年到2016年的就業(yè)彈性系數(shù)在波動中呈現(xiàn)下降趨勢，2001年-2010年平均就業(yè)彈性相對較高，2010年以后，南通就業(yè)彈性系數(shù)較大幅度下降，說明在消費、投資與對外貿(mào)易增長，繼續(xù)拉動地區(qū)經(jīng)濟增長的同時，本地區(qū)的就業(yè)彈性系數(shù)在不斷下降，出現(xiàn)了“高增長，低就業(yè)”現(xiàn)象。

二、對變量時間序列進行回歸分析

本文采用EViews軟件分析南通2001-2016年間消費、資本投資與對外貿(mào)易這些經(jīng)濟增長的貢獻要素對本地區(qū)就業(yè)的影響，進行回歸分析，根據(jù)擬合方程研究解釋變量與被解釋變量之間的關(guān)系，步驟如下：第一，對時間序列進行對數(shù)化處理，消除異方差，保證數(shù)據(jù)有效性，分別得到對數(shù)后時間序列l(wèi)nC、lnI、lnNX和lnE。需要說明的是，自然對數(shù)要求取值大于零，而表1中有些直接根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算得到增長率為負值，不能對數(shù)化處理，確認該數(shù)據(jù)是一個異常點（表中標記＊數(shù)據(jù)），采用該異常點前后數(shù)據(jù)的平均值替代處理。第二，以lnE為被解釋變量，以lnC、lnI和lnNX為假設(shè)變量，構(gòu)建模型如下：ln（E）=F{ln（C）,ln（I）,ln（NX）}。第三，對取對數(shù)后的各時間序列進行ADF單位根檢驗：

表2 ADF單位根檢驗結(jié)果

表中可見，原序列均不平穩(wěn)，沒能通過單位根檢驗，對序列進行一階差分再重復(fù)進行ADF單位根檢驗，一階差分序列為平穩(wěn)序列，再根據(jù)差分后序列擬合方程如下：

觀察方程，判斷擬合較好，各解釋變量可以解釋83.64%的被解釋變量（就業(yè)彈性系數(shù)）的變動，D.W值2.2270說明消除了自相關(guān)性；對比南通統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)擬合的方程基本能契合南通地區(qū)的經(jīng)濟實際；另外，方程中消費、投資和對外貿(mào)易的系數(shù)均為負值，說明這三個因素在拉動南通地方經(jīng)濟增長過程中，對本地區(qū)充分就業(yè)沒有積極作用，經(jīng)濟的高速增長，沒有帶來就業(yè)的大幅增長。

第四，對殘差序列進行ADF檢驗，殘差序列ADF統(tǒng)計值=-1.6973，小于5%臨界值-1.5433，平穩(wěn)序列，經(jīng)過協(xié)整檢驗可以接受方程。

三、思考與觀點

經(jīng)濟的高增長沒有帶來相應(yīng)的就業(yè)增長，而社會保障體制還在完善中，各地的就業(yè)壓力較大，對經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展與社會的和諧是個較大挑戰(zhàn)，必須正視就業(yè)問題。這里提出這樣幾個觀點：

（1）消費、投資與對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長的拉動作用毋庸置疑，但它們對就業(yè)增長都沒有產(chǎn)生積極影響。近年來，南通的資本就業(yè)彈性在遞減，外貿(mào)增長乏力，對就業(yè)的吸納能力也在下降，而國內(nèi)消費支出過于集中于房地產(chǎn)等少數(shù)行業(yè)，對其他眾多行業(yè)的就業(yè)增長拉動較少。

（2）就業(yè)彈性系數(shù)呈現(xiàn)明顯的波動性，沒有規(guī)律可循。一方面，有文獻指出，發(fā)達國家在經(jīng)濟發(fā)展中也會出現(xiàn)就業(yè)彈性系數(shù)遞減的趨勢，邊際效用遞減，高增長低就業(yè)可能是經(jīng)濟增長中的一個必經(jīng)階段，要客觀分析當前的就業(yè)問題；另一方面，應(yīng)該結(jié)合我國現(xiàn)階段的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型來看待就業(yè)彈性系數(shù)的無規(guī)律波動，例如，我國經(jīng)濟總量龐大，地域廣闊，地區(qū)差異巨大，經(jīng)濟體制改革尚在進行，這些都會使得就業(yè)能力無規(guī)律波動。

（3）研究發(fā)現(xiàn)，我國還沒有完善的失業(yè)統(tǒng)計體制，目前的城鎮(zhèn)失業(yè)率統(tǒng)計口徑存在較大的誤差，不能在政府完善社會保障制度、健全高效勞動力市場，促進充分就業(yè)的系統(tǒng)工程中發(fā)揮應(yīng)有的作用。