譚紅梅,譚春梅,馮曉麗,潘 彬
慢性阻塞性肺疾病(COPD)除了影響患者身體健康,對患者的生活質量影響也頗大。COPD病情易反復,病程遷延,雖然屬于氣道類疾病,但也可影響患者全身系統(tǒng),因而治療難度、遠期療效不盡如人意。此類患者肺功能往往呈進行性減退,并伴有不同程度的咳嗽、胸悶等癥狀。同時COPD急性發(fā)作(AECOPD)時,患者會因為痰液較多而導致氣道阻力進一步增加,呈膿性或黏液膿性,促使呼吸肌出現(xiàn)疲勞。若不及時干預治療,會逐步誘發(fā)呼吸衰竭。采用人工氣道有創(chuàng)通氣,往往可迅速控制感染,緩解呼吸肌疲勞和改善氣道阻塞狀態(tài),但患者自主通氣功能恢復慢,且長時間人工有創(chuàng)通氣容易誘發(fā)感染。而纖維支氣管鏡可以有效排出痰液,快速解除呼衰癥狀[1],本研究通過回顧性分析84例AECOPD合并呼吸衰竭患者資料,探討了纖維支氣管鏡治療AECOPD合并呼吸衰竭的療效。
1.1 病例資料 收集醫(yī)院2015年12月~2016年12月收治的AECOPD合并呼吸衰竭患者病例資料,納入標準:(1)符合Ⅱ型呼吸衰竭和AECOPD的診斷標準;(2)患者意識清晰,溝通交流無障礙。排除標準:(1)患有精神系統(tǒng)疾病或程度較重的心肝腎慢性疾??;(2)近期有消化道出血或穿孔病史;(3)患者口腔畸形,進行機械通氣困難。共納入符合條件的患者84例,根據(jù)治療方式不同分為對照組(n=42,予以常規(guī)治療)與觀察組(n=42,予以常規(guī)治療+纖維支氣管鏡治療)。對照組年齡15~82(43.1±8.7)歲;男性24例,女性18例;慢性支氣管炎病史12~38(25.5±1.2)年,APACHEⅡ(18.2± 1.2)分。 觀察組年齡 16~80(44.2±9.5)歲;男性 25 例,女性 17 例;慢性支氣管炎病史 11~39(25.6±1.5)年;APACHEⅡ(18.3±1.5)分。兩組年齡、性別、病史和病情程度等比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 患者入院后均接受抗感染、化痰平喘解痙等常規(guī)治療。采用MP750型號的無創(chuàng)呼吸機(美國偉康公司),選擇合適的面罩,設定呼吸頻率為 12~20 次/min,氧流量為 3~5 L/min;呼氣壓設置為4~6 cmH2O,吸氣壓設置為從8 cmH2O開始,然后逐步調(diào)整至12~20 cmH2O的范圍內(nèi)。每次調(diào)整呼吸機參數(shù)的間隔時間≥5 min,確?;颊叩腟pO2水平>90%,促使患者逐漸適應高壓。在上述治療基礎上,觀察組采用纖維支氣管鏡進行吸痰和沖洗治療。操作前患者禁食>4 h,在順利進鏡后,吸除呼吸道的痰液及分泌物,隨后固定纖支鏡在病灶開口處,吸取痰液標本送檢。纖維支氣管鏡治療1次/d。操作過程中密切觀察患者生命體征,一旦出現(xiàn)異常及時處理。
1.3 觀察指標 在治療前和治療后第7 d,采用M78162血氣分析儀檢測患者動脈血氣分析指標;于治療后第7 d患者留取痰標本,根據(jù)《醫(yī)院感染診斷標準(試行)》中的相關診斷標準,將痰涂片分為3類,即較理想標本、可接受標本和不合格標本,其中可接受標本、較理想標本為合格標本。連續(xù)兩次痰培養(yǎng)菌落計數(shù)菌≥105 cfu/ml或單次痰培養(yǎng)菌落計數(shù)≥107 cfu/ml為陽性標本[2]。觀察記錄患者的無創(chuàng)正壓通氣時間。
1.4 統(tǒng)計學方法 應用SPSS20.0統(tǒng)計軟件進行分析,以均數(shù)±標準差和[n(%)]分別表示計量資料和計數(shù)資料,組間比較分別行t或χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 血氣分析指標比較 治療7 d后,兩組PaO2均升高,而PaCO2均降低(P<0.05),且觀察組改善幅度更為明顯(P<0.05,表1)。
表1 兩組治療前后血氣分析指標比較(n=42)
2.2 痰標本合格率及陽性率比較 治療7 d后,觀察組的痰標本合格率和陽性率均高于對照組(P<0.05,表 2)。
表2 治療7d后兩組痰標本比較
2.3 通氣時間比較 在無創(chuàng)正壓通氣時間上,對照組為(245.2±7.9)h,觀察組為(168.2±9.5)h,兩組比較有顯著差異(P<0.05)。
AECOPD是指COPD患者在短時間內(nèi)出現(xiàn)超過平常狀況的連續(xù)惡化現(xiàn)象,臨床治療應以延緩病情發(fā)展、改善患者癥狀以及預防急性加重為目標。伴隨著醫(yī)學技術的發(fā)展和醫(yī)療器械的更新,無創(chuàng)正壓通氣已經(jīng)成為治療AECOPD合并呼吸衰竭患者的主要手段之一。然而在實際的治療過程中,可能出現(xiàn)較多并發(fā)癥,如患者出現(xiàn)恐懼、口咽部干燥、腹脹氣、甚至氣胸等。部分患者因為呼吸功能衰竭、氣道黏膜的纖毛破壞較多[3],導致呼吸道內(nèi)的痰液難以咳出,從而引發(fā)大量痰液積聚堵塞氣道,同時伴有發(fā)熱加重現(xiàn)象,進一步加重了患者肺部感染的機會。
有專家提出[4],對于AECOPD合并呼吸衰竭患者,采用纖維支氣管鏡治療的療效滿意,治療后患者痰液合格率可達到95.80%。該治療方案的優(yōu)勢在于:(1)可以有效提高正壓通氣的成功率,采用纖支鏡幫助患者盡可能的排痰,改善堵塞氣道,刺激患者將深部的痰液咳出體外,有利于二氧化碳的排除,降低氣管插管的比例。(2)纖支鏡能夠留取到患者深部的痰液標本,標本的合格率更高,進一步提高了痰標本陽性率,從而幫助臨床提供用藥指導,及早地調(diào)整抗生素治療方案[5]。本研究中觀察組留取痰標本的合格率以及陽性率均明顯高于對照組(P<0.05),也證實此點。(3)纖支鏡的操作相對簡便,可以重復操作,安全可靠。需要注意的是,纖支鏡治療也有其不足之處,如在采用纖支鏡操作過程中,大部分患者的氧分壓會出現(xiàn)一定程度的下降,會導致暫時性呼衰癥狀的加重[6-7],因此,操作過程中要嚴格進行生命體征的監(jiān)測,一旦發(fā)現(xiàn)氧飽和度低于80%,需要立即停止操作[8],并給予高流量的吸氧。在操作過程中,若不能很好地掌握和遵守無菌操作的原則,會誘發(fā)交叉感染[9-10]。
本研究結果顯示,治療后,兩組PaO2均升高,而PaCO2均降低(P<0.05),且觀察組改善幅度更為明顯(P<0.05),觀察組的無創(chuàng)正壓通氣時間明顯短于對照組,說明觀察組的血氣指標改善效果更好,更有利于幫助患者排痰,恢復氣道的通暢,從而促進患者恢復自主呼吸,縮短呼吸機的通氣時間。
綜上所述,對AECOPD合并呼吸衰竭的患者,在常規(guī)治療的基礎上,采用纖維支氣管鏡聯(lián)合治療,能夠提高采集痰標本的合格率,有效改善患者攝氧,促進恢復,提高臨床療效。