王慶峰
海南儋州打響了掃黑除惡打擊電信詐騙的名譽保衛(wèi)戰(zhàn)。10月12日,2018年儋州市掃黑除惡專項斗爭推進會暨打擊整治電信網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪百日攻堅戰(zhàn)誓師大會明確提出五個目標,其中一條是全面遏制和減少儋州籍人員在市內(nèi)和市外實施詐騙犯罪,實現(xiàn)機票退改簽類案件發(fā)案下降達到90%以上,確保今年內(nèi)摘掉“重點整治地區(qū)”帽子。截至目前,已經(jīng)抓捕2055名涉案人員,計劃全鏈條打掉5個詐騙團伙。
儋州這座城市同時也背負著公安部2016年發(fā)布的“全國第一批重點整治的7個地域性電信詐騙犯罪源頭地之一”之名,特點是“機票改簽詐騙”,在當(dāng)?shù)卣急?0%以上。它的6個“兄弟”,分別是廣東省茂名市電白區(qū),以“我是你領(lǐng)導(dǎo)”出名;江西余干縣,“重金求子”是特色;湖南雙峰縣,“PS詐騙”發(fā)源地;河北豐寧縣,“假冒黑社會”;福建省龍巖新羅區(qū),網(wǎng)購詐騙聚集地;還有被稱為“電信詐騙之鄉(xiāng)”的福建安溪縣,“退稅詐騙”“猜猜我是誰詐騙”及“薦股詐騙”名噪一時。這7個地方搞詐騙,各有特色,都給地方戴上了帽子,無怪乎地方稱之為“聲譽保衛(wèi)戰(zhàn)”。
有的人會質(zhì)疑,電信詐騙看起來只是單純的個案,列入掃黑除惡范疇是否有點過了?其實不然。刑法第二百九十四條第五款明確規(guī)定,黑社會性質(zhì)組織應(yīng)同時具備“組織特征”“經(jīng)濟特征”“行為特征”和“危害性特征”。危害性特征、行為特征不消說了,電信詐騙不止騙錢,還鬧出了多次命案。關(guān)于經(jīng)濟特征,媒體曾經(jīng)大量報道,這些騙子攫取的財富一般都用于購置豪車、修建別墅,或者用來發(fā)展新技術(shù)、招募新成員、支持組織發(fā)展。再就是組織特征,這些地方大都是家族式作案,大有成行成市的趨勢,許多組織甚至分設(shè)層級、分工明確,用公司化的外表掩蓋犯罪事實。
電信詐騙治理之難,在于許多犯罪行為只是一通電話,難以取證,而且電話號碼、銀行卡號都是假的,治理起來頗有“漫天撒網(wǎng)”的無力感。但7個重點整治地區(qū)的帽子,給我們提供了另外一種可能性,也就是說,絕大多數(shù)詐騙案都具有產(chǎn)業(yè)鏈特征,往往跟這幾個地方脫不了干系,可以借此實現(xiàn)精準打擊。福建安溪縣是這方面的表率,不久前,當(dāng)?shù)卣岢觥拔鍌€一律”,包括一律拆除贓款建房、追繳涉案款項;一律列入失信人員名單;一律停止縣級所有政策性補貼及向上項目補助申請等。決心力度之大,可以說前所未有,作奸犯科者敢不收斂一些嗎?
電信詐騙從業(yè)者的最大動機,就在于這門生意是無本萬利的,門檻極低,代價幾無,做一單就可以過一年。2016年,徐玉玉案的發(fā)生,讓監(jiān)管層看到有必要提高相應(yīng)的違法成本,兩高隨即出臺規(guī)定,明確詐騙公私財物價值3000元以上的可判刑,詐騙公私財物價值50萬元以上的,最高可判無期徒刑。但是如果詐騙未遂,就不入刑,許多人權(quán)衡了收益成本,依然不能收手,或換個地方重操舊業(yè)。相比之下,對重點地區(qū)的專項整治,可以大大提高作惡成本,事實上也起到了威懾效果。
電信詐騙分門別類在一些地方成為“優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”,成行成市,也玷污了這些地方的聲譽,本身說明到了必須集中整治與打擊的地步。為了保護人民財產(chǎn)安全,為了恢復(fù)被玷污的地方聲譽,我們樂見執(zhí)法部門重拳出擊。