離婚后替前夫還債，這條法律幫了她

穎川

2017年2月，正和男友籌備婚禮的李沁雪突然收到法院傳票，原來(lái)是已經(jīng)離婚近一年的前夫袁浩在兩人離婚前借了債，由于沒按約定時(shí)間還債，債權(quán)人把她和前夫一起告上法院?？吹?10萬(wàn)的巨額數(shù)字，李沁雪驚呆了……

拒絕前夫復(fù)婚要求

李沁雪是一家留學(xué)中介的工作人員，時(shí)年28歲，袁浩開了一家戶外用品商店。2016年3月，懷孕六個(gè)月的李沁雪，發(fā)現(xiàn)袁浩有了外遇后深受打擊，提出離婚。袁浩苦苦哀求，發(fā)誓和情人斷絕聯(lián)系。在雙方家長(zhǎng)的勸說(shuō)下，李沁雪同意維持婚姻。但過(guò)了段時(shí)間，李沁雪卻發(fā)現(xiàn)袁浩和情人并未了斷，受到強(qiáng)烈刺激的李沁雪意外流產(chǎn)。這一次，李沁雪無(wú)論如何無(wú)法原諒，再次提出離婚，袁浩同意。

半年后，有人給李沁雪介紹了一個(gè)男友，叫李雷。李雷是個(gè)工薪族，對(duì)李沁雪一見傾心，不介意李沁雪曾結(jié)過(guò)婚，兩人開始交往。

一天，李沁雪下班后正要赴李雷的約會(huì)，眼前出現(xiàn)一個(gè)熟悉的身影，是袁浩。他是來(lái)請(qǐng)求復(fù)婚的，李沁雪斷然拒絕，正色告訴他自己已有男友。袁浩仍然死纏不放，甚至求李沁雪父母幫忙說(shuō)情。沒幾天，李沁雪碰到袁浩一個(gè)好友的妻子，當(dāng)初她對(duì)李沁雪很同情，她告訴李沁雪：“袁浩的情人卷了他不少錢，另尋新歡跑掉了?！崩钋哐┻@時(shí)才明白袁浩為何來(lái)找自己，拒絕的決心也更加堅(jiān)定。

10月的一天，李沁雪忽然聽到辦公室門口人聲喧嘩，一群同事們正簇?fù)碇瞥钋哐┑霓k公室走來(lái)，袁浩懷抱著一束怒放的玫瑰花，眾目睽睽之下單膝下跪向李沁雪求婚。不明就里的同事替袁浩說(shuō)話，讓她同意求婚。李沁雪心平氣和地說(shuō)：“我很感謝你這么做，但是我真的不能答應(yīng)你，我說(shuō)過(guò)我有男友了?！痹乒虻夭黄?，李沁雪只好背起包準(zhǔn)備離開。跪在地上的袁浩惱羞成怒，站起身對(duì)李沁雪說(shuō)：“等著，你會(huì)后悔的！”說(shuō)完把花一扔揚(yáng)長(zhǎng)而去。

輸了官司背上巨債

李沁雪沒想到，袁浩口里的“你會(huì)后悔的”事真的會(huì)來(lái)，且是自己毫不知情且毫無(wú)承受力的百萬(wàn)巨額欠債。李沁雪不明白的是，袁浩借債自己毫不知情，而且雙方已經(jīng)離婚一年，為何自己要替前夫背黑鍋？

李雷勸李沁雪不要急，給李沁雪找了一名律師。

律師了解情況后一聲嘆息：“你的官司不好打贏，你將是又一個(gè)‘二十四條的受害者?！笔裁词恰岸臈l”，李沁雪疑惑不解。

律師解釋說(shuō)，2004年我國(guó)發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋（二）》，其中第二十四條規(guī)定：債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。律師說(shuō)：“第二十四條的實(shí)施，原是為了打擊夫妻合謀以離婚為手段，將共同財(cái)產(chǎn)分配給一方，將債務(wù)分給另一方，借以逃避債務(wù)的現(xiàn)象。這條法律很好地保護(hù)了債權(quán)人的利益，卻忽視了夫妻另一方的利益。但是法律既然這樣規(guī)定了，法院也只能執(zhí)行，所以根據(jù)這條法律，你恐怕要被判決和前夫一起均擔(dān)210萬(wàn)的債務(wù)……”

李沁雪癱坐在沙發(fā)上，怎么會(huì)有這么不合理的法律？

2017年2月初，法院一審判決下來(lái)，雖然有律師的辯護(hù)，李沁雪仍然輸了官司，法院判定李沁雪承擔(dān)一半債務(wù)105萬(wàn)元。

不服判決，李沁雪找到律師：“我一定要上訴！”律師告訴她勝訴的機(jī)會(huì)渺茫。

讓李沁雪抱有一線希望的是，2017年2月28日，最高法院公布了對(duì)“二十四條”的補(bǔ)充規(guī)定，強(qiáng)調(diào)夫妻一方與第三人串通虛假債務(wù)或在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動(dòng)中所負(fù)債務(wù)，不受法律保護(hù)。李沁雪知道后第一時(shí)間找到律師，律師告訴她，除非能找到證據(jù)證明袁浩的債務(wù)是虛假債務(wù)，否則上訴仍對(duì)李沁雪不利。果然，2017年4月，對(duì)于李沁雪的上訴，法院維持原判。

債主繼而向法院申請(qǐng)直接追加執(zhí)行，李沁雪的工資賬戶被凍結(jié)，每個(gè)月只能拿到800元的生活費(fèi)，其余全被用來(lái)還債。

李沁雪悲憤交加：“我不服，我還要上訴！”可是這時(shí)候，男友李雷跟她說(shuō)的一句話，無(wú)異于雪上加霜：“我對(duì)我們的未來(lái)失去了信心……”李沁雪明白，李雷是要和自己分手。她徹底絕望了。深夜，她趁著父母熟睡吞服了半瓶安眠藥。

《解釋》讓她擺脫債務(wù)

李沁雪醒來(lái)發(fā)現(xiàn)自己躺在醫(yī)院病床上，是父母發(fā)現(xiàn)后撥打120把她送進(jìn)了醫(yī)院。李沁雪放聲大哭：“以后的日子怎么過(guò)呢？”父母也抹眼淚，卻愛莫能助。

李沁雪的日子變得窮困潦倒，父母生病也沒錢去貼補(bǔ)，這讓李沁雪痛恨至極。更讓她無(wú)法接受的是，自己本來(lái)是無(wú)辜的。

“這樣下去不是辦法?！崩钋哐┩炊ㄋ纪?，決定想辦法繼續(xù)給自己“洗冤”。

6月的一天，李沁雪在一個(gè)維權(quán)網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了張姐，張姐有著與李沁雪相似的遭遇，同樣是受到前夫的債務(wù)拖累。在張姐的推薦下，李沁雪加入了一個(gè)公益群，這是受害者自發(fā)成立的一個(gè)QQ群，該群成員力求通過(guò)合法合理的方式推動(dòng)婚姻法司法解釋第二十四條重新立法。李沁雪之前從未聽說(shuō)過(guò)還有這樣的群，更讓李沁雪吃驚的是，這個(gè)群里近千人，大部分都背負(fù)著前夫或前妻的債務(wù)。

張姐告訴李沁雪，全國(guó)范圍內(nèi)類似的“二十四條受害者”QQ群、微信群數(shù)不勝數(shù)，因?yàn)椤岸臈l”判決的夫妻共同承擔(dān)債務(wù)的案件，2014年、2015年都超過(guò)7萬(wàn)件，2016年增至12萬(wàn)余件，其中有至少1.5萬(wàn)件的被告是“被負(fù)債”、對(duì)原配偶的舉債并不知情，然而他們的上訴卻都以敗訴為終。李沁雪徹底震驚了，一條法律令如此多的人受傷害，這條法律還是公正的嗎？

從此李沁雪的生活多了一項(xiàng)內(nèi)容——不停地寫信，給人大代表寫、給法院院長(zhǎng)寫、給檢察院檢察長(zhǎng)寫……她曾經(jīng)一個(gè)月寫了80封信和電子郵件，希望有關(guān)人士看到他們的呼求。

煎熬中，李沁雪終于盼來(lái)了好消息。

2018年1月18日，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《解釋》）發(fā)布并施行，其中第三條的內(nèi)容是：“夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外?！?/p>

李沁雪喜極而泣，一周后她再次向上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?018年春節(jié)前夕，李沁雪終于收到法院判決，袁浩的債務(wù)屬于他個(gè)人債務(wù)，李沁雪將不再被執(zhí)行繼續(xù)還債。她終于徹底擺脫前夫債務(wù)的陰影，守得云開見月明。（文中人物均為化名。）

【以案說(shuō)法】

根據(jù)《解釋》第三條，此類債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，需要債權(quán)人舉證證明，即如果債權(quán)人能夠證明夫妻一方所負(fù)債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，或者基于夫妻雙方共同意思表示的，可以認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，否則法院對(duì)其主張不予支持。這一強(qiáng)調(diào)夫妻共同債務(wù)形成時(shí)的“共債共簽”原則，意在引導(dǎo)債權(quán)人在形成債務(wù)尤其是大額債務(wù)時(shí)，為避免事后引發(fā)不必要的紛爭(zhēng)，加強(qiáng)事前風(fēng)險(xiǎn)防范，盡可能要求夫妻共同簽字，以免夫妻一方“被負(fù)債”現(xiàn)象發(fā)生。

編輯 喬可可15251889157@163.com