康春梅,于志鴻,閆 昱,鮑銀平*
(哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院,黑龍江 哈爾濱 150086)
隨著時(shí)代的進(jìn)步科技的發(fā)展,我國(guó)對(duì)于臨床護(hù)理質(zhì)量的要求越來(lái)越高,“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)”、“人性化服務(wù)”、“人文關(guān)懷”等服務(wù)理念逐漸被重視。在重視和關(guān)注婦產(chǎn)護(hù)士臨床實(shí)踐能力的提高,能夠幫助護(hù)士本身提高護(hù)理專業(yè)素養(yǎng),進(jìn)而提高醫(yī)療單位醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量,更是衡量醫(yī)院是否具有競(jìng)爭(zhēng)力以及我國(guó)護(hù)理團(tuán)隊(duì)是否適應(yīng)世界護(hù)理職業(yè)發(fā)展的能力。因此,構(gòu)建婦產(chǎn)護(hù)士臨床實(shí)踐能力培訓(xùn)方案至關(guān)重重要。
2016年3 月到2017年5月,使用隨機(jī)數(shù)字法,選取某市同等級(jí)別的三級(jí)甲等綜合醫(yī)院作為研究醫(yī)院,并隨機(jī)將其中一個(gè)醫(yī)院作為實(shí)驗(yàn)組,并選取婦產(chǎn)科護(hù)士各30名作為研究對(duì)象,對(duì)照組僅對(duì)護(hù)士進(jìn)行常規(guī)健康教育,實(shí)驗(yàn)組研究對(duì)象除了接受常規(guī)健康教育外,需對(duì)其進(jìn)行研究小組制定的干預(yù)方案,主要從理論知識(shí)和實(shí)踐操作技能兩方面進(jìn)行干預(yù),并在實(shí)驗(yàn)前后分別對(duì)理論與實(shí)踐操作能力進(jìn)行考核,并對(duì)工作質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),同時(shí)需要填寫臨床實(shí)踐能力考核表,以對(duì)培訓(xùn)方案進(jìn)行全面、合理的評(píng)價(jià)。干預(yù)前對(duì)護(hù)士一般資料調(diào)查結(jié)果如下,實(shí)驗(yàn)組男0例,女30例;年齡在19~34歲,平均年齡為(30±3.55)歲。對(duì)照組男1例,女29例;年齡22~32歲,平均年齡為(29±2.89)歲。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)結(jié)果顯示,兩組研究對(duì)象在性別、年齡、文化程度等基本資料方面無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),即具有可比性。
研究小組在課題開(kāi)始前對(duì)婦產(chǎn)護(hù)士臨床實(shí)踐能力相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了查閱、總結(jié)以及歸納,并以此作為后期構(gòu)建婦產(chǎn)護(hù)士臨床實(shí)踐能力培訓(xùn)方案的依據(jù)。
德?tīng)柗茖<液兎ㄊ遣捎帽硨?duì)背的通信方式征詢專家小組成員的預(yù)測(cè)意見(jiàn),經(jīng)過(guò)幾輪征詢,使專家小組的預(yù)測(cè)意見(jiàn)趨于集中,最后做出符合市場(chǎng)未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)的預(yù)測(cè)結(jié)論的一種研究方法。本研究使用兩輪德?tīng)柗茖<液兎▽?duì)構(gòu)建的婦產(chǎn)護(hù)士臨床實(shí)踐能力的培訓(xùn)方案進(jìn)行修改以及最終確定。
本研究函詢專家的遴選標(biāo)準(zhǔn):①能夠積極參與本研究,并承諾能夠完成研究者;②從事護(hù)理專業(yè)工作年限為8年以上;③專家的學(xué)歷為學(xué)歷本科及以上,職稱為主管護(hù)師及以上。根據(jù)標(biāo)準(zhǔn),在全國(guó)范圍內(nèi)使用E-MAIL的方式邀請(qǐng)專家35名。35名專家的平均年齡為(41.12±2.345)歲,工作年限為(14.26±5.204)年,主管護(hù)師為9名、副教授為20名、教授為6名;本科學(xué)歷為25名、碩士學(xué)歷為9名、博士學(xué)歷者為1名;函詢專家來(lái)自18所醫(yī)療機(jī)構(gòu),9所醫(yī)科院校,研究方向有臨床護(hù)理、護(hù)理管理及護(hù)理教育等,因此具有較好的全國(guó)代表性。
對(duì)照組研究對(duì)象僅在月初第一周進(jìn)行常規(guī)護(hù)理業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)會(huì)議;實(shí)驗(yàn)組研究對(duì)象在同一周的不同日期進(jìn)行研究小組制定的干預(yù),共干預(yù)5次,即5個(gè)月,每次干預(yù)時(shí)間為4小時(shí),主要從理論與實(shí)踐操作能力進(jìn)行具體干預(yù),方案如下:
2.3.1 婦產(chǎn)護(hù)士臨床實(shí)踐能力講座
干預(yù)第一次主要對(duì)實(shí)驗(yàn)組研究對(duì)象進(jìn)行理論學(xué)習(xí)的干預(yù),通過(guò)全面、系統(tǒng)、合理的理論學(xué)習(xí),能夠幫助實(shí)驗(yàn)組研究對(duì)象學(xué)習(xí)準(zhǔn)確的理論知識(shí),為今后實(shí)踐工作打下基礎(chǔ)。邀請(qǐng)了國(guó)內(nèi)“護(hù)士臨床實(shí)踐能力”研究資深專家進(jìn)行理論知識(shí)的講解,講解的內(nèi)容分別包括“婦產(chǎn)基礎(chǔ)護(hù)理操作、婦產(chǎn)危重患者護(hù)理、護(hù)理文件書(shū)寫以及護(hù)理差錯(cuò)”四方面。
2.3.2 觀察學(xué)習(xí)法
觀察學(xué)習(xí)包括直接觀察學(xué)習(xí)、間接觀察和創(chuàng)造性觀察學(xué)習(xí)。觀察學(xué)習(xí)主要是使婦產(chǎn)科護(hù)士的基礎(chǔ)護(hù)理操作理論知識(shí)以及操作技能都有所提升以及完善。
2.3.3 情景模擬法
情景模擬法主要提高婦產(chǎn)護(hù)士對(duì)于急危重患者的護(hù)理能力水平。由研究小組成員干預(yù)前制定模擬案例,主要包括蒂扭轉(zhuǎn)、宮外孕等婦產(chǎn)科急癥患者的護(hù)理措施,情景模擬包括由患者入院到急救措施以及危重患者的護(hù)理。
2.3.4 小組討論法
小組討論法主要運(yùn)用到婦產(chǎn)科護(hù)士護(hù)理文件書(shū)寫的提高方面。
2.3.5 視頻學(xué)習(xí)法
通過(guò)視頻學(xué)習(xí)法主要提高婦產(chǎn)科護(hù)士減少護(hù)理差錯(cuò)的概率。
2.4.1 婦產(chǎn)科護(hù)士理論考試調(diào)查表
此調(diào)查表為本研究小組在查閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上自制,問(wèn)卷主要分為“礎(chǔ)護(hù)理操作、危重患者護(hù)理、護(hù)理文件書(shū)寫、護(hù)理差錯(cuò)”四個(gè)維度,每個(gè)維度各25道選擇題,答對(duì)者積1分,答錯(cuò)者為0分,問(wèn)卷總分0~100分,分?jǐn)?shù)越高,代表婦產(chǎn)科護(hù)士理論知識(shí)水平越高。
2.4.2 婦產(chǎn)科護(hù)士工作質(zhì)量調(diào)查表
此問(wèn)卷是在婦產(chǎn)科護(hù)士理論考試調(diào)查表的基礎(chǔ)上由研究小組制定的。主要分為“礎(chǔ)護(hù)理操作、危重患者護(hù)理、護(hù)理文件書(shū)寫、護(hù)理差錯(cuò)”四個(gè)維度,問(wèn)卷“基礎(chǔ)護(hù)理操作、危重患者護(hù)理、護(hù)理文件書(shū)寫”各維度得分0~100分,分?jǐn)?shù)越高,代表婦產(chǎn)科護(hù)士此維度得分水平越高,護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率分?jǐn)?shù)越低,代表婦產(chǎn)科護(hù)士工作質(zhì)量水平越高。
2.4.3 臨床護(hù)理實(shí)踐能力考核表
臨床護(hù)理實(shí)踐能力考核表為提升年輕護(hù)士臨床實(shí)踐能力而制定的, 是從整體護(hù)理的角度出發(fā),包括有對(duì)臨床實(shí)踐的準(zhǔn)備、臨床護(hù)理過(guò)程、評(píng)價(jià)以及理論知識(shí)等方面,并把突發(fā)事件考慮到本考核標(biāo)準(zhǔn),用以評(píng)價(jià)臨床護(hù)士的理論健康教育能力與操作技能。調(diào)查表分值為0~100分,分值越高,代表臨床護(hù)士臨床實(shí)踐能力越強(qiáng)。
使用SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的錄入及分析,對(duì)資料的統(tǒng)計(jì)學(xué)描述采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s),兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料組間對(duì)比采用X2檢驗(yàn)。其中P<0.05代表研究?jī)蓸颖緮?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)有差異。
如表1所示,實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組在干預(yù)前婦產(chǎn)護(hù)士理論考試以及操作考試合格率得分水平的比較,差異是無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的(P>0.05),實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后理論考試以及操作考試合格率得分水平分別與實(shí)驗(yàn)組干預(yù)前、對(duì)照組干預(yù)后統(tǒng)計(jì)學(xué)有意義(P<0.05),實(shí)驗(yàn)組干預(yù)后問(wèn)卷得分明顯提高,對(duì)照組干預(yù)前后得分統(tǒng)計(jì)學(xué)無(wú)差異(P>0.05)。
表1 兩組醫(yī)院婦產(chǎn)護(hù)士理論考試及操作考試合格率干預(yù)前后的比較(±s)
表1 兩組醫(yī)院婦產(chǎn)護(hù)士理論考試及操作考試合格率干預(yù)前后的比較(±s)
注:1)P<0.05,與培訓(xùn)前的比較;2)P<0.05,與實(shí)驗(yàn)組培訓(xùn)后的比較
指標(biāo) 例數(shù) 理論考試合格率 操作考試合格率干預(yù)前 干預(yù)后 干預(yù)前 干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組 30 78.14 94.251) 72.35 95.762)對(duì)照組 30 67.59 71.57 69.31 73.46 t值 0.15 7.34 0.78 6.56 P值 >0.05 <0.05 >0.05 <0.05
如表2所示, 此問(wèn)卷是在婦產(chǎn)科護(hù)士理論考試調(diào)查表分為“基礎(chǔ)護(hù)理操作、危重患者護(hù)理、護(hù)理文件書(shū)寫、護(hù)理差錯(cuò)”四個(gè)維度,干預(yù)前兩組問(wèn)卷得分各維度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組患者兩問(wèn)卷評(píng)分均明顯提高(P<0.05)。
表2 兩組在干預(yù)后婦產(chǎn)科護(hù)士工作質(zhì)量調(diào)查表比較 (±s)
表2 兩組在干預(yù)后婦產(chǎn)科護(hù)士工作質(zhì)量調(diào)查表比較 (±s)
指標(biāo) 例數(shù) 干預(yù)前基礎(chǔ)護(hù)理操作合格率 危重患者護(hù)理合格率 護(hù)理文件書(shū)寫合格率 護(hù)理差錯(cuò)發(fā)生率實(shí)驗(yàn)組 30 92.12 89.78 93.15 91.69對(duì)照組 30 71.24 73.25 76.47 72.29 t值 0.35 0.12 0.96 1.35 P值 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
如表3所示, 干預(yù)前兩組問(wèn)卷得分各維度無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),干預(yù)后,實(shí)驗(yàn)組患者兩問(wèn)卷評(píng)分均明顯提高,且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。
表3 兩組在干預(yù)前、后婦產(chǎn)科臨床護(hù)理實(shí)踐能力考核表得分比較 (±s)
表3 兩組在干預(yù)前、后婦產(chǎn)科臨床護(hù)理實(shí)踐能力考核表得分比較 (±s)
指標(biāo) 例數(shù) 干預(yù)前 干預(yù)后實(shí)驗(yàn)組 30 72.34±2.35 92.25±0.98對(duì)照組 30 69.25±1.29 71.75±1.34 t值 0.28 7.16 P值 >0.05 <0.05
隨著時(shí)代的進(jìn)步科技的發(fā)展,“優(yōu)質(zhì)護(hù)理服務(wù)”、“人性化服務(wù)”、“人文關(guān)懷”等服務(wù)理念逐漸被重視。在重視人性化服務(wù)的同時(shí),護(hù)士的基本臨床實(shí)踐技能逐漸下降,臨床技能的下降,重視和關(guān)注婦產(chǎn)護(hù)士臨床實(shí)踐能力的提高,能夠幫助護(hù)士本身提高護(hù)理專業(yè)素養(yǎng),進(jìn)而提高醫(yī)療單位醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量.
在整個(gè)研究過(guò)程中,研究小組為了保證結(jié)果的可信性、可靠性,嚴(yán)格控制,
成立專門的質(zhì)量監(jiān)督小組,用以監(jiān)督研究的質(zhì)量,并保證研究的順利進(jìn)展.
本研究通過(guò)兩輪Delphi專家函詢初步構(gòu)建了提高婦產(chǎn)科護(hù)士臨床實(shí)踐能力培訓(xùn)方案,為今后各醫(yī)院提高婦產(chǎn)科護(hù)士臨床實(shí)踐能力提供了培訓(xùn)方案。但由于我國(guó)關(guān)于提高婦產(chǎn)科護(hù)士臨床實(shí)踐能力的培訓(xùn)方案的研究尚處于探索階段,因此,方案還需要進(jìn)一步研究,仍需要在實(shí)踐中不斷細(xì)化。
實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)雜志(電子版)2018年28期