文/王波 李茂華
漁業(yè)油價補貼是國內(nèi)成品油價格形成機制改革的重要配套政策。漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整以來,江蘇省整體政策落實工作取得了明顯成效。但江蘇省水域情況復雜,政策落實過程中仍存在一些補貼發(fā)放不及時,縣市統(tǒng)籌資金使用績效不明顯等問題,筆者就此類問題究其原因并提出改革強化組織領導,細化工作方案,深化獎懲激勵,優(yōu)化支持方向推進綠色發(fā)展的建議。
漁業(yè)油價補貼,又稱“柴油補貼”,是國內(nèi)成品油價格形成機制改革的重要配套政策。2006年,國家啟動成品油定價機制改革,同時決定建立對部分弱勢群體和公益性行業(yè)油價補貼機制,將從事近海捕撈、內(nèi)陸捕撈、水產(chǎn)養(yǎng)殖并使用機動漁船的漁民和漁業(yè)企業(yè)納入補貼范圍。
2015年7月,經(jīng)國務院同意,財政部、原農(nóng)業(yè)部印發(fā)《關于調(diào)整國內(nèi)漁業(yè)捕撈和養(yǎng)殖業(yè)油價補貼政策促進漁業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的通知》(財建[2015]499號),對漁業(yè)油價補貼政策進行調(diào)整。按照“總量不減、存量調(diào)整、保障重點、統(tǒng)籌兼顧”的原則,將漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整為專項轉(zhuǎn)移支付和一般性轉(zhuǎn)移支付相結(jié)合的綜合性支持政策,并明確以2014年清算數(shù)為基數(shù),中央財政補貼規(guī)模保持不變。
漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整以來,江蘇省各地各有關部門高度重視,強化組織領導,擺上重要位置,及時部署安排,緊密結(jié)合實際,狠抓跟進落實,漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作穩(wěn)步推進,取得了明顯成效。江蘇省漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作主要做法先后在2016年9月全國農(nóng)業(yè)財務工作會議和2016年11月全國漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整培訓班上進行了交流發(fā)言。
漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整是一項全新的改革,資金數(shù)額大、涉及面廣、支持方向多、監(jiān)管難度大。加之,江蘇省是唯一擁有大海大江大湖大河的省份,各地情況各異,相對比較復雜。通過調(diào)研了解并結(jié)合平時掌握的情況看,全省漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整落實工作總體發(fā)展還不夠平衡,各地在執(zhí)行中也出現(xiàn)了一些問題和不足。
有的地方申報審核進度較慢,影響了江蘇資金下達進度;有的沒有按照江蘇省文件規(guī)定的時間,及時將補貼資金發(fā)放到漁民手中;有的發(fā)放工作甚至拖延到了下個年度;個別地方還出現(xiàn)了申報補貼漁船少報漏報現(xiàn)象。
究其原因,客觀上涉及補貼漁船比較多、資金數(shù)額比較大,江蘇涉及6萬艘漁船,補貼資金達到6.3億元,沿海地區(qū)連云港贛榆區(qū)就有1400艘漁船、1.4億元補貼資金,內(nèi)陸地區(qū)興化、泗洪縣甚至達到4700多艘漁船、2200萬元補貼資金。
從主觀原因看,其一是有的地方主管部門領導不夠重視,存在發(fā)給漁民補貼時間早晚問題不大,工作快慢影響不大等模糊認識;其二是部分地方負責郵價補貼工作的人員變動頻繁,工作交接不完整,業(yè)務不熟練,程序不清楚,影響工作進度;其三是有的地方漁船管理基礎性工作較差,有的捕撈證上許可作業(yè)方式與船型和實際作業(yè)方式不符,造成補貼發(fā)放不規(guī)范不合理,油補發(fā)放工作先天不足等。
市縣統(tǒng)籌資金和直接發(fā)放給漁民的生產(chǎn)成本補貼一樣,是中央下放到省級的一般性轉(zhuǎn)移支付資金,由省級部門通過因素法分配,與生產(chǎn)成本補貼資金一同下達到市縣。江蘇省實施方案規(guī)定,地方政府統(tǒng)籌安排使用,主要用于漁業(yè)保障民生、改善生態(tài)、維護穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面。江蘇省全市縣統(tǒng)籌資金每年總量2.8億元左右。這是油價補貼政策改革調(diào)整帶給漁業(yè)的“紅利”,是漁業(yè)發(fā)展額外增加的財政資金支持,是財政支持漁業(yè)發(fā)展的最大數(shù)額資金,也是漁業(yè)轉(zhuǎn)型升級提質(zhì)增效的一次難得機遇和保障。但是,有的地方市縣統(tǒng)籌資金使用重點不突出,有的沒有體現(xiàn)減船轉(zhuǎn)產(chǎn)優(yōu)先,有的用于財政資金原先保障和支持方向,替代原有的財政支持資金,有的使用進度緩慢,資金下達1年多,還未動賬。
究其原因,其一是有的地方對國家和省漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整實施方案等政策文件學習理解程度不夠,把握不準,對資金使用方向搞不清楚;其二是有的地方漁業(yè)主管部門與財政部門主動協(xié)調(diào)溝通不夠,難以對資金使用方向形成一致意見;其三是有的地方主管部門責任意識缺乏,故意拖延等等。
中央專項轉(zhuǎn)移支付項目共有9個支持方向,即:海洋捕撈漁船減船轉(zhuǎn)產(chǎn)、人工魚礁建設、抗風浪深水養(yǎng)殖風箱、國內(nèi)漁船更新改造、漁港航標等公共設施、海洋漁船通導與安全裝備建設、遠洋漁船更新改造、遠洋漁業(yè)基地建設補貼和國際漁業(yè)資源開發(fā)利用補貼。中央專項轉(zhuǎn)移支付項目均采取自下而上申報,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、財政部審核批準立項,再逐級下達項目資金,由各市縣具體實施。2016年、2017年江蘇省此類項目共申報下達資金5.7億元。但從江蘇省情況來看,項目總體進度不是很理想,有的項目落后于全國總體進度,有的項目啟動較慢,有的項目一直處于停滯狀態(tài)。
究其原因,一是有的項目屬于補助類項目,比如減船轉(zhuǎn)產(chǎn)、更新改造和漁船通導安全裝備等,直接受益于漁民個人和漁業(yè)企業(yè),項目實施程序相對比較復雜,一定程度上影響了項目實施進度。
二是有的項目屬于基本建設項目,比如漁港項目、人工魚礁項目,需要按照規(guī)定搞好規(guī)劃、土地、環(huán)評、洪評等前置審批手續(xù)以及招投標程序,所有審批手續(xù)辦完后方能開工,也在一定程度上制約了項目實施進度;
三是有的項目申報時前期調(diào)研論證不夠嚴謹充分,對政策把握也不太準確,導致項目資金下達后,發(fā)現(xiàn)項目難以實施,比如深水抗風浪養(yǎng)殖網(wǎng)箱項目。
四是有的項目,例如減船轉(zhuǎn)產(chǎn)、更新改造,省級實施項目配套政策出臺滯后,部里的政策又太寬泛,只有補助上限沒有具體補助標準,指標只到省一級需要落實到市縣,省級配套政策沒有及時出臺,就會導致資金下達后市縣無法實施;
五是有的項目,比如減船轉(zhuǎn)產(chǎn),資金總量在國家層面就不能完全滿足各省實際工作需要,有的地方資金量與任務量不相匹配,有的地方漁民減船轉(zhuǎn)產(chǎn)意愿不強,比如贛榆區(qū),影響了項目實施進度。
六是在國家政策層面上,海洋漁船更新改造項目安排與減船轉(zhuǎn)產(chǎn)項目存在一定頂托作用,一邊鼓勵漁民減船轉(zhuǎn)產(chǎn),一邊又對漁船更新改造給予補貼,會讓漁民多一些選項和顧慮,客觀上削弱了減船轉(zhuǎn)產(chǎn)政策的力度,一定程度上影響了減船轉(zhuǎn)產(chǎn)政策的推進落實。
漁業(yè)油價補貼政策是迄今以來資金規(guī)模最大,受益范圍最廣,漁民群眾受益最直接的中央財政強漁惠漁政策。江蘇省每年最多受益漁船達10萬余艘,涉及30萬漁民。漁業(yè)油價補貼政策的有效實施,對于促進江蘇省漁民增收、漁區(qū)穩(wěn)定和漁業(yè)發(fā)展起到重要作用。
因此,積極順應改革發(fā)展大勢,強化組織領導,細化工作方案,深化獎懲激勵,優(yōu)化支持方向,扎實做好漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作具有重要現(xiàn)實意義和深遠歷史意義。
1.認真落實“市、縣長負責制”
“市、縣長負責制”是漁業(yè)油價補貼工作的一項制度設計和安排,也是應該遵循的基本原則和工作方法。實踐證明,該原則執(zhí)行好的地方漁業(yè)油價補貼工作就做得比較好。政府部門應督促各地切實提高對做好漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作重要意義的認識,認真落實“市、縣長負責制”,加強組織領導,進一步明確地方政府抓好漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作、保障漁業(yè)發(fā)展和社會穩(wěn)定的“兜底”責任。
2.建立完善工作協(xié)調(diào)機制
漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作涉及財政、漁業(yè)、審計、紀檢等多個部門,是系統(tǒng)工程,需要建立運轉(zhuǎn)良好、溝通順暢、協(xié)調(diào)高效的工作機制。應督促各地建立健全黨委政府統(tǒng)一領導,相關部門各司其職、協(xié)同配合的工作協(xié)調(diào)機制,明確職責分工,落實工作責任。財政部門負責油價補貼資金分配下達與監(jiān)督檢查,漁業(yè)主管部門負責油價補貼資金分配方案制定、項目實施和監(jiān)督管理等,審計、紀檢部門負責漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作全過程的審計和監(jiān)督。
3.不斷強化督導檢查
實踐證明,工作有沒有落實、落實好不好、落實是否到位,坐在辦公室打電話、看材料、聽匯報是遠遠不夠的,需要主管部門實地調(diào)研了解和督導檢查。要通過下基層調(diào)研、座談互動、問卷調(diào)查、專項檢查等形式,特別是應采取實地督檢或委托第三方實施檢查審計等方式,切實了解各地漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作實施真實情況,掌握第一手資料和工作底數(shù),及時發(fā)現(xiàn)和解決基層存在的實際困難和問題,不斷增強工作的主動性、針對性和有效性。
1.細化政策規(guī)定
根據(jù)財政部、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部有關規(guī)定,結(jié)合江蘇省實際情況,先后制定出臺《關于印發(fā)江蘇省2015-2019年國內(nèi)漁業(yè)捕撈和養(yǎng)殖業(yè)油價補貼政策調(diào)整實施方案的通知》《關于做好國內(nèi)漁業(yè)捕撈和養(yǎng)殖業(yè)油價補貼發(fā)放管理工作的通知》《關于印發(fā)國內(nèi)漁業(yè)捕撈和養(yǎng)殖業(yè)油價補貼省級統(tǒng)籌資金管理辦法的通知》《關于印發(fā)江蘇省漁業(yè)類船舶報廢拆解和船型標準化管理辦法補助資金管理辦法的通知》《關于做好2016年中央財政漁業(yè)油補專項轉(zhuǎn)移支付項目實施工作的通知》《省政府辦公廳關于加強漁船管控實施海洋漁業(yè)資源總量管理的實施意見》《關于下達“十三五”期間海洋捕撈漁船“雙控”和海洋捕撈總產(chǎn)量控制指標的通知》等文件和規(guī)定。
從省級層面看,政策規(guī)定比較齊全、配套。但從市縣層面看,有的地方漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作做得不夠好,很多都是因為市縣級層面制度建設滯后和缺失造成的。江蘇省漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作涉及海洋、湖泊、長江、河蕩不同類別,漁船大小不一,漁網(wǎng)漁具千差萬別、各不相同,項目實施具體情況各異,因此,需要各地充分發(fā)揮主觀能動性,制定具體資金管理辦法和項目管理細則規(guī)定,以便于操作執(zhí)行和具體實施。
2.完善工作計劃方案
工作計劃和方案如何,往往影響工作質(zhì)量和績效。有的地方之所以漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作落實不夠好,很可能是工作沒有計劃性,或者計劃不夠周密,難以實施。比如,一年一度的直接發(fā)給漁民的生產(chǎn)成本性補貼,10多年來都是年初開始實施的一項規(guī)律性工作,需要漁民申報、村鎮(zhèn)審核、進行公示、逐級上報等環(huán)節(jié),如果有個詳細的年度計劃和方案,每個階段干哪些事,由誰負責,干到什么程度,需要多長時間,都能弄清楚搞明白,工作自然就不會丟三落四,拖腿掉隊,也能夠按時順利完成。
3.建立工作臺賬
近年來,基層有人反映,認為當下工作難干,干得越多越容易出錯,搞得不好還會被追責,工作存在畏難情緒。事實上并非如此。據(jù)了解,過去工作中,有的同志工作標準不高要求不嚴,責任心不強,大而化之,大差不差,工作資料和文件不注意收集、保管和積累,工作不留痕跡,查無實據(jù),導致幾年后被詢問時,一問三不知,或者都是大概和估計,這樣就很容易出問題、被查處。漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作政策性很強,涉及資金量較大,生產(chǎn)成本性補貼是發(fā)給漁民個人,有的項目實施單位是企業(yè)。因此,建立工作臺賬顯得尤為重要。如果臺賬建起來了,工作留痕,有據(jù)可查,工作過程清楚明了,手續(xù)完備,資料完整,自然就不會出大的問題。
4.加強學習培訓
漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整工作,對江蘇省各級漁業(yè)主管部門來說,都是個嶄新的工作和課題,新的政策和規(guī)定很多,需要具體負責這項工作的人員注意加強學習,不斷提高政策水平和業(yè)務能力。加之,這些年,市縣分管漁業(yè)油價補貼的工作人員變動較大,有的業(yè)務比較生疏,一時跟不上節(jié)奏。應采取以會代訓、工作座談和調(diào)研指導等形式,對市縣漁業(yè)部門主管人員進行輔導和培訓。去年初,江蘇省漁業(yè)局在南通組織市、縣200余名油價補貼工作人員進行培訓,學習國家、省級有關油價補貼政策調(diào)整的文件,進行業(yè)務系統(tǒng)操作培訓,效果良好,基層同志反響也比較好。
財政資金使用如何、項目管理是否到位,設定績效評價目標和要求顯得尤為重要。過去有的項目管理和資金使用之所以出現(xiàn)這樣那樣的問題,很重要的原因是,缺少全過程的績效評價體系和目標,主觀臆斷較多,自由裁量空間較大,導致資金使用效益不夠高。比如,在市縣統(tǒng)籌資金管理方面,以保證減船任務完成和漁船“雙控”制度的落實作為績效評價主要目標。但是這個目標僅涉及沿海市縣,對于內(nèi)陸市縣缺少應有的評價目標,市縣統(tǒng)籌資金使用情況難以進行評價和判斷,這是下步需要研究解決的問題。
漁業(yè)油價補貼專項設立比較多、時間集中、任務較重,推進項目實施需要下很多功夫和精力。有的地方抓得緊,項目推進就好一些,有的地方抓得不緊,項目推進就比較慢。目前的項目資金管理政策制度方面,缺少鼓勵性獎勵性的規(guī)定。比如,中央專項轉(zhuǎn)移支付項目就有9個支持方向,但是,對于項目做得快與慢、好不好缺少應有獎勵政策規(guī)定,一定程度上影響了項目實施進度和完成質(zhì)量,需要建立完善項目資金管理的獎勵性制度規(guī)定。
實際工作中,能否較真碰硬,使制度剛性充分顯現(xiàn)和發(fā)揮,需要采取一定的制度措施予以保證。比如,在中央專項項目實施進度慢或管理質(zhì)量差的地方,可視情況采取約談主管部門領導、下發(fā)整改通知、通報當?shù)卣?、點對點督查等形式,督促有關市縣進行整改。比如,在市縣統(tǒng)籌資金管理上,就應嚴格按照文件規(guī)定,對于沒有完成省里下達的漁民減船轉(zhuǎn)產(chǎn)和“雙控”任務相關指標的市縣,就是要扣減下年度10%~20%的市縣統(tǒng)籌資金;對于違反資金使用范圍,將市縣統(tǒng)籌資金用于人員經(jīng)費和日常公用支出,或平衡預算、挪作他用,或減少原有財政支持漁業(yè)政策等情況,均一律扣減下年度切塊資金。
1.優(yōu)化中央專項轉(zhuǎn)移支付項目管理模式
建議采取“大專項+支持方向”模式,加大一般轉(zhuǎn)移支付力度,將中央有關專項改為以因素法切塊下達到省,由各省統(tǒng)籌確定支持方向。因為從中央財政資金管理和改革方向上看,需要逐步減少專項轉(zhuǎn)移支付,增加一般轉(zhuǎn)移支付比重;從專項實施和管理形式上看,專項確定以后,實施管理的主管部門主要在市縣一級,省級也只是履行監(jiān)督檢查職責;從目前中央專項轉(zhuǎn)移支付項目設立情況看,由于全國各省情況差異性較大,項目設立有的存在地域局限性(比如深水抗風浪網(wǎng)箱項目,在江蘇省受限比較大),有的受項目實施外在政策影響(比如內(nèi)陸漁港項目,環(huán)評洪評等前置條件審批難度較大)等。因此,改革和優(yōu)化中央專項支持方向勢在必行。
2.提前考慮長江流域全面禁捕所需支持資金問題
為全面貫徹落實習近平總書記“共抓大保護,不搞大開發(fā)”和長江大保護戰(zhàn)略決策,國家明確提出在長江流域水生生物保護區(qū)實現(xiàn)全面禁捕。落實這一重大決策是個系統(tǒng)工程,需要政府統(tǒng)攬,多部門協(xié)作,多渠道籌集資金,共同推進和實施。在目前經(jīng)濟下行壓力加大、財政收支壓力增大的背景下,省財政專門拿出大塊資金支持長江禁漁,可能難度較大。在國家總體方案尚未出臺之際,省級可以考慮將市縣統(tǒng)籌資金的支持方向中,加上長江禁漁這一內(nèi)容,策應國家政策調(diào)整,推進和帶動長江禁漁政策在江蘇省落地生根,取得成效。
3.適時調(diào)整市縣統(tǒng)籌資金的支持方向
通過調(diào)研指導和監(jiān)督檢查,進一步了解掌握各地市縣統(tǒng)籌資金使用管理情況,科學評估江蘇省漁業(yè)油價補貼政策調(diào)整的實際成效,會同省財政廳適時提出市縣統(tǒng)籌資金支持方向的調(diào)整意見建議,以推進漁業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線,從制約漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重點領域、關鍵環(huán)節(jié)入手,按照綠色生態(tài)優(yōu)先、存量優(yōu)化調(diào)整、產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的原則,加強統(tǒng)籌協(xié)調(diào),提高補貼資金使用的指向性,構(gòu)建完善以綠色生態(tài)為導向的漁業(yè)補貼政策體系。從目前情況看,市縣統(tǒng)籌資金支持方向,可集中用于增加休禁漁補貼規(guī)模,建立漁業(yè)資源環(huán)境生態(tài)監(jiān)測體系,加強漁政監(jiān)管能力,推廣綠色生態(tài)健康養(yǎng)殖模式,建立養(yǎng)殖保險制度,推進一二三產(chǎn)融合發(fā)展等方面。