低碳供應(yīng)鏈供應(yīng)商的關(guān)系與選擇研究

范文晶

中圖分類號(hào)：F270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：在整個(gè)供應(yīng)鏈生命周期的各個(gè)過程中，供應(yīng)鏈生產(chǎn)過程的復(fù)雜程度、生產(chǎn)要素的構(gòu)成及分散程度、物流過程、各種排放物的隨機(jī)性等，都會(huì)對(duì)低碳供應(yīng)鏈的運(yùn)作效率帶來不同程度的影響。本文分析在低碳供應(yīng)鏈上對(duì)供應(yīng)商的關(guān)系與選擇，將對(duì)低碳供應(yīng)鏈企業(yè)更好地進(jìn)行供應(yīng)商選擇提供參考，對(duì)于后續(xù)研究也有一定啟發(fā)價(jià)值。

關(guān)鍵詞：低碳供應(yīng)鏈 供應(yīng)商關(guān)系 供應(yīng)商選擇

文獻(xiàn)綜述

低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已成為新世紀(jì)各國(guó)追求的目標(biāo)。低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等多種手段，盡可能減少高碳能源消耗和溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。低碳經(jīng)濟(jì)的三大支柱包括低碳產(chǎn)業(yè)、低碳生活與碳金融（李堅(jiān)明，2010）。

“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念最早由英國(guó)政府在2003年發(fā)表的《能源白皮書》中提出，白皮書指出，“低碳經(jīng)濟(jì)”是通過更少的自然資源消耗和更低的環(huán)境污染，獲得更多的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；低碳經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機(jī)會(huì)，這為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，同時(shí)也能創(chuàng)造出新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。發(fā)達(dá)國(guó)家也以低碳經(jīng)濟(jì)作為應(yīng)對(duì)氣候變化的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，其正成為一種新的國(guó)際潮流，影響著各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的進(jìn)程。

產(chǎn)品碳依賴度（dependence of carbon）與溫室氣體排放量已被公認(rèn)為21世紀(jì)影響環(huán)境的最主要問題，企業(yè)的碳績(jī)效將成為影響企業(yè)整體經(jīng)營(yíng)績(jī)效的重要指標(biāo)。Hoffmann and Busch（2008）定義了四項(xiàng)碳績(jī)效指標(biāo)：一是碳密集度（carbon intensity），反映企業(yè)活動(dòng)的碳使用量；二是碳依賴度（carbon dependency），反映在一定期間內(nèi)企業(yè)碳使用量（或績(jī)效）的變化情況；三是碳暴露（carbon exposure），反映企業(yè)整體碳使用轉(zhuǎn)換為貨幣價(jià)值的部位；四是碳風(fēng)險(xiǎn)（carbon risk），反映企業(yè)在特定期間碳暴露部位的變化。

因?yàn)榄h(huán)境影響與企業(yè)活動(dòng)有關(guān)聯(lián)，不同企業(yè)活動(dòng)所對(duì)應(yīng)的環(huán)境強(qiáng)度也有所不同，可依循使用碳排放密集度、碳依賴度、碳暴露和碳風(fēng)險(xiǎn)來測(cè)量企業(yè)績(jī)效并評(píng)估其減排潛力。將企業(yè)在制造過程中的碳使用分為兩大類，即原料與能源投入和溫室氣體排放，主要的碳投入以化石燃料為主，意即該企業(yè)價(jià)值鏈的能源使用量，通過范疇的定義可以看出每個(gè)階段所涵蓋的范圍，最后計(jì)算出溫室氣體排放。

國(guó)外低碳供應(yīng)鏈管理分析

供應(yīng)鏈管理的目標(biāo)是提高整個(gè)供應(yīng)鏈的運(yùn)行速度、效益和附加值，其目的是降低物流成本，提高市場(chǎng)反應(yīng)速度和顧客服務(wù)水平，環(huán)境保護(hù)、社會(huì)責(zé)任等因素尚不在企業(yè)管理者考慮之列，在這一時(shí)期，供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)開放的線性鏈條，企業(yè)效益的增長(zhǎng)主要依靠資源的大量消耗。

1997年12月，在《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約的京都議定書》通過后，抑制氣候劇變、降低碳排放和資源保護(hù)成為世界各國(guó)日益關(guān)注的焦點(diǎn)和努力的方向。供應(yīng)鏈企業(yè)開始逐步重視各個(gè)環(huán)節(jié)的資源消耗和環(huán)境污染問題。由此，低碳供應(yīng)鏈管理理論應(yīng)運(yùn)而生，在如何降低資源消耗、環(huán)境保護(hù)以及可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮一定作用，低碳供應(yīng)鏈管理的最終目的是實(shí)現(xiàn)各環(huán)節(jié)上企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的多方面共贏。當(dāng)前，理論界對(duì)低碳供應(yīng)鏈的評(píng)價(jià)主要圍繞盈利能力、業(yè)務(wù)能力、服務(wù)能力、創(chuàng)新能力和可持續(xù)發(fā)展能力展開，而可持續(xù)發(fā)展能力是其中的關(guān)鍵和核心指標(biāo)。自21世紀(jì)以來，英國(guó)、法國(guó)、日本、韓國(guó)和國(guó)際組織都針對(duì)供應(yīng)鏈中碳排放的量化監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)開展了研究，并相繼頒布了ISO14064、PAS2050、TSQ0010、GHGP-rotocol和ADEME等標(biāo)準(zhǔn)體系。

實(shí)證分析

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

為了檢驗(yàn)各個(gè)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系，首先需要進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。根據(jù)ADF檢驗(yàn)法，采用AIC和SC信息準(zhǔn)則確定最大滯后階數(shù)。單位根ADF檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。原始序列的ADF值均小于臨界值，即原始序列在5%的顯著性水平下都是非平穩(wěn)的，但是將所有變量一階差分后，在5%顯著性水平下，所有變量均變成了平穩(wěn)變量，滿足一階單整關(guān)系，即均是I（1）過程。因此，可以用處理非平穩(wěn)時(shí)間序列的協(xié)整檢驗(yàn)方法來分析變量間是否存在長(zhǎng)期均衡的協(xié)整關(guān)系。

（二）協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)是指某些變量間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。若變量受到了干擾，變量有可能會(huì)偏離它的長(zhǎng)期均衡點(diǎn)。如果這種偏離是暫時(shí)的，那么隨著時(shí)間的推移，變量將會(huì)回到均衡狀態(tài)；如果這種偏離是長(zhǎng)久的，這些變量就不能回到均衡狀態(tài)。本文需要對(duì)兩個(gè)變量進(jìn)行協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)，其中在對(duì)經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列變量間存在的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系進(jìn)行研究的方法中，邊界檢驗(yàn)（bounds testing）和ARDL（Autoregressive Distributed Lag Approach，自回歸分布滯后）協(xié)整模型是首選的方法。本文的協(xié)整檢驗(yàn)參照Levine et.al.（2000、2004）等人的研究，采用邊界測(cè)試方法。協(xié)整模型的F檢驗(yàn)如表2所示。在ARDL協(xié)整模型檢驗(yàn)F值的選取上，本文參照了Pesaran、Shinand&Smith;（2001）的參數(shù)值，通過做長(zhǎng)期關(guān)系的檢驗(yàn)，可以發(fā)現(xiàn)低碳運(yùn)營(yíng)能力未能表現(xiàn)出長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，F(xiàn)檢驗(yàn)值小于臨界值，而成本管理能力則表現(xiàn)出長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系，F(xiàn)檢驗(yàn)值大于臨界值，F(xiàn)（（PC/GDP）/LOPEN） F=3.237364，大于1%和5%顯著水平下的邊界數(shù)值，所以低碳運(yùn)營(yíng)能力在1%和5%顯著水平下與成本管理能力具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。

（三）Granger-Causality檢驗(yàn)

如表3所示，在5%的顯著性水平下，P=0.73206>0.05，接受原假設(shè)“L does not Granger Cause M”，說明LOPEN（L）不是M2/GDP（M）的格蘭杰原因，同理可以看出在5%的顯著性水平下，P=0.02004<0.05，拒絕原假設(shè)“M does not Granger Cause L”，所以低碳運(yùn)營(yíng)能力是成本管理能力的格蘭杰原因?？傊?，低碳運(yùn)營(yíng)能力與成本管理能力具有長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系。通過格蘭杰因果檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)兩者之間存在長(zhǎng)期聯(lián)系，低碳運(yùn)營(yíng)能力是成本管理能力的格蘭杰原因，說明企業(yè)如果加強(qiáng)低碳運(yùn)營(yíng)能力，可以提高企業(yè)的長(zhǎng)期成本管理水平，對(duì)企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展有利。就短期而言，既要考慮低碳運(yùn)營(yíng)能力，又要考慮成本管理能力，因此本文構(gòu)建的低碳運(yùn)營(yíng)與成本管理雙約束下的供應(yīng)商選擇模型賦值如表4所示。

結(jié)論

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們?cè)絹碓街匾暛h(huán)境保護(hù)，因此低碳經(jīng)濟(jì)成為發(fā)展趨勢(shì)，低碳供應(yīng)鏈也成為企業(yè)越來越重視的領(lǐng)域，企業(yè)要保持自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，就必須花大力氣加強(qiáng)低碳供應(yīng)鏈的管理。一是企業(yè)在制定經(jīng)營(yíng)策略時(shí)要充分考慮是否滿足低碳供應(yīng)鏈的需求，這一選擇和轉(zhuǎn)型成功與否將對(duì)企業(yè)的健康發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展帶來直接影響。二是企業(yè)要注重下屬部門在日常管理中建立健全低碳供應(yīng)鏈的管理機(jī)制，充分考慮保護(hù)環(huán)境的因素，形成集成化的低碳供應(yīng)鏈，確立低碳供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略地位，保證在低碳供應(yīng)鏈的模式下達(dá)到績(jī)效目標(biāo)。在建立健全低碳供應(yīng)鏈管理機(jī)制的過程中，大力培養(yǎng)員工的低碳意識(shí)，讓他們充分認(rèn)識(shí)到建立健全低碳供應(yīng)鏈的重要性，培育企業(yè)的低碳文化，讓大家從行為上落實(shí)低碳供應(yīng)鏈的號(hào)召，打造公司的低碳形象，最終達(dá)到樹立公司低碳品牌的目的。

參考文獻(xiàn)：

1.馬士華，林勇，陳志祥.供應(yīng)鏈管理[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2000

2.米歇爾·R·利恩德斯，哈羅德·E·費(fèi)倫，張杰，張群譯.采購(gòu)與供應(yīng)管理[M].機(jī)械工業(yè)出版社，2001

3.王立平.對(duì)完善公司物資供應(yīng)管理體系的思考[J].石油化工干部管理學(xué)院學(xué)報(bào)，2007（2）

4.陳剛.原材料供應(yīng)資源管理信息系統(tǒng)在寧夏石化公司的應(yīng)用[M].石油化工應(yīng)用出版社，2008

5.胡繼靈.供應(yīng)鏈的合作與沖突管理[M].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2007