我國綠色建筑評價標準研究述評

周惠芬　尹大剛

摘要：近年來，綠色建筑在節(jié)能減排的壓力下得到迅速推廣，“十二五”期間，建筑節(jié)能標準得到進一步完善，建筑業(yè)“十三五”規(guī)劃對綠色建筑發(fā)展提出了更高的要求，綠色建筑評價標準關(guān)系到建筑業(yè)的可持續(xù)發(fā)展水平。文章從標準解讀、對比分析、應(yīng)用現(xiàn)狀三方面總結(jié)綠色建筑評價標準的研究成果，為我國綠色建筑評價標準的修改和完善提出建議。

Abstract： In recent years， green buildings have been rapidly promoted under the pressure of energy conservation and emission reduction， during the 12th Five-Year， building energy efficiency standards have been further improved， the 13th Five-Year Plan for the construction industry makes higher requirements to green building development， green building evaluation standards are related to the sustainable development level of the construction industry. This article summarizes the research results of green building evaluation standards from three aspects： standard interpretation， comparative analysis and application status， gives suggestions for the revision and improvement of China's green building evaluation standards.

關(guān)鍵詞：綠色建筑評價標準；對比分析；條款解讀；應(yīng)用研究

Key words： green building evaluation standards；standard interpretation；comparative analysis；application status

中圖分類號：TU24；TU201.5 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2018）32-0270-02

0 引言

資源緊缺、環(huán)境污染、氣候變化等生態(tài)問題在人類社會的發(fā)展過程中不斷出現(xiàn)，可持續(xù)發(fā)展成為人類發(fā)展的唯一選擇。建筑業(yè)在為經(jīng)濟社會發(fā)展做出巨大貢獻的同時，也帶來了一系列的環(huán)境和資源問題，綠色建筑作為“可持續(xù)發(fā)展”在建筑業(yè)的實踐成果，在其全壽命周期內(nèi)，最大限度的節(jié)約資源、保護環(huán)境和減少污染，為人類提供健康、適用和高效的使用空間。根據(jù)建筑業(yè)“十三五”規(guī)劃要求，城鎮(zhèn)新建民用建筑全部達到節(jié)能標準要求，到2020年，城鎮(zhèn)綠色建筑占新建建筑比重達到50%。綠色建筑評價標準對綠色建筑的發(fā)展起著重要的指引作用，2006年我國頒布《綠色建筑評價標準》（GB/T 50378-2006），引領(lǐng)我國綠色建筑健康可持續(xù)發(fā)展，經(jīng)過不斷地探索研究，該標準得到進一步的修訂，2014年4月15日，中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布公告，新版《綠色建筑評價標準》（GB 50378-2014）于2015年1月1日起實施，標志著我國的綠色建筑發(fā)展進入了新的臺階。

1 綠色建筑評價標準解讀

綠色建筑評價標準作為綠色建筑發(fā)展的綱領(lǐng)性文件，對標準的正確解讀和研究有助于加深對標準的理解，幫助標準更好地落地，增加標準的實用性。戴建文[1]結(jié)合在綠色建筑設(shè)計過程中的經(jīng)驗，對《綠色建筑評價標準》（GB/T 50378-2006）條款5.3節(jié)水及水資源利用中的若干條文及解釋提出值得進一步研究的問題，并給出了進一步改進的建議；黃程[2]根據(jù)廣州市設(shè)計院樓層升級改造項目的體會，結(jié)合《綠色建筑評價標準》（GB/T 50378-2006），從實踐角度對電氣條款進行解讀，提出了一些新的看法；毛志兵[3]等通過分析《綠色建筑評價標準》（GB/T 50378-2006）與《建筑工程施工綠色評價標準》（GB/T 50640-2010）在評價指標選取、評價對象和評價過程等方面存在的差異，指出該標準關(guān)于施工階段的條款對綠色建筑實現(xiàn)的貢獻。

伴隨著《綠色建筑評價標準》（GB 50378-2014）（簡稱新標準）的發(fā)布和實施，針對新標準的解讀方面的研究成果相繼而出。林海燕等[4]對新標準的主要內(nèi)容進行了解讀，如適用建筑類型、評價階段劃分、評價指標體系等；韓繼紅等[5]對新標準“節(jié)材與材料資源利用”章節(jié)的整體框架和重要條文進行詳細解讀；鹿勤[6]對新標準“節(jié)地與室外環(huán)境”章節(jié)進行解讀，對新標準控制項和評分項的確定進行了詳細的說明；林波榮[7]闡述了新標準中“室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量”章節(jié)條文的關(guān)注點，并對如何提高室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量進行了思考；呂石磊[8]等對新標準中的水專業(yè)的修訂要點進行詳細分析和介紹，有助于對“節(jié)水與水資源利用”章節(jié)的理解。

自2006年我國頒布《綠色建筑評價標準》以來，國內(nèi)學(xué)者在標準解讀方面取得了豐富的研究成果，尤其是新標準章節(jié)的解讀方面，但也仍存在值得進一步改進的地方：①針對標準的解讀較為宏觀，集中于重點章節(jié)，對部分條款在應(yīng)用中存在的問題方面的研究較少，與新標準適用年限尚短有關(guān)；②對標準的解讀僅僅局限于標準本身，未結(jié)合實際工程情況，不利于對標準的深入解讀。

2 綠色建筑評價標準對比分析

2.1 縱向比較分析

隨著新標準的發(fā)布實施，針對新舊標準的對比研究逐步深入，該方面的研究有助于發(fā)現(xiàn)新舊標準的差異，推動新標準的實施。王敏等[9]針對新標準在評價指標和等級評定方面的變化與舊標準進行了重點比較，指出新標準的分數(shù)量化評級相對舊標準具有準確性、靈活性和可操作性的特點；周應(yīng)坤等[10]對新舊標準在適用范圍、引用標準、術(shù)語、評價方法、結(jié)構(gòu)體系、靈活性方面主要差異進行了介紹，并對綠色建筑技術(shù)方面的主要差別進行了分析；王建廷[11]等對新標準在評價對象、評價指標、評價方法的適用性進行了分析，并給出了推進標準實施的建議。

2.2 橫向比較分析

國外綠色建筑的發(fā)展起步較早，有較為成熟的評價標準體系，對國內(nèi)外評價標準的橫向比較分析有助于發(fā)現(xiàn)我國標準存在的問題，對標準的進一步修訂和完善起著重要的影響。張海峰等[12]通過分析我國新標準與美國最新版LEEDV4在結(jié)構(gòu)體系方面的差異，如組織類型、評估范圍、指標大類設(shè)置等方面，為我國綠色建筑標準的發(fā)展在條目的可度量性、提高公眾參與度、拓寬適用范圍等方面提供建議；賈洪愿等[13]對比我國新標準與新加坡Green Mark在評價方法、評價指標、評價等級劃分等方面的異同，并結(jié)合重慶市某住宅項目進行對比；王權(quán)等[14]針對節(jié)能條款對我國新標準與韓國G-SEED進行重點對比分析，指出在指標權(quán)重、照明與電氣、新能源利用方面值得我國借鑒的評價方法。

我國針對《綠色建筑評價標準》縱橫方面的對比研究成果較為豐富，此類研究有助于發(fā)現(xiàn)在評價方法、指標設(shè)置、評價方法等諸多方面存在的問題，有利于我國綠色建筑評價標準進一步的修改和完善，但同時也發(fā)現(xiàn)，針對不同評價標準在具體工程項目中的實際應(yīng)用的研究較少，結(jié)合同一項目，運用不同評價標準進行等級評價，比較不同指標的實用性和量化的科學(xué)性，將有助于發(fā)現(xiàn)更深層次的問題。

3 綠色建筑評價標準應(yīng)用研究

3.1 針對不同評價對象的應(yīng)用研究

按照使用功能的不同，建筑可以分為居住建筑、公共建筑、工業(yè)建筑和農(nóng)業(yè)建筑，針對不同評價對象的研究有助于發(fā)現(xiàn)綠色建筑評價標準針對不同類別的評價對象在評定過程中存在的問題，對于提升標準的普適性有重要的作用。王穎[15]結(jié)合中新天津生態(tài)城住宅項目，對其在設(shè)計階段的評獎情況進行總結(jié)，分析了標準在評價“節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材、室內(nèi)空氣質(zhì)量、運營管理”方面存在的問題；王瑤瑤等[16]通過對國內(nèi)已獲綠色建筑評價標識的公共項目進行調(diào)研，對綠色建筑評價標準的應(yīng)用情況進行分析，得出容積率、采光率、可再生能源利用等指標適用于現(xiàn)階段公共建筑的評價，而綠地率的指標設(shè)置偏高；張習(xí)龍[17]選取陜西省6個具有代表性的住宅項目，對新標準在住宅建筑中的適用性進行研究，結(jié)果表明引入的定量指標有助于提升綠色建筑的得分；樊瑛[18]通過對多個綠色商業(yè)建筑項目調(diào)研，分析結(jié)果顯示新標準中的容積率、外窗可開啟面積比例、靈活隔斷比例等指標設(shè)置較為合理，而綠地率、非傳統(tǒng)水源利用率指標設(shè)置水平較高。

3.2 綠色建筑評價標準的應(yīng)用效果研究

綠色建筑評價標準的制定為綠色建筑的發(fā)展指明了方向，而標準的具體應(yīng)用效果關(guān)系到其實踐是否取得應(yīng)有實際效果。葉嘉等[19]通過綠色建筑的實踐，從條文具體控制性、參與主體角色定位、設(shè)計施工技術(shù)發(fā)展方面指出促進標準有效實施的落腳點；馮偉[20]通過分析各地綠色建筑標準發(fā)展的狀況，提出綠色建筑從設(shè)計標識向運營標識承接的建議；吳大江[21]結(jié)合通州科教城一期項目，對確保項目達到綠色標準的技術(shù)進行了詳細介紹。

綠色建筑評價標準的應(yīng)用研究尚處于初級階段，針對不同評價對象的研究較少，而此類研究需通過實際調(diào)研分析才能發(fā)現(xiàn)標準指標設(shè)置的合理與否；綠色建筑評價標準應(yīng)用效果直接關(guān)系到我國綠色建筑發(fā)展的未來，此方面的研究尤其是綠色建筑運營階段實際效果的研究深度較淺，不利于考核該標準的應(yīng)用效果。

4 結(jié)論與展望

我國綠色建筑的發(fā)展從2004年啟動至今取得了豐碩的研究成果，《綠色建筑標準》也通過實際運用發(fā)現(xiàn)問題得到了進一步的修訂完善，通過對關(guān)于綠色建筑評價標準的研究成果進行梳理發(fā)現(xiàn)，此方面的研究仍存在一些問題，如結(jié)合具體項目的標準解讀、不同標準在實際項目中的應(yīng)用、標準的應(yīng)用效果等方面的研究較少，并且集中于定性研究。綠色建筑評價標準的研究是綠色建筑發(fā)展過程中的一個重要組成部分，該部分的研究有助于標準進一步的修訂和完善，更好地引導(dǎo)綠色建筑發(fā)展。

參考文獻：

[1]戴建文. 《綠色建筑評價標準》若干條紋探討[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2010（34）：252.

[2]黃程.《綠色建筑評價標準》電氣條款的解讀與實踐[J].建筑電氣，2012（06）：23-28.

[3]毛志兵，于震平.《綠色建筑評價標準》施工管理條款修訂內(nèi)容分析[J].施工技術(shù)，2013，42（22）：1-4.

[4]林海燕，程志軍，葉凌.國家標準《綠色建筑評價標準》GB/T50378-2014解讀[J].建設(shè)科技，2014（16）：11-18.

[5]韓繼紅，廖琳.《綠色建筑評價標準》——節(jié)材與材料資源利用[J].建設(shè)科技，2015（04）：26-29.

[6]鹿勤.《綠色建筑評價標準》——節(jié)地與室外環(huán)境[J].建設(shè)科技，2015（04）：16-22.

[7]林波榮.《綠色建筑評價標準》——室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量[J].建設(shè)科技，2015（04）：30-37.

[8]呂石磊.2014版《綠色建筑評價標準》水專業(yè)內(nèi)容的修訂要點[J].給水排水，2014，40（12）：67-72.

[9]王敏，張行道，秦旋.我國新版《綠色建筑評價標準》縱橫比較研究[J].工程管理學(xué)報，2016，30（1）：1-6.

[10]周應(yīng)坤，馬宏權(quán)，張志鵬.《綠色建筑評價標準》新舊版對比[J].建設(shè)科技，2014（16）：15-18.

[11]王建廷，劉盈.2014版綠色建筑評價標準的變化及推進建議[J].建筑經(jīng)濟，2015，36（12）：75-78.

[12]張海峰，郭曉宇，高明東.我國綠色建筑評價標準與美國LEED的對比研究[J].江蘇建筑，2015（06）：94-103.

[13]賈洪愿，喻偉，張明，李永強，李百戰(zhàn).中國與新加坡綠色建筑評價標準體系對比[J].暖通空調(diào)，2014，44（11）：22-29.

[14]王權(quán)，袁艷平，鄧高峰，余南陽，姜波.中韓綠色建筑評價標準中節(jié)能條款的對比分析[J].建筑科學(xué)，2016，32（06）：159-170.

[15]王穎.中新天津生態(tài)城綠色建筑評價標準在住宅的應(yīng)用[J].科技信息，2010（22）：700-702.

[16]王瑤瑤，宋永發(fā).新舊版《綠色建筑評價標準》在公共建筑中的比較分析[J].建筑科學(xué)，2015，31（08）：41-45.

[17]張習(xí)龍，楊柳，楊晶晶.新版《綠色建筑評價標準》在住宅綠色建筑中的應(yīng)用[J].建筑技術(shù)，2017，48（02）：154-157.

[18]樊瑛.新版《綠色建筑評價標準》在商店類綠色建筑中的應(yīng)用[J].建筑科學(xué)，2014，30（04）：72-77.

[19]葉嘉，余琦.綠色建筑評價標準有效性的實施分析[J].北京規(guī)劃建設(shè)，2011（03）：87-89.

[20]馮偉.綠色建筑評價標準應(yīng)用研究[J].智能建筑與城市信息，2014（07）：50-51.

[21]吳大江，侯聰聰，羅磊.新版《綠色建筑評價標準》的應(yīng)用與探討[J].建筑節(jié)能，2015（03）：110-121.