鄱陽湖濕地內(nèi)湖魚類若干性狀分析

熊國(guó)勇 張同林 林藝瑩 王雯 游曉娟

(南昌師范學(xué)院生物系，江西南昌 330032)

鄱陽湖是我國(guó)第一大淡水湖，魚類資源豐富。鄱陽湖區(qū)的社區(qū)群眾根據(jù)鄱陽湖夏漲秋落的規(guī)律，在湖底低洼處塹壕溝、圍矮堤，以便在當(dāng)年10月至翌年3月退水的枯水期這些壕溝和矮堤圍成依然蓄水的蝶形內(nèi)湖，這樣能截留更多的水和水產(chǎn)品(主要是魚蝦)，這種漁業(yè)形式也稱“塹秋湖”[1]。

為深入了解鄱陽湖濕地內(nèi)湖魚類物種生長(zhǎng)性狀特征，我們選取江西鄱陽湖南磯濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)境內(nèi)內(nèi)湖為樣點(diǎn)進(jìn)行初步調(diào)查，對(duì)主要經(jīng)濟(jì)魚類物種數(shù)量及體長(zhǎng)、體重等主要生長(zhǎng)性狀進(jìn)行采集并分析，為鄱陽湖濕地漁業(yè)資源管理、保護(hù)，漁業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提供第一手基礎(chǔ)研究資料。

1 調(diào)查方法

1.1 樣品采集與鑒定

江西鄱陽湖南磯濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)境內(nèi)共有20多個(gè)蝶形“塹秋湖”內(nèi)湖，是周邊漁民主要的漁業(yè)生產(chǎn)地理區(qū)域，也是鄱陽湖區(qū)濕地典型的內(nèi)湖，其魚類性狀有一定的代表性。

2016年12月至次年3月，于南磯濕地保護(hù)區(qū)實(shí)驗(yàn)區(qū)范圍內(nèi)三泥灣、鳳尾湖、南深湖及白沙湖四個(gè)內(nèi)湖樣點(diǎn)漁民拖網(wǎng)捕撈、放水作業(yè)等漁業(yè)形式的漁獲物隨機(jī)采集3次樣品，初步處理后帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，樣品數(shù)據(jù)混合處理。

魚類的分類鑒定，中文名和學(xué)名的確定主要依據(jù)是魚類分類學(xué)著作資料[2]。

1.2 生長(zhǎng)性狀采集與分析

魚類性狀的測(cè)量方法依據(jù)《中國(guó)鯉科魚類志》[3]對(duì)體長(zhǎng)定義為“從吻端到尾鰭基的直線長(zhǎng)度”，同時(shí)對(duì)體重進(jìn)行數(shù)據(jù)采集。

主要經(jīng)濟(jì)魚類的生長(zhǎng)特性主要采用體長(zhǎng)-體重關(guān)系曲線和豐滿度指標(biāo)進(jìn)行分析。采用Keys公式W=bLa擬合各魚類體長(zhǎng)-體重關(guān)系曲線，當(dāng)a值等于或接近于3時(shí)表示魚類的體長(zhǎng)和體重等速均勻增長(zhǎng)[4]；豐滿度K值用來表示魚類的生長(zhǎng)發(fā)育情況[5]，其公式為

K=W/L3×100

式中，W表示體重(g)；L為體長(zhǎng)(cm)。

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析用Microsoft Excel及SPSS等常用軟件處理。

2 調(diào)查結(jié)果及分析

2.1 樣品基本組成

本次調(diào)查共采集魚類樣品隸屬于4目8科29種，以鯉科魚類為主(表1)，占鄱陽湖區(qū)現(xiàn)有魚類物種數(shù)記錄的21.64%[6]。

樣品累計(jì)個(gè)體1065尾，質(zhì)量40025.25g。樣品的個(gè)體數(shù)量組成顯示，鯽魚、鯉魚和餐三個(gè)物種個(gè)體數(shù)量較大，共計(jì)957尾，占漁獲物總尾數(shù)的89.86%，屬于優(yōu)勢(shì)物種；油餐次之，占3.7%。此外，紅鰭原鲌占0.75%，鳊、麥穗魚、鲇和黃顙魚各占0.56%，“四大家魚”共計(jì)5尾，占0.47%，其他魚類合占2.98%。質(zhì)量組成顯示，鯉魚、鯽魚產(chǎn)量最高，各占漁獲物總質(zhì)量的25.27%和34.33%，其次為“四大家魚”，占13.08%。此外，烏鱧占6.28%，餐占4.83%，鲇占2.86%，鱖魚占1.73%，其他魚類占13.35%。

2.2 樣品魚類個(gè)體體長(zhǎng)和體重的分布

根據(jù)統(tǒng)計(jì)，樣品中“四大家魚”的體長(zhǎng)分布在30.95～46cm之間，而體重分布在580～2180g之間；鯉魚的體長(zhǎng)分布在11.3～27.1cm之間，體重分布在30～520g之間，其平均體長(zhǎng)、體重分別為15.28cm和102.86g；鯽魚的體長(zhǎng)分布在4.37～17.45cm之間，體重分布在1.96～192.36g之間，其平均體長(zhǎng)、體重分別為9.99cm和41.69g，鯽魚雖然個(gè)體數(shù)是最多的，但個(gè)體普遍偏小，本實(shí)驗(yàn)室2014年采集的個(gè)體平均體長(zhǎng)為13cm，而本次采集的鯽魚個(gè)體體長(zhǎng)小于13cm的比例高達(dá)82.8%；鲌類魚體長(zhǎng)在 28.30～12.68cm之間，體重在25.10～330g之間。剩下一些大都體長(zhǎng)在10cm左右，從總體樣品數(shù)據(jù)來看，所有樣品魚類的平均體長(zhǎng)為14.74cm，平均體重為37.58g，體重在1.96～170g之間的魚類數(shù)目占了85.3%，總體呈現(xiàn)小型化特征。

2.3 生長(zhǎng)性狀分析

根據(jù)Keys公式W=bLa擬合得到樣品中有數(shù)據(jù)意義的魚類體長(zhǎng)-體重關(guān)系(表2)。結(jié)果表明，南磯濕地各魚類物種的體長(zhǎng)與體重均呈冪函數(shù)正相關(guān)增長(zhǎng)(相關(guān)系數(shù)R2值范圍：0.831～0.9917)。其中，餐、油餐和鯉魚的a值小于3(范圍:2.6487～2.7513)，為近勻速生長(zhǎng)，表現(xiàn)為體長(zhǎng)增長(zhǎng)速度略大于體重增長(zhǎng)速度；鳊、鯽魚、鲇和黃顙魚的a值接近于3(范圍：3.0031～3.1258)，呈勻速生長(zhǎng)，生長(zhǎng)狀況良好；而紅鰭原鲌、麥穗魚和華鳈的a值大于3(范圍：3.2339～3.5854)，也為近勻速生長(zhǎng)，但其表現(xiàn)為體重的增長(zhǎng)速度略大于體長(zhǎng)的增長(zhǎng)速度。

表2 幾種經(jīng)濟(jì)魚類的體長(zhǎng)-體重關(guān)系

2.4 豐滿度分析

根據(jù)K=W/L3×100計(jì)算豐滿度，取其均值顯示如圖1，樣品魚類的平均豐滿度變化的幅度比較大，在1.01～4.18之間，K值鳡魚的最小，鯽魚的最大。其中，一些吃食性魚類(除浮游生物食性魚類以外的魚類)的豐滿度較大(鯽魚4.18、黃顙魚3.89、鱖魚2.92、鯉魚2.88、草魚2.26)，從豐滿度數(shù)據(jù)來看這反映了鯽魚、鯉魚、黃顙魚、鱖魚和草魚是鄱陽湖區(qū)經(jīng)濟(jì)性狀和生產(chǎn)性能較高的魚類。

圖1 樣品若干魚類豐滿度

3 討論

鄱陽湖濕地內(nèi)湖在枯水期是湖區(qū)重要的水生生態(tài)系統(tǒng)，但同時(shí)也是湖區(qū)居民的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域。本次調(diào)查只對(duì)保護(hù)區(qū)境內(nèi)實(shí)驗(yàn)區(qū)內(nèi)湖范圍的魚類進(jìn)行初步探究。基本性狀數(shù)據(jù)顯示，鄱陽湖濕地湖區(qū)魚類的個(gè)體性狀主要呈現(xiàn)小型化的趨勢(shì)。往日湖區(qū)優(yōu)勢(shì)物種“四大家魚”無論數(shù)量還是質(zhì)量上都急速下降，這與其他研究者的結(jié)論相符[6，7]。

根據(jù)實(shí)際調(diào)研，鄱陽湖區(qū)真正能在市場(chǎng)上有一定經(jīng)濟(jì)價(jià)值的魚類也就是10余種，本次調(diào)查到的種類中包括有四大家魚、鯉、鯽、鲌類、魴類，一般會(huì)被分揀出售。其余種類由于個(gè)體較小(大都小于10cm)，質(zhì)量較輕(10g左右)，如餐類、麥穗魚、棒花等，屬于所謂的低值野雜魚范疇，往往混合出售給小型動(dòng)物飼料及干制魚加工企業(yè)。

南磯濕地屬于以鳥類保護(hù)為核心業(yè)務(wù)的保護(hù)區(qū)，其投入到魚類保護(hù)的資源相對(duì)有限，且現(xiàn)實(shí)制度制約保護(hù)區(qū)沒有對(duì)轄區(qū)內(nèi)湖湖泊經(jīng)營(yíng)管理權(quán)限，因此湖區(qū)魚類資源及其棲息地的保護(hù)受到客觀限制。南磯濕地保護(hù)區(qū)曾經(jīng)開展“點(diǎn)鳥獎(jiǎng)湖”措施[8]，創(chuàng)造性地為保障內(nèi)湖經(jīng)營(yíng)者利益與抑制掠奪式漁業(yè)捕撈，實(shí)現(xiàn)冬季候鳥保護(hù)找到了共贏的新路子。筆者以為，在新時(shí)期積極爭(zhēng)取利用國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略措施，加大生態(tài)補(bǔ)償覆蓋鄱陽湖漁業(yè)產(chǎn)業(yè)的力度，不失為當(dāng)下保護(hù)湖區(qū)漁業(yè)資源的正途。此外，基于該新形勢(shì)背景，湖區(qū)政府也應(yīng)積極因勢(shì)利導(dǎo)，引導(dǎo)湖區(qū)群眾調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，從濕地保護(hù)的紅利中豐富社區(qū)群眾收入渠道，減小湖區(qū)捕撈壓力。只有這樣才能真正為鄱陽湖漁業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的可持續(xù)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。