海綿城市水系景觀規(guī)劃手法探析

蘇成,王浩,蘇同向,陳慶

?

海綿城市水系景觀規(guī)劃手法探析

蘇成1,2,王浩1*,蘇同向1,陳慶1

1. 南京林業(yè)大學(xué), 江蘇 南京 210037 2. 山東省泰安市規(guī)劃局, 山東 泰安 271000

城市形成、發(fā)展及演變與水有著密切聯(lián)系，然而，當(dāng)前城市正面臨著嚴(yán)峻的水問題。本文探討了基于海綿城市的水系景觀規(guī)劃手法，提出“三保一促水系景觀耦合模型”及“二八比例”，旨在為海綿城市建設(shè)提供借鑒。

海綿城市; 水系景觀; 規(guī)劃手法

從城市發(fā)展史看，城市形成、發(fā)展及演變也與水有著密切聯(lián)系，水是城市生態(tài)景觀系統(tǒng)中最活躍、最重要的因素之一。然而，當(dāng)前城市正面臨著水資源緊缺、水體污染、閃洪內(nèi)澇等嚴(yán)峻的水問題，為此，2013年，中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議上指出需要建設(shè)自然積存、自然滲透、自然凈化的海綿城市。本文以構(gòu)建海綿城市水系景觀規(guī)劃手法為核心，旨在探索營(yíng)造可持續(xù)性水系景觀，維持自然過程，創(chuàng)造低碳生態(tài)的人居環(huán)境。

1 國(guó)內(nèi)外城市水系景觀規(guī)劃手法相關(guān)研究與實(shí)踐

1.1 國(guó)外城市水系景觀規(guī)劃手法相關(guān)研究與實(shí)踐

歐美城市水系景觀也經(jīng)歷過不斷探索過程。從17世紀(jì)后半葉法蘭西帝國(guó)凡爾賽宮苑的水系景觀[1]，到18世紀(jì)英國(guó)鄉(xiāng)土風(fēng)格的自然風(fēng)景園時(shí)代；從100年前英國(guó)的田園城市，到上世紀(jì)60年代美國(guó)城市大區(qū)域的水系綜合整治；從80年前后歐美廣泛開展的城市敗落濱水區(qū)的再開發(fā)，直至90年代后濱水區(qū)開發(fā)成為城市發(fā)展的熱點(diǎn)，如英國(guó)的蘇州水鄉(xiāng)住區(qū)，沿水系規(guī)劃水文化公園和“綠化長(zhǎng)廊”；在美國(guó)，芝加哥、加利福尼亞等禁止把岸線私有化，全市居民共享生態(tài)自然駁岸。

國(guó)外水資源的凈化與利用已在廣泛實(shí)踐，雨水收集系統(tǒng)、人工濕地污水凈化回收利用、經(jīng)驗(yàn)成熟，人工濕地因卓越的生態(tài)功能已被廣泛應(yīng)用。當(dāng)前景觀營(yíng)造與污水處理工藝流程的結(jié)合，再現(xiàn)生態(tài)自然過程的近自然景觀成為自然科普示范教育佳所[2]。

1.2 國(guó)內(nèi)城市水系景觀規(guī)劃手法相關(guān)研究與實(shí)踐

在國(guó)內(nèi)，城市水系景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)是研究比較新的課題。工作開展主要從城市防洪安全、水體保護(hù)、水土保持和濱水綠帶建設(shè)等方面進(jìn)行，設(shè)計(jì)手法上較為單一。近年來，隨著景觀意識(shí)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的加強(qiáng)，水系整治與濱水開放空間實(shí)踐與理論研究逐步成為熱點(diǎn)[3]。水系景觀建設(shè)思路的轉(zhuǎn)型，已使水系景觀從單一功能向綜合性功能轉(zhuǎn)變，從單一水利空間向生態(tài)游憩空間延伸，從水系自然生態(tài)系統(tǒng)與城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)化鏈接和系統(tǒng)性構(gòu)建[4]。

俞孔堅(jiān)從美學(xué)、生態(tài)等層面，闡述了水系連續(xù)性和自然形態(tài)的意義，維護(hù)自然過程完整性，構(gòu)建生態(tài)主線的城市水系景觀規(guī)劃[5,6]；劉濱誼對(duì)城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)理論、方法進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，提出“環(huán)境生態(tài)綠化、景觀環(huán)境形象、大眾行為心理是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)重要三要素，景觀形態(tài)、環(huán)境生態(tài)、游憩行為是景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)終極目標(biāo)的三元論”[3,7,8]。

2 水系景觀規(guī)劃手法探析

在前面學(xué)者研究基礎(chǔ)上，本文重點(diǎn)提出并探析以下幾種規(guī)劃策略與手法，旨在豐富海綿城市水系景觀營(yíng)造手法，并在此基礎(chǔ)上總結(jié)提煉海綿型水系景觀營(yíng)造模型。

2.1 水系景觀規(guī)劃手法

2.1.1 實(shí)地找景法——“走的人多了便成了路”的啟示景觀是“找”出來的，游覽線路是“走”出來甚至是“爬”出來的，好的景觀是“保留”下來的，好的設(shè)計(jì)是“自然”的。比如，做一個(gè)自然山岳型游覽區(qū)景觀規(guī)劃，其旅游線路就是那些山民農(nóng)牧“爬”出來的羊腸小道，其景點(diǎn)就是那些“找”出來、并“保留”下來的奇石、景松、跌水、深潭、小溪、峽谷、野花草坪、森林和茅草房等等，反而，大挖大建的方法即是敗筆，也就形成了建設(shè)性的破壞。這種通過實(shí)地考察、親身踏勘、“眾籌”的景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)手法稱之為實(shí)地踏勘找景法。

該景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)手法適用研究對(duì)象往往是以自然景觀為主、需少量或適量規(guī)劃建設(shè)的，如水系、山岳、森林、草原、荒漠、農(nóng)業(yè)觀光等景觀規(guī)劃。“找”出來的需要保護(hù)和不干預(yù)濕地景觀——具有自然之美的生態(tài)島及自然支流（圖1），該類生態(tài)島多為禁止游人進(jìn)入的動(dòng)植物棲息生態(tài)島。

圖 1 泰安汶河規(guī)劃保留的生態(tài)島及自然支流

2.1.2 自然選擇法——讓自然與時(shí)間塑造荒野之美因時(shí)間形成的自然景觀、生產(chǎn)性景觀（包括城市農(nóng)場(chǎng)）、動(dòng)植物繁衍的濕地以及結(jié)合城鄉(xiāng)結(jié)合部劃定的永久基本農(nóng)田等，都是我們城市生態(tài)骨架和城市景觀的重要構(gòu)成部分，運(yùn)用自然選擇的“不盡規(guī)劃”手法，做好這些景觀利用的規(guī)劃設(shè)計(jì)，就能夠營(yíng)造并倡導(dǎo)出生存過程景觀、動(dòng)態(tài)景觀、參與性景觀等等。

自然選擇“不盡規(guī)劃”手法可運(yùn)用于濕地水生植物種植規(guī)劃，特別適用于對(duì)具有較強(qiáng)生命力和適應(yīng)性鄉(xiāng)土植物的遴選。這是一種近自然設(shè)計(jì)手法，即設(shè)計(jì)好必要的活動(dòng)、參觀設(shè)施，而不做詳細(xì)植物種植設(shè)計(jì)，這是一種“不盡規(guī)劃”規(guī)劃手法，或者叫“不盡設(shè)計(jì)”設(shè)計(jì)手法，是借助自然力或時(shí)間來進(jìn)行“設(shè)計(jì)”，營(yíng)造自然風(fēng)景或時(shí)間風(fēng)景的“設(shè)計(jì)”手法。只需規(guī)劃好游人活動(dòng)所必需基礎(chǔ)性設(shè)施后，留下大片的區(qū)域來保證他的純自然屬性，讓時(shí)間來塑造其荒野型自然景觀之美。人活動(dòng)所需要的基礎(chǔ)性設(shè)施通常在各類娛樂、交通等功能區(qū)域。

自然選擇“不盡規(guī)劃”方法可在范圍較大的水系景觀、荒野、自然保護(hù)區(qū)等規(guī)劃中予以應(yīng)用。比如，可以在規(guī)劃場(chǎng)地中來劃定禁止建設(shè)、限制建設(shè)和適宜建設(shè)的區(qū)域，進(jìn)一步確定限制建設(shè)區(qū)域中適宜規(guī)劃建設(shè)少量景觀節(jié)點(diǎn)和服務(wù)配套的組團(tuán)片區(qū)，對(duì)于生態(tài)綠地中禁止建設(shè)的區(qū)域，應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)并作為相對(duì)不干預(yù)生態(tài)區(qū)域，以此防止建設(shè)性的破壞。

通過水系景觀修建性詳細(xì)規(guī)劃與設(shè)計(jì)，合理確定各場(chǎng)地需要保護(hù)和不干預(yù)相對(duì)生態(tài)區(qū)域，如圖1、圖2分別是需要保護(hù)但“不規(guī)劃”何種水生植物的濕地景觀和農(nóng)業(yè)景觀，只設(shè)計(jì)必要的參觀活動(dòng)設(shè)施（圖3），來滿足和服從于該區(qū)域?qū)λh(huán)境、動(dòng)植物棲息地等方面保護(hù)要求。

圖 2 規(guī)劃保留的城市農(nóng)業(yè)及果樹試驗(yàn)基地

圖 3 濕地水系景觀

2.1.3 生態(tài)保育法——覓食野貓避難所的啟示當(dāng)不經(jīng)意間丟掉一袋垃圾到垃圾桶時(shí)，經(jīng)常驚起一兩只覓食的野貓，其習(xí)以為常的避難所是后面的幾棵冬青球下，因?yàn)樗肋@片區(qū)域?yàn)l臨墻角而無人造訪，并且在它的“逃生”廊道線路上，稍微躲避一會(huì)便可回來繼續(xù)覓食。啟示要求避免形成人與動(dòng)物狹路相逢的場(chǎng)面，需要規(guī)劃哪些區(qū)域禁止進(jìn)入，哪些路線只是穿過禁入?yún)^(qū)，來相對(duì)隔離人與動(dòng)物的生存與活動(dòng)區(qū)域。

生態(tài)保育Ecosystem Conservation包含“保護(hù)（Protection，即針對(duì)生物物種與棲地的監(jiān)測(cè)維護(hù)）”與“復(fù)育（Restoration，即針對(duì)瀕危生物的育種繁殖與對(duì)受破壞生態(tài)系統(tǒng)的重建）”兩個(gè)內(nèi)涵。對(duì)場(chǎng)地內(nèi)具有特殊保護(hù)價(jià)值需要保護(hù)和恢復(fù)的，或生態(tài)系統(tǒng)較為完整、生物多樣性豐富、生態(tài)環(huán)境敏感性高的濕地區(qū)域及其它自然群落棲息地，應(yīng)設(shè)置生態(tài)保育區(qū)。區(qū)內(nèi)不得進(jìn)行任何與濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)和管理無關(guān)的活動(dòng)，應(yīng)禁止游人及車輛進(jìn)入；應(yīng)據(jù)生態(tài)保育區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況，合理確定區(qū)域大小、邊界形態(tài)、聯(lián)通廊道、周邊隔離防護(hù)措施等。對(duì)于生態(tài)敏感區(qū)域的規(guī)劃設(shè)計(jì)應(yīng)該是做“無為規(guī)劃”，即低干預(yù)性的生態(tài)保育規(guī)劃手法。

生態(tài)保育法適用于各層次規(guī)劃階段，可在范圍較大的水系景觀、荒野等自然保護(hù)區(qū)或公園綠地中需要預(yù)留的生物棲息地和廊道等規(guī)劃中予以應(yīng)用。比如，由于生態(tài)保育區(qū)內(nèi)常常因旅游開發(fā)或城市蔓延而形成開發(fā)性破壞，需要城市水系藍(lán)綠系統(tǒng)規(guī)劃范圍內(nèi)區(qū)域劃分為適宜建設(shè)區(qū)、一般生態(tài)保護(hù)區(qū)和重要生態(tài)保護(hù)區(qū)三個(gè)等級(jí)，分別劃定為低生態(tài)保育區(qū)、中生態(tài)保育區(qū)、高生態(tài)保育區(qū)進(jìn)行生態(tài)保育[9]。其中一般生態(tài)保護(hù)區(qū)和重要生態(tài)保護(hù)區(qū)應(yīng)盡可能形成生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，作為生態(tài)的基礎(chǔ)與本底，按照生態(tài)保育要求，開展自然選擇植被規(guī)劃手法等；適宜建設(shè)區(qū)通過交通系統(tǒng)進(jìn)行聯(lián)通，當(dāng)其交通系統(tǒng)與生態(tài)網(wǎng)絡(luò)疊加時(shí)，應(yīng)采用高架木棧道等對(duì)基地低影響設(shè)計(jì)手法等。

運(yùn)用生態(tài)保育水系規(guī)劃法，攔河壩完成蓄水即完成河流水面區(qū)域的景觀規(guī)劃，改造并蓄水前后對(duì)比照片（圖4）。

2.1.4 三線融合法——水系景觀控制線的劃定通過劃定城市景觀水面線，建立藍(lán)線、綠線、景觀水面線“藍(lán)綠三線融合”規(guī)劃管控體系，調(diào)控管理城市河網(wǎng)水系及濱水綠地，旨在統(tǒng)籌好各類用地、協(xié)調(diào)好內(nèi)外景觀、聯(lián)通成生態(tài)網(wǎng)絡(luò)等。

（1）綠線、藍(lán)線劃定依據(jù)及景觀水面線的劃定

綠線、藍(lán)線依據(jù)城市總體規(guī)劃、相關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃、控規(guī)及現(xiàn)狀實(shí)際情況等劃定；景觀水面線根據(jù)現(xiàn)狀地形和設(shè)計(jì)需要，通過優(yōu)化藍(lán)線劃定：通過增改擴(kuò)河湖等水域生態(tài)岸線；規(guī)劃特色空間；營(yíng)造河流濕地等（圖5）。

圖 4 泰安汶河改造蓄水前后對(duì)比

圖5 藍(lán)線、綠線、景觀水體線

（2）綠線、藍(lán)線與景觀水面線的關(guān)系

1）景觀水面線小于藍(lán)線。藍(lán)線內(nèi)可淹沒綠地與濱河綠地融為一體，景觀水面線在河道枯水期常水位岸線位于藍(lán)線之內(nèi)，在汛期處于高水位線即藍(lán)線位置，藍(lán)線內(nèi)規(guī)劃營(yíng)造可淹沒濱水景觀綠地，但應(yīng)做好汛期的安全預(yù)警與措施；

2）景觀水面線等于藍(lán)線。河道斷面與防洪斷面一致，常用于難以擴(kuò)展的舊城區(qū)，但應(yīng)通過將水系可淹沒綠地與周邊用地附屬綠地的聯(lián)通來實(shí)現(xiàn)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建；

3）景觀水面線大于藍(lán)線。根據(jù)景觀設(shè)計(jì)需求，在水系兩岸用地內(nèi)通過擴(kuò)展水域形成特色水域空間；結(jié)合現(xiàn)狀條件，在綠線范圍內(nèi)營(yíng)造濕地并與水域連為一體。

（3）水系景觀控制線劃定的作用

確定水系保護(hù)和管控界線，保護(hù)城市水系完整性，確保水系防洪、排澇、調(diào)蓄等功能；局部增大水域、增建濕地，修復(fù)生態(tài)系統(tǒng)；嚴(yán)格控制河流生活岸線的開放空間，防止城市開發(fā)建設(shè)的隨意侵占；將濱水生態(tài)廊道連通城市綠地生態(tài)系統(tǒng)，確立城市生態(tài)綠楔；系統(tǒng)構(gòu)建連續(xù)的濱水空間，營(yíng)造宜人的活力濱水帶。

三線融合法結(jié)合古典園林借景、對(duì)景、框景、漏景、障景等造景手法，做好水系及其周邊景觀的城市設(shè)計(jì)，對(duì)于水系景觀在城市景觀尺度上的延伸、滲透與融合，視線廊道構(gòu)建，外向型景觀營(yíng)造等均能起到較大作用。

2.2 “三保一促水系景觀耦合模型”的構(gòu)建

結(jié)合前人研究，綜上海綿城市水系景觀規(guī)劃手法所述，當(dāng)風(fēng)景園林師在主導(dǎo)水系景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，最直接應(yīng)對(duì)且最重要的三個(gè)方面是水安全、水資源、水生態(tài)，防洪防澇是城市安全首要考慮的任務(wù)，缺水業(yè)已成為多數(shù)城市面臨的大難題，水生態(tài)修復(fù)任重而道遠(yuǎn)。因此，由風(fēng)景園林師牽頭的水系景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)，應(yīng)因地制宜，使其水系景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)方案首先予以確保水安全、水資源、水生態(tài)三個(gè)方面萬無一失的前提下，統(tǒng)籌各類用地、協(xié)調(diào)內(nèi)外景觀、聯(lián)通生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、營(yíng)造生物群落，耦合多種水系景觀規(guī)劃手法、創(chuàng)造多層次海綿型景觀群落結(jié)構(gòu)，引領(lǐng)周邊用地的高效集約利用、促進(jìn)水系沿線自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)全面發(fā)展，可總結(jié)提煉為“三保一促水系景觀耦合模型”（圖6）。

圖6 “三保一促水系景觀耦合模型”結(jié)構(gòu)圖

3 “二八比例”的構(gòu)建

3.1 河口濕地的分區(qū)

為更好的保護(hù)河口濕地的生態(tài)及調(diào)蓄功能，在水系規(guī)劃時(shí)，每條河流的河口位置均應(yīng)規(guī)劃保留一定規(guī)模的河口濕地。參考相關(guān)規(guī)范、參照幾十項(xiàng)規(guī)劃實(shí)施案例得出建議經(jīng)驗(yàn)值，建議其生態(tài)保育區(qū)所占比例隨著河口濕地公園面積的增大而增大（表1）。

表1 河口濕地各分區(qū)所占比例

3.2 生態(tài)保育區(qū)及公園保育區(qū)域的劃定

以自然為主的郊野公園和以精心設(shè)計(jì)和管理的城市公園，從生態(tài)的視角來看，到底是哪個(gè)更好呢？面積相臨的兩塊綠地，一邊是自然形成擁有幾十種動(dòng)物、上百種植物的良好自然濕地生態(tài)系統(tǒng)；另一邊是只有幾種正在康復(fù)的異地綠化植物，恐怕至少需要經(jīng)過五年以上的時(shí)間才能形成一定的郁閉度和植被景觀，而且期間還要耗費(fèi)大量的人力物力去管理和維護(hù)，種植場(chǎng)地有待長(zhǎng)時(shí)間的恢復(fù)。雖已是秋天，但自然濕地仍是生機(jī)盎然（圖7）。環(huán)境倫理的啟示及要求不要盲目的去干預(yù)自然，劃定一定相對(duì)自然狀態(tài)的區(qū)域作為生態(tài)保育區(qū)或是公園中的保育區(qū)域，即通過不同層次的城市規(guī)劃來優(yōu)先確定生態(tài)安全格局，對(duì)于生態(tài)保護(hù)規(guī)劃至關(guān)重要。

圖 7 城市公園與郊野公園

3.3 公園禁活動(dòng)區(qū)及城市非建設(shè)用地總量的控制

前人研究中缺憾的是沒有對(duì)非建設(shè)用地總量的保有或者控制給出研究結(jié)論，通過進(jìn)一步對(duì)多個(gè)規(guī)劃實(shí)施方案比較研究分析得出，一項(xiàng)優(yōu)秀的公園綠地規(guī)劃，如果符合人活動(dòng)區(qū)（規(guī)劃可進(jìn)入的場(chǎng)地及綠地等）所占比例低于綠地總面積的20%，其余空間為生物生態(tài)廊道空間，那么經(jīng)問卷調(diào)查和專家評(píng)議被評(píng)為“優(yōu)秀”，即認(rèn)為20%是一個(gè)綠色區(qū)域是否具有良好生態(tài)環(huán)境的分界線，并稱其為優(yōu)秀綠地規(guī)劃方案的“二八比例”（圖8左一）。

同理推論，即認(rèn)為20%是一個(gè)城市是否過度城市化的分界線（圖8左二），城市規(guī)劃建設(shè)區(qū)所占整個(gè)城市規(guī)劃區(qū)面積應(yīng)該低于20%為優(yōu)，這是確保其可持續(xù)發(fā)展、擁有自然優(yōu)美環(huán)境的重要方面；超過20%這個(gè)臨界值可能會(huì)有生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)，同時(shí)被認(rèn)定為過度城市化，其基本的生產(chǎn)、生活及生態(tài)等必需品需要外界輸入，進(jìn)而相關(guān)城市病可能產(chǎn)生并爆發(fā)。

同理，城市群區(qū)域同樣需要通過規(guī)劃區(qū)域性的生態(tài)綠色基礎(chǔ)設(shè)施來控制整個(gè)區(qū)域性的城市建設(shè)用地總規(guī)模，總體應(yīng)該符合“二八比例”（圖8右一二），超過這個(gè)數(shù)據(jù)應(yīng)從更大區(qū)域范圍統(tǒng)籌考慮滿足該比例，以獲得區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)基礎(chǔ)。否則，生態(tài)環(huán)境難以保證，新一輪的自然懲罰將會(huì)再現(xiàn)。

實(shí)證數(shù)據(jù)討論：限于篇幅僅比較我國(guó)城鎮(zhèn)化比較典型的東部發(fā)達(dá)和中部較發(fā)達(dá)的省份（江蘇省、湖南省）進(jìn)行討論，江蘇省面積10.72萬km2，根據(jù)已經(jīng)論證批復(fù)實(shí)施的江蘇省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃（2015~2030年），規(guī)劃2020年，城鎮(zhèn)及城鄉(xiāng)建設(shè)用地總量為24460 km2，占總規(guī)劃面積22.8%；湖南省面積21.18萬km2，根據(jù)張權(quán)研究，規(guī)劃2020年，城鎮(zhèn)及城鄉(xiāng)建設(shè)用地總量綜合預(yù)測(cè)結(jié)果為36184 km2，占總規(guī)劃面積17.1%[10]，兩省比例數(shù)據(jù)均上下接近“二八比例”。討論建議，為充分考慮生態(tài)環(huán)境及資源環(huán)境承載力，能否構(gòu)建總建設(shè)用地規(guī)模的國(guó)家頂層設(shè)計(jì)控制，比如，以江蘇省為代表的我國(guó)東部發(fā)達(dá)地區(qū)，已超過20%警戒線的，建議下一步應(yīng)加強(qiáng)變“增量控制”為或“減量控制”，以湖南省為代表的中部地區(qū)已接近20%的警戒線，建議下一步應(yīng)加強(qiáng)變“增量控制”為“恒量控制”。

圖 8 “二八比例”示意圖

綜上，營(yíng)造海綿型水系景觀的核心是綜合運(yùn)用適宜的水系景觀規(guī)劃手法，將城市藍(lán)綠基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)之一的規(guī)劃區(qū)域鏈接成海綿體系統(tǒng)及海綿設(shè)施系統(tǒng)，以此發(fā)揮其綜合系統(tǒng)效益。

[1] 王向榮,林菁.西方現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)理論與實(shí)踐[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2002

[2] Ann breen Dick-Rigby. The New Waterfront[M]. New York: Thames and Hudson, 1996

[3] 李鵬宇.基于生態(tài)理念的城市水系景觀研究[D].南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué),2008

[4] 黃靜.城市水景觀體系規(guī)劃研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2013

[5] 俞孔堅(jiān),李迪華,韓西麗.論“反規(guī)劃”[J].城市規(guī)劃,2005(9):64-69

[6] 俞孔堅(jiān).景觀·文化·生態(tài)與感知[M].北京:科學(xué)出版社,2000

[7] 劉濱誼.現(xiàn)代景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].上海:同濟(jì)大學(xué)出版社,1999

[8] 劉濱誼.城市濱水區(qū)景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)[M].南京:東南大學(xué)出版社,2006

[9] 馮長(zhǎng)春,曹敏政,謝婷婷.不同生態(tài)保育尺度下銅陵市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化[J].地理研究,2014(12):2217-2227

[10] 張權(quán).湖南省城鄉(xiāng)建設(shè)用地總量控制及其差別化引導(dǎo)[D].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué),2013

Planning Techniques of Water System Landscape in Sponge City

SU Cheng1,2, WANG Hao1*, SU Tong-xiang1, CHEN Qing1

1.210037,2.271000,

The formation, development and evolution of cities are closely related with water. However, there are some serious water problem in the current city. This paper discusses the water system landscape planning techniques based on sponge city. The "three conservations and one promotion water system landscape coupling model" and the "Proportion of two to eight" was put forward. The purpose is to provide a reference for the construction of sponge city in our country.

Sponge city; water system landscape; planning techniques

P901

A

1000-2324(2018)05-0763-05

10.3969/j.issn.1000-2324.2018.05.007

2017-08-20

2017-09-11

“十二五”科技支持計(jì)劃項(xiàng)目專題:田園社區(qū)城郊型美麗鄉(xiāng)村建設(shè)綜合技術(shù)集成示范(2015BAL01B03);山東省泰安市科技發(fā)展計(jì)劃:微觀綠色基礎(chǔ)設(shè)施視角下的中央商務(wù)區(qū)景觀規(guī)劃研究——以泰安中央商務(wù)區(qū)為例(2013)

蘇成(1976-),男,在讀博士研究生,注冊(cè)城市規(guī)劃師.研究方向:風(fēng)景園林規(guī)劃設(shè)計(jì). E-mail:culaiguihuasuo@163.com

通訊作者:Author for correspondence. E-mail:wh9816@126.com