政府投資工程審計(jì)的問(wèn)題及對(duì)策

李偉平

摘 要：政府投資工程審計(jì)建設(shè)過(guò)程中，需要加強(qiáng)工程審計(jì)工作，保證政府資金的合理利用，使其發(fā)揮其應(yīng)有的效果。按照工程項(xiàng)目的實(shí)際規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理的分析，及時(shí)糾正其中可能存在的問(wèn)題，規(guī)范工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，促進(jìn)工程資金的合理安排，依法完成工程審計(jì)高效的使用，提高工程監(jiān)督管理水平。工程審計(jì)是一項(xiàng)綜合細(xì)致的管理工作，需要按照工程綜合審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行合理的規(guī)范，對(duì)審計(jì)中出現(xiàn)的問(wèn)題目做到合理解決，保證政府項(xiàng)目資金規(guī)范有序。

關(guān)鍵詞：工程；審計(jì)；問(wèn)題；對(duì)策

1 政府投資建設(shè)工程審計(jì)的意義

對(duì)審計(jì)工作的執(zhí)行必要性，需要考察政府審計(jì)工作的存在價(jià)值。政府審計(jì)一般包括招投標(biāo)，合同的簽訂，對(duì)建設(shè)單位的管理和規(guī)范執(zhí)行法律法規(guī)等四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行。工程項(xiàng)目的建設(shè)需要經(jīng)過(guò)項(xiàng)目的前期工程階段、施工過(guò)程的管理階段以及工程竣工驗(yàn)收階段及竣工后試運(yùn)行等四個(gè)階段，這些工程的完成，由于工程和專業(yè)的跨度大，涉及多個(gè)工程對(duì)象以及時(shí)間的間隔較長(zhǎng)等缺陷，所以政府投資工程在進(jìn)行項(xiàng)目審核的過(guò)程中面臨著比以前更加復(fù)雜的問(wèn)題。由此可知，要解決以上的問(wèn)題，對(duì)于審計(jì)工作重點(diǎn)和目標(biāo)需要作出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，不斷地在工程實(shí)踐中探索應(yīng)對(duì)新的投資領(lǐng)域的審計(jì)新方法和思路。政府執(zhí)行審計(jì)工作時(shí)，盡可能低參與建設(shè)的全過(guò)程，對(duì)項(xiàng)目的實(shí)施和決策進(jìn)行全面的了解和掌控，方便進(jìn)行及時(shí)的監(jiān)督和約束，避免造成不必要的損失了?？偠灾?，因工程項(xiàng)目的自身特性，例如各類工程涉及對(duì)象多，時(shí)間長(zhǎng)和專業(yè)性強(qiáng)，對(duì)審計(jì)人員的素質(zhì)提出更高要求。所以在熟知各種相關(guān)法律前提下，減少審計(jì)工作的失誤率，為審計(jì)工作提出更好的保障。

2 政府工資工程審計(jì)存在的問(wèn)題

近年來(lái)，由于投資領(lǐng)域的建設(shè)管理和市場(chǎng)運(yùn)作不規(guī)范，工程的建設(shè)存在違紀(jì)和違規(guī)的問(wèn)題較多，這些問(wèn)題也被納入投資審計(jì)的內(nèi)容中。尤其近幾年政府為了改善民生，加大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的投資，但常常由于項(xiàng)目管理過(guò)程中的不規(guī)范操作導(dǎo)致政府資金得不到充分利用。在我審計(jì)過(guò)的工程項(xiàng)目中也常有類似情況存在，因此哈密第十三師審計(jì)局非常重視，按照國(guó)家頒布審計(jì)法律法規(guī)，制定出相應(yīng)的可操作性審計(jì)規(guī)定，要求審計(jì)人員嚴(yán)格按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，且加大審計(jì)的力度，對(duì)政府投資的項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格審計(jì)。作為受審計(jì)局委托的審計(jì)中介單位，通過(guò)我們長(zhǎng)期的審計(jì)，總結(jié)出目前審計(jì)行業(yè)存在以下幾個(gè)問(wèn)題。

2.1 審計(jì)部門人員知識(shí)、專業(yè)結(jié)構(gòu)單一較難適應(yīng)工程建設(shè)項(xiàng)目的綜合性審計(jì)要求

工程建設(shè)項(xiàng)目?jī)?nèi)容覆蓋面廣、建設(shè)過(guò)程復(fù)雜決定了審計(jì)要求的綜合性，內(nèi)容既涉及財(cái)務(wù)管理，又涉及工程建設(shè)管理，不僅要對(duì)結(jié)果審計(jì)，即審查工程建設(shè)項(xiàng)目資金的來(lái)源運(yùn)用，對(duì)財(cái)務(wù)核算、會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作的真實(shí)性、合規(guī)性作出評(píng)價(jià)，更要對(duì)工程建設(shè)過(guò)程進(jìn)行審計(jì)，查找工程建設(shè)項(xiàng)目各個(gè)管理流程的銜接部位、缺失部位、薄弱部位，提出改進(jìn)意見(jiàn)及建議并作出評(píng)價(jià)，以達(dá)到審計(jì)的目的。審計(jì)內(nèi)容綜合性、專業(yè)性都比較強(qiáng)，另外由于我國(guó)建筑市場(chǎng)及配套的管理法規(guī)、政策尚不健全，各種監(jiān)督制約措施力量較分散未形成監(jiān)督合力，內(nèi)審部門人員較難適應(yīng)工程建設(shè)項(xiàng)目的綜合性審計(jì)要求，實(shí)踐中審計(jì)人員又多側(cè)重于財(cái)務(wù)審計(jì)，對(duì)工程項(xiàng)目管理缺乏相應(yīng)的專業(yè)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，忽略了工程建設(shè)管理流程中存在的問(wèn)題，局限在單一的知識(shí)結(jié)構(gòu)容易做出不全面、不恰當(dāng)?shù)膶徲?jì)結(jié)論，導(dǎo)致審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

2.2 多進(jìn)行事后審計(jì)的方式

政府的投資工程建設(shè)處于事后審計(jì)的狀態(tài)，這樣的方式對(duì)于投資巨大而且周期長(zhǎng)的工程建設(shè)來(lái)說(shuō)，建設(shè)工程的任何一個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題，都可能導(dǎo)致無(wú)法挽救的損失和資源浪費(fèi)。事后審計(jì)的模式不能使投資審計(jì)的工作深入到工程建設(shè)的全過(guò)程，缺乏重要的事前預(yù)防和過(guò)程監(jiān)控，在工程竣工進(jìn)行決算審計(jì)的時(shí)候，就可能造成很大的麻煩。如我?guī)煷蠖鄶?shù)項(xiàng)目審計(jì)還停留停在竣工后的事后審計(jì)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題已無(wú)法采取補(bǔ)救措施。

2.3 審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)難以掌控

工程建設(shè)項(xiàng)目各個(gè)環(huán)節(jié)都存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，比如決策失誤的風(fēng)險(xiǎn)，設(shè)計(jì)圖深度不夠帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)等，只有提升審計(jì)人員的個(gè)人專業(yè)知識(shí)，提高其綜合素質(zhì)，強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，采用正確的方法，在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，才能將審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)程度盡量降低。審計(jì)人員需要深入了解工程建設(shè)的各個(gè)流程、資金情況、要求標(biāo)準(zhǔn)、各項(xiàng)制度等，要求投資建設(shè)的單位積極配合，確保提出真實(shí)、完整的資料，才能避免做出錯(cuò)誤的判斷。

2.4 工程建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)目前缺少系統(tǒng)、完整的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系

目前在工程建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)活動(dòng)的不同階段通常使用不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)。工程建設(shè)項(xiàng)目前期審計(jì)主要是定性評(píng)價(jià)，主要評(píng)價(jià)項(xiàng)目調(diào)研程序的合規(guī)性，論證的科學(xué)性、嚴(yán)密性，以及有無(wú)決策失誤問(wèn)題等。工程建設(shè)項(xiàng)目建設(shè)期、運(yùn)營(yíng)期側(cè)重于定量評(píng)價(jià)。建設(shè)期的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有：投資完成額、資金平均占用額、建設(shè)工期、質(zhì)量合格率、事故率、損失率、結(jié)算審減率等。運(yùn)營(yíng)期的評(píng)價(jià)指標(biāo)主要有：產(chǎn)品市場(chǎng)占有率、成本利潤(rùn)率、銷售利潤(rùn)率、投資利潤(rùn)率、投資利潤(rùn)率、投資回收期等。

3 政府投資工程開(kāi)展審計(jì)工作的對(duì)策

對(duì)于政府投資工程建設(shè)的審計(jì)工作，由于多方面因素的影響，存在諸多問(wèn)題。然而，政府的投資活動(dòng)關(guān)系著國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門的建設(shè)。充分完善政府投資建設(shè)工程的項(xiàng)目和效益審計(jì)，合理利用資源，規(guī)范監(jiān)督和管理等程序，對(duì)于加強(qiáng)國(guó)家的宏觀調(diào)控，深化經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的體制改革，從而不斷提高投資工程建設(shè)的效益。

3.1 確立工程管理審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)有效結(jié)合起來(lái)的工作思路，適當(dāng)利用有關(guān)部門的工作成果

由于工程建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)對(duì)審計(jì)人員駕御財(cái)務(wù)與工程兩個(gè)專業(yè)知識(shí)的技能和審計(jì)經(jīng)驗(yàn)提出了更高的要求，因此在提高現(xiàn)有審計(jì)人員業(yè)務(wù)素質(zhì)、拓展知識(shí)面的同時(shí)做好財(cái)務(wù)與工程兩個(gè)專業(yè)的合理分工與協(xié)調(diào)配合顯得十分重要，審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施前要對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目的專業(yè)要求進(jìn)行全面分析，合理安排財(cái)務(wù)審計(jì)與工程管理審計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)的分工與合作，為工程建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)的順利實(shí)施奠定相應(yīng)的專業(yè)基礎(chǔ)。

工程建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)內(nèi)容涉及不同層面的工程技術(shù)領(lǐng)域，要做出恰當(dāng)?shù)母哔|(zhì)量的審計(jì)評(píng)價(jià)，與有關(guān)部門的合作尤其重要，必要時(shí)借助它們的工作成果，主要表現(xiàn)在：一是與工程審價(jià)部門的合作，或直接從工程審價(jià)部門取得工程審定值，或委托具有相應(yīng)資質(zhì)的中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)；二是與工程監(jiān)理部門的合作，監(jiān)理部門是對(duì)工程施工質(zhì)量、進(jìn)度進(jìn)行鑒定、監(jiān)督的法定部門，遇有工程技術(shù)方面的問(wèn)題可向其咨詢；三是與工程驗(yàn)收部門的合作，通過(guò)查閱驗(yàn)收資料有助于明確審計(jì)內(nèi)容，并進(jìn)行查缺補(bǔ)漏；四加強(qiáng)是與被審計(jì)單位的工程、財(cái)務(wù)、后勤等部門的溝通與配合，對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目全面進(jìn)行了解，捕捉真實(shí)信息，并尊重對(duì)方，以理服人，理由不充分不輕易下結(jié)論。

審計(jì)人員的素質(zhì)不斷提高，才能促進(jìn)投資項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)的順利開(kāi)展。對(duì)于工程審計(jì)人員的基本素質(zhì)要求，首先需要提高其政治素質(zhì)，堅(jiān)定正確的的政治方向和職業(yè)道德，在工作中堅(jiān)持客觀公正和實(shí)事求是的原則，嚴(yán)格保守工程機(jī)密，對(duì)違紀(jì)分子進(jìn)行強(qiáng)烈的打擊。對(duì)于審計(jì)人員的業(yè)務(wù)要求，充分引進(jìn)高技術(shù)的人才，建設(shè)一支擁有工程技術(shù)和財(cái)務(wù)法律知識(shí)的服務(wù)隊(duì)伍。除此之外，可以在審計(jì)部門設(shè)立一定的獎(jiǎng)懲措施，鼓勵(lì)他們自學(xué)專業(yè)知識(shí)，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新和整合。同時(shí)，加強(qiáng)外部人才的建設(shè)，將審計(jì)人員和相關(guān)專業(yè)的專家學(xué)者進(jìn)行溝通，必要時(shí)邀請(qǐng)他們參與重點(diǎn)項(xiàng)目的審查。

3.2 將審計(jì)方式優(yōu)化，進(jìn)行全過(guò)程的跟蹤審計(jì)

前面分析的關(guān)于事后審計(jì)的方式顯然是不適合審計(jì)機(jī)構(gòu)開(kāi)展工作的。將事后審計(jì)的模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變，審計(jì)的起點(diǎn)提前到工程建設(shè)的初始狀態(tài)，并且實(shí)現(xiàn)全程跟蹤審計(jì)。比如前期階段的，審計(jì)決策是否民主化、科學(xué)化，審計(jì)決策方案是否經(jīng)過(guò)分析、選擇、實(shí)施、論證等過(guò)程，審計(jì)決策內(nèi)容是否符合國(guó)家宏觀政策及是否以提高組織竟核心竟?fàn)幜樽谥?，審查?duì)推薦方案是否進(jìn)行了總體描述及充分論證、重點(diǎn)審查有無(wú)違反決策程序及決策失誤等，審查投資規(guī)模及概算的合理性，審計(jì)其投資概算的準(zhǔn)確性，嚴(yán)格執(zhí)行基本的建設(shè)程序；設(shè)計(jì)階段審計(jì)圖紙需達(dá)到一定的設(shè)計(jì)深度，防止施工過(guò)程中由于圖紙?jiān)O(shè)計(jì)深度達(dá)不到產(chǎn)生大量的設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致超概的情況。比如我?guī)熌硨W(xué)校運(yùn)動(dòng)場(chǎng)在設(shè)計(jì)階段由于地勘設(shè)計(jì)深度不夠，導(dǎo)致施工過(guò)程中基礎(chǔ)大量換填，經(jīng)計(jì)算此項(xiàng)變更經(jīng)濟(jì)簽證增加造價(jià)近300多萬(wàn)，給業(yè)主的項(xiàng)目資金帶來(lái)很大的缺口，一度產(chǎn)生糾份，影響工程的正常施工；招投標(biāo)階段審查招投標(biāo)各個(gè)環(huán)節(jié)合法合規(guī)的情況，嚴(yán)格執(zhí)行招投標(biāo)法的相關(guān)規(guī)定，擇優(yōu)選擇施工單位，堅(jiān)決制止違規(guī)分包、違法分包、違法掛靠等行為，審查預(yù)算的完整性，取費(fèi)的合理性，避免存在多算漏算現(xiàn)象，盡量減少暫定價(jià)太多帶來(lái)的調(diào)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)；簽訂合同階段要審查相關(guān)合同條款，防止合同的不完整產(chǎn)生爭(zhēng)議；施工階段要定期聯(lián)合審計(jì)，要求相關(guān)方合理安排工序，嚴(yán)格按審定施工圖施工等，審查工地進(jìn)場(chǎng)材料的情況，竣工后再進(jìn)行最終的決算審計(jì)。如我們受審計(jì)局委托全過(guò)程審計(jì)的紅星四場(chǎng)農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)土地治理項(xiàng)目，從前期一直到竣工各個(gè)過(guò)程均進(jìn)行了全程審計(jì)：對(duì)開(kāi)工前準(zhǔn)備階段的審計(jì)，通過(guò)查缺補(bǔ)漏，預(yù)防隱患的發(fā)生；在工程建設(shè)成本形成期間，通過(guò)對(duì)人工、材料機(jī)械費(fèi)等其他費(fèi)用進(jìn)行跟蹤監(jiān)控，將審計(jì)關(guān)口前移，及時(shí)督促被審計(jì)單位發(fā)現(xiàn)糾正損失浪費(fèi)問(wèn)題，并根據(jù)整改結(jié)果對(duì)項(xiàng)目執(zhí)行者經(jīng)濟(jì)責(zé)任的履行情況作出評(píng)價(jià)；在工程竣工結(jié)算環(huán)節(jié)進(jìn)行審計(jì)，進(jìn)一步核實(shí)建設(shè)項(xiàng)目在建設(shè)全過(guò)程中實(shí)際發(fā)生的全部建設(shè)投資支出，核實(shí)各項(xiàng)結(jié)余資金和其他資金的實(shí)有數(shù)，為評(píng)價(jià)項(xiàng)目整體效益和效果提供依據(jù)，所有在工程建設(shè)的每個(gè)階段都參與其中，才可以防患于未然，通過(guò)這次的全過(guò)程審計(jì)，達(dá)到良好的效果。這種全程的審查方式，值得關(guān)注和推廣，有助于加強(qiáng)重點(diǎn)項(xiàng)目的推動(dòng)建設(shè)。

3.3 強(qiáng)化審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)

風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)是進(jìn)行工作的必要保障，可以減少工作中不必要的錯(cuò)誤的出現(xiàn)帶來(lái)的損失。將風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)貫穿于審計(jì)工作的全過(guò)程，可以有效防范風(fēng)險(xiǎn)的出現(xiàn)。所以要制定良好的風(fēng)險(xiǎn)審查制度，加強(qiáng)工程建設(shè)的質(zhì)量監(jiān)督，促進(jìn)審計(jì)人員明確各自的職責(zé)和權(quán)力，更好地發(fā)揮審計(jì)工作的“免疫”功能。由于虛假舞弊事項(xiàng)總有異與正常業(yè)務(wù)之處，因此審計(jì)應(yīng)特別關(guān)注沒(méi)有特殊情況下的單項(xiàng)工程成本嚴(yán)重超預(yù)算、利用建設(shè)資金巧立名目鋪張浪費(fèi)的行為等群眾反映較強(qiáng)烈的問(wèn)題，進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查。以下是工程建設(shè)項(xiàng)目識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)中常用的幾種方法

3.3.1 觀察法

是指審計(jì)人員對(duì)被審計(jì)的工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)地察看，通過(guò)眼見(jiàn)為實(shí)，取得第一手審計(jì)資料作為審計(jì)證據(jù)，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)觀察辨別工程的真實(shí)性是建設(shè)項(xiàng)目審計(jì)最常用的方法之一，也是審計(jì)過(guò)程中很重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，因?yàn)楣こ塘康穆鋵?shí)需要到現(xiàn)場(chǎng)去觀察，丈量、測(cè)算，然后再與工程結(jié)算書比較，從而發(fā)現(xiàn)有無(wú)虛列工程量的舞弊行為。

3.3.2 計(jì)算法

是審計(jì)人員對(duì)工程建設(shè)項(xiàng)目中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行驗(yàn)算或者另行計(jì)算。此種方法的目的在于驗(yàn)證被審計(jì)單位提供的決算資料及計(jì)算結(jié)果的正確性。當(dāng)計(jì)算結(jié)果與被審計(jì)單位的記錄不一致時(shí)，審計(jì)人員一般應(yīng)再次驗(yàn)證計(jì)算過(guò)程。必要時(shí)，與被審計(jì)單位有關(guān)部門和人員進(jìn)行溝通，去現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行就地核實(shí)工程量，在溝通不一致的情況下，應(yīng)以審計(jì)人員的計(jì)算結(jié)果為準(zhǔn)。

3.3.3 追蹤法

就是按照資金的流程實(shí)施審計(jì)，通過(guò)對(duì)資金流轉(zhuǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)的追蹤，檢查是否存在資金流轉(zhuǎn)過(guò)程中的“跑、冒、滴、漏”等問(wèn)題，確保建設(shè)資金合法、有效地使用。追蹤資金流向?qū)徲?jì)法在審計(jì)實(shí)踐中具有明顯的審計(jì)效果，資金流轉(zhuǎn)的每一個(gè)環(huán)節(jié)都在審計(jì)人員的可控制范圍之內(nèi)，在具體的審計(jì)業(yè)務(wù)中審計(jì)人員采取抽樣的方式確定樣本，完成樣本審計(jì)的流程過(guò)程以期獲取舞弊存在的證據(jù)，從而決定是否放棄或擴(kuò)大審計(jì)樣本實(shí)施進(jìn)一步的實(shí)質(zhì)性檢查。

3.3.4 審查復(fù)核法

就是對(duì)被審計(jì)單位提供的和審計(jì)人員收集到的各種資料，運(yùn)用審計(jì)人員的專業(yè)技術(shù)知識(shí)與經(jīng)驗(yàn)，在審查其提供資料的真實(shí)性、完整性、合法性和一致性的基礎(chǔ)上復(fù)核并進(jìn)行合理的計(jì)算、驗(yàn)證、分析與推斷。如在工程結(jié)算環(huán)節(jié)審計(jì)中對(duì)工程量計(jì)算結(jié)果的審查復(fù)核，結(jié)合圖紙審查復(fù)核有無(wú)多計(jì)、重計(jì)、漏計(jì)工程量，有無(wú)人為錯(cuò)算、多算情況。通過(guò)審計(jì)人員理性的審查復(fù)核與分析判斷作出具有證明力的審計(jì)結(jié)論。

3.4 建立完整的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系

審計(jì)工作作為一個(gè)全面性、多角度的工作，需要明確相關(guān)法律和法規(guī)的指導(dǎo)。只有強(qiáng)化績(jī)效審計(jì)的執(zhí)行，才能提高財(cái)政資金和各種資源的利用效率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府部門作為為民服務(wù)的部門，自然各種投資建設(shè)的工程都受到社會(huì)各界的關(guān)注。在近年來(lái)，由于政府部門的投資工程的建設(shè)造成一定的資源浪費(fèi)、而且投資效益并不良好，所以在關(guān)注度不斷攀升的情況下，政府的投資審計(jì)對(duì)工程建設(shè)所產(chǎn)生的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益影響越發(fā)重要。目前，由于我國(guó)政府投資建設(shè)項(xiàng)目沒(méi)有形成良好的績(jī)效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，在審計(jì)人員缺乏統(tǒng)一指導(dǎo)下，影響了審計(jì)工作的科學(xué)性和客觀性。應(yīng)當(dāng)從長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)入手，深入地分析工程建設(shè)沒(méi)有達(dá)標(biāo)的原因，將工程預(yù)算和投資控制在可行的范圍內(nèi)，從而不斷完善工程投資建設(shè)的評(píng)價(jià)體系的建立。我?guī)熞迅鶕?jù)已完工程的審計(jì)情況，不斷的在完善審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系，為日后的審計(jì)工作打下良好的基礎(chǔ)。

4 結(jié)束語(yǔ)

總而言之，工程造價(jià)審計(jì)在政府投資的項(xiàng)目中有著非常重要的作用，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)于工程造價(jià)的控制，提升工程的整體效率。針對(duì)當(dāng)前工程造價(jià)審計(jì)工作中存在的問(wèn)題，相關(guān)部門應(yīng)該重視起來(lái)，采取切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)措施，提升工程造價(jià)審計(jì)的質(zhì)量和效率，推動(dòng)建筑行業(yè)的穩(wěn)定健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王維佳.政府投資建設(shè)項(xiàng)目跟蹤審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)研究[D].浙江大學(xué)，2012.

[2] 董寒光.國(guó)家審計(jì)信息化現(xiàn)狀及發(fā)展方向[J].現(xiàn)代審計(jì)與經(jīng)濟(jì)，2012（4）：66～74.

[3] 李艷飛，王亮.政府投資工程項(xiàng)目管理模式探討[J].工程技術(shù)研究，2017（12）：172～173.