國(guó)家利益

史杰

摘要：國(guó)家利益是國(guó)際關(guān)系發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力，也是國(guó)際關(guān)系的演變線索。國(guó)際利益驅(qū)使各國(guó)在交往過(guò)程中運(yùn)用多元化的方式進(jìn)行博弈，才能夠產(chǎn)生復(fù)雜的國(guó)際關(guān)系，以及國(guó)際法制度。國(guó)際法關(guān)系著國(guó)家間交往，也是一項(xiàng)重要的制度，本文通過(guò)探討國(guó)家承認(rèn)的制度以及歷史分析，進(jìn)一步論證國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系史、國(guó)家利益間的相互作用于制約關(guān)系。

關(guān)鍵詞：國(guó)家利益；國(guó)際關(guān)系史；演變

國(guó)際關(guān)系史是以國(guó)家為中心進(jìn)行互動(dòng)，采用不同時(shí)期的國(guó)際關(guān)系變化與格局為主線，探討國(guó)家興衰與國(guó)家的變遷。進(jìn)一步分析國(guó)際關(guān)系體系的演變以及階段性變化，探討國(guó)際關(guān)系史的演變過(guò)程。通過(guò)分析國(guó)際關(guān)系史的發(fā)展內(nèi)涵，我們能夠總結(jié)出：國(guó)際關(guān)系史是以現(xiàn)代國(guó)家為概念，以現(xiàn)代國(guó)家歷史實(shí)踐為發(fā)展前提。本文從以下幾方面概述，以國(guó)家利益為中心國(guó)際關(guān)系史的具體演變：

一、威斯特伐利亞體系時(shí)期國(guó)家承認(rèn)制度

歐洲在中世紀(jì)周期雖然形成了國(guó)家，但是卻并未形成民族概念。民族概念是國(guó)家的實(shí)體，但是，國(guó)家卻是地理范疇上的簡(jiǎn)單概述。國(guó)家是分封者首肯或占其領(lǐng)地時(shí)承認(rèn)的，不存在國(guó)際法意義上的國(guó)家制度。文藝復(fù)興與宗教改革，進(jìn)一步推動(dòng)了歐洲精神文明的可持續(xù)發(fā)展，也為歐洲帶來(lái)了前所未有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力。歐洲大陸形成的民主君主國(guó)，雖然形成了國(guó)家發(fā)展的雛形，但是卻缺乏國(guó)際法的國(guó)家發(fā)展條件，只是以現(xiàn)實(shí)狀態(tài)存在，并沒(méi)有其他國(guó)家的認(rèn)可與承認(rèn)。

此種狀態(tài)一直延續(xù)至《威斯特伐利亞和約》的簽訂，由此可以看出其在國(guó)際法與國(guó)際關(guān)系史中的重要地位作用?！锻固胤ダ麃喓图s》不僅對(duì)于現(xiàn)代國(guó)家制度有極為重要的意義，也明確了羅馬帝國(guó)統(tǒng)治下的邦國(guó)獨(dú)立主權(quán)。但是隨著羅馬帝國(guó)的發(fā)展，國(guó)家這一觀念逐漸被主權(quán)國(guó)家觀念替代，進(jìn)一步發(fā)展了主權(quán)國(guó)家的歷史實(shí)踐與學(xué)說(shuō)，也明確了國(guó)家承認(rèn)的核心內(nèi)涵——國(guó)家對(duì)于國(guó)家法主體的認(rèn)可，明確了多國(guó)簽署的條約，以及對(duì)新國(guó)家的構(gòu)成明示承認(rèn)形式。在17世紀(jì)初期，法國(guó)處于三面包圍中，承擔(dān)著重大的政治軍事壓力。法國(guó)在16世紀(jì)后期才逐步恢復(fù)綜合國(guó)力，為了進(jìn)一步獲取經(jīng)濟(jì)利益與政權(quán)，便開始了霸權(quán)主義，削弱了家族勢(shì)力的同時(shí)也逐步開展對(duì)外交流政策。法國(guó)與其他國(guó)家結(jié)盟，參與羅馬帝國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，法國(guó)與其它盟國(guó)便早已垂涎三尺羅馬帝國(guó)的領(lǐng)地，便不盡余力的確認(rèn)其他國(guó)家的法律地位，增強(qiáng)自身實(shí)力的同時(shí)削弱家族的發(fā)展勢(shì)力。在此過(guò)程中，國(guó)家承認(rèn)制度尚未發(fā)展成熟，其他國(guó)家也并未正確認(rèn)識(shí)國(guó)家的重要意義，國(guó)家一詞只是《威斯特伐利亞和約》簽訂的工具。

二、均勢(shì)格局時(shí)期的國(guó)家承認(rèn)制

在此種發(fā)展格局下，國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)利益競(jìng)爭(zhēng)也更加激烈，維也納強(qiáng)調(diào)國(guó)家間政治力量均衡發(fā)展，國(guó)家間的承認(rèn)制度也形成了互相制約與牽制的工具。在19世紀(jì)，歐洲各國(guó)瓜分土耳其，希臘不得已承認(rèn)獨(dú)立，歐洲各國(guó)對(duì)于土耳其這個(gè)領(lǐng)域早已虎視眈眈，渴望通過(guò)借助東方帝國(guó)的力量，進(jìn)一步擴(kuò)大勢(shì)力范圍，獲取較多的經(jīng)濟(jì)利益。1821年歐洲各國(guó)對(duì)東方帝國(guó)展開了強(qiáng)烈的爭(zhēng)奪。在此過(guò)程中，各國(guó)渴望扶持傀儡國(guó)家，從而增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。例如，俄國(guó)渴望通過(guò)希臘問(wèn)題削弱土耳其國(guó)家力量，與英國(guó)進(jìn)行抗衡，從而有能力控制其在黑海海峽的擴(kuò)張，在此過(guò)程中增強(qiáng)自身的發(fā)展勢(shì)力，所以俄國(guó)也贊同扶持傀儡國(guó)家。由于英法俄各自為營(yíng)，發(fā)動(dòng)起土耳其戰(zhàn)爭(zhēng)，以希臘問(wèn)題為借口進(jìn)行施壓。1827年，希臘脫離土耳其宣布獨(dú)立，英國(guó)、法國(guó)、土耳其也承認(rèn)希臘的獨(dú)立。此種扶持傀儡國(guó)家發(fā)展自身勢(shì)力的形式在當(dāng)時(shí)仍有眾多的案例，主要原因在于：在均勢(shì)理念下，歐洲各國(guó)渴望通過(guò)政治格局，促進(jìn)自身均恒發(fā)展，但是各國(guó)卻無(wú)法容忍政治實(shí)力的強(qiáng)勢(shì)。因?yàn)檎螌?shí)力過(guò)于強(qiáng)勢(shì)，會(huì)干預(yù)到自身的政治利益與經(jīng)濟(jì)效益，也嚴(yán)重束縛著國(guó)家的未來(lái)發(fā)展，所以各國(guó)根據(jù)自身的綜合實(shí)際情況進(jìn)行考慮，開始了各國(guó)之間相互紛爭(zhēng)或者是聯(lián)合，進(jìn)一步削弱或瓦解各國(guó)的經(jīng)濟(jì)效益。

三、二戰(zhàn)時(shí)期國(guó)家承認(rèn)制度

歐洲大部分國(guó)家在第二次世界大戰(zhàn)中進(jìn)入了國(guó)際發(fā)展行列中，所以國(guó)家間的經(jīng)濟(jì)利益沖突也極為的頻繁。國(guó)家承認(rèn)制度在運(yùn)行過(guò)程中操作行為也逐漸被明確，國(guó)家承認(rèn)制度也有效的解決了國(guó)家發(fā)展中模糊的性質(zhì)，體現(xiàn)出反殖民性質(zhì)是在外國(guó)侵略勢(shì)力下，制造出來(lái)的傀儡國(guó)家問(wèn)題，所以必須對(duì)國(guó)家承認(rèn)制度進(jìn)行完善。最具典型的案例就是日本在1932年制造了傀儡組織。國(guó)際聯(lián)盟調(diào)查團(tuán)認(rèn)為，該組織成立主要適用于日本的軍隊(duì)與文武官吏活動(dòng)，受到了日本帝國(guó)的指使，無(wú)法展開真正的自主獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。在日本武力影響下的傀儡組織，滿洲國(guó)無(wú)法根據(jù)自己的意志展開各類活動(dòng)，缺乏基礎(chǔ)性與獨(dú)立性。1933年國(guó)聯(lián)大會(huì)宣布，滿洲國(guó)的制度與國(guó)際義務(wù)不符，所以也并不承認(rèn)滿洲國(guó)的國(guó)家地位。所以可以看出，在國(guó)家承認(rèn)制度中并不承認(rèn)傀儡組織，此種原則也貫穿著各國(guó)間的利益沖突與博弈。

結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，我們能夠看出，國(guó)家承認(rèn)制度是國(guó)家交往間的重要制度，與國(guó)際法等制度相同，是在國(guó)家的發(fā)展過(guò)程中逐漸發(fā)展并完善的。當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，與國(guó)際間的交流也更加密切，所以在各國(guó)交往過(guò)程中，必須制定科學(xué)完善的國(guó)家發(fā)展策略，有助于各國(guó)規(guī)范自身的經(jīng)濟(jì)利益行為。從而有效的化解矛盾，有助于各國(guó)可持續(xù)發(fā)展，增強(qiáng)國(guó)與國(guó)間的交流和溝通。所以國(guó)際法在此背景下產(chǎn)生，也會(huì)隨著局勢(shì)的變化而不斷的變化。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉德斌主編.國(guó)際關(guān)系史[M].北京：高等教育出版社，2006.

[2]周鯁生.國(guó)際法[M].北京：商務(wù)印書館，1976.

[3]王鐵崖主編.國(guó)際法[M].北京：法律出版社，2003.