何蕓敏
【摘 要】 目的:研究糖尿病護(hù)理小組在2型糖尿病患者臨床護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法:選擇2016年1月至2017年1月于本院治療2型糖尿病的74例患者,采用奇偶法分為觀察組與參照組,各37例。參照組2型糖尿病患者采用常規(guī)護(hù)理模式,觀察組在此基礎(chǔ)之上行糖尿病護(hù)理小組模式,對(duì)比觀察組與參照組2型糖尿病患者護(hù)理效果。結(jié)果:觀察組糖尿病致病因素、糖尿病防控手段、血糖監(jiān)測(cè)方法、胰島素注射方法及并發(fā)癥防治策略評(píng)分高于參照組,與參照組相比,觀察組2型糖尿病患者用藥、飲食、運(yùn)動(dòng)、疾病護(hù)理及健康教育依從比例較高,組間具有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:本研究結(jié)果表明,糖尿病護(hù)理小組模式能夠改善2型糖尿病患者臨床護(hù)理效果。
【關(guān)鍵詞】 2型糖尿病;糖尿病護(hù)理小組;臨床護(hù)理;效果
文章編號(hào):WHR2018032091
2型糖尿?。―iabetes Mellitus Type 2)又名成人發(fā)病性糖尿病,是糖尿病主要亞型之一,一般多發(fā)于35歲之后的人群之中,其主要致病原因?yàn)橐葝u素作用效果不足,從而造成患者體內(nèi)胰島素相對(duì)不足,一般多采用終身服用口服藥物或注射胰島素予以治療,控制患者血糖值水平[1]。
1 資料與方法
1.1 臨床資料
選擇2016年1月至2017年1月于本院治療2型糖尿病的74例患者,采用奇偶法分為觀察組(n=37)與參照組(n=37)。其中,男性2型糖尿病患者41例,女性患者33例。最小年齡37周歲,最大年齡75周歲,平均年齡(64.7±5.9)周歲。病程時(shí)間最短0.5年,最長(zhǎng)16.0年,平均病程時(shí)間(5.8±2.6)年。上述2型糖尿病患者年齡、性別、病情、血糖值、治療方式、病程時(shí)間等臨床資料統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果不具備明顯差異(P>0.05),有可比性。
1.2 方法
參照組2型糖尿病患者采用常規(guī)護(hù)理模式,對(duì)患者宣傳教育、日常習(xí)慣等方面進(jìn)行干預(yù)與管理,以提升2型糖尿病患者的護(hù)理水平。觀察組采用糖尿病護(hù)理小組模式,具體操作過程如下:1)依據(jù)醫(yī)院糖尿病病區(qū)護(hù)理人員實(shí)際情況分為若干護(hù)理小組,每組小組護(hù)理人員數(shù)量保持一致,一般在4~6人,每一小組負(fù)責(zé)不同的護(hù)理模塊,針對(duì)患者進(jìn)行相關(guān)管理與教育,包含糖尿病致病因素、糖尿病防控手段、血糖監(jiān)測(cè)方法、胰島素注射方法及并發(fā)癥防治策略等方面[2]。2)由于2型糖尿病患者出院后往往需要自我健康管理,從而控制自身血糖水平,因此,只有完善患者自我健康管理規(guī)范性,才能保障2型糖尿病患者健康。糖尿病護(hù)理小組需詳細(xì)了解患者的實(shí)際情況,建立個(gè)體化的疾病防控方案,依照患者需求開展健康教育宣傳,使患者能夠正確認(rèn)識(shí)2型糖尿病病情,并按照自身疾病病情加以控制,學(xué)會(huì)采用胰島素注射方法,并介紹患者對(duì)糖尿病相關(guān)并發(fā)癥的防治措施,包括糖尿病腎病、糖尿病足病、糖尿病神經(jīng)病變等等[3]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
觀察組與參照組2型糖尿病患者糖尿病致病因素、糖尿病防控手段、血糖監(jiān)測(cè)方法、胰島素注射方法及并發(fā)癥防治策略數(shù)據(jù)行t檢驗(yàn)方式,以(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)表示。觀察組與參照組2型糖尿病患者用藥、飲食、運(yùn)動(dòng)、疾病護(hù)理及健康教育依從性情況行χ2檢驗(yàn),以(%)表示。上述數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件對(duì)比分析,差異性較大(P<0.05),統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。
2 結(jié)果
2.1 2型糖尿病患者糖尿病相關(guān)知識(shí)掌握評(píng)分比較
分析觀察組與參照組2型糖尿病患者在不同護(hù)理模式下糖尿病致病因素、糖尿病防控手段、血糖監(jiān)測(cè)方法、胰島素注射方法及并發(fā)癥防治策略數(shù)據(jù),組間數(shù)據(jù)有差異(P<0.05),觀察組糖尿病致病因素、糖尿病防控手段、血糖監(jiān)測(cè)方法、胰島素注射方法及并發(fā)癥防治策略評(píng)分高于參照組。見表1。
2.2 2型糖尿病患者治療依從性比較
對(duì)比觀察組與參照組2型糖尿病患者用藥、飲食、運(yùn)動(dòng)、疾病護(hù)理及健康教育依從性數(shù)據(jù),兩者具有差異(P<0.05),觀察組2型糖尿病患者用藥、飲食、運(yùn)動(dòng)、疾病護(hù)理及健康教育依從比例高于參照組。見表2。
3 討論
我國(guó)現(xiàn)階段2型糖尿病發(fā)病比例極高,作為慢性內(nèi)分泌科常見疾病,患者一旦患上2型糖尿病,往往需要終身服藥,因此,護(hù)理人員應(yīng)加強(qiáng)2型糖尿病患者臨床護(hù)理與教育工作,提升患者生活質(zhì)量,以便于患者在出院后能夠科學(xué)、全面地開展健康管理,能夠在極大程度上提高患者的護(hù)理效果[4]。眾所周知,糖尿病相關(guān)并發(fā)癥較多,患者出現(xiàn)并發(fā)癥將會(huì)嚴(yán)重影響其生活質(zhì)量與生命健康,鑒于此,在護(hù)理過程中需針對(duì)患者進(jìn)行并發(fā)癥相關(guān)知識(shí)普及宣傳,促使患者能夠正確進(jìn)行自我護(hù)理,從而降低2型糖尿病患者并發(fā)癥發(fā)生率[5]。
綜上所述,本研究對(duì)比分析74例2型糖尿病患者在不同護(hù)理模式下的應(yīng)用效果,經(jīng)研究證實(shí),采用糖尿病護(hù)理小組模式,提升患者教育與干預(yù)水平。觀察組2型糖尿病患者采用的護(hù)理小組模式,患者糖尿病致病因素、糖尿病防控手段、血糖監(jiān)測(cè)方法、胰島素注射方法及并發(fā)癥防治策略評(píng)分高于參照組,用藥、飲食、運(yùn)動(dòng)、疾病護(hù)理及健康教育依從性較高,說明糖尿病護(hù)理小組模式具有極高的護(hù)理效果。
參考文獻(xiàn)
[1] 靈莉,蔣娟,蘭花,等.個(gè)性化綜合飲食護(hù)理干預(yù)對(duì)2型糖尿病患者的臨床效果研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2015,44(13):1784-1787.
[2] 張晉峰,張曉娟.2型糖尿病病人家庭延續(xù)性護(hù)理效果觀察[J].護(hù)理研究,2015,(09):1142-1144.
[3] 任翠萍,李芳.心理護(hù)理干預(yù)對(duì)2型糖尿病患者心理狀態(tài)及血糖控制的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(04):17-19.
[4] 許萬萍,黃潔微,葛果,等.個(gè)性化延續(xù)護(hù)理對(duì)2型糖尿病患者代謝指標(biāo)的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2015,(19):1751-1753.
[5] 梁金玲,李駿.2型糖尿病患者應(yīng)用優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)模式的效果評(píng)價(jià)[J].海軍醫(yī)學(xué)雜志,2016,37(04):359-361.