會(huì)計(jì)事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系

趙慶軍

摘要：在新時(shí)期的發(fā)展當(dāng)中，會(huì)計(jì)事務(wù)所開始根據(jù)自身的發(fā)展特點(diǎn)，對(duì)相應(yīng)的管理措施進(jìn)行了優(yōu)化，但是在時(shí)代的變化下，所面對(duì)的挑戰(zhàn)和問題變得非常多。會(huì)計(jì)事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與審計(jì)質(zhì)量之間有著密切的聯(lián)系，兩者本身是一種相互推動(dòng)的作用，通過對(duì)這一內(nèi)容的研究可以充分提高會(huì)計(jì)事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量。本文主要研究了會(huì)計(jì)事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和審計(jì)質(zhì)量之間的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)事務(wù)所；地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；審計(jì)質(zhì)量

在當(dāng)前時(shí)代的發(fā)展中，影響會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的因素非常多，而地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)屬于最為關(guān)鍵的一種。對(duì)于現(xiàn)如今的會(huì)計(jì)事務(wù)所而言，審計(jì)質(zhì)量指的主要是審計(jì)工作開展的好壞，通常包含了整個(gè)管理和運(yùn)作環(huán)節(jié)。在當(dāng)前的會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)工作中，審計(jì)工作所指的主要是針對(duì)一些會(huì)計(jì)項(xiàng)目所展開的工作內(nèi)容，其中包括了對(duì)基礎(chǔ)會(huì)計(jì)報(bào)告、檔案等內(nèi)容的審計(jì)，并且對(duì)于這些內(nèi)容的審計(jì)可以以相關(guān)的目標(biāo)作為基礎(chǔ)進(jìn)行拓展，以實(shí)現(xiàn)最佳的審計(jì)成效。新時(shí)期的會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)工作開展，往往需要包含多方面的內(nèi)容，不僅需要確保整個(gè)審計(jì)管理具備較高的準(zhǔn)確性，還需要保證基礎(chǔ)的客觀性。在整體的審計(jì)工作質(zhì)量提升上，可以從本地的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)出發(fā)，進(jìn)行持續(xù)地拓展，實(shí)現(xiàn)全新的工作開展流程。在不同項(xiàng)目的工作開展當(dāng)中，需要努力追求提升基礎(chǔ)的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，形成強(qiáng)有力的工作模式。從當(dāng)前時(shí)代的會(huì)計(jì)事務(wù)所發(fā)展進(jìn)行考慮，審計(jì)質(zhì)量是項(xiàng)目審計(jì)的基礎(chǔ)內(nèi)容，而審計(jì)工作的最終質(zhì)量必然與地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有直接的聯(lián)系，相關(guān)審計(jì)人員需要努力提升自身的審計(jì)素質(zhì)，致力于強(qiáng)化會(huì)計(jì)事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而全面強(qiáng)化審計(jì)流程，為最終的審計(jì)工作開展奠定扎實(shí)的基礎(chǔ)。

一、會(huì)計(jì)事務(wù)所地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響因素分析

在當(dāng)前時(shí)代的會(huì)計(jì)事務(wù)所運(yùn)作當(dāng)中，審計(jì)工作屬于最為基礎(chǔ)的工作內(nèi)容，這一工作內(nèi)容通常需要以審計(jì)單位開展的各項(xiàng)活動(dòng)作為基礎(chǔ)，雖然現(xiàn)如今的會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)工作已經(jīng)變得較為公平客觀，但是大多數(shù)時(shí)候并不能滿足實(shí)際的審計(jì)要求，轉(zhuǎn)而存在較多的不足之處，尤其缺乏地區(qū)的針對(duì)性，實(shí)際的審計(jì)效果并不是非常明顯。在這樣的狀況下，會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)工作的科學(xué)開展還需要審計(jì)人員進(jìn)行逐步優(yōu)化，不斷提高自身專業(yè)素質(zhì)，強(qiáng)化地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。由于審計(jì)質(zhì)量在提升的過程中，必然會(huì)受到會(huì)計(jì)事務(wù)所的影響，因而在展開分析的時(shí)候，可以按照主觀和客觀方面進(jìn)行分析。從當(dāng)前會(huì)計(jì)事務(wù)所的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分析，可以發(fā)現(xiàn)影響會(huì)計(jì)事務(wù)所地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的因素主要集中在以下幾方面：

首先是被審計(jì)項(xiàng)目與審計(jì)單位之間的聯(lián)系以及誠(chéng)信程度，這一內(nèi)容往往與地區(qū)內(nèi)會(huì)計(jì)事務(wù)所的形式有著密切的聯(lián)系。如果會(huì)計(jì)事務(wù)所的規(guī)模較大，那么相應(yīng)的穩(wěn)定因素也會(huì)相對(duì)較高，實(shí)際的會(huì)計(jì)事務(wù)處理流程也會(huì)較為完善。其次是審計(jì)項(xiàng)目的內(nèi)容以及風(fēng)險(xiǎn)。如果被審計(jì)項(xiàng)目本身并不具備較高的可信度，那么審計(jì)單位所提供的被審計(jì)信息也難以明確，這樣的狀況直接增加了審計(jì)工作的風(fēng)險(xiǎn)性，給地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成產(chǎn)生了巨大的阻礙。最后是被審計(jì)對(duì)象的穩(wěn)定性。這一內(nèi)容往往可以直接幫助審計(jì)工作深層次地認(rèn)識(shí)審計(jì)內(nèi)容，使得相應(yīng)的審計(jì)結(jié)果擁有更高的質(zhì)量。而且，現(xiàn)如今的會(huì)計(jì)事務(wù)所，在運(yùn)作方式的選擇上主要是問責(zé)機(jī)制，這一內(nèi)容的開展主要是從審計(jì)決策和相關(guān)收益分配進(jìn)行的。通常而言，如果審計(jì)單位是一些合伙企業(yè)，那么這樣的企業(yè)必然會(huì)在績(jī)效獎(jiǎng)金上擁有更高的靈活性，可以為審計(jì)工作人員的工作開展形成良好的推動(dòng)力，也可以全面提高審計(jì)質(zhì)量。此外，審計(jì)質(zhì)量的提升，還可以適當(dāng)?shù)販p少審計(jì)成本，避免出現(xiàn)欺詐行為，影響實(shí)際的審計(jì)狀況。

因此，會(huì)計(jì)事務(wù)所地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成，必然需要有多種因素的共同協(xié)調(diào)，而內(nèi)部控制機(jī)制屬于最為核心的一種，它能夠直接對(duì)審計(jì)質(zhì)量形成影響，而要想在審計(jì)的流程當(dāng)中發(fā)現(xiàn)問題，必然需要壓低其中的風(fēng)險(xiǎn)，使得基礎(chǔ)的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)能夠壓縮到可以控制的范圍以內(nèi)，而這些活動(dòng)的完成必然需要有一些素質(zhì)較高的審計(jì)人員。這時(shí)候的會(huì)計(jì)事務(wù)所，應(yīng)當(dāng)著重關(guān)注審計(jì)人員的各方面素質(zhì)，不僅要求審計(jì)人員具備良好的會(huì)計(jì)審計(jì)素養(yǎng)，還需要具備高水平的道德認(rèn)知，堅(jiān)決避免出現(xiàn)各種違法的審計(jì)行為，使得會(huì)計(jì)事務(wù)所的工作開展能夠變得更加順利。

二、會(huì)計(jì)事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量?jī)?nèi)部沖突

在當(dāng)前的會(huì)計(jì)事務(wù)所工作開展當(dāng)中，許多會(huì)計(jì)事務(wù)所都發(fā)生了內(nèi)部沖突問題，這些問題的存在，直接導(dǎo)致了整個(gè)審計(jì)工作開展存在較多的問題，而實(shí)際的質(zhì)量控制也難以保持在較高的水平?，F(xiàn)如今，國(guó)內(nèi)的許多會(huì)計(jì)事務(wù)所都非常追求經(jīng)濟(jì)效益，轉(zhuǎn)而忽略了基礎(chǔ)的價(jià)值觀念，許多時(shí)候?yàn)榱斯?jié)約基礎(chǔ)的成本，會(huì)直接削減審計(jì)工作的某部分環(huán)節(jié)，進(jìn)而導(dǎo)致審計(jì)質(zhì)量下降。一部分地區(qū)性質(zhì)的會(huì)計(jì)事務(wù)所，甚至為了提高自身經(jīng)濟(jì)效益，開始盲目地?cái)U(kuò)大服務(wù)范圍，與其他小型的會(huì)計(jì)事務(wù)所合作，直接使得自身的工作體系變得混亂，相應(yīng)的工作開展也存在較多的問題。一些會(huì)計(jì)事務(wù)所甚至為了爭(zhēng)奪目前的會(huì)計(jì)資源，涌現(xiàn)出各種各樣的內(nèi)部沖突和矛盾，缺乏對(duì)審計(jì)控制工作的科學(xué)關(guān)注。如果基礎(chǔ)的意見分歧較為嚴(yán)重，一部分會(huì)計(jì)事務(wù)所會(huì)選擇脫離現(xiàn)有的事務(wù)所，而原來正在進(jìn)行的許多審計(jì)工作都無法進(jìn)行進(jìn)去，給會(huì)計(jì)事務(wù)所的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成了嚴(yán)重的阻礙，相應(yīng)的審計(jì)質(zhì)量也很難得到提升。

三、會(huì)計(jì)事務(wù)所地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與審計(jì)質(zhì)量的關(guān)系

現(xiàn)如今，國(guó)內(nèi)的大多數(shù)會(huì)計(jì)事務(wù)所并沒有形成公認(rèn)品牌，相應(yīng)的審計(jì)市場(chǎng)也缺乏密集特征，實(shí)際的區(qū)域性并不是那么明顯，并且地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也不是非常明確，轉(zhuǎn)而存在較多的問題，這樣的狀況給會(huì)計(jì)事務(wù)所地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)力和審計(jì)質(zhì)量都帶來了不同程度的影響，并且也衍生出了一定的關(guān)系，主要包括以下三方面的內(nèi)容：

第一，國(guó)內(nèi)審計(jì)市場(chǎng)雖然基礎(chǔ)的區(qū)域特征并不是非常明顯，而且會(huì)計(jì)事務(wù)所的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也十分薄弱，存在的競(jìng)爭(zhēng)較為嚴(yán)重，因而會(huì)計(jì)事務(wù)所往往會(huì)根據(jù)基礎(chǔ)的戰(zhàn)略目標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)的資源分配和投入，尤其在一些重點(diǎn)地區(qū)，更加會(huì)選擇配置一些優(yōu)秀的審計(jì)人員，對(duì)這些地區(qū)的審計(jì)條件和環(huán)境加以完善，如在基礎(chǔ)的內(nèi)部政策或者管理上有著多方面的傾斜，著重培育高素質(zhì)的會(huì)計(jì)審計(jì)人才，這些都會(huì)直接影響到會(huì)計(jì)事務(wù)所的審計(jì)質(zhì)量。

第二，不同地區(qū)的會(huì)計(jì)事務(wù)所，在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展上也會(huì)涌現(xiàn)出不同的特征，實(shí)際的財(cái)稅政策以及環(huán)境都會(huì)有較多的差異。對(duì)于這樣的狀況，需要深層次加強(qiáng)對(duì)地區(qū)性特征的科學(xué)了解，努力開展更加完善的審計(jì)流程。如果會(huì)計(jì)事務(wù)所選擇在某個(gè)地區(qū)建立基礎(chǔ)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)知識(shí)的有效共享，并通過擴(kuò)展服務(wù)內(nèi)容和規(guī)模使得實(shí)際的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)能力得到改善。

第三，在提升會(huì)計(jì)事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)力的過程中。審計(jì)師的專業(yè)素質(zhì)往往是最為核心的內(nèi)容。如果會(huì)計(jì)事務(wù)所在某一區(qū)域的市場(chǎng)份額有了明顯的提升，那么相應(yīng)的名譽(yù)也會(huì)得到改善，實(shí)際的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)就會(huì)變得愈加明顯。

總而言之，在時(shí)代的持續(xù)發(fā)展當(dāng)中，會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量的提升，必然需要從多個(gè)方面進(jìn)行積極地拓展和優(yōu)化，其中必然包括會(huì)計(jì)事務(wù)所自身的地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，只有通過多方面的實(shí)踐提高會(huì)計(jì)事務(wù)所競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能夠保證會(huì)計(jì)事務(wù)所的審計(jì)工作變得科學(xué)完善，逐步提高會(huì)計(jì)審計(jì)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]我國(guó)會(huì)計(jì)師事務(wù)所規(guī)模化經(jīng)營(yíng)中的審計(jì)質(zhì)量控制問題研究[D]. 李志鋼.湖南大學(xué) 2016

[2]基于平衡計(jì)分卡的Y會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究[D]. 吳瓊.寧夏大學(xué) 2017

[3]中小型會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究[D]. 楊智敏.重慶理工大學(xué) 2017

[4]風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)質(zhì)量控制研究[D]. 萬云.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2012

[5]會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)質(zhì)量控制研究[D]. 夏雪榮.天津財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016