我國(guó)養(yǎng)老模式與國(guó)外養(yǎng)老模式的比較與借鑒

摘要：伴隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，以及人口計(jì)劃生育政策的實(shí)行，使得我過(guò)人口老齡化現(xiàn)象嚴(yán)重，社會(huì)民眾壓力大，傳統(tǒng)養(yǎng)老模式“養(yǎng)兒防老”已經(jīng)不能夠緊跟社會(huì)發(fā)展，呈現(xiàn)出了各種問(wèn)題。因此，為了保障民眾的生活，建立適合國(guó)人的養(yǎng)老保障體系成為了一件國(guó)家發(fā)展的大事。本篇文章就是在這樣的背景下所進(jìn)行的研究，旨在是社會(huì)民眾能夠?qū)崿F(xiàn)“老有所依”，建立起適合我國(guó)國(guó)情的社會(huì)養(yǎng)老模式。

關(guān)鍵詞：人口老齡化：國(guó)內(nèi)外養(yǎng)老模式：比較與借鑒

1、國(guó)外養(yǎng)老模式

由于各國(guó)所經(jīng)歷的社會(huì)發(fā)展。文化背景以及地理位置的不同，使得每個(gè)國(guó)家都有自己獨(dú)特的養(yǎng)老模式，具體來(lái)說(shuō)包括了以下幾個(gè)方面：。

1.1獨(dú)立型一歐美模式

歐美國(guó)家政府在養(yǎng)老方面投入了巨大的人力、物力、財(cái)力，切實(shí)的確保了每位老年人都能夠晚年生活幸福。歐美法律當(dāng)中沒(méi)有強(qiáng)制子女去贍養(yǎng)父母，國(guó)家擔(dān)負(fù)著養(yǎng)老的主要支出，子女只是提供給父母精神層面的溫暖，其在養(yǎng)老方面更看重個(gè)人的獨(dú)立性，故其養(yǎng)老模式定義為獨(dú)立型。

1.2高福利一新加坡模式

新加坡政府認(rèn)為，孝是國(guó)家前進(jìn)的必要推動(dòng)了，其能夠穩(wěn)定社會(huì)，鞏固統(tǒng)治者政權(quán)，并指出老人的贍養(yǎng)需要的是具有穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)來(lái)源或者生活幸福的家庭，因此政府一定要采取相關(guān)的政策確定家庭結(jié)構(gòu)的穩(wěn)固。具體來(lái)說(shuō)就是推行高福利的津貼補(bǔ)貼計(jì)劃，減輕子女的經(jīng)濟(jì)壓力，父母不再是子女的負(fù)擔(dān)。從1993年開始，新加坡政府就推出了4個(gè)專門的“敬老保健金計(jì)劃”，同時(shí)為該計(jì)劃的實(shí)際踐行提供了巨大的資金扶持。同時(shí)，政府又推出了“三代同堂花紅”，為符合條件的老人每月發(fā)放補(bǔ)貼。正是這一系列的政策，才促使子女積極的去贍養(yǎng)老人。

1.3同居型一日本模式

日本更重視傳統(tǒng)觀念，看中的是家庭和睦，喜歡老人與子女同住的幾率非常高，我們謂之同居型。其具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)，（1）父母一般會(huì)選擇和長(zhǎng)子居住，其擔(dān)負(fù)著父母的主要生活開銷。（2）政府贊同家庭養(yǎng)老。并推出了相關(guān)的獎(jiǎng)勵(lì)政策。（3）采取相應(yīng)的政策逐步健全養(yǎng)老服務(wù)體系，根據(jù)時(shí)代的變化有針對(duì)性的進(jìn)行改革。

1.4自助養(yǎng)老社區(qū)一丹麥模式

這是一種較為寬泛的養(yǎng)老模式，在丹麥老人們可以相聚在一起，一起嬉鬧、活動(dòng)，他們有自己的生活圈子，同時(shí)也有自己的興趣、愛好，能夠建設(shè)屬于他們自己的生活群體。單獨(dú)的居住環(huán)境，共享的食物、飲料，漂亮的花園和盆栽，老人們能夠做自己想做的事情，根據(jù)自己的理想去生活。這樣的模式能夠提升老人的生活幸福感，提升他們的生活水平，同時(shí)集居的模式他們之間也能夠相互照應(yīng)。

1.5異地、跨國(guó)養(yǎng)老

異地養(yǎng)老、跨國(guó)發(fā)展養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)主要是以歐洲為主。主要指的是在某個(gè)地方建設(shè)起大量的養(yǎng)老公寓，選擇地價(jià)較為低廉，工作環(huán)境較好的地區(qū)。好的養(yǎng)老公寓都會(huì)吸引到各個(gè)國(guó)家的人民參與。這類養(yǎng)老院大都有著完善的養(yǎng)老設(shè)施，健全的醫(yī)療服務(wù)。因此，很多的企業(yè)將自己的投資目光放在了養(yǎng)老院的建設(shè)當(dāng)中，目前，這種養(yǎng)老模式被更多的人所喜愛。

2、國(guó)內(nèi)的養(yǎng)老模式

我多的養(yǎng)老模式基本上是以家庭養(yǎng)老為主，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和社區(qū)居家養(yǎng)老為輔的格局，這三種養(yǎng)老模式之間相互聯(lián)系，相互融合。

2.1家庭養(yǎng)老

中國(guó)人的傳統(tǒng)觀念當(dāng)中認(rèn)為“養(yǎng)兒可以防老”，因此，家庭養(yǎng)老的觀念在人們心目當(dāng)中根深蒂固。家庭養(yǎng)老不僅僅能夠確保老人的生活和健康，同時(shí)還能夠使其精神愉悅，是一件一舉雙得的事情。但是隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，家庭養(yǎng)老的缺陷也開始展現(xiàn)出來(lái)，現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中，人們的生活壓力較大。家庭養(yǎng)老的模式增加了人們的生活負(fù)擔(dān)，贍養(yǎng)者逐漸疲憊不堪。在未來(lái)，家庭養(yǎng)老這一模式將會(huì)有所改變。

2.2機(jī)構(gòu)養(yǎng)老

機(jī)構(gòu)養(yǎng)老指的是委托一些中介機(jī)構(gòu)，例如：福利院、養(yǎng)老院、托老所、老年公寓等等去照顧老人，為其支付適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。規(guī)范化的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)有著嚴(yán)格的管理，要求工作人員必須要盡心盡力。目前在我國(guó)，機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式分擔(dān)了民眾的贍養(yǎng)壓力，有著很多家庭養(yǎng)老所缺乏的優(yōu)點(diǎn)。

2.3社區(qū)居家養(yǎng)老

社區(qū)居家養(yǎng)老指的是在城市各個(gè)社區(qū)建立養(yǎng)老護(hù)理服務(wù)中心，老人們能夠自己在家中居住，有專業(yè)的人員定期去進(jìn)行檢查和關(guān)懷，為其提供完善的醫(yī)療服務(wù)。同時(shí)還有相關(guān)的人員負(fù)責(zé)為老人做飯，陪老人聊天、散步等等，和老人之間建立起良好的溝通和交流。社區(qū)養(yǎng)老更像是家庭養(yǎng)老的翻版，隨著社會(huì)的發(fā)展，其會(huì)得到廣泛的應(yīng)用和歡迎。

3、國(guó)內(nèi)外養(yǎng)老模式的比較與借鑒

3.1國(guó)內(nèi)外養(yǎng)老模式的比較

與國(guó)外養(yǎng)老模式相比，國(guó)內(nèi)養(yǎng)老模式有著以下幾個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn)：

3.1.1家庭養(yǎng)老模式中子女需要承擔(dān)父母精神層面和物質(zhì)層面的需求，子女是父母一手養(yǎng)大的，子女的贍養(yǎng)能夠提高父母生活的幸福感，使得父母晚年生活更加幸福。

3.1.2機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式中以國(guó)家政策法規(guī)為支撐，能夠確保老有所依，養(yǎng)老院有完善的養(yǎng)老設(shè)施，健全的醫(yī)療服務(wù)，能夠應(yīng)對(duì)很多突發(fā)疾病每位老人的生活提供更加好的居住環(huán)境。

3.2社區(qū)居住養(yǎng)老兼具了機(jī)構(gòu)養(yǎng)老和家庭養(yǎng)老的優(yōu)點(diǎn)，有利于老人的健康生活。

與國(guó)外養(yǎng)老模式相比，國(guó)內(nèi)養(yǎng)老模式有著以下幾個(gè)方面的優(yōu)點(diǎn)缺點(diǎn)：

3.2.1家庭養(yǎng)老安全性缺乏，子女的負(fù)擔(dān)太重，面對(duì)著上有老、下有小的狀態(tài)，大多數(shù)的民眾都難以負(fù)擔(dān)。

3.2.2機(jī)構(gòu)養(yǎng)老模式的相關(guān)投入不大，僅僅能提供給老年人最基本的生活水平。老年人的精神無(wú)法疏解，生活中缺乏娛樂(lè)。養(yǎng)老院封閉式管理會(huì)給老年人帶來(lái)心理上的封閉感等，選擇入住機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的人員較少。

3.2.3社區(qū)居住養(yǎng)老所需要交納的費(fèi)用過(guò)高，超出了一般普通家庭的承受范圍。

結(jié)束

通過(guò)以上的分析我們能夠知道，隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們生活節(jié)奏的不斷加快，養(yǎng)老問(wèn)題成為了擺再我國(guó)政府面前刻不容緩的問(wèn)題。再該問(wèn)題的解決上，要學(xué)會(huì)借鑒國(guó)外的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)的實(shí)際情況，尋找到一條適合我國(guó)發(fā)展的養(yǎng)老之路，更好。更快的促進(jìn)我國(guó)的發(fā)展和進(jìn)步。

參考文獻(xiàn)：

[1]萬(wàn)科社區(qū)化養(yǎng)老服務(wù)體系構(gòu)建設(shè)想[J]. 城市開發(fā). 2014（05）

[2]國(guó)外政府居家養(yǎng)老醫(yī)療服務(wù)政策與經(jīng)驗(yàn)借鑒[J]. 劉芳. 經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊. 2012（29）

[3]國(guó)外居家養(yǎng)老的社會(huì)服務(wù)[J]. 包宗華. 城市開發(fā). 2007（Z2）

作者簡(jiǎn)介：姓名： 魯筱出生年月： 19910627性別：女民族：漢籍貫（精確到市）：安徽省蕪湖市當(dāng)前職務(wù)：原廈門萬(wàn)科投資運(yùn)營(yíng)管理部當(dāng)前職稱：專員（已辭職）學(xué)歷：香港大學(xué)房地產(chǎn)專業(yè)碩士研究方向：中國(guó)養(yǎng)老地產(chǎn)發(fā)展方向。