王琰
摘 要:財務(wù)分析,又稱財務(wù)評價,是項目決策分析與評價中為判定項目財務(wù)可行性所進(jìn)行的一項重要工作,是項目經(jīng)濟(jì)評價的重要組成部分,是投融資決策的重要依據(jù)。財務(wù)分析是在現(xiàn)行會計規(guī)定、稅收法規(guī)和價格體系下,通過財務(wù)效益與費(fèi)用(收益與支出)的預(yù)測,編制財務(wù)報表,計算評價指標(biāo),考察和分析項目的財務(wù)盈利能力、償債能力和財務(wù)生存能力,據(jù)以判斷項目的財務(wù)可行性,明確項目對財務(wù)主體及投資者的價值貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:工程財務(wù);財務(wù)分析
1 前言
財務(wù)分析內(nèi)容隨項目性質(zhì)和目標(biāo)有所不同,對于旨在實現(xiàn)投資盈利的經(jīng)營性項目,其財務(wù)分析內(nèi)容應(yīng)包括所涉及的全部內(nèi)容;對于旨在為社會公眾提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的非經(jīng)營性項目,在通過相對簡單的財務(wù)分析比選優(yōu)化項目方案的同時,了解財務(wù)狀況,分析其財務(wù)生存能力,以便采取必要的措施使項目得以財務(wù)收支平衡,正常運(yùn)營。以下由一個簡單的實例來具體闡述財務(wù)分析的基本內(nèi)容:擬建項目設(shè)計規(guī)模為正常年供熱總面積約1315.2萬m2,建設(shè)期2年,生產(chǎn)經(jīng)營期為15年。當(dāng)供暖規(guī)模為300萬m2時,全部采用鍋爐供暖(分布式變頻方案),在項目投產(chǎn)的前3年;大于300萬m2時,采用鍋爐房和熱力公司聯(lián)合供暖,在投產(chǎn)的第4年至第16年(計算期末)。
2 成本及費(fèi)用分析
2.1 原材料、燃料動力
擬建項目所需原材料、燃料動力按現(xiàn)行市場價格計入成本。其中:電1元/度;水4.2元/噸;煤750元/噸。
2.2 生產(chǎn)定員及工資
生產(chǎn)定員總計為135人,其中:管理人員30人,工資為7.02萬元/(人·年);生產(chǎn)工人105人,工資為4.39元/(人·年);福利費(fèi)按工資總額的14%計取。
2.3 折舊及攤銷
固定資產(chǎn)折舊按分類折舊法計算,殘值按5%計。其中:建、構(gòu)筑物折舊年限為20年;生產(chǎn)設(shè)備折舊年限為15年;無形資產(chǎn)按10年攤銷;遞延資產(chǎn)按5年攤銷。
2.4 修理費(fèi)計算
修理費(fèi)按固定資產(chǎn)原值的2%計取。
2.5 其它費(fèi)用計算
車間管理費(fèi)按車間可變成本的2%計算;企業(yè)管理費(fèi)按車間成本的2%計?。讳N售費(fèi)用按50萬元/年計取。
3 銷售收入及銷售稅金
民用供熱444萬m2,28元/m2;產(chǎn)業(yè)供熱192萬m2,36元/m2;公共建筑供熱468.8萬m2,36.3元/m2;商業(yè)綜合供熱210.4萬m2,33元/m2;管網(wǎng)建設(shè)費(fèi)60元/m2 ;城市維護(hù)建設(shè)稅稅率為7%,教育費(fèi)附加率為3%。地方教育費(fèi)2%。經(jīng)計算擬建項目年平均營業(yè)收入為39487萬元,流轉(zhuǎn)稅金及附加為3163萬元,其中年均上繳增值稅為2824萬元(增值稅稅率民用供熱及煤按 13 %計取,其余按17%計算。)。
4 銷售利潤
擬建項目正常年所得稅稅率為25%,盈余公積金按稅后利潤的10%計取。經(jīng)計算各年平均利潤總額為9895萬元,上繳所得稅額為2476萬元,年均凈利潤為7418萬元。
5 贏利能力分析
(1)財務(wù)內(nèi)部收益率24%(稅前),19.4%(稅后),大于行業(yè)基準(zhǔn)收益率8%;(2)財務(wù)凈現(xiàn)值62097萬元(Ic=8% 稅前),41398萬元(Ic=8% 稅后);(3)投資回收期5.6年(稅前),6.2年(稅后)(含建設(shè)期2年);(4)總投資收益率18.5%;(5)資本金凈利潤率36%;
通過上述數(shù)據(jù)及分析可以看出擬建項目有較好的經(jīng)濟(jì)效益。
6 確定性分析
6.1 盈虧平衡分析
經(jīng)計算擬建項目計算期平均盈虧平衡點為50%,即企業(yè)生產(chǎn)能力只要達(dá)到設(shè)計能力的50%即可達(dá)到盈虧平衡。
6.2 敏感性分析
影響擬建項目經(jīng)濟(jì)效益主要因素有建設(shè)投資、供熱收入、經(jīng)營成本,在一定的變化范圍內(nèi)進(jìn)行單因素的敏感性分析,由此計算的所得稅后財務(wù)內(nèi)部收益率見表1。
表1 所得稅后項目投資財務(wù)內(nèi)部收益率敏感性分析表
從上表可以看出,各不確定因素中,經(jīng)營成本敏感度系數(shù)最大為1.856,其次為供熱收入,敏感度系數(shù)為1.669。各個因素的臨界點詳見表2。經(jīng)營成本的增加幅度為26%,供熱收入降低的幅度為27%,投資增加的幅度為90%,如果項目按預(yù)定時間保障供熱規(guī)模,項目有很強(qiáng)的抗風(fēng)險能力。
7 綜合評價
通過以上分析及計算可以看出,本工程年均利潤總額為9898萬元,上繳所得稅2476萬元??偼顿Y收益率為18.5%,項目資本金凈利潤率為36%,稅后投資回收期為6.2年(含建設(shè)期2年)。由此可見本工程作為市政基礎(chǔ)建設(shè)工程有一定的經(jīng)濟(jì)效益。
經(jīng)計算本工程盈虧平衡點為50%,說明企業(yè)生產(chǎn)只要達(dá)到設(shè)計能力的50%即可達(dá)到盈虧平衡。由此可以看出本工程有一定的抗風(fēng)險能力。
參考文獻(xiàn):
[1] 孫蓉.論工程財務(wù)管理中的財務(wù)風(fēng)險防范措施[J].當(dāng)代會計,2016(9).
[2] 張紅霞.工程財務(wù)管理風(fēng)險防范措施探究[J].中國市場,2016(34).