劉瑤
日本早在2003年修改《母子、父子及寡婦福利法》時,就對未成年子女的撫養(yǎng)費做出了規(guī)定。母子家庭的兒童,雙親應(yīng)當負擔(dān)撫養(yǎng)兒童所必要的費用以及履行其他義務(wù);為了兒童身心的健康成長,未直接監(jiān)護兒童的父母應(yīng)當努力確保履行對兒童的撫養(yǎng)費義務(wù)。
2011年修改的日本《民法典》第766 條規(guī)定,父母協(xié)議離婚時,應(yīng)在協(xié)議中規(guī)定子女的監(jiān)護人、父親或母親的探望權(quán)行使方式、監(jiān)護子女的費用分擔(dān)、其他監(jiān)護子女的必要事項,最優(yōu)先考慮子女利益。無法達成協(xié)議時,由家庭法院確定這些事項。如果家庭法院認為有必要,可以對作出的決定進行變更。然而,給付撫養(yǎng)費并非離婚的必要條件,即使未約定撫養(yǎng)費事項,法院也可判決離婚。而且,只要當事人未申請解決撫養(yǎng)費問題,法院不得對此作出判決。
日本立法和司法實務(wù)中未將撫養(yǎng)費的約定作為離婚的必要條件,需要當事人向家庭法院提出給付撫養(yǎng)費的請求法院才會處理這一問題。法院一般是敦促夫妻間自主和解,不愿和解時由法院調(diào)解,若調(diào)解成功,法院將調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容記入筆錄,產(chǎn)生強制執(zhí)行效力;若調(diào)解不成,法院根據(jù)當事人提交的訴訟資料和證據(jù)作出裁判。
日本在法律上將不滿20歲的人口規(guī)定為未成年人,義務(wù)人有義務(wù)在子女滿20歲前支付撫養(yǎng)費。但是,如果滿20歲的子女存在特別情況,法院可以作出繼續(xù)給付撫養(yǎng)費的判決。
理論上認為對20歲以上無收入的子女支付撫養(yǎng)費,其依據(jù)為民法典上親屬之間的相互撫養(yǎng)義務(wù),其情形主要包括子女考入大學(xué)需要支付學(xué)費、子女因疾病住院需要支付醫(yī)療費等。父母對已成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)只不過是一種生活扶助義務(wù),無論如何都不能直接認為父母應(yīng)當負擔(dān)其大學(xué)教育所需的費用。但是目前在日本,無論男女,進入4 年制大學(xué)的比例相當高,在這一狀態(tài)下,子女進入4 年制大學(xué)后,學(xué)習(xí)優(yōu)先,學(xué)費和生活費不足的問題應(yīng)當由父母協(xié)商解決,協(xié)商不成時由法院根據(jù)子女的需要、父母的財力狀況等作出判決。目前,日本各家庭法院對成年子女請求離婚后的父母支付撫養(yǎng)費或醫(yī)療費的案件已經(jīng)達成共識,子女若無經(jīng)濟來源,父母仍然有義務(wù)支付大學(xué)期間的生活費或住院醫(yī)療費。