時(shí)間量詞的研究綜述

劉函妤

【摘要】：漢語中有大量的時(shí)間詞，而時(shí)間詞的詞性、語法功能和語法意義就是大家討論的熱點(diǎn)。本文通過考察整理時(shí)間詞的文獻(xiàn)，對(duì)時(shí)間詞中“時(shí)間量詞”的研究做一整理，從時(shí)間詞詞性判定、量詞的分類及時(shí)間詞的分類三個(gè)部分進(jìn)行論述。

【關(guān)鍵詞】：量詞 時(shí)間詞 時(shí)間量詞

一、關(guān)于時(shí)間詞是否屬于量詞的討論

時(shí)間詞，從通俗意義上講，就是表示時(shí)間的詞。從現(xiàn)代漢語詞類劃分來看，大家都公認(rèn)的是，把表示時(shí)間如“年”、“月”、“日”之類的詞都統(tǒng)稱為時(shí)間量詞。

量詞最初在《馬氏文通》中被作為名詞的一類，直到張志公（1957）“表示事物或動(dòng)作的數(shù)量單位的詞是量詞”才將量詞作為漢語詞類中獨(dú)立的一類，把量詞分為物量詞和動(dòng)量詞。

黃伯榮、廖序東認(rèn)為詞類劃分的依據(jù)是詞的語法功能、形態(tài)和意義，詞的語法功能即詞的分布和組合功能。據(jù)此，他們將表示計(jì)算單位的詞稱為“量詞”，又將量詞分為名量詞和動(dòng)量詞，名量詞表示任何事物的計(jì)算單位；動(dòng)量詞表示動(dòng)作次數(shù)和發(fā)生的時(shí)間總量。他們并沒有將本文前面所提到的時(shí)間量詞單獨(dú)劃分立類，而是將“表示動(dòng)作延續(xù)時(shí)間的長短（時(shí)段）的量詞”其算作動(dòng)量詞的一種，稱為“時(shí)量詞”，這種動(dòng)量補(bǔ)語用的是表示時(shí)間的詞，有時(shí)不是量詞，而是名詞（住了三個(gè)月、做了一個(gè)星期）。他們將能直接加數(shù)詞且不能加數(shù)量短語的判定為量詞（分、秒、點(diǎn)、夜、周、歲、旬等）；將能前加數(shù)量短語的判定為名詞（中午、冬天、時(shí)期等）；將有時(shí)能直接加數(shù)詞、又是又能加數(shù)量短語的是判定為兼屬量詞和名詞（星期、禮拜、小時(shí)等）。

朱德熙將量詞細(xì)化為七類，其中本文研究的時(shí)間量詞包含在其“準(zhǔn)量詞”類別中，指放在量詞后邊是名詞、放在數(shù)詞后邊是量詞的詞。

常純民第一次出現(xiàn)了“時(shí)量詞”這個(gè)術(shù)語，為明確時(shí)量詞研究開拓了新的視野。

二、關(guān)于量詞二分法和三分法的討論

之后，量詞研究越來越多，對(duì)于量詞究竟是二分法還是三分法的問題，各位學(xué)者就有諸多看法。其中最普遍沒有爭議的分類就是將量詞分為名量詞和動(dòng)量詞（二分法）；何杰、黃伯榮、廖序東所持觀點(diǎn)為時(shí)量詞屬于動(dòng)量詞的一種（仍為二分法，但是承認(rèn)時(shí)間量詞為量詞中的小類）；陳愛文把時(shí)量詞看為量詞和名詞的兼類；常純民、陸儉明和北大中文系現(xiàn)代漢語研究室把時(shí)量詞看作獨(dú)立的一類，與物量詞、動(dòng)量詞并列，統(tǒng)稱為“量詞”（三分法）。

陸儉明（2001）經(jīng)考察后具體整理出了41個(gè)時(shí)間量詞，并提出其中有12個(gè)詞是“時(shí)間詞兼名詞” （世紀(jì)、年代、年度、學(xué)年、學(xué)期、季度、日、月份、星期、晚上、晝夜、小時(shí)），原因是它們可以被數(shù)量詞修飾，而其他量詞只能前加數(shù)詞后構(gòu)成數(shù)量短語表示時(shí)間點(diǎn)或時(shí)間段。

與此觀點(diǎn)相近的學(xué)者張雪濤提出，只有同時(shí)滿足“數(shù)詞+時(shí)間量詞+名詞”、“動(dòng)詞+數(shù)詞+時(shí)間量詞”兩種結(jié)構(gòu)的才是時(shí)間量詞；能夠直接被數(shù)詞修飾，構(gòu)成“數(shù)詞+時(shí)間名詞”、“數(shù)詞+時(shí)間名詞+‘的+名詞”兩種結(jié)構(gòu)的是時(shí)間名詞。所以他指出了7個(gè)“時(shí)量詞兼名詞”（世紀(jì)、年、月、日、小時(shí)、分、秒），這一點(diǎn)與陸儉明先生所提出的觀點(diǎn)有所差異。

另有觀點(diǎn)認(rèn)為“一年時(shí)間”中的“年”不是量詞，因?yàn)檫@一組合可以說成“一年的時(shí)間”意義無改變，可以加“的”說明“年” 并非通常所說的量詞，但是“一世紀(jì)時(shí)間”也可以在中間插入“的”，成為“一世紀(jì)的時(shí)間”。兩者似乎殊途同歸，但朱德熙認(rèn)為“世紀(jì)”這類詞只能在一定情況下成為量詞，黃伯榮、廖序東則徹底的否定了“年”這類詞可以稱為量詞，更不用說時(shí)量詞了；朱德熙認(rèn)為，數(shù)量詞修飾名詞，一般不帶“的”，例如“兩本書”不說“兩本的書”，只有在獨(dú)量詞、準(zhǔn)量詞以及表示時(shí)間的量詞之后可以加“的”，如：“一斤（的）花生油”，“一年的時(shí)間”，“一會(huì)兒的功夫”。這種論述是精到的，說明單憑加不加“的”很難斷定這些詞的詞性。

時(shí)間詞究竟是量詞還是名詞前人們各有各的觀點(diǎn)，但是在語言學(xué)研究上這樣的不夠嚴(yán)密的，我們不能說時(shí)間詞既有動(dòng)量詞的特點(diǎn)又有名量詞的特點(diǎn)，也不能在量詞和名詞的分類上含糊不清。學(xué)者們通常憑借語料中時(shí)間詞是否能加“的”，是否能直接被數(shù)量詞修飾來區(qū)分時(shí)間量詞和時(shí)間名詞的詞性；但是在解釋為什么出現(xiàn)“*一個(gè)天”、“一個(gè)夏天”時(shí)，已經(jīng)判定這里的“天”和“夏天”的詞性不同，所以搭配結(jié)構(gòu)不同。這看似是個(gè)死循環(huán)，但是從即時(shí)量詞的探源來看，現(xiàn)代漢語中的時(shí)間詞是從何而來的就清楚它到底應(yīng)該被劃入哪一類詞性了。

三、關(guān)于時(shí)間詞分類的討論

陸儉明將表示時(shí)間的時(shí)間詞概括為六種詞語：A.表時(shí)量的數(shù)量結(jié)構(gòu)；B.時(shí)間名詞；C.表示年份、月份、日期的詞語；D.表時(shí)間的方位詞語；E.由“這（個(gè)）”“那（個(gè)）”跟“時(shí)候”“時(shí)間”構(gòu)成的偏正結(jié)構(gòu)；F.由動(dòng)詞性詞語（包括由動(dòng)詞充任謂語的主謂結(jié)構(gòu)）跟“時(shí)候”“時(shí)間”構(gòu)成的偏正結(jié)構(gòu)；G.由“這”“那”跟表時(shí)量的數(shù)量結(jié)構(gòu)形成的偏正結(jié)構(gòu)。他提到，這些時(shí)間詞不包括表示時(shí)態(tài)的時(shí)間副詞和“功夫”、“時(shí)候”這些一般名詞。他還提出了“時(shí)段時(shí)間詞”和“時(shí)點(diǎn)時(shí)間詞”的分類（這一提法最早出于朱德熙《語法講義》），A類詞表時(shí)量的數(shù)量結(jié)構(gòu)屬時(shí)段時(shí)間詞，出現(xiàn)在動(dòng)詞前后均可，無需介詞的幫助；B-G類時(shí)間詞則都是時(shí)點(diǎn)時(shí)間詞，一般只出現(xiàn)于動(dòng)詞之前，在動(dòng)詞后出現(xiàn)時(shí)需要得到介詞的幫助?？梢钥闯?，陸儉明認(rèn)為時(shí)間詞中的時(shí)間量詞和時(shí)間名詞只占一小部分，“時(shí)間詞”、“時(shí)間量詞”、“時(shí)間名詞”三者之間并不能劃等號(hào)，且相互分類清晰。

周小兵（1995）更近一步區(qū)分了時(shí)段詞和時(shí)點(diǎn)詞的區(qū)別，論述了時(shí)段詞和時(shí)點(diǎn)詞的構(gòu)成情況。

四、結(jié)語

綜上所述，有越來越多的學(xué)者承認(rèn)時(shí)間詞中的時(shí)間量詞獨(dú)立于名量詞和動(dòng)量詞，而且時(shí)間詞也不同于動(dòng)詞和名詞，它們具有自己的語法特性。所以，將時(shí)間量詞單獨(dú)分類是十分重要的。除此之外，筆者還發(fā)現(xiàn)在平時(shí)的語言運(yùn)用中，“個(gè)”與時(shí)間量詞的搭配情況也不盡相同，如：一個(gè)世紀(jì)、一個(gè)月、一個(gè)星期等可以說，但是*一個(gè)天、*一個(gè)夜、*一個(gè)分鐘等不能說，所以留學(xué)生常常在使用時(shí)出現(xiàn)錯(cuò)誤。對(duì)這類問題，我們應(yīng)該進(jìn)一步了解研究。

【參考文獻(xiàn)】

【1】黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語[M].北京：高等教育出版社，2007.

【2】朱德熙.語法講義[M]，北京：商務(wù)印書館，2011.

【3】陸儉明.現(xiàn)代漢語時(shí)量詞說略[J]，北京：語文教學(xué)與研究，1991（01）.