章涵
摘 要 隨著城市化的發(fā)展,歷史街區(qū)及其周邊的環(huán)境正受到越來越多的破壞,文章以天童歷史文化街區(qū)為例,分析街區(qū)存在的問題。將 GIS 技術應用于歷史文化街區(qū)的保護規(guī)劃設計中,構造建筑價值綜合評價體系,根據(jù)評價結果,提出對街區(qū)建筑保護與更新的策略。提高歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃的科學性和技術性,使保護規(guī)劃具有較強的可操作性和實施性。
關鍵詞 地理信息系統(tǒng);ARCGIS;歷史街區(qū);保護規(guī)劃
前言
目前,在歷史文化街區(qū)的保護規(guī)劃中采取的大都是傳統(tǒng)技術和方法,規(guī)劃工作者在分析、處理各種現(xiàn)狀基礎資料數(shù)據(jù)時主要是從感性的角度出發(fā),導致對歷史文化街區(qū)現(xiàn)狀資料數(shù)據(jù)缺乏理性分析,從而在歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃中無法做出相應的科學分析和規(guī)劃決策[1]。計算機信息技術尤其是地理信息系統(tǒng)(GIS)技術的應用,為解決這些問題提供了新的方向。本文基于 GIS 技術平臺,調(diào)查分析并整理所研究歷史街區(qū)中各棟建筑的相關屬性,采用多因素疊置分析的方法,對研究街區(qū)中建筑價值進行綜合評價,為歷史街區(qū)保護規(guī)劃中的建筑保護與更新提供依據(jù)。
1 項目概況
1.1 天童村概況
天童村是寧波市第四批市級歷史文化名村,地處浙江省寧波市鄞州區(qū)東吳鎮(zhèn),村莊北靠太白山,南面門前山,東鄰天童禪寺,西接童一村,寶天線自村莊北部穿過。天童村具有豐富的歷史文化遺存。然而,隨著歷史和社會的變遷,天童村逐漸呈現(xiàn)出“風貌破壞、活力不足、功能衰退、配套不完善”的現(xiàn)實困境,并開始危及歷史文化遺產(chǎn)的保護和古村落傳統(tǒng)風貌特色的延續(xù)。
1.2 現(xiàn)狀問題與矛盾
(1) 主街建筑風貌整體性較弱。因為木結構建筑構件容易受損,且居民建房的現(xiàn)代意識較為強烈,導致主街兩側大部分單體木結構建筑受毀嚴重,木結構建筑保留較少,現(xiàn)代建筑的形態(tài)和材質(zhì)削弱了主街建筑風貌的整體性。
(2) 社會活力與歷史功能衰退。受外出務工浪潮的影響,天童村大部分青壯年外出務工或定居,導致社會活力嚴重不足。由于缺乏對歷史文化遺產(chǎn)載體的保護,天童村歷史功能衰退嚴重。
(3) 配套設施不足。村內(nèi)大部分店宅門面或無人經(jīng)營或是較為低層次的餐飲、小賣部等,整體缺乏旅游接待設施如酒店、客棧等,除太白廟、天童镴會之外也缺乏文化展覽、陳列等設施。生活區(qū)設置少量的公共廁所、垃圾收集站、休閑桌椅,缺乏集中的菜市、停車場等生活服務設施。
2 基于GIS的歷史街區(qū)建筑價值綜合評估
2.1 建筑價值綜合評估過程
將建筑價值影響因素分為建筑層數(shù)、建筑結構、建筑年代和建筑質(zhì)量四類,使用程序AHPcalc version 27.8.11,計算各影響因素的權重值,依次將各影響因素的權重值輸入GIS屬性表。根據(jù)建筑價值綜合評價體系計算各影響因素的權重,結合 ARCGIS 軟件中的空間分析功能,得出天童村歷史文化街區(qū)中各價值影響因素的空間分布數(shù)據(jù)。
2.2 建筑價值綜合評定結果
根據(jù)計算得出建筑價值各評價因素的權重值,利用 GIS 技術的空間分析功能,進行權重疊加,生成評價模型。根據(jù)各棟建筑的權重值計算結果,將建筑劃分為:保護修繕、維修改善、整治維修和現(xiàn)狀維護四類。
3 基于GIS技術的歷史街區(qū)保護與更新策略
3.1 歷史建筑保護與更新策略
(1) 保護修繕。對于保護修繕的建筑,應保持建筑立面、結構體系、平面布局和內(nèi)部裝飾的原貌;對于重點保護建筑的破損局部構件采取適當?shù)募夹g措施進行修復,設置保護標志,建立歷史建筑檔案。
(2) 維修改善。采取維修改善方式的歷史建筑主要分布在天童老街北側,共14處。維持原有建筑立面、結構體系、基本平面布局,不得改變具有特色的內(nèi)部裝飾;復原破損的歷史建筑構件,采取相應的技術措施修復破損腐朽的建筑。
(3) 整治維修。采取整治維修的方式予以保護的建筑,應延續(xù)古村落傳統(tǒng)風貌,恢復甬西傳統(tǒng)建筑特色;對與古村落傳統(tǒng)風貌有沖突和造成嚴重破壞的現(xiàn)代建筑,根據(jù)具體情況分別采取整體改建、立面裝飾的改建方式,以保持村落風貌的協(xié)調(diào)統(tǒng)一;對于質(zhì)量過差或嚴重破壞整體風貌且不易整治的建筑,應予以拆除。
(4) 現(xiàn)狀維護。采取現(xiàn)狀維護的建筑多數(shù)外觀質(zhì)量較好,是與古村落傳統(tǒng)風貌沖突較小的現(xiàn)代建筑。應維護建筑現(xiàn)有的整體風貌,控制建筑現(xiàn)有的坡屋頂、建筑高度、形式、材料、色彩等。維護建筑立面,修復破損構件;不得改建、新加為對古村落傳統(tǒng)風貌有影響的現(xiàn)代構件、符號等。
3.2 具體規(guī)劃策略
(1)保護與控制。保護古村落傳統(tǒng)風貌、巷弄格局、文保單位、歷史建筑及傳統(tǒng)風貌建筑,保護古樹、古井等歷史環(huán)境要素,修復重要歷史建筑與具有典型歷史意義的空間場所,整治水系結構,恢復歷史要素昔日的風采;控制新建建筑的體量、層數(shù)、屋頂形式、立面形式、裝飾細節(jié)與色彩材質(zhì)等,使其與古村落的整體風貌相協(xié)調(diào)。
(2)激活與塑造。植入觀光游憩、歷史體驗等功能,配套旅游服務設施,重新設計內(nèi)部空間節(jié)點,豐富綠化配置,提升景觀環(huán)境,策劃民俗活動,同時完善市政基礎設施與公共服務設施,改善生活環(huán)境,滿足游客、居民的休閑娛樂、日常生活、生產(chǎn)需求,激活社區(qū)活力,塑造村落形象。
(3)連接與疏通。梳理基地內(nèi)部街道、巷弄交通結構,加強橫向交通與縱向交通的連接,疏通水系慢行系統(tǒng),優(yōu)化旅游路徑與生活路徑,連接城市交通,連接重要節(jié)點,實現(xiàn)基地與周邊環(huán)境的滲透與互動。
4 結束語
本論文基于GIS技術對天童歷史文化街區(qū)的保護規(guī)劃進行研究,通過對街區(qū)內(nèi)建筑價值的權重疊加進行綜合評估,并以歷史建筑的分類保護作為依據(jù),提出保護與控制、激活與塑造、連接與疏通三大規(guī)劃策略,提高歷史街區(qū)保護規(guī)劃的科學性和技術性,重塑歷史街區(qū)的活力。
參考文獻
[1] 許業(yè)和,董衛(wèi).基于GIS的歷史街區(qū)規(guī)劃設計方法初探[J].華中建筑,2005,(02):86-88.