張連春
摘 要:在數(shù)學(xué)教學(xué)過(guò)程中,教師要以學(xué)生的數(shù)學(xué)知識(shí)基礎(chǔ)和實(shí)際認(rèn)知水平為出發(fā)點(diǎn),準(zhǔn)備教案、設(shè)計(jì)問(wèn)題等均秉持以學(xué)生為主體的教學(xué)理念,激發(fā)學(xué)生的表達(dá)積極性,提高課堂教學(xué)效率,文章作者結(jié)合自身教學(xué)實(shí)例對(duì)此進(jìn)行了分析。
很多數(shù)學(xué)教師常會(huì)有這樣的體會(huì):所教班級(jí)不同、學(xué)情不同,都會(huì)使得同一節(jié)課呈現(xiàn)出不同的結(jié)局,有些結(jié)局甚至出乎意料。殊不知,造成這種局面的原因在于教師沒(méi)能依據(jù)“一個(gè)中心、兩個(gè)基本點(diǎn)”的教學(xué)原則,所謂“一個(gè)中心”即以學(xué)生為中心,“兩個(gè)基本點(diǎn)”是以學(xué)生的基礎(chǔ)認(rèn)知為本,以師生的雙邊互動(dòng)為本。因此,數(shù)學(xué)教師備課時(shí)要注意留足學(xué)生思考和提問(wèn)的空間與時(shí)間,開(kāi)啟學(xué)生暴露問(wèn)題的缺口和窗口,并隨時(shí)準(zhǔn)備為學(xué)生學(xué)習(xí)排憂(yōu)解難。
新課程標(biāo)準(zhǔn)明確指出:“教學(xué)不應(yīng)是對(duì)教材內(nèi)容的簡(jiǎn)單詮釋?zhuān)處煈?yīng)從新課程理念出發(fā),在落實(shí)學(xué)生主體地位上下功夫,在落實(shí)學(xué)生自主學(xué)習(xí)上下功夫,在防止學(xué)生學(xué)習(xí)活動(dòng)流于形式、切實(shí)提高課堂效益上下功夫?!崩?,已知A、B、C、D四個(gè)企業(yè)位置如圖所示,如今要修建一個(gè)水站,水站與四個(gè)企業(yè)分別有一條直線(xiàn)水管相連。問(wèn)水站建在何處,才能使水站到四個(gè)企業(yè)的四條水管總長(zhǎng)度最短?作圖指出水站位置并說(shuō)明作圖理由。
有幾個(gè)學(xué)生對(duì)此作出了回答。
師:“到底誰(shuí)正確呢?我們還是先請(qǐng)生1說(shuō)說(shuō)自己的過(guò)程和理由?!?/p>
生1:“由‘兩點(diǎn)之間線(xiàn)段最短知道,到A、C兩村距離之和最短的點(diǎn)必在線(xiàn)段AC上,到B、D兩村距離之和最短的點(diǎn),必在線(xiàn)段BD上,所以,水廠(chǎng)位置既在線(xiàn)段AC上,也在線(xiàn)段BD上,即在線(xiàn)段AC、BD的交點(diǎn)O處?!?/p>
老實(shí)說(shuō),我預(yù)先準(zhǔn)備的作圖理由與生1一樣,這也是大多數(shù)學(xué)生所認(rèn)可的。我很慶幸,自己沒(méi)有在學(xué)生齊答作圖方法后,簡(jiǎn)單替代學(xué)生陳述理由,而是放手讓學(xué)生去回答。生2的“發(fā)難”確實(shí)令我始料未及,但也恰恰為我本堂公開(kāi)課贏來(lái)了精彩一筆。這堂課讓我切實(shí)領(lǐng)悟到了以學(xué)生為主體的教學(xué)好處:讓學(xué)生有機(jī)會(huì)展示思維、暴露問(wèn)題,既能化解學(xué)生心中的困惑,使集體思維得到提升,也有效避免了教師因自身思想局限對(duì)學(xué)生思維的束縛。
所以,教師應(yīng)放開(kāi)手腳,讓學(xué)生發(fā)聲,即使學(xué)生說(shuō)“錯(cuò)”了,也并非壞事。因?yàn)檫@給了教師即時(shí)了解學(xué)生的機(jī)會(huì),充分暴露了備課無(wú)法完全預(yù)測(cè)的問(wèn)題,而課堂上適時(shí)解決這些問(wèn)題,有利于避免課后再去低效補(bǔ)救。同時(shí),學(xué)生親歷了“錯(cuò)”的體驗(yàn),痛定思痛,也會(huì)對(duì)“錯(cuò)”記憶猶新,從而在今后的學(xué)習(xí)中自覺(jué)防范。倘若課堂上教師“先聲奪人”,問(wèn)題結(jié)論一手包辦,那么教師的“教”容易與學(xué)生的“學(xué)”脫節(jié),教師依據(jù)自己經(jīng)驗(yàn)要求,學(xué)生的“注意”也就變成了空洞說(shuō)教。這樣的善意提醒激發(fā)不了學(xué)生的記憶興趣,甚至?xí)兂蓪W(xué)生的負(fù)擔(dān),學(xué)生做起作業(yè)來(lái)問(wèn)題成堆也就不足為奇了。
要想打破沉默,數(shù)學(xué)教師就要為學(xué)生創(chuàng)造一個(gè)敢問(wèn)、能問(wèn)的和諧氛圍,使學(xué)生不再擔(dān)心批評(píng)、譏諷,讓學(xué)生在無(wú)所顧忌的狀態(tài)下思考,這樣才會(huì)產(chǎn)生靈感、答案準(zhǔn)確率才會(huì)高,所以,教師要學(xué)會(huì)微笑,笑對(duì)學(xué)生,笑出課堂藝術(shù)。教師要善問(wèn),學(xué)會(huì)換位思考,從學(xué)生的思維水平看待問(wèn)題,不能問(wèn)倒學(xué)生,讓學(xué)生無(wú)法回答,一旦遭遇冷場(chǎng),教師要適當(dāng)點(diǎn)撥,化險(xiǎn)為夷;有時(shí)候教師希望一節(jié)課下來(lái)學(xué)生不帶疑問(wèn)下課,其實(shí)反過(guò)來(lái)想,讓學(xué)生帶著疑問(wèn)進(jìn)教室,帶著更多疑問(wèn)走出教室,這種方式可以達(dá)到事半功倍的效果,有效鍛煉學(xué)生的思維能力。久而久之,學(xué)生就會(huì)自主發(fā)現(xiàn)疑問(wèn),再加上之前愉快的課堂氛圍,他們就會(huì)大膽發(fā)言,不再沉默了。
總而言之,數(shù)學(xué)課堂要減少出錯(cuò),避免類(lèi)似犯錯(cuò),真正高效的數(shù)學(xué)課堂取決于教師,這就需要教師未雨綢繆,需要教師在課堂演繹上下足功夫,莫把先聲奪人變成理所當(dāng)然,切記:學(xué)生沉默未必是金。
參考文獻(xiàn):
[1]黃良平.蘇霍姆林斯基談怎么教學(xué)[M].鄭州:文心出版社,2008.
[2]歐陽(yáng)新龍,肖 川.義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)解讀[M].武漢:湖北教育出版社,2012.
[3]王占娟 .關(guān)于構(gòu)建“生本創(chuàng)新”數(shù)學(xué)課堂的思考與實(shí)踐[D]成都:四川師范大學(xué),2011.