河南省郟縣人民醫(yī)院(467199)陳相克
1.1 一般資料 選取2015年1月~2016年12月我院收治的96例銅綠假單胞菌感染患者資料,經(jīng)實(shí)驗(yàn)室、X線等檢查確診,符合銅綠假單胞菌感染的診斷標(biāo)準(zhǔn),患者知情簽署知情同意書(shū),經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),排除藥物禁忌癥,依從性差,之前應(yīng)用該類藥物治療及中途退出患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,對(duì)照組48例,其中男29例,女19例;年齡25~61歲。觀察組48例,其中男30例,女18例;年齡24~62歲。兩組患者資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。
1.2 方法 所有患者均給予左氧氟沙星(第一三共制藥(北京)有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20010782)靜脈滴注,0.4g/次,1次/d,對(duì)照組患者在此基礎(chǔ)上應(yīng)用哌拉西林他唑巴坦(華北制藥股份有限公司生產(chǎn),國(guó)藥準(zhǔn)字H20073378)間斷靜脈滴注,4.5g/次,加入100ml的生理鹽水中滴注30min,3次/d;觀察組在此基礎(chǔ)上應(yīng)用哌拉西林他唑巴坦持續(xù)靜脈滴注,首次應(yīng)用劑量2.25g,加入100ml的生理鹽水中滴注30min,隨后給予9g持續(xù)輸注,同時(shí)每間隔8h給予100ml生理鹽水輸注30min,14d后對(duì)比兩組患者的臨床療效。
1.3 觀察指標(biāo) ①臨床療效:痊愈,治療后患者的臨床感染癥狀消失,APACHEⅡ評(píng)分≤8分,實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果顯示CRP<10mg/L,影像學(xué)檢車(chē)結(jié)果顯示正產(chǎn);顯效,治療后患者病情顯著好轉(zhuǎn),實(shí)驗(yàn)室檢查結(jié)果顯示CRP下降≥30%、APACHEⅡ評(píng)分≤14分;進(jìn)步,治療后,CRP下降<30%,APACHEⅡ評(píng)分輕微改善;無(wú)效,治療后患者病情無(wú)改善,或者出現(xiàn)加重的跡象,其中,總有效率=(痊愈+顯效)/總例數(shù)100%[1];②記錄并對(duì)比兩組患者的住院時(shí)間、銅綠假單胞菌轉(zhuǎn)陰時(shí)間,治療前后肺部感染評(píng)分、APACHEⅡ評(píng)分及并發(fā)癥發(fā)生率,APACHEⅡ評(píng)分共包括三大項(xiàng),分別為慢性健康狀況、年齡及急性生理學(xué),總分71分,分?jǐn)?shù)越高提示患者的死亡率越高,肺部感染評(píng)分(CPIS)包括細(xì)菌培養(yǎng)、體溫、白細(xì)胞計(jì)數(shù)、分泌物、氣體交換指數(shù)及影像學(xué)檢查6大項(xiàng),共計(jì)18分,分?jǐn)?shù)越高提示患者的病情越嚴(yán)重[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法 文中數(shù)據(jù)采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以[n(%)]表示,采用x2值進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)量資料采用(±s)表示、t檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 臨床療效 觀察組患者治療后總有效率81.25%(痊愈28例、顯效11例、進(jìn)步6例、無(wú)效3例)顯著優(yōu)于對(duì)照組患者62.50%(痊愈20例、顯效10例、進(jìn)步11例、無(wú)效7例),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 住院時(shí)間及肺部感染評(píng)分等指標(biāo)比較觀察組患者住院時(shí)間、銅綠假單胞菌轉(zhuǎn)陰時(shí)間均低于對(duì)照組患者,CPIS評(píng)分及APACHEⅡ評(píng)分改善幅度均優(yōu)于對(duì)照組患者,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情見(jiàn)附表。
2.3 并發(fā)癥發(fā)生率 觀察組患者出現(xiàn)頭痛1例,并發(fā)癥發(fā)生率2.08%(1/48),對(duì)照組患者出現(xiàn)惡心1例,并發(fā)癥發(fā)生率2.08%(1/48),差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(x2=0.5106,P=0.4749>0.05)。
附表 兩組患者住院時(shí)間及肺部感染評(píng)分比較(±s)
附表 兩組患者住院時(shí)間及肺部感染評(píng)分比較(±s)
注:組內(nèi)治療前后比較,△P<0.05;組間治療后比較,▲P<0.05。
CPIS評(píng)分(分) APACHEⅡ評(píng)分(分)治療前 治療后 治療前 治療后對(duì)照組 48 16.11±1.22 14.03±2.97 11.01±2.36 4.96±1.45△ 21.71±8.01 13.66±4.86△觀察組 48 11.91±1.01▲ 8.99±2.01▲ 11.03±2.38 3.02±1.02△▲ 21.83±8.07 7.91±4.03△▲組別 例數(shù) 住院時(shí)間(d)銅綠假單胞菌轉(zhuǎn)陰時(shí)間(d)
銅綠假單胞菌屬于革蘭陰性菌的一種,是一種條件致病菌,皮膚完整時(shí)不會(huì)產(chǎn)生病變,患者在出現(xiàn)皮膚破損、免疫機(jī)制缺損時(shí)最易發(fā)病。銅綠假單胞菌中的內(nèi)毒素是臨床上導(dǎo)致膿毒綜合征、系統(tǒng)炎癥反應(yīng)綜合征的主要因素,而外毒素A是具有致病、致死性的重要物質(zhì),導(dǎo)致機(jī)體組織發(fā)生壞死,感染擴(kuò)散,進(jìn)而引起疾病的發(fā)生[3],因此,如何能夠及時(shí)有效的清除病菌,改善患者預(yù)后,縮短住院時(shí)間已成為臨床上研究的主要課題之一。
臨床抗菌感染藥物較多,臨床上依據(jù)銅綠假單胞菌的感染特點(diǎn),多選用有針對(duì)性的β-內(nèi)酰胺類抗生素,但隨著長(zhǎng)期的臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn),該病菌對(duì)β-內(nèi)酰胺類抗生素的耐藥性逐漸增強(qiáng),單獨(dú)應(yīng)用效果不理想,為提升治療效果,臨床上改變治療方案,采用聯(lián)合用藥方案以進(jìn)行治療,哌拉西林他唑巴坦是臨床上治療嚴(yán)重銅綠假單胞細(xì)菌最為常用的一種藥物,其中哌拉西林屬于半合成青霉素類抗生素的一種,而他唑巴坦是β內(nèi)酰胺酶抑制劑的一種,對(duì)革蘭陰性菌具有較強(qiáng)的抑菌效用,左氧氟沙星屬于喹諾酮類中的一種,抗菌譜廣,抗菌效用強(qiáng),應(yīng)用于機(jī)體主要通過(guò)降低細(xì)菌DNA旋轉(zhuǎn)酶的活性,阻止細(xì)菌DNA合成、復(fù)制,以達(dá)到殺死細(xì)菌的效用,聯(lián)合應(yīng)用于患者,符合合理用藥原則,有效抑制細(xì)菌,改善患者的癥狀體征。該研究顯示,對(duì)照組患者治療后CPIS評(píng)分及APACHEⅡ評(píng)分均得到顯著改善,證實(shí)其應(yīng)用于銅綠假單胞菌感染患者中的有效性,但其臨床療效總有效率為62.50%,治療結(jié)果不夠理想,提示其仍有提升的空間,可能與銅綠假單胞菌感染的多重耐藥性日益明顯有著重要的關(guān)系。依據(jù)藥動(dòng)學(xué)/藥效學(xué)理論,臨床療效取決于患者體內(nèi)的藥物濃度大于最小抑菌濃度時(shí)間的比例(t>MIC),而在該研究中,觀察組患者的臨床治療總有效率、住院時(shí)間、細(xì)菌轉(zhuǎn)陰時(shí)間、CPIS評(píng)分及APACHEⅡ評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組,且兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率相當(dāng),證實(shí)哌拉西林他唑巴坦持續(xù)滴注能夠起到更佳得到抑菌效果,有效縮短患者的住院時(shí)間,安全性高,可能與持續(xù)滴注哌拉西林他唑巴坦能夠有效延長(zhǎng)t>MIC時(shí)間有關(guān),使患者體內(nèi)能持續(xù)維持有效的抑菌濃度,最大限度的消除致病菌,提升治療效果,同時(shí)患者的血藥濃度高于防耐藥突變濃度,顯著避免耐藥的發(fā)生。
綜上所述,持續(xù)輸注哌拉西林他唑巴坦通過(guò)使機(jī)體能夠持續(xù)維持有效抑菌濃度,提升致病菌消除效率,治療銅綠假單胞菌感染患者效果顯著,顯著縮短銅綠假單胞菌轉(zhuǎn)陰時(shí)間及住院時(shí)間,安全性高,值得臨床推廣應(yīng)用。