李 燦
(中國(guó)石化華北油氣分公司勘探開(kāi)發(fā)研究院,河南鄭州 450006)
鄂爾多斯盆地東勝氣田位于鄂爾多斯盆地杭錦旗地區(qū),地質(zhì)構(gòu)造橫跨伊陜斜坡與伊盟隆起。近年來(lái),隨著勘探的精度要求越來(lái)越高,油氣勘探方向逐漸向隱蔽致密巖性油氣藏轉(zhuǎn)變,利用三維地震疊前反演技術(shù)在巖性勘探中得到了廣泛的應(yīng)用,而橫波信息是這項(xiàng)技術(shù)不可缺少的要素。由于技術(shù)及成本上的原因,大多數(shù)測(cè)井都是常規(guī)測(cè)井,缺乏橫波資料,因此,需要應(yīng)用常規(guī)測(cè)井和巖石物理分析數(shù)據(jù)對(duì)橫波數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合。在以往的研究過(guò)程中,大多是利用研究區(qū)內(nèi)實(shí)測(cè)縱、橫波時(shí)差曲線間存在的函數(shù)關(guān)系,進(jìn)行回歸分析,建立經(jīng)驗(yàn)公式;或者直接應(yīng)用Castagna公式,進(jìn)行橫波曲線的擬合。對(duì)比實(shí)際橫波資料發(fā)現(xiàn),經(jīng)驗(yàn)公式預(yù)測(cè)的橫波曲線在含油氣層段誤差較大,并且無(wú)法進(jìn)行流體替換和流體敏感性分析。巖石物理建??梢越⑵饛椥詫傩耘c巖石物理屬性之間的關(guān)系,是通過(guò)研究巖石巖性、孔隙結(jié)構(gòu)、流體性質(zhì)、地層溫度和壓力等特征來(lái)定量擬合橫波曲線的有效方法[1,2]。
在進(jìn)行巖石物理建模之前,首先要對(duì)測(cè)井曲線進(jìn)行質(zhì)量控制,檢查測(cè)井曲線的質(zhì)量,主要是進(jìn)行測(cè)井曲線的環(huán)境校正、測(cè)井曲線的一致性處理,體積模型的一致性。測(cè)井曲線一致性,主要是檢查在研究區(qū)內(nèi)相同或者相近巖性是否具有相近的測(cè)井特征[3]。體積模型的一致性主要檢查測(cè)井地層評(píng)價(jià)結(jié)果是否是面向地震儲(chǔ)層預(yù)測(cè)的巖石物理建模所需求的。
圖1 研究區(qū)目的層段校正前中子-聲波交會(huì)圖Fig.1Before correction neutron-sonic intersection diagram of the target layer in the study area
圖2 研究區(qū)目的層段校正前中子-密度交會(huì)圖Fig.2 Before correction neutron-density intersection diagram of the target layer in the study area
巖石物理建模中參與體積模型計(jì)算的曲線主要是自然伽馬曲線、三孔隙度測(cè)井曲線,東勝氣田主要目的層為下石盒子組,在鉆井過(guò)程中,泥巖段井眼垮塌較為嚴(yán)重,由于受井眼環(huán)境的影響,中子、密度、聲波均存在不同程度的失真。曲線校正前的中子-密度交會(huì)圖、中子-聲波交會(huì)圖(見(jiàn)圖1、圖2),在井眼垮塌處,由于擴(kuò)徑的影響在測(cè)井過(guò)程中會(huì)造成中子測(cè)井變大、密度測(cè)井變小、聲波測(cè)井值增大。由于測(cè)井曲線的失真,會(huì)造成對(duì)原狀地層情況的認(rèn)識(shí)有偏差,因此需要進(jìn)行測(cè)井曲線的井眼環(huán)境校正。
本次對(duì)研究區(qū)進(jìn)行井眼環(huán)境校正的過(guò)程采用多元線性擬合的方法,所遵循的原則是選取井眼環(huán)境較好、與目的層相近或者相同的巖相與巖性、飽和流體信息,且相對(duì)較長(zhǎng)的一段進(jìn)行測(cè)井曲線的相關(guān)分析,計(jì)算相關(guān)關(guān)系模型。通過(guò)模型來(lái)擬合井眼垮塌處的測(cè)井曲線來(lái)進(jìn)行校正,對(duì)校正后的曲線首先進(jìn)行交會(huì)圖法質(zhì)控,校正后的中子-密度交會(huì)圖、中子-聲波交會(huì)圖(見(jiàn)圖3、圖4)。通過(guò)對(duì)井眼垮塌處測(cè)井曲線的校正,使得散點(diǎn)數(shù)據(jù)更加收斂,更符合實(shí)際地質(zhì)情況。
圖3 研究區(qū)目的層段校正后中子-聲波交會(huì)圖Fig.3 After correction neutron-sonic intersection diagram of the target layer in the study area
圖4 研究區(qū)目的層段校正后中子-密度交會(huì)圖Fig.4 After correction neutron-density intersection diagram of the target layer in the study area
對(duì)校正的單井?dāng)?shù)據(jù)進(jìn)行合成地震記錄與井旁地震道數(shù)據(jù)作對(duì)比,測(cè)井曲線環(huán)境校正前的合成地震記錄與井旁地震道的同相軸與能量關(guān)系差異比較大;測(cè)井曲線環(huán)境校正后的合成地震記錄與井旁地震道同相軸基本都能匹配,能量關(guān)系匹配較好,測(cè)井曲線環(huán)境校正后更加符合真實(shí)的地層情況。
常規(guī)測(cè)井所解釋的體積模型不能滿足巖石物理建模的需求[3]。在砂巖儲(chǔ)層中,常規(guī)的測(cè)井解釋只對(duì)儲(chǔ)層段的飽和度與孔隙度進(jìn)行解釋,而對(duì)非儲(chǔ)層段沒(méi)有進(jìn)行解釋;巖石物理建模需求全目的層段的數(shù)據(jù),因此要對(duì)目的層段的體積模型進(jìn)行解釋。研究區(qū)通過(guò)求取泥巖的密度、中子、聲波的骨架點(diǎn)值然后采用基于powerlog的最優(yōu)化測(cè)井解釋進(jìn)行總孔隙度、泥土含量、礦物含量的計(jì)算,其結(jié)果用于巖石物理建模。常規(guī)測(cè)井體積模型與最優(yōu)化測(cè)井解釋體積模型對(duì)比圖(見(jiàn)圖5),其中孔隙度(POR)、聲波時(shí)差(ACC)、含氣飽和度(SWO)、泥質(zhì)含量(SH)、砂巖含量(SAND)為常規(guī)測(cè)井解釋結(jié)果,總孔隙度(PORT)、重構(gòu)聲波時(shí)差(RACC)、含水飽和度(SWC)、黏土含量(VCLAY)、石英含量(VQUA)為最優(yōu)化測(cè)井解釋結(jié)果。通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)在儲(chǔ)層段的孔隙度、飽和度與最優(yōu)化測(cè)井解釋的孔隙度匹配度較高,體積模型基本一致。因此最優(yōu)化測(cè)井解釋結(jié)果能夠用于巖石物理建模。
Xu-White模型是一種適合致密砂巖地層的巖石物理建模模型,結(jié)合Gassmann方程考慮流體影響和Kuster-Toks模型考慮孔隙形狀。是一種利用孔隙度、孔隙形狀、黏土含量估算砂、泥巖地層縱、橫波速度的方法[4]。巖石物理建模核心流程主要分為四個(gè)部分(見(jiàn)圖6):第一部分為基質(zhì)骨架等效彈性參數(shù)的計(jì)算,第二部分為干巖石的等效彈性參數(shù)計(jì)算,第三部分為混合流體的等效彈性參數(shù)計(jì)算,第四部分為飽和流體巖石的彈性參數(shù)計(jì)算。
圖5 研究區(qū)某井常規(guī)測(cè)井體積模型與最優(yōu)化測(cè)井解釋體積模型對(duì)比圖Fig.5 Comparison of the conventional logging volume model and the optimized logging interpretation volume model of a well in the study area
圖6 巖石物理建模流程圖Fig.6 Rock physics modeling flow chart
骨架部分主要包括泥巖骨架、砂巖骨架、石膏等礦物;計(jì)算方法采用Voigt-Reuss-Hill平均模型骨架混合的方法;其方法原理假設(shè)f1為礦物1的體積組分含量,f2為礦物2的體積組分含量,f1+f2=1,M1為礦物1的體積模量或者剪切模量,M2為礦物2的體積模量或者剪切模量,Voigt平均極限模型[5]可以表現(xiàn)為公式(1):
Reuss平均模型[6]可以表示為公式(2):
根據(jù) Voigt模型估算的是彈性模量的上限,而Reuss模型估算的是彈性模量的下限。Hill在前人研究基礎(chǔ)上建議對(duì) Voigt上限值和 Reuss下限值取平均值[7]來(lái)求取基質(zhì)的彈性參數(shù),因此Voigt-Reuss-Hill平均模型可表示為公式(3):
在基質(zhì)的彈性參數(shù)計(jì)算的基礎(chǔ)上加入孔隙度則可以進(jìn)行干巖石的彈性參數(shù)計(jì)算,方法采用微分等效介質(zhì)模型通過(guò)向固體礦物相加入橢圓形的包含物相(孔隙)來(lái)模擬雙相混合物。該模型中要明確區(qū)分選擇介質(zhì)A為基質(zhì)礦物,介質(zhì)B為包含物還是介質(zhì)B為基質(zhì)礦物,介質(zhì)A為包含物,因?yàn)榻橘|(zhì)A和B選擇的不同會(huì)導(dǎo)致結(jié)果的不同。
微分等效介質(zhì)模型的等效體積模型K與等效剪切模量μ的耦合公式[8]:
K(0)=K1、μ(0)=μ1,式中:K1、μ1-基質(zhì)礦物的體積模量和剪切模量;K2、μ2-加入包含物的體積模量和剪切模量,對(duì)于孔隙包含物y為孔隙度;P、Q系數(shù)從不同孔隙形狀的長(zhǎng)寬比計(jì)算公式中得到。
采用Batzle-Wang公式[9]計(jì)算得到在一定溫度、壓力、礦化度條件下的單相流體的體積模量和密度,然后用Brie模型得到流體混合后彈性參數(shù)。Brie模型公式可以表示為:
式中:Kw-水的體積模量;Kg-氣體的體積模量;Sw-含水飽和度;e-經(jīng)驗(yàn)常數(shù)。
采用Biot-Gassmann體積模量和剪切模量方程分別為公式(7)和公式(8):
式中:Ksat-飽和流體巖石的體積模量;Kdry-干巖石的體積模量;Km-基質(zhì)的等效體積模量;Kfl-混合流體的體積模量;φ-孔隙度;μsat-飽和流體巖石的剪切模量;μdry-干巖石的剪切模量。
在測(cè)井曲線環(huán)境校正、一致性處理、測(cè)井地層評(píng)價(jià)重新解釋的基礎(chǔ)上,優(yōu)化石英與黏土的骨架值及石英與黏土礦物的寬長(zhǎng)比,建立巖石物理模型,進(jìn)行橫波預(yù)測(cè),其結(jié)果(見(jiàn)圖7),圖7中為研究區(qū)某口有實(shí)測(cè)橫波曲線的井,其中VP、VS、PIMP分別為經(jīng)過(guò)環(huán)境校正后的實(shí)測(cè)縱波速度曲線、橫波速度曲線、縱波阻抗曲線,VPM、VSM、PIMPM分別為預(yù)測(cè)縱波速度曲線、橫波速度曲線、縱波阻抗曲線。預(yù)測(cè)曲線與實(shí)測(cè)曲線具有很高的相關(guān)性,因此橫波預(yù)測(cè)可信度較高。
巖石物理建模是地震巖石物理研究的核心內(nèi)容,模型的選擇是關(guān)鍵,在致密砂巖儲(chǔ)層中Xu-White模型較為適合。在用Xu-White模型進(jìn)行砂泥巖地層巖石物理建模的過(guò)程中,常規(guī)的測(cè)井解釋只對(duì)儲(chǔ)層段的飽和度與孔隙度進(jìn)行解釋,而對(duì)非儲(chǔ)層段沒(méi)有進(jìn)行解釋;巖石物理建模需求全目的層段的數(shù)據(jù),因此要對(duì)目的層段采用最優(yōu)化測(cè)井解釋的方法對(duì)體積模型進(jìn)行解釋并應(yīng)用于巖石物理建模,最終得到了較好的橫波預(yù)測(cè)曲線。
圖7 研究區(qū)實(shí)測(cè)曲線與預(yù)測(cè)曲線對(duì)比圖Fig.7 Comparison of measured and predicted curves in the study area