M氣田剩余未動用儲量的潛力評價

劉 鑫，青 松 ，羅媛媛

（1.中國石油蘇里格南作業(yè)分公司，陜西西安 710021；2.中國石油長慶油田分公司第五采氣廠，陜西西安 710021）

M氣田形成于鄂爾多斯盆地晚古生代沉積歷經(jīng)風化剝蝕之后，在早古生代沉積的大背景下發(fā)育而成的。M氣田上古生界主要氣源巖是石炭-二疊系下部海陸過渡相煤巖與泥巖，發(fā)育于氣源巖之上的盒8段和山1段河流相砂體構成了儲集體，二疊系上部河漫灘-湖相泥巖構成了上古生界氣藏理想的區(qū)域蓋層。由于上古生界盒8段和山西組主要儲集層砂巖經(jīng)歷了漫長的成巖作用，儲集巖中原生孔隙大部分遭受破壞，取而代之的是殘余粒間孔、各種可溶性礦物的次生溶孔以及高嶺石晶間孔，構成了上古生界盒8段和山西組低孔低滲砂巖儲集體系[1-3]。

1 儲層沉積特征

氣田上古生界主要氣源巖是石炭-二疊系下部海陸過渡相煤巖與泥巖，發(fā)育于氣源巖之間及其上的三角洲平原（前緣）分流河道砂、三角洲前緣河口砂、海相濱岸砂及潮道砂等構成了儲集砂體，二疊系上部河漫湖相泥巖構成了本區(qū)上古生界氣藏理想的區(qū)域蓋層。由于上古生界主要儲集層砂巖經(jīng)歷了漫長的成巖后生作用，儲集巖中原生孔隙大部分遭受破壞，取而代之的是殘余粒間孔、各種可溶性礦物的次生溶孔以及高嶺石晶間孔，構成了上古生界低孔滲砂巖儲集體系，其砂體比與儲層發(fā)育關系（見表1）。

沉積環(huán)境主要是辮狀河和曲流河沉積[4]，主分流河道呈南北向，橫向遷移，同時交匯復合現(xiàn)象較為頻繁。上述沉積環(huán)境導致形成的單砂體在層段上的分布變化很大，其特征表現(xiàn)為單砂體較小而且分散，砂體平面上呈不規(guī)則帶狀，多以頂平底凸、兩側不對稱的透鏡體為主（見圖1）。針對盒8下儲層，由于辮狀河河道側向遷移迅速，導致其形成砂體側向頻繁疊覆，并大量疊置[5-11]，從而構成有多個沉積間斷面的連片砂體和形態(tài)復雜的復合砂體（見圖2）。

圖1 河道砂體垂向疊置樣式

圖2 河道砂體側向拼接樣式

表1 砂體比與儲層發(fā)育關系表

表2 儲層計算方法對比表

2 氣田儲量復算與分類評價

2.1 氣田儲量復算方法

儲量復算的方法很多，根據(jù)氣田儲層特征和開發(fā)情況分析，選用靜態(tài)分析容積法計算氣田的地質(zhì)儲量比較適應（見表2）。

表3 區(qū)塊探明與復算儲量對比表

利用容積法計算氣田盒8、山1、山2、馬五1+2、馬五41、馬五5地質(zhì)儲量。按照有效厚度3 m起算標準，盒8段確定含氣面積3 178.0 km2，山1段含氣面積2 014.6 km2，山2段含氣面積1 158.3 km2，上古疊合含氣面積4 096.2 km2。馬五1+2、馬五41、馬五5對應有效厚度值分別為3.1 m、2.5 m、3.92 m，形成的下古疊合含氣面積620 km2。上下古疊合面積4 248.3 km2。通過容積法計算盒8段地質(zhì)儲量2 154.0×108m3，山1段地質(zhì)儲量 995.0×108m3，山 2 段地質(zhì)儲量 427.3×108m3。馬五1+2段地質(zhì)儲量60.7×108m3，馬五41段地質(zhì)儲量106.9×108m3，馬五5段地質(zhì)儲量73.1×108m3。勘探時上下古共提交地質(zhì)儲量3 929.7×108m3（其中下古190.8×108m3）；復算地質(zhì)儲量3 817×108m3（其中下古240.7×108m3），地質(zhì)儲量減少112.7×108m3（減少了2.8%）（見表3）。

氣田目前投產(chǎn)井共1 363口，累計采氣約300×108m3，其生產(chǎn)能力還比較強。根據(jù)儲量分類評價標準，采用上述儲量評價方法，在有效儲層平面圖的基礎上，結合氣井動態(tài)生產(chǎn)效果，篩選富集區(qū)面積1 140.3 km2，地質(zhì)儲量1 368.4×108m3，占區(qū)塊儲量的26.84%；致密區(qū)面積 1 754.9 km2，地質(zhì)儲量 1 607.1×108m3，占區(qū)塊儲量的41.31%；富水區(qū)面積1 353.1 km2，地質(zhì)儲量834.7×108m3，占區(qū)塊儲量的 31.85%（見表4）。

表4 區(qū)塊儲層分類結果表

3 氣田穩(wěn)產(chǎn)潛力評價

3.1 氣田剩余可動用儲量

氣田原申報地質(zhì)儲量6 646.34×108m3，經(jīng)上述復算方法復算地質(zhì)儲量6 250.92×108m3，其儲量減少了6%。原因是面積引起儲量增大占比8.5%，因豐度引起儲量減少了14.5%，這些因素對氣田的穩(wěn)產(chǎn)影響不是太大。

目前氣田已動用儲量1 239.81×108m3，動用程度19.8%，其中富集區(qū)動用程度為41.6%。剩余可動地質(zhì)儲量為3 061.75×108m3（見表5）。

3.2 氣田穩(wěn)產(chǎn)潛力評價

氣田的穩(wěn)產(chǎn)應以目前的生產(chǎn)規(guī)模、生產(chǎn)指標及剩余可動用儲量為基礎，研究提出的最優(yōu)方案是動用地質(zhì)儲量2 723.0×108m3（見表6、圖3），預測以43×108m3產(chǎn)量運行估計可穩(wěn)產(chǎn)14年，從2017年算起平均每年需鉆井數(shù)318口。

表5 氣田剩余儲量及可鉆井數(shù)表

表6 氣田穩(wěn)產(chǎn)開發(fā)方案

圖3 氣田穩(wěn)產(chǎn)分年實施方案圖

4 結論與認識

（1）對氣田地質(zhì)儲層構型進行了詳細的建模，同時對有效砂體開展了精細刻畫，確立了氣田盒8、山1、山2、馬五1+2、馬五41、馬五5地質(zhì)結構，實現(xiàn)了規(guī)?；行绑w精細刻畫，奠定了儲量評價地質(zhì)基礎。

（2）確定了氣田儲層分類評價標準與儲量復算的容積法計算方法。在結合儲層靜態(tài)參數(shù)、動態(tài)生產(chǎn)特征、經(jīng)濟效益和致密砂巖氣藏儲量分類評價標準，分富集區(qū)、致密區(qū)、富水區(qū)三類儲藏進行了評價，復算氣田剩余可采地質(zhì)儲量3 061.75×108m3。

（3）針對氣田致密砂巖氣藏，研究形成了基于井網(wǎng)控制法的適用于該氣藏的儲量評價技術。評價了各區(qū)塊、各儲層、各類型儲量動用情況，落實了氣田剩余可動用儲量規(guī)模。

（4）研究形成了多因素結合的氣田穩(wěn)產(chǎn)潛力精細評價方法。這些因素主要包含遞減率、開發(fā)方案、穩(wěn)產(chǎn)潛力等，確保了評價效果的適用性，對氣田穩(wěn)產(chǎn)潛力評價提供了科學依據(jù)。