張磊,張叢
(1.中國石油大學(xué)華東(校醫(yī)院),山東 東營 257000;2.淄博市第七人民醫(yī)院 外科,山東 淄博 255000)
高血壓腦出血是指高血壓引發(fā)的顱內(nèi)微小血管破裂、腦出血性疾病,屬于高血壓嚴(yán)重并發(fā)癥之一,臨床中具有較高的致殘率和病死率[1]。為了探討更加高效的手術(shù)治療方案,本文就立體定向下血腫穿刺引流術(shù)在高血壓腦出血治療中的價值展開了下述研究。
選取本院2015年11月至2017年11月收治的高血壓腦出血患者90例作為本次研究對象,采用抽簽法將其隨機(jī)分兩組各45例。對照組男28例,女17例;年齡60-83歲,平均(72.15±3.24)歲。觀察組男29例,女16例;年齡60-85歲,平均(72.43±3.08)歲。本次實(shí)驗(yàn)經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn),全部參與研究的患者均已簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①存在高血壓病史;②CT提示慕上出血超過40 mL。排除標(biāo)準(zhǔn):①其他血管性疾病引發(fā)的腦出血;②腦干出血;③腦干功能衰竭。兩組的一般資料無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
觀察組行立體定向下血腫穿刺引流術(shù)治療,術(shù)前結(jié)合CT掃描定位結(jié)果確認(rèn)手術(shù)切口,局麻下以血腫中心相距頭皮接近處行穿刺操作,血腫中心內(nèi)植入三孔硅膠細(xì)軟引流管,緩慢抽吸血性液體后,固定引流管,自引流管向腔內(nèi)注入尿激酶3-5萬U,監(jiān)測引流效果,引流5-6 d拔除引流管,行CT復(fù)查觀測顱內(nèi)水腫及血腫量,術(shù)后7 d拆線處理。對照組行傳統(tǒng)開顱術(shù)治療,全麻下經(jīng)小骨窗或骨瓣開顱,清除顱內(nèi)血腫,結(jié)合腦壓清除效果決定是否取出骨瓣減壓,血腫腔內(nèi)置管引流,術(shù)后24-48 h拔出引流管。術(shù)后監(jiān)測方法同觀察組,隨訪3個月比較治療效果。
隨訪3個月,根據(jù)日常生活活動(ADL)[2]評分判定臨床療效:Ⅰ級:無需幫助,可獨(dú)立活動;Ⅱ級:可活動,但需指導(dǎo)及幫助;Ⅲ級:需在具體幫助下方可完成活動;Ⅳ級:需他人幫助搬動,或操持代勞;Ⅴ級:植物狀態(tài);Ⅵ級:死亡。①:預(yù)后良好:Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ級;②致殘:Ⅳ、Ⅴ級;③死亡:Ⅵ級。
本次研究中,將90例高血壓腦出血患者的研究數(shù)據(jù)均輸入至SPSS 23.0軟件中,進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)有效處理,臨床療效采用%的形式表示,處理方式為χ2檢驗(yàn),結(jié)果顯示,P<0.05,便形成統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組預(yù)后良好率46.67%明顯高于對照組的20.00%(P<0.05),觀察組致殘率17.78%明顯低于對照組的44.44%(P<0.05),詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效對比[n(%)]
據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,我國高血壓腦出血患者死亡人數(shù)在腦卒中病例中占到了22%-48%[3-4]。臨床實(shí)踐證明,立體定向下血腫穿刺引流術(shù)治療高血壓腦出血能夠有效減少手術(shù)創(chuàng)傷,在全麻狀態(tài)下完成操作有助于降低全麻對老年患者組織器官的負(fù)面影響,具有手術(shù)時間短、患者術(shù)后意識和神經(jīng)功能恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn),因此受到了患者和醫(yī)師的廣泛青睞[5-8]。據(jù)相關(guān)報道顯示,傳統(tǒng)開顱手術(shù)會對人體造成較大損傷,在手術(shù)治療過程中極易對患者造成二次傷害,考慮到老年人身體機(jī)能嚴(yán)重退化,個體耐受力差,預(yù)后效果具有明顯的局限性[9-12]。與上述分析一致,經(jīng)本文實(shí)踐發(fā)現(xiàn),觀察組預(yù)后良好率46.67%明顯高于對照組的20.00%(P<0.05),觀察組致殘率17.78%明顯低于對照組的44.44%(P<0.05),兩組患者病死率比較無顯著差異(P>0.05),表明兩組采用的治療方法病死情況相當(dāng),但觀察組可有效改善患者預(yù)后效果,降低患者致殘率。
綜上所述,立體定向下血腫穿刺引流術(shù)治療高血壓腦出血可有效改善患者致殘情況,提升預(yù)后效果,因此值得應(yīng)用與推廣。