陳瑩 岑國楨
本文以《大學生生涯自我效能量表》為工具,對上海某高職院校學生651名學生進行問卷調(diào)查,以此把握當前高職學生職業(yè)自我效能感現(xiàn)狀及人口分類變量上的差異,試圖探討提升旅游高職院校學生職業(yè)自我效能感的方法。
職業(yè)自我效能是班杜拉提出的自我效能理論在職業(yè)領域中的具體應用。最早是在20世紀80年代,由Hackett和Betz運用班杜拉的自我效能理論研究職業(yè)領域中的問題。職業(yè)自我效能是個體對自己能否勝任和職業(yè)有關的任務和活動所具有的信念。本文以上海某高職院校學生為研究對象,對其職業(yè)自我效能感進行測量與分析,以此把握當前高職學生職業(yè)自我效能感現(xiàn)狀及人口分類變量上的差異,并試圖探討提升旅游高職院校學生職業(yè)自我效能感的方法。
一、研究對象和方法
(一)被試及實施程序
以上海某高職院校學生做被試,采取隨機分層取樣方法,共發(fā)放問卷660份,回收問卷660份,有效問卷651份,有效率為98.6%。其中,男生被試者為152人,占23.3%,女生被試者為499人,占76.7%,平均年齡為18.98±1.03歲。
(二)研究工具
研究工具為李亞真編制的《大學生生涯自我效能量表》,該量表共有15題,含10題反向計分題,按五級記分,從“完全不符合”到“完全符合”,對應評分1~5。量表分為四個因子:信心程度、難度知覺、克服阻礙效能、結(jié)果預期。四個因子能解釋總變異的52.649%,且它們具有較好的構(gòu)想效度。在信度分析上,經(jīng)檢驗總量標的內(nèi)部一致性系數(shù)為0.723。
(三)資料處理
本研究通過問卷調(diào)查,考察旅游高職院校學生職業(yè)自我效能狀況,對職業(yè)自我效能及其4個因子,即信心程度、難度知覺、克服阻礙效能、結(jié)果預期四大維度的反應結(jié)果進行統(tǒng)計處理。并對這些結(jié)果在不同性別、年級等方面進行比較,以此了解旅游高職院校學生職業(yè)自我效能狀況。回收問卷后,對有效問卷進行編號,輸入計算機。統(tǒng)計工具采用SPSS 18.0。
二、結(jié)果與分析
(一)被試在職業(yè)自我效能問卷上反應結(jié)果
被試職業(yè)自我效能各維度的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表1。
表1表明,4個因子平均分范圍在2.58~3.49,標準差的值范圍在0.50~0.99。按照均分高低排列依次是信心程度、克服阻礙、結(jié)果預期、難度知覺。
(二)男、女被試在職業(yè)自我效能問卷上反應結(jié)果
不同性別的被試在職業(yè)自我效能問卷及其4種因子上的均分、標準差及差異檢驗結(jié)果見表2。
表2表明:男、女被試在職業(yè)自我效能問卷總分及難度知覺和克服阻礙因子上的均分差異顯著,女生的得分顯著高于男生。
(三)不同年級被試在職業(yè)自我效能問卷上反應結(jié)果
不同年級的被試在職業(yè)自我效能問卷及其4個因子上平均分、標準差以及差異檢驗結(jié)果,見表3。
表3表明:不同年級的被試在職業(yè)自我效能問卷總分上差異不顯著,但在難度知覺和結(jié)果預期上差異顯著。事后檢驗發(fā)現(xiàn),在難度知覺和結(jié)果預期上,大三被試顯著得分高于大二被試,大二被試得分顯著高于大一被試。
(四)獨生與非獨生子女被試在職業(yè)自我效能問卷上反應結(jié)果
獨生與非獨生子女被試在職業(yè)自我效能問卷及其4因子上的均分、標準差以及差異檢驗結(jié)果見表4。
三、討論
通過對調(diào)查數(shù)據(jù)進行獨立樣本T檢驗和單因素方差分析,得出旅游高職院校學生職業(yè)自我效能及各維度在人口統(tǒng)計學特征變量上的差異。
(一)職業(yè)自我效能總體狀況分析
在對旅游高職院校學生職業(yè)自我效能各因子得分進行分析后可以發(fā)現(xiàn),旅游高職院校學生職業(yè)自我效能平均分為3.18,呈中等水平。4個因子平均分范圍在2.58~3.49,標準差的值范圍在0.50~0.99。按照均分高低排列依次是信心程度、克服阻礙、結(jié)果預期、難度知覺。這說明高職生對未來的就業(yè)問題信心不足。
(二)不同性別旅游高職院校學生職業(yè)自我效能狀況分析
男、女被試在職業(yè)自我效能問卷總分及難度知覺和克服阻礙因子上的均分差異顯著,女生的得分顯著高于男生。這可能與旅游高職院校的專業(yè)設置有關,像旅游管理和會展等偏文科的專業(yè),需要很強的語言能力和記憶能力,女生比男生更擅長。
(三)不同年級類型的旅游高職院校學生職業(yè)自我效能狀況分析
不同年級的被試在職業(yè)自我效能問卷總分上差異不顯著,但在難度知覺和結(jié)果預期上差異顯著。事后檢驗發(fā)現(xiàn),在難度知覺和結(jié)果預期上,大三被試顯著得分高于大二被試,大二被試得分顯著高于大一被試。即年級越高,旅游高職院校的學生難度知覺和結(jié)果預期水平越高。剛?cè)雽W的高職一年級的新生剛踏入高職院校,還不是很清楚阻礙自己發(fā)展的現(xiàn)實問題,所以,難度知覺和結(jié)果預期水平較低。升入大二,入學一年多的時間,學到了一定的解決實際問題的專業(yè)知識和技能,所以他們的難度知覺和結(jié)果預期水平有了提高。三年級的高職生則經(jīng)過了二年多的學習和訓練,掌握了一定的專業(yè)知識的技能,有一部分高職生還經(jīng)歷過實習,有一定的實踐經(jīng)驗,對自己的職業(yè)能力有一定的把握。所以,難度知覺和結(jié)果預期水平顯著高于一、二年級的學生。
(四)獨生與非獨生子女的旅游高職院校學生職業(yè)自我效能狀況分析
在職業(yè)自我效能4個維度以及總分上,獨生與非獨生子女被試無任何差異。
(五)提升高職學生職業(yè)自我效能建議
首先,將職業(yè)輔導課程納入高職生的必修課。職業(yè)輔導課程應從大一入學開始,每個年級都有其特定的內(nèi)容。通過職業(yè)輔導課程,幫助學生樹立職業(yè)意識,提高職業(yè)自信心。例如,大一可以讓學生進行一些測試,對自己的能力、興趣、價值觀等有充分了解,這樣才能選擇一個適合自己的職業(yè)。另外,根據(jù)每個階段不同,設立合理小的目標,這種通過設置合理的目標、采取有效的反饋方式的方法,能夠直接提高職業(yè)自我效能水平。
其次,開展個性化的職業(yè)規(guī)劃指導。在開展普及性的職業(yè)輔導時,要注意開展個性化的職業(yè)輔導,可以對某些同質(zhì)性群體(如貧困生群體,職業(yè)自我效能水平低下群體)進行個性化輔導,也可以通過團體咨詢,對一個班或一個系的學生進行職業(yè)效能團體輔導。因為有著同樣的問題,同質(zhì)性群體的職業(yè)規(guī)劃指導效果更好。
再次,注重社會支持,主要是來自父母以及朋輩的支持。研究表明,父母在職業(yè)方面所提供的支持會對大學生的職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生積極的影響,能夠增強他們的職業(yè)自我效能感。大學生在與同年級同學、其他專業(yè)朋友的互動和學習氛圍中,感受到被認可、尊重及支持,能得到切實的幫助和建議,減少專業(yè)學習中的阻力與挫折,有助于提升職業(yè)自我效能感。由此可見,家庭支持和朋友支持均能影響學生的自我效能感,學生所感受到的社會支持越多,職業(yè)自我效能感越高。因此,在就業(yè)指導方面,還應該對學生的家庭情況有所了解,創(chuàng)造良好的朋輩環(huán)境,幫助學生就業(yè)。
最后,加強職業(yè)實戰(zhàn)訓練,讓學生在實踐中提升職業(yè)自我效能。高職院校的主要培養(yǎng)目標是讓學生掌握專業(yè)技能。所以,高職院校必須盡可能多地給學生提供實踐活動機會,使其在活動中樹立增強對職業(yè)崗位的信心。如,學??梢耘c企業(yè)建立合作關系,利用假期或者雙休日為學生提供實習、實訓機會。通過實踐,讓學生的專業(yè)知識技能在實際中得到應用,提升職業(yè)情境中困難的解決能力,從而提升職業(yè)自我效能感。
(作者單位:1.上海旅游高等專科學校旅游與休閑學院;
2.上海師范大學教育學院)