雷帥
隨著鄉(xiāng)村旅游不斷向鄉(xiāng)村地區(qū)滲透,一些鄉(xiāng)村地區(qū)“飛地”現(xiàn)象日益凸顯,形成了獨(dú)立于鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展之外的新的旅游發(fā)展形態(tài)——旅游飛地。本文在分析旅游飛地成因及特征的基礎(chǔ)上,以鄉(xiāng)村旅游地為研究對(duì)象,重點(diǎn)研究了旅游飛地對(duì)鄉(xiāng)村旅游地區(qū)的負(fù)面影響,并對(duì)旅游飛地的存在而產(chǎn)生的系列問題提出相關(guān)的措施,包括加強(qiáng)居民主體意識(shí)、加強(qiáng)宣傳教育、加強(qiáng)政府管控、引進(jìn)旅游開發(fā)管理人才等,旨在為鄉(xiāng)村旅游地的旅游發(fā)展提供可行性思路,實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
在穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境的保障下,國民旅游需求不斷釋放,旅游消費(fèi)持續(xù)升溫,鄉(xiāng)村旅游在經(jīng)過30余年的發(fā)展后,經(jīng)營方式和業(yè)態(tài)布局等方面漸趨成熟,鄉(xiāng)村旅游越來越受到游客的歡迎,越來越多的城市居民選擇去美麗鄉(xiāng)村感受民俗文化,吃農(nóng)家菜、住民宿、體驗(yàn)農(nóng)家生活等成為備受歡迎的假日體驗(yàn)。同時(shí),鄉(xiāng)村地區(qū)旅游業(yè)的發(fā)展帶來的“飛地化”現(xiàn)象也日益凸顯,如何避免鄉(xiāng)村地區(qū)“飛地化”,減少旅游飛地對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)的負(fù)面影響成為人們越來越關(guān)注的問題。
一、旅游飛地簡述
(一)旅游飛地的概念
飛地指位于其他國家國境內(nèi)而與本國不相毗鄰的領(lǐng)土,或同一國家內(nèi)位于某一行政區(qū)域包圍中而為另一行政區(qū)域管轄的土地。后來隨著飛地現(xiàn)象的流行,越來越多的“飛地經(jīng)濟(jì)”形式開始涌現(xiàn)?!帮w地經(jīng)濟(jì)”是指兩個(gè)互相獨(dú)立、經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在落差的行政地區(qū)打破原有行政區(qū)劃限制,通過跨空間的行政管理和經(jīng)濟(jì)開發(fā),實(shí)現(xiàn)兩地資源互補(bǔ)、經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的一種區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作模式。目前主要有“工業(yè)飛地”“農(nóng)業(yè)飛地”“資金飛地”“技術(shù)飛地”“人才飛地”等多種“飛地經(jīng)濟(jì)”表現(xiàn)形式。
“旅游飛地”指旅游產(chǎn)品需求、旅游配套設(shè)施與當(dāng)?shù)夭粚?duì)稱,旅游發(fā)展定位和經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)作用與當(dāng)?shù)匕l(fā)展不協(xié)調(diào),旅游投資和消費(fèi)主要來自外來資本和人員,獨(dú)立于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展之外的旅游目的地。其消費(fèi)群體主要以一日游為主,旅游活動(dòng)的從業(yè)人員以外來人員為主,當(dāng)?shù)鼐用駨穆糜伟l(fā)展中受益甚微,它降低了旅游乘數(shù)效應(yīng),降低了旅游業(yè)發(fā)展對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極影響,增加了諸多消極影響。
(二)旅游飛地的形成
飛地理論來源于法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家弗朗索瓦·佩魯(Francois Perroux)于1950年提出的增長極(Growthpole)概念,認(rèn)為“增長以不同的強(qiáng)度首先出現(xiàn)在一些增長點(diǎn)或增長極上,然后通過不同的渠道向外擴(kuò)散,并對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同的最終影響”。增長極的發(fā)展會(huì)同時(shí)產(chǎn)生兩種效應(yīng),一種是吸收資源要素促進(jìn)自身發(fā)展的極化效應(yīng);一種是通過經(jīng)濟(jì)擴(kuò)散推動(dòng)周邊增長的擴(kuò)散效應(yīng)。當(dāng)極化效應(yīng)超過擴(kuò)散效應(yīng),增長極地區(qū)越來越發(fā)達(dá),周邊地區(qū)卻越來越落后,形成空間上的二元經(jīng)濟(jì),加大區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距,甚至形成獨(dú)立于周邊地區(qū)的“飛地”。
“旅游飛地”是旅游發(fā)展階段不成熟的產(chǎn)物,在發(fā)展中國家表現(xiàn)得最為明顯。在經(jīng)濟(jì)長期落后的鄉(xiāng)村地區(qū),由于某種機(jī)遇而進(jìn)入的旅游業(yè)能夠一定程度地帶動(dòng)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,但由于當(dāng)?shù)厮枷胗^念和整體人員素質(zhì)與旅游產(chǎn)業(yè)需求存在差異,導(dǎo)致本地人員難以真正融入旅游業(yè)中,因而從中獲益甚少。鄉(xiāng)村地區(qū)旅游資源產(chǎn)權(quán)不明晰,旅游資源所有者“缺位”、旅游開發(fā)中對(duì)“外來”資本和企業(yè)的嚴(yán)重依賴、社區(qū)居民旅游利益主體地位缺失,利益訴求長期得不到重視是鄉(xiāng)村旅游地區(qū)“飛地”現(xiàn)象產(chǎn)生的重要原因。
二、旅游飛地對(duì)鄉(xiāng)村旅游地的影響
鄉(xiāng)村旅游地區(qū)有著城市地區(qū)不可替代的旅游資源優(yōu)勢,旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村地區(qū)既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。旅游活動(dòng)的開展為鄉(xiāng)村地區(qū)注入了新的經(jīng)濟(jì)活力,一定程度上促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展,同時(shí)也帶來了一系列的問題,其中旅游飛地的影響尤為顯著。
(一)原住民與鄉(xiāng)村旅游地之間空間的隔離和“歸屬感”的淡化
隨著鄉(xiāng)村居民生活條件的改善,部分村民選擇從農(nóng)村遷往城市,農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)了大量空置房,旅游投資商進(jìn)入以后,有些開發(fā)者會(huì)根據(jù)旅游發(fā)展的需要另建新的居住地,將村民遷往新的居住地,加上開發(fā)商對(duì)地區(qū)旅游經(jīng)營企業(yè)的壟斷,鄉(xiāng)村旅游者大都是一日游,旅游景點(diǎn)的旅游活動(dòng)、游客的消費(fèi)活動(dòng)與當(dāng)?shù)鼐用竦年P(guān)聯(lián)性小,居民難以融入旅游相關(guān)活動(dòng)中,導(dǎo)致村民和旅游者之間以及村民居住地與鄉(xiāng)村旅游地之間形成空間上的隔離。
中國人有著濃厚的鄉(xiāng)土情結(jié),鄉(xiāng)村居民將鄉(xiāng)村土地或房屋租出后,部分投資商會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村進(jìn)行重新規(guī)劃建設(shè),甚至推倒重建,原本熟悉的道路、房屋、樹木等都將被新的旅游設(shè)施所覆蓋,空間上的隔離加上客觀環(huán)境的變化會(huì)使得鄉(xiāng)村居民,特別是長期在外務(wù)工的村民產(chǎn)生心理上的“失落感”,主人翁地位的喪失會(huì)導(dǎo)致心理上的“歸屬感”逐漸淡化。
(二)鄉(xiāng)村旅游地居民主體地位缺失
我國旅游資源產(chǎn)權(quán)制度安排歸國家所有,地方政府負(fù)責(zé)旅游景區(qū)的保護(hù)、規(guī)劃和建設(shè)等經(jīng)營管理工作。而地方居民作為旅游資源的所有者,在旅游資源的開發(fā)、管理和經(jīng)營過程中往往處于“缺位”狀態(tài)。鄉(xiāng)村居民受客觀條件和教育水平的限制,對(duì)旅游業(yè)相關(guān)政策和利益關(guān)系缺乏了解,在與旅游開發(fā)者進(jìn)行規(guī)劃商議和利益協(xié)商過程中往往處于被動(dòng)地位,只能接受旅游開發(fā)者提出的相關(guān)措施和政策。
鄉(xiāng)村地區(qū)居民的遷出使得很多土地和房屋閑置,許多村民選擇種植特色植物來獲得一定的經(jīng)濟(jì)收入,但由于回收期較慢,在旅游資源豐富的鄉(xiāng)村地區(qū),從利用效率上來講是一種資源浪費(fèi)。旅游業(yè)的進(jìn)入需要租用大量的土地用來規(guī)劃建設(shè),這也為鄉(xiāng)村地區(qū)帶來了生機(jī)和機(jī)遇,因此大部分村民樂于將土地租給外來投資者,忽略了與開發(fā)商簽訂的租賃合同是否公平,只在乎合同簽署帶來的額外租金收入。在鄉(xiāng)村旅游景點(diǎn)建成后,開發(fā)商憑借自身的資金和技術(shù)優(yōu)勢幾乎壟斷了當(dāng)?shù)嘏c旅游相關(guān)的餐飲、酒店、交通、旅行社等企業(yè)的經(jīng)營,建立了完整的旅游產(chǎn)業(yè)鏈,本地居民在旅游經(jīng)營活動(dòng)中的參與性非常低,在旅游業(yè)發(fā)展中獲益極少。隨著旅游業(yè)的持續(xù)發(fā)展,當(dāng)?shù)鼐用竦闹黧w地位會(huì)逐漸喪失。
(三)利益分配不均,激化地區(qū)矛盾
旅游業(yè)是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),可以通過雇傭當(dāng)?shù)貏趧?dòng)力帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但由于鄉(xiāng)村居民在資金、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)等方面的不足,使得他們難以參與到旅游經(jīng)營管理活動(dòng)中,只能從事保安、環(huán)衛(wèi)工等基礎(chǔ)崗位,當(dāng)?shù)鼐用竦哪軌驈氖碌穆糜蜗嚓P(guān)職位很少。旅游景區(qū)產(chǎn)品屬性與本地需求的錯(cuò)位,設(shè)施構(gòu)成與周邊功能的不對(duì)稱,消費(fèi)群體對(duì)象的設(shè)置都是以高消費(fèi)的城市居民為主,使得景區(qū)周邊居民難以融入?yún)^(qū)域整體發(fā)展中。
與旅游業(yè)相關(guān)的餐飲、酒店、旅行社等基本被外地投資商壟斷,當(dāng)?shù)鼐用裰荒芡ㄟ^售賣一些特色農(nóng)產(chǎn)品、手工藝品或者為外地經(jīng)營業(yè)主打臨時(shí)工,從旅游業(yè)中獲取收益,游客的消費(fèi)收入絕大部分流入外地投資者手中,當(dāng)?shù)鼐用裰荒塬@得微薄的旅游收益,旅游收入的利益分配嚴(yán)重失衡。而隨著這種局面的持續(xù),村民會(huì)由不公轉(zhuǎn)向抱怨,進(jìn)而對(duì)旅游企業(yè)產(chǎn)生排斥心理,而當(dāng)這種角色定位得不到提升時(shí),會(huì)進(jìn)一步激化居民與開發(fā)商之間的矛盾。
三、防止鄉(xiāng)村旅游地“飛地化”的破解之道
(一)加強(qiáng)鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的監(jiān)管,保護(hù)農(nóng)民土地權(quán)益
政府應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范旅游開發(fā)商的準(zhǔn)入機(jī)制,選擇符合當(dāng)?shù)乜沙掷m(xù)發(fā)展需要的企業(yè)進(jìn)行合作,杜絕粗放式的土地買賣交易,讓政策和政企之間的合作透明化。打破政府壟斷建設(shè)用地局面,賦予村民流轉(zhuǎn)土地的決策權(quán)。應(yīng)對(duì)土地法中“按照被征收土地的原用途進(jìn)行補(bǔ)償”的規(guī)定進(jìn)行修改,給予被征地農(nóng)民更多的增值收益。
地方政府應(yīng)從社區(qū)居民的利益角度考慮,合理行使行政權(quán)力,規(guī)范、引導(dǎo)和支持鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展,通過規(guī)范引導(dǎo)鄉(xiāng)村旅游合理布局、農(nóng)村土地集約使用,規(guī)范農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)市場,引導(dǎo)居民理性行使土地流轉(zhuǎn)權(quán),在與開發(fā)商的博弈中為居民爭取更
多的利益。
(二)鼓勵(lì)居民參與旅游業(yè),提高居民主體意識(shí)
政府和企業(yè)應(yīng)該為村民提供更多的機(jī)會(huì)了解和參與旅游業(yè),讓居民從旅游業(yè)中受益,實(shí)現(xiàn)居民與景區(qū)的良性互動(dòng),促進(jìn)鄉(xiāng)村旅游的和諧可持續(xù)發(fā)展。政府和企業(yè)可對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裉峁┮欢ǖ膬?yōu)惠政策,適當(dāng)降低準(zhǔn)入門檻,提供更多的就業(yè)機(jī)會(huì),通過培訓(xùn)提高居民的經(jīng)營管理能力。鄉(xiāng)村旅游地的居民應(yīng)主動(dòng)與開發(fā)商合作,參與到旅游業(yè)相關(guān)活動(dòng)中,有意識(shí)地學(xué)習(xí)旅游業(yè)相關(guān)從業(yè)知識(shí),提高自身素養(yǎng),適應(yīng)旅游發(fā)展潮流。
當(dāng)?shù)鼐用駪?yīng)提高主體意識(shí),以主人翁的姿態(tài)參與到旅游開發(fā)、經(jīng)營、決策過程中。作為土地產(chǎn)權(quán)所有者,居民在與開發(fā)商的博弈中應(yīng)樹立主人翁的姿態(tài),不能被開發(fā)商“牽著鼻子走”,可通過推廣地方特色的文化和商品,增加本地化旅游吸引力,主動(dòng)尋求自身利益。
(三)適當(dāng)引進(jìn)資金、技術(shù)和人才,加強(qiáng)企業(yè)與本地居民之間的聯(lián)系
在引進(jìn)外來投資商的同時(shí),應(yīng)適當(dāng)引進(jìn)有利于地區(qū)發(fā)展的資金、技術(shù)和人才,打破外來投資商壟斷旅游業(yè)的局面,加強(qiáng)企業(yè)與民間資本的融合。通過引進(jìn)資金、技術(shù)和人才,鼓勵(lì)外出有志青年回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),支持家鄉(xiāng)旅游發(fā)展,本地居民可以自主開展旅游經(jīng)營活動(dòng),從旅游發(fā)展中獲益。企業(yè)與本地居民的聯(lián)系表現(xiàn)在旅游業(yè)的方方面面,開發(fā)商應(yīng)放寬本地化經(jīng)營,增加旅游的地方特色,吸引更多的游客。當(dāng)?shù)氐母咚刭|(zhì)人才在促進(jìn)本地旅游業(yè)發(fā)展上有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,將本地人才引入企業(yè)運(yùn)營管理中,能夠更好地促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展,促使旅游企業(yè)向可持續(xù)發(fā)展的道路邁進(jìn)。
四、結(jié)語
旅游飛地在旅游資源豐富的鄉(xiāng)村地區(qū)較為普遍,由于資金、技術(shù)等方面的不足,鄉(xiāng)村地區(qū)在發(fā)展旅游業(yè)方面缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),外來旅游投資者進(jìn)入以后,在旅游設(shè)施建設(shè)、管理、運(yùn)營等方面無法形成良性對(duì)接,因此,當(dāng)?shù)鼐用裢幱诒粍?dòng)接受的狀態(tài)。作為土地資源使用權(quán)的所有者,當(dāng)?shù)鼐用裨诼糜伟l(fā)展中參與度低、獲益少,與發(fā)展良好的旅游業(yè)形成鮮明對(duì)比,一定程度上影響了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。為了減少旅游飛地的現(xiàn)象,需要當(dāng)?shù)鼐用瘛⒙糜纹髽I(yè)、地方政府共同努力,形成當(dāng)?shù)鼐用衽c旅游景點(diǎn)的良性互動(dòng),互相推動(dòng)當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)以及各相關(guān)行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(作者單位:浙江工商大學(xué)旅游與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)院)