90%乙草胺乳油防除大豆田雜草效果試驗(yàn)總結(jié)

張永將，孫志華

摘要：為了解90%乙草胺對(duì)大豆田雜草的化除效果以及大豆的安全性，找出相對(duì)合理的用藥量，為該品種在淮安地區(qū)的推廣與應(yīng)用提供合理的科學(xué)依據(jù)，特進(jìn)行本試驗(yàn)。

關(guān)鍵詞：乙草胺；大豆；除草劑

中圖分類(lèi)號(hào)： S451.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A DOI編號(hào)： 10.14025/j.cnki.jlny.2018.20.030

1 試驗(yàn)地基本情況

本試驗(yàn)安排在涇口鎮(zhèn)劉六村，為麥豆連作田，土質(zhì)為砂土，2015年6月24日播種，6月27日下午苗前施藥。6月29日下午，之前連續(xù)干旱無(wú)雨。施藥時(shí)土壤濕度不大。墑情較差。播種時(shí)采取點(diǎn)穴，每穴5～6粒，行距一尺，株距0.7尺。

2 試驗(yàn)處理與設(shè)計(jì)

（1）畝用90%乙草胺乳油30毫升；

（2）畝用90%乙草胺乳油40毫升；

（3）畝用90%乙草胺乳油50毫升；

（4）畝用90%乙草胺乳油70毫升；

（5）對(duì)照。

每處理設(shè)三次重復(fù)，隨即區(qū)組排列。每小區(qū)面積為22.2平方米（6.0米×3.7米），四周設(shè)0.5米寬保護(hù)行。

3試驗(yàn)方法

藥后3天、5天、7天、15天測(cè)大豆生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)，隨時(shí)記錄不正常特征及各種藥害指標(biāo)。

藥后20天、40天調(diào)查除草效果（分草種），其中40天一次，增查鮮草重防效。每小區(qū)兩點(diǎn)，每點(diǎn)查0.25平方米（0.5米×0.5米）。

收獲前測(cè)查理論產(chǎn)量。

4 結(jié)果分析

4.1 生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)及各種非正常特征的比較（3天、5天、7天、12天）

每小區(qū)順行調(diào)查20穴，共調(diào)查2行，未發(fā)現(xiàn)有任何藥害特征表現(xiàn)。但出苗率及株高有差異，通過(guò)目測(cè)發(fā)現(xiàn)，隨著施藥量的增加，施用90%乙草胺乳油的大豆，葉面積依次變小，正常用藥和對(duì)照組葉面積均比施用90%乙草胺面積大，施藥小區(qū)葉片較未施藥小區(qū)發(fā)黃。

由于施藥量不同，出苗率及株高也有一定的差異。

4.2 除草效果

4.2.1 20天防效 從表2可以看出，20天防效，乙草胺對(duì)馬唐、狗尾草的防效較好，對(duì)牛筋草、刺兒菜防效較差，在劑量之間，以90%乙草胺50毫升的防效較好，90%乙草胺30毫升與50%75毫升防效相差不大。

4.2.2 40天防效 從表3可知，仍是以90%乙草胺50毫升對(duì)大豆田雜草的防效最好，其次為90%乙草胺40毫升。應(yīng)用50%乙草胺75毫升與90%乙草胺30毫升的防效差異不大。

4.2.3 鮮草重防效 從表4可以看出，仍以90%乙草胺50毫升的除草效果最好，達(dá)94.8%，以50%乙草胺75毫升的效果最差，僅為72.5%。

4.3 對(duì)產(chǎn)量的影響

總體看來(lái)，施藥后的大豆產(chǎn)量較未施藥的表現(xiàn)出有所下降的現(xiàn)象，施藥濃度高、劑量大，對(duì)產(chǎn)量有直接影響，其中90%乙草胺50毫升影響最大。

5 結(jié)論

從防除雜草的效果來(lái)說(shuō)，90%乙草胺50毫升防效最好。

由于播種時(shí)干旱無(wú)雨，施藥時(shí)采用正常水量，因而可能對(duì)大豆的出苗有一定的抑制作用。

由于施藥后下雨，而該地勢(shì)較洼，四周均為水稻田，水稻栽插后灌溉較遲，稻田除草劑可能對(duì)大豆生長(zhǎng)有抑制作用。

由于地勢(shì)較洼而又呈坡?tīng)睿适苡晁疀_擊，藥液向下游轉(zhuǎn)移，有些小區(qū)部分大豆20天左右萎縮不長(zhǎng)，造成一定程度的減產(chǎn)。

作者簡(jiǎn)介：張永將，大專(zhuān)學(xué)歷，助理農(nóng)藝師，研究方向：農(nóng)業(yè)植保。