韓霄帆,王鳳產(chǎn),趙曉進(jìn)
(1.中國地質(zhì)大學(xué)(北京) 地球科學(xué)與資源學(xué)院,北京 100083;2.河南師范大學(xué) 學(xué)報編輯部,河南 新鄉(xiāng) 453000;3.鄭州工商學(xué)院經(jīng)管學(xué)院,河南 鄭州 451400)
1875年,ECKERV發(fā)現(xiàn)了蘊藏在人類食指(2D)和無名指(4D)之間(2D∶4D)的性別差異[1].1998年,MANNING等提出2D∶4D能夠反映產(chǎn)前性激素水平并且與大腦功能和一些行為有關(guān)系[2].2000年,WILLIAMS等提出人類的指長比能夠揭示許多人類早期生長發(fā)育的信息[3].
近年來,有關(guān)指長比的研究發(fā)展迅速,研究人員已經(jīng)對人類[4]以及非人靈長類等指長比進(jìn)行了研究[5],認(rèn)為2D∶4D存在性差,而且男性的2D∶4D通常小于女性[2,4,5].指長比在胚胎時期就已經(jīng)確定,能夠作為反應(yīng)子宮內(nèi)睪酮含量的標(biāo)志物[2].較高濃度的睪酮通常表現(xiàn)為相對較低的2D∶4D,而較低濃度的睪酮表現(xiàn)為相對較高的2D∶4D[6].
指長比不僅與性別有關(guān),還與人種[7]、運動能力[8-10]、疾病[11]、性格[12]、性取向、利手性[13]、智力等[14]等有關(guān).文獻(xiàn)[15]對動物指(趾)長比的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了綜述,目前,有關(guān)指長比的研究主要集中在2D∶4D,涉及其他手指的研究較少,有關(guān)中國漢族人群的研究更少.由于大拇指彎曲測量困難.所以本文測量了食指(2D)、中指(3D)、無名指(4D)和小指(5D)長度,研究2D∶3D、2D∶4D、2D∶5D、3D∶4D、3D∶5D、4D∶5D等指長比,以期為指長比的研究提供更多參考.
174例(男103例,女71例)18~60周歲的河南漢族群體成年人,測量左右手的指長,計算指長比.被調(diào)查對象均來自于河南師范大學(xué),其中,68例為體育特長生.
利用數(shù)碼相機(jī)對研究對象的雙手進(jìn)行拍照,要求手指并攏并且自然伸直.去除手指曾經(jīng)受傷的樣本,測量各樣本左右手自手指基部折痕線到指尖的長度(精確度:0.01 mm),即為手指實際長度.左右手除大拇指外的四根手指均測量兩次,取平均值,所有測量工作由同一人完成.由測量得到的食指(2D)、中指(3D)、無名指(4D)和小指(5D)長度計算得到6個對應(yīng)的指長比,分別為2D∶3D、2D∶4D、2D∶5D、3D∶4D、3D∶5D和4D∶5D.
采用SPSS 23.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析.選用獨立樣本t檢驗比較不同組別間指長比差異(若P<0.05,則認(rèn)為變量間存在顯著性差異),用Cohen’sd表示組間差異的效應(yīng)量大小,絕對值越大,則組間差異越可靠.選用多因素方差分析進(jìn)行不同組別間的交互檢驗.
數(shù)據(jù)按照全部受試對象、男性、女性、體育、非體育分組進(jìn)行了Kolmogorov-Smirnov檢驗,數(shù)據(jù)基本服從正態(tài)分布,因此選用獨立樣本t檢驗進(jìn)行均值比較.
表1為不同性別指長比均值及t檢驗結(jié)果.
表1 不同性別指長比均值及t檢驗結(jié)果Tab. 1 Mean digit ratios and t test results of different sex
注:*P<0.05;**P<0.01
由表1知:(1)除2D∶3D外,左右手指長比均值均為女性大于男性;(2)在男性和女性中,2D∶3D、2D∶4D均小于1,2D∶5D、3D∶4D、3D∶5D、4D∶5D均大于1;(3)經(jīng)t檢驗,2D∶3D和R2D∶4D在不同性別間的差異性未達(dá)到統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),L2D∶4D在不同性別間有顯著差異(P<0.05),2D∶5D、3D∶4D、3D∶5D、4D∶5D在不同性別間有極顯著差異(P<0.01);(4)根據(jù)Cohen’sd,3D∶5D性差最顯著,2D∶3D、2D∶4D性差最不顯著.
表2為不同專業(yè)指長比均值及t檢驗結(jié)果.
表2 不同專業(yè)指長比均值及t檢驗結(jié)果Tab. 2 Mean digit ratios and t test results of different majors
注:*P<0.05;**P<0.01
由表2可知:(1)在不同專業(yè)之間,除R2D∶3D外,其余指長比均為體育專業(yè)小于非體育專業(yè).(2)經(jīng)t檢驗,2D∶3D和R2D∶4D在不同專業(yè)間的差異性未達(dá)到統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),L2D∶4D和L3D∶4D在不同專業(yè)間有顯著差異(P< 0.05),其余指長比在不同專業(yè)間有極顯著差異(P<0.01).(3)根據(jù)Cohen’sd,3D∶5D在不同專業(yè)間差異最顯著,2D∶3D和2D∶4D差異最不顯著.
對不同性別、不同專業(yè)受試對象左右手指長比進(jìn)行t檢驗,并未發(fā)現(xiàn)左右手指長比存在顯著性差異(P>0.05).
指長比在不同種族人群之間有很大差異[16-21],此前的研究多集中在白種人,而對于中國漢族人群的研究十分罕見.本文研究了河南漢族一群體不同性別、不同專業(yè)、不同側(cè)別的指長比差異.由于大部分研究都提出指長比幾乎不會隨著年齡的增長而發(fā)生改變,而本次研究對象均為成年人,因此并未將年齡因素納入研究.
本次研究分析了6對指長比(大拇指除外),發(fā)現(xiàn)男性的指長比均值小于女性,在男性和女性中,左右手2D∶3D、2D∶4D均值<1,而2D∶5D、3D∶4D、3D∶5D、4D∶5D均值>1,這與寧夏漢族群體、浙江漢族群體及以往國外的研究結(jié)果一致[17-21].本次研究發(fā)現(xiàn)幾乎所有的指長比在不同性別間都具有顯著性差異(P<0.05,2D∶3D、R2D∶4D除外),其中,3D∶5D性差最顯著(Cohen’sd<-0.7).此前的研究多集中在2D∶4D,在國內(nèi)外已報道的不同群體中,2D∶4D在不同性別間都具有顯著性差異[22,23].本研究中,左手2D∶4D男性顯著小于女性,而右手2D∶4D性差不顯著,這與ZHAO等[20]報道的漢族群體左手2D∶4D無顯著性差、右手2D∶4D男性顯著小于女性不同,而MANNING等[2]也提出右手2D∶4D對睪酮更敏感,比左手更能反映產(chǎn)前雄激素水平,對此結(jié)果還需進(jìn)行深入研究.KUMAR等[24]研究發(fā)現(xiàn),2D∶4D的性差很弱,而包含5D的指長比性差較大,其中兒童3D∶5D的性差最大,成人4D∶5D的性差最大.MCFADDEN[25]發(fā)現(xiàn),2D∶4D、2D∶5D、3D∶4D、3D∶5D在不同性別間有顯著差異,其中2D∶5D差異最顯著.MCINTYRE[26]研究發(fā)現(xiàn),在兒童中,3D∶2D的性差顯著.BRUIN等人[27]研究了兒童指長比的性別差異,發(fā)現(xiàn)2D∶4D無性差,而3D∶5D有性差.本研究發(fā)現(xiàn),在成人中,3D∶5D性差最大,3D∶2D性差顯著,5D與性別相關(guān)性較高,印證了KUMAR、MCFADDEN等人的觀點.
已有多項研究提出,2D∶4D可作為評價運動能力的指標(biāo)之一,為運動選材提供依據(jù).專業(yè)運動員的2D∶4D比普通人的低,等級越高的運動員2D∶4D越低.在本研究中,體育專業(yè)2D∶4D比非體育專業(yè)低,這與國內(nèi)外的研究結(jié)論相同.2D∶5D、3D∶4D、3D∶5D、4D∶5D和L2D∶4D在不同專業(yè)間差異顯著(P<0.05),其中,3D∶5D差異最顯著(Cohen’sd<-0.7),但并未發(fā)現(xiàn)2D∶3D、R2D∶4D在體育專業(yè)和非體育專業(yè)間有顯著差異.國外研究證實,雌激素能夠間接影響肌肉類型,而雄激素能夠增加肌肉含量,影響無氧運動能力[28].推測3D∶5D與性激素水平密切相關(guān),也可作為運動能力的判定指標(biāo)之一.
KRATOCHVIL等認(rèn)為左右手具有不對稱性,左右手的2D∶4D具有異速生長的特性,總體上男性與右手2D∶4D相關(guān)性較高,女性與左手2D∶4D相關(guān)性較高[29].而在本研究中,并未發(fā)現(xiàn)側(cè)別間差異達(dá)到統(tǒng)計學(xué)意義,對性別、側(cè)別、專業(yè)與指長比進(jìn)行交互分析也未發(fā)現(xiàn)顯著性差異.由于睪酮可以調(diào)節(jié)大腦的認(rèn)知功能[30],本次研究中有69名受試對象為博士學(xué)歷,推測高學(xué)歷群體指長比可能與普通人有差異.推測在較高學(xué)歷或較強運動能力的人群中,身體異速生長的可能性更低,更容易擁有較為對稱的身體結(jié)構(gòu),從而造成左右手指長比無差異.
2D∶5D、3D∶4D、3D∶5D、4D∶5D在河南漢族群體中存在性別差異和專業(yè)差異,推測指長比與性別和運動能力關(guān)系密切.不論是不同性別還是不同專業(yè)之間,3D∶5D的差異都是最顯著的.與5D相關(guān)的指長比在性別組和專業(yè)組間差異較大,推測5D可能與性激素水平及運動能力等有密切關(guān)系.