聶兆君,趙 鵬,秦世玉,王 佳,郭佳佳,李江鶴,劉紅恩*
(1 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院,河南鄭州 450002;2 河南省土壤污染防控與修復(fù)重點(diǎn)實驗室,河南鄭州 450002)
鋅是人體必需的微量元素之一,對人體生長發(fā)育起著極其重要的生理和營養(yǎng)作用,包括體液免疫、細(xì)胞免疫、蛋白質(zhì)和核酸合成等[1]。缺鋅對人體,尤其是對幼兒造成食欲與消化功能減退、生長發(fā)育遲緩、腦功能障礙、免疫力降低等問題[2]。鋅作為植物必需的營養(yǎng)元素之一,土壤缺鋅導(dǎo)致作物生長發(fā)育受阻,顯著降低農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量及品質(zhì)。糧食作物作為人體鋅營養(yǎng)的主要攝入來源,通過育種或農(nóng)藝措施提高作物鋅含量的生物強(qiáng)化被認(rèn)為是最有前景、經(jīng)濟(jì)有效的人體補(bǔ)鋅方式[3–4]。
小麥被稱為世界三大糧食作物之一,是人體攝入微量元素的重要食物來源[5]。但是,小麥籽粒鋅濃度偏低導(dǎo)致以其為主食的人群鋅攝取量不足的情況普遍存在。根據(jù)我國北方主產(chǎn)區(qū)小麥籽粒鋅含量的調(diào)查結(jié)果,小麥籽粒鋅含量變化范圍為11.7~49.7 mg/kg,平均值僅為26.4 mg/kg[6–7],遠(yuǎn)低于籽粒鋅生物強(qiáng)化目標(biāo)值40~60 mg/kg[5],究其根本原因,主要受到土壤鋅供應(yīng)水平的制約[8]。我國土壤缺鋅的現(xiàn)象十分普遍。河南作為小麥主產(chǎn)區(qū),廣泛分布著石灰性土壤。以土壤有效鋅 (DTPA提取) 含量0.5 mg/kg的臨界值來判定土壤缺鋅的程度[9],河南省超過60%的土壤都嚴(yán)重缺鋅,可能缺鋅的土壤面積約34%,有效鋅充足的耕地僅占6%[10]。因此,提高土壤鋅的有效性,進(jìn)而提高冬小麥籽粒鋅含量,對于北方地區(qū)人民合理補(bǔ)充膳食鋅營養(yǎng)具有重要意義。
施用鋅肥是提高土壤鋅有效性最直接有效的方法。研究表明,施鋅能顯著提高土壤有效鋅含量,明顯改善小麥鋅的營養(yǎng)狀況[11–13]。除此之外,施氮也能夠顯著提高小麥鋅含量,促進(jìn)鋅向小麥籽粒的轉(zhuǎn)運(yùn)[14–15]。氮鋅配施能夠增加小麥地上部和籽粒中鋅的累積量[16–17],其原因一方面可能是由于氮鋅配施通過刺激作物根系發(fā)育,進(jìn)而促進(jìn)作物對鋅的吸收[18–20];另一方面,氮鋅配施也可能通過提高土壤鋅的有效性而增加作物對鋅的累積。但是,關(guān)于氮鋅配施影響土壤鋅的有效性的可能機(jī)制,目前尚不清楚。
土壤鋅的有效性取決于土壤對鋅的吸附–解吸特性,而鋅的吸附–解吸過程則受土壤pH、有機(jī)質(zhì)、土壤礦物及共存離子等土壤性質(zhì)的影響。除此以外,土壤中的鋅會因其存在形態(tài)不同而影響有效性[21]。根際是深受植物根系活動影響的區(qū)域,植物根系與土壤間的相互作用是影響?zhàn)B分從土體進(jìn)入植物體的根本原因[22]。在植物生長過程中根系吸收養(yǎng)分的同時向土壤中釋放各種無機(jī)有機(jī)物質(zhì)對土壤養(yǎng)分有效性具有直接或間接的影響[23–25]。因此,深入了解作物根系活動對土壤鋅的形態(tài)轉(zhuǎn)化及其有效性的影響顯得尤為重要。
本文通過根箱培養(yǎng)試驗,研究了氮鋅配施對冬小麥根際和非根際土壤有效鋅、pH及鋅形態(tài)分級的影響,旨在從土壤鋅的有效性的角度探討氮鋅配施促進(jìn)冬小麥吸收鋅的可能機(jī)制,以期為通過合理施肥來調(diào)控冬小麥籽粒鋅含量、促進(jìn)人體高效補(bǔ)鋅提供理論依據(jù)。
供試土壤為壤質(zhì)潮土,其基本理化性質(zhì)為:pH 7.34、有機(jī)質(zhì)11.8 g/kg、堿解氮78.4 mg/kg、速效鉀164 mg/kg、有效磷11.0 mg/kg、有效鋅含量1.02 mg/kg。供試冬小麥品種為鄭麥379。試驗地點(diǎn)為河南省鄭州市河南農(nóng)業(yè)大學(xué)毛莊科教園區(qū)。
試驗設(shè)3個氮水平 (0、0.2、0.4 g/kg) 和2個鋅水平 (0、10 mg/kg),采用3 × 2完全交互設(shè)計,共6 個處理:N0Zn0、N0.2Zn0、N0.4Zn0、N0Zn10、N0.2Zn10、N0.4Zn10,每個處理3次重復(fù),隨機(jī)排列。氮肥和鋅肥分別以硝酸鈣[Ca(NO3)2·2H2O]和硫酸鋅(ZnSO4·7H2O) 為肥源,因施氮處理引起的鈣肥差異用氯化鈣 (CaCl2·2H2O) 補(bǔ)足。底肥按照每公斤土P2O50.15g、K2O 0.20g用量施入,分別以磷酸二氫鉀(KH2PO4) 和氯化鉀 (KCl) 作為肥源。無鋅Arnon營養(yǎng)液 (濃縮1000倍) 以1 mL/kg土用量加入以避免微量元素的缺乏。其中,氮肥的50%作為基肥施入,剩余的50%于拔節(jié)期和返青期分兩次施入,其它所有肥料配成溶液于播種前一次性施入土壤。所用試劑均采用分析純 (AR) 級別。試驗場設(shè)有塑料膜防雨棚以防止雨水淋洗。
試驗采用PVC材料制成的根箱,其設(shè)計參照He等[26]的方法并加以改進(jìn)。根箱規(guī)格長 × 寬 × 高為 15 cm ×10 cm × 16 cm,其中內(nèi)室2 cm,兩個外室均為4 cm,內(nèi)室與外室之間用孔徑為30 μm的尼龍網(wǎng)隔開。每個根箱裝入3.5 kg風(fēng)干、過篩 (篩孔0.85 mm) 的土壤,裝土?xí)r內(nèi)室與外室同時進(jìn)行,以保證土壤在內(nèi)、外室均勻分布而不留空隙。冬小麥于2016年11月3日播種于根箱內(nèi)室,每個根箱定苗3株,于灌漿期 (2017年4月18日,167天) 采集植物地上部和內(nèi)、外根室土壤樣品。將植株地上部置于105℃殺青30 min,然后65℃烘干至恒重,測定植株鋅含量。采集內(nèi)、外根室土壤樣品時,3株小麥根系已充滿整個內(nèi)根室,因此將內(nèi)室土壤定義為根際土、外室土壤定義為非根際土,其中兩側(cè)外室土壤充分混勻。土壤樣品經(jīng)風(fēng)干、磨碎過20目篩后用于測定各項指標(biāo)。
1.3.1 土壤基本理化性質(zhì)的測定 參照常規(guī)分析方法[27]:有機(jī)質(zhì)采用重鉻酸鉀容量–外加熱法;堿解氮采用堿解擴(kuò)散法;有效磷采用NaHCO3浸提,鉬藍(lán)比色法;速效鉀采用NH4OAc浸提,火焰光度法;有效鋅采用DTPA浸提,原子吸收分光光度法測定。
1.3.2 植株鋅含量的測定 參照鮑士旦[27]的分析方法,植株樣品烘干粉碎后,采用HNO3∶HClO4(體積比4∶1) 消化,原子吸收分光光度計 (ZEEnit 700,耶拿,德國) 測定鋅含量。
1.3.3 土壤鋅形態(tài)分級的測定 參照魏孝榮等[13]的改進(jìn)試驗方法,分別用1 mol/L Mg(NO3)2(pH 7.0)、0.1 mol/L Na4P2O7(pH 9.5)、1 mol/L NaAc-HAc(pH 5.0)、0.1 mol/L NH2OHHCl(pH 7.0) 和30% H2O2(pH 2.0)+1 mol/L Mg(NO3)2(pH 7.0) 浸提交換態(tài)、松結(jié)有機(jī)態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)、氧化物結(jié)合態(tài)和緊結(jié)有機(jī)態(tài)鋅,所得浸提液采用原子吸收分光光度法測定鋅含量。土壤全鋅采用 HCl–HNO3–HClO4–HF 酸熔,原子吸收分光光度法測定。全鋅含量減去其它五種形態(tài)鋅含量即為殘渣態(tài)鋅含量。試驗在溫度25℃下進(jìn)行,且液土比為10∶1。
試驗所得數(shù)據(jù)采用 Excel 2007 和 SPSS 18.0 軟件進(jìn)行處理和統(tǒng)計分析。處理間比較采用雙因素、三因素方差分析,各處理平均值之間的多重比較采用最小顯著性差異 (LSD) 法。
雙因素方差分析結(jié)果表明,施氮對冬小麥地上部干物質(zhì)重的影響達(dá)到極顯著水平 (P < 0.01);但是,施鋅和氮鋅交互對冬小麥地上部干物質(zhì)重的影響未達(dá)到顯著水平 (表1)。
隨著施氮量的增加,兩個鋅水平下的冬小麥地上部干物質(zhì)重逐漸提高,但N0.2和N0.4處理之間無顯著差異 (圖1)。冬小麥地上部干物質(zhì)重的最大值出現(xiàn)在N0.4Zn10處理。
雙因素方差分析結(jié)果表明,施氮和施鋅對冬小麥地上部鋅含量的影響達(dá)到顯著或極顯著水平 (P <0.05或P < 0.01);氮鋅交互作用對冬小麥地上部鋅含量的影響達(dá)到極顯著水平 (P < 0.01)(表1)。
增加施氮量顯著提高了Zn10水平下冬小麥地上部鋅含量;在N0.2和N0.4水平下,施鋅顯著提高了地上部鋅含量 (圖2)。地上部鋅含量的最大值出現(xiàn)在N0.4Zn10處理。
表1 氮鋅配施對冬小麥地上部干物質(zhì)重、鋅含量影響的雙因素方差分析結(jié)果Table 1 Two-way analysis of variance for the effects of combined application of N with Zn on the dry matter weight and Zn concentration in shoot of winter wheat
三因素方差分析結(jié)果表明,施氮、施鋅和根際對土壤有效鋅含量的影響達(dá)到顯著或極顯著水平 (P <0.05 或 P < 0.01);氮與根際交互、鋅與根際交互及氮、鋅、根際交互對土壤有效鋅含量的影響達(dá)到極顯著水平 (P < 0.01)(表 2)。
對于根際土,在Zn10水平下,隨著施氮量的增加,土壤有效鋅含量逐漸降低,在N0.4水平下達(dá)到最低值;在相同的施氮水平下,施鋅則顯著提高根際土有效鋅含量 (圖3)。而對于非根際土來說,在Zn10水平下,隨著施氮量的增加,土壤有效鋅含量逐漸增加,在N0.4處理下達(dá)到最高值;在相同的施氮水平下,施鋅也顯著提高了非根際土的有效鋅含量(圖3)。在N0.2Zn10和N0.4Zn10處理下,根際土的有效鋅含量顯著低于非根際土。
三因素方差分析結(jié)果表明,施氮和根際對土壤pH的影響達(dá)到顯著或極顯著水平 (P < 0.05或P <0.01);氮與根際交互對土壤pH的影響均達(dá)到極顯著水平 (P < 0.01) (表 2)。
無論施鋅與否,增加施氮量均顯著降低根際土的pH,對非根際土的pH則影響不大 (圖4)。無論施氮水平的高低,施鋅對根際和非根際土的pH影響均不顯著。在N0Zn0和N0Zn10處理下,根際土的pH顯著高于非根際土。
三因素方差分析結(jié)果表明,施氮、施鋅和根際對土壤交換態(tài)鋅、碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅、氧化物結(jié)合態(tài)鋅和殘渣態(tài)鋅含量的影響均達(dá)到極顯著水平 (P <0.01);施鋅對松結(jié)有機(jī)態(tài)鋅含量的影響達(dá)到極顯著水平 (P < 0.01);根際對松結(jié)和緊結(jié)有機(jī)態(tài)鋅含量的影響達(dá)到顯著或極顯著水平 (P < 0.05或P < 0.01);氮、鋅交互對交換態(tài)鋅、緊結(jié)有機(jī)態(tài)鋅和殘渣態(tài)鋅含量的影響達(dá)到極顯著水平 (P < 0.01);氮、根際交互對交換態(tài)鋅、松結(jié)有機(jī)態(tài)鋅、碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅、氧化物結(jié)合態(tài)鋅和殘渣態(tài)鋅含量的影響達(dá)到極顯著水平 (P < 0.01);鋅、根際交互對松結(jié)有機(jī)態(tài)鋅、碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅和氧化物結(jié)合態(tài)鋅含量的影響達(dá)到顯著或極顯著水平 (P < 0.05或P < 0.01);氮、鋅、根際交互對碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅和殘渣態(tài)鋅含量的影響達(dá)到顯著或極顯著水平 (P < 0.05 或 P < 0.01)(表 2)。
N0.4處理顯著降低了Zn0水平下根際土的交換態(tài)鋅含量,卻提高了Zn0水平下非根際土的交換態(tài)鋅含量;N0.2和N0.4處理均顯著提高了Zn10水平下根際土和非根際土的交換態(tài)鋅含量 (圖5A)。施鋅同樣顯著提高了N0.2和N0.4水平下根際土和非根際土的交換態(tài)鋅含量。N0.2和N0.4顯著降低了Zn10水平下根際土的松結(jié)有機(jī)態(tài)鋅含量,卻顯著提高了Zn10水平下非根際土的松結(jié)有機(jī)態(tài)鋅含量 (圖5B)。施鋅同樣顯著提高了三個施氮水平下根際土和非根際土的松結(jié)有機(jī)態(tài)鋅含量 (圖5B)。N0.2和N0.4處理均顯著降低了Zn0和Zn10水平下根際土的碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅含量 (圖5C)。施鋅同樣顯著提高了三個施氮處理下根際土的碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅含量。N0.2和N0.4則顯著降低了Zn0和Zn10水平下非根際土的氧化物結(jié)合態(tài)鋅含量 (圖5D);施鋅顯著提高了三個施氮水平下根際土的氧化物結(jié)合態(tài)鋅含量。N0.2和N0.4僅顯著提高了Zn10水平下非根際土的緊結(jié)有機(jī)態(tài)鋅含量 (圖5E)。施鋅則顯著降低了N0水平下根際土和非根際土的緊結(jié)有機(jī)態(tài)鋅含量 (圖5E)。N0.2和N0.4水平顯著提高了Zn0水平下根際土和非根際土的殘渣態(tài)鋅含量;N0.4則提高了Zn10水平下根際土和非根際土的殘渣態(tài)鋅含量 (圖5F)。施鋅顯著提高了N0.4水平下根際土和N0水平下非根際土的殘渣態(tài)鋅含量,卻降低了N0.2水平下根際土的殘渣態(tài)鋅含量 (圖5F)。相同處理下,根際土的可交換態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)和殘渣態(tài)鋅含量顯著高于非根際土,但根際土的松結(jié)有機(jī)態(tài)、氧化物結(jié)合態(tài)鋅含量卻顯著低于非根際土。
圖1 氮鋅配施對冬小麥地上部干物質(zhì)重的影響Fig. 1 Effect of combined application of N with Zn on the shoot dry matter weight in winter wheat
圖2 氮鋅配施對冬小麥地上部鋅含量的影響Fig. 2 Effect of combined application of N with Zn on Zn concentration in shoot of winter wheat
表2 氮鋅配施對冬小麥根土界面土壤有效鋅、pH和鋅形態(tài)分級的三因素方差分析結(jié)果Table 2 Three-way analysis of variance (ANOVA) for the effects of combined application of N with Zn on the available Zn,pH and chemical fractions of Zn in root-soil interface of winter wheat
圖3 氮鋅配施對冬小麥根土界面土壤有效鋅含量的影響Fig. 3 Effect of combined application of N with Zn on the available Zn concentration in root-soil interface of winter wheat
圖4 氮鋅配施對冬小麥根土界面pH的影響Fig. 4 Effect of combined application of N with Zn on soil pH in root-soil interface of winter wheat
圖5 氮鋅配施對冬小麥根土界面土壤鋅形態(tài)分級的影響Fig. 5 Effect of combined application of N with Zn on the chemical fractions of Zn in root-soil interface of winter wheat
本試驗研究表明,氮鋅配施 (N0.2Zn10和N0.4Zn10)處理能顯著提高冬小麥地上部鋅含量 (圖2),這與前人的研究結(jié)果一致[16–17]。Zhao等[19]研究表明,氮鋅配施有利于冬小麥鋅的吸收、遷移和累積。Nie等[20]和Xue等[28]的研究均表明,冬小麥體內(nèi)的氮含量和鋅含量存在顯著的正相關(guān)關(guān)系,揭示了施氮是促進(jìn)冬小麥吸收鋅及鋅向地上部遷移的原因之一。Aciksoz等[29]研究發(fā)現(xiàn),氮鋅配施可通過促進(jìn)冬小麥生長而提高根系對鋅的吸收能力,從而提高植株鋅含量。但是,Xue等[28]的研究指出,隨著施氮量的增加,冬小麥地上部鋅含量提高的比例逐漸提高,而地上部干物質(zhì)重提高的比例則呈現(xiàn)先增加后降低的趨勢,說明施氮促進(jìn)植物地上部的生長并不是提高地上部鋅含量的主要原因。另外,Nie等[20]報道在缺鋅條件下,施氮也會降低冬小麥鋅含量,主要是由于施氮促進(jìn)冬小麥生長進(jìn)而通過稀釋效應(yīng)降低植株體內(nèi)鋅含量[21]。本試驗結(jié)果表明,在缺鋅條件下,兩個施氮處理顯著增加了冬小麥地上部干物質(zhì)重 (圖1),但對植株鋅含量卻有降低作用 (圖2);而在施鋅條件下,冬小麥地上部干物質(zhì)重和鋅含量均隨著施氮水平的增加而增加,說明在氮鋅配施情況下,冬小麥地上部鋅含量的提高與植株生物量的增加有關(guān)。
石灰性土壤在北方冬小麥種植區(qū)域廣泛分布。本試驗供試土壤為石灰性土壤,有效鋅含量為1.02 mg/kg,處于潛在性缺鋅范圍[9]。石灰性土壤的特點(diǎn)是高CaCO3含量、高pH和低有機(jī)質(zhì)含量,這些因素均會增強(qiáng)土壤對鋅的固持能力,降低其生物有效性,從而抑制作物根系對鋅的吸收[30]。
氮鋅配施能促進(jìn)植物對鋅的吸收的主要原因是改善根際環(huán)境或改善根系形態(tài)[5,20,30],同時也可能通過增加根系鋅轉(zhuǎn)運(yùn)載體數(shù)量[31]。本試驗中,與單施鋅處理 (N0Zn10) 相比,氮鋅配施 (N0.2Zn10和N0.4Zn10)處理顯著降低了根際土壤有效鋅含量,且根際土壤有效鋅含量低于非根際土壤 (圖3),這可能是由于氮鋅配施促進(jìn)了根系對鋅的吸收,降低了近根區(qū)土壤養(yǎng)分的濃度,從而造成近根區(qū)和遠(yuǎn)根區(qū)土壤養(yǎng)分濃度的差異[32]。但對于非根際土壤來說,氮鋅配施處理(N0.2Zn10和N0.4Zn10) 顯著提高了土壤有效鋅含量,說明氮鋅配施能夠提高土壤有效鋅含量,這也可能是氮鋅配施能夠促進(jìn)冬小麥吸收土壤鋅,進(jìn)而提高冬小麥鋅含量的原因之一。
土壤鋅的有效性強(qiáng)烈依賴于土壤pH值的高低。本試驗中,無論施鋅與否,增加施氮量均能夠顯著降低根際土壤pH值 (圖4),pH值降低將通過影響鋅的羥基化形態(tài)或吸附表面,進(jìn)而削弱土壤對鋅的親和能力,從而提高土壤鋅的有效性[33–34]。土壤pH值的降低,一方面與根系分泌的有機(jī)酸有關(guān),另一方面與植物在吸收養(yǎng)分離子的同時,吸收或分泌H+以維持根土界面的中性環(huán)境有關(guān)[35–36]。本試驗采用Ca(NO3)2·入根細(xì)胞[37],施用硝態(tài)氮會導(dǎo)致土壤pH的提高,這與本試驗中根際土壤pH值降低的結(jié)果相反。因此,施用硝態(tài)氮降低根際土壤pH是否與冬小麥根系分泌物有關(guān),還需要進(jìn)一步的研究和驗證。同時,在不施氮條件下,根際土壤的pH顯著高于非根際土壤(圖4),其原因也需要進(jìn)一步探明。
許多研究表明,土壤鋅的有效性與土壤鋅形態(tài)密切相關(guān)。當(dāng)小麥根際土壤鋅由緊結(jié)合態(tài)向松結(jié)合態(tài)轉(zhuǎn)化時,土壤鋅的有效性提高[38];根際土壤交換態(tài)鋅含量和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅含量發(fā)生變化,是土壤鋅有效性增加的主要原因[39]。國春慧等[12]的研究結(jié)果表明,土壤有效鋅主要受到交換態(tài)、松結(jié)有機(jī)態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)的影響。本試驗結(jié)果表明,相對于單施鋅處理,氮鋅配施處理顯著提高了根際和非根際土壤交換態(tài)鋅的含量,卻顯著降低了根際土壤松結(jié)有機(jī)態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅的含量,提高了非根際土壤松結(jié)有機(jī)態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅的含量 (圖5A, 圖5B和 圖5C),說明在植物根系的影響下,氮鋅配施處理能夠促進(jìn)土壤松結(jié)有機(jī)態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅向交換態(tài)鋅的轉(zhuǎn)化。另外,冬小麥根際土壤交換態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅含量顯著高于非根際土壤,而松結(jié)有機(jī)態(tài)鋅含量則顯著低于非根際土壤,可見根系對土壤鋅形態(tài)的轉(zhuǎn)化存在較大的影響。在缺鋅 (Zn0) 條件下,施氮對交換態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅含量的影響在根際土壤和非根際土壤中表現(xiàn)出相反的結(jié)果 (圖5A和圖5C),表明單施氮肥能夠顯著影響這兩種鋅形態(tài)的轉(zhuǎn)化,且這種影響受到根系活動的調(diào)控。在高鋅 (Zn10) 條件下,施氮對松結(jié)有機(jī)態(tài)、碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅含量的影響,同樣在根際土壤和非根際土壤中表現(xiàn)出相反的結(jié)果,但對于交換態(tài)鋅含量的影響則表現(xiàn)出一致性,說明氮鋅配施對土壤交換態(tài)鋅含量的影響并未受到根系活動的調(diào)控。徐衛(wèi)紅等[40]的試驗結(jié)果也表明,種植水稻可提高土壤碳酸鹽結(jié)合態(tài)、無定型氧化鐵結(jié)合態(tài)、氧化錳結(jié)合態(tài)鋅含量。因此,氮鋅配施促進(jìn)了土壤中松結(jié)有機(jī)態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)鋅向交換態(tài)鋅的轉(zhuǎn)化,使土壤鋅的有效性增加,最終促進(jìn)冬小麥吸收土壤鋅,進(jìn)而提高地上部鋅含量,且這一影響受到植物根系活動的調(diào)控。
本研究證實氮鋅配施與冬小麥根系共同作用降低了根際土壤pH,促進(jìn)了土壤鋅從松結(jié)有機(jī)態(tài)和碳酸鹽結(jié)合態(tài)向交換態(tài)的轉(zhuǎn)化,提高土壤鋅的有效性,進(jìn)而提高冬小麥吸收土壤鋅的能力,初步揭示了氮鋅配施提高冬小麥鋅含量的根系調(diào)控機(jī)制。